補(bǔ)充協(xié)議在民事訴訟關(guān)系中的作用

1/1補(bǔ)充協(xié)議在民事訴訟關(guān)系中的作用第一部分補(bǔ)充協(xié)議的法律性質(zhì) 2第二部分補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍 4第三部分補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議的關(guān)系 5第四部分補(bǔ)充協(xié)議的變更和解除 8第五部分補(bǔ)充協(xié)議的司法審查 12第六部分補(bǔ)充協(xié)議的訴訟時(shí)效 14第七部分補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力 17第八部分補(bǔ)充協(xié)議在民事訴訟中的作用 22

第一部分補(bǔ)充協(xié)議的法律性質(zhì)關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【補(bǔ)充協(xié)議的合法性質(zhì)】：

1.判斷標(biāo)準(zhǔn)。補(bǔ)充協(xié)議作為民事法律行為的一種，其合法性質(zhì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)與其他民事法律行為一致，需要從行為主體、行為意思、行為標(biāo)的、行為形式等方面進(jìn)行綜合考量。

2.合法性原則。補(bǔ)充協(xié)議作為一項(xiàng)民事法律行為，必須符合法律的規(guī)定，不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或禁止性規(guī)定。如果補(bǔ)充協(xié)議違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定或禁止性規(guī)定，則其會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。

3.當(dāng)事人意思自治。補(bǔ)充協(xié)議是當(dāng)事人意思自治的產(chǎn)物，當(dāng)事人可以在法律允許的范圍內(nèi)，根據(jù)自己的意愿確定補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容和條款。但是，當(dāng)事人行使意思自治的權(quán)利不能損害他人的合法權(quán)益，也不能違反法律的規(guī)定。

【補(bǔ)充協(xié)議的效力】：

補(bǔ)充協(xié)議的法律性質(zhì)

補(bǔ)充協(xié)議是指在原合同訂立后，當(dāng)事人雙方為了完善合同內(nèi)容、變更合同約定或解決合同爭(zhēng)議而訂立的協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議與原合同具有緊密聯(lián)系，但又具有獨(dú)立的法律效力。

#補(bǔ)充協(xié)議的法律性質(zhì)學(xué)說(shuō)

關(guān)于補(bǔ)充協(xié)議的法律性質(zhì)，學(xué)界主要有以下幾種觀(guān)點(diǎn)：

1.從屬說(shuō)：認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是原合同的從屬部分，不具有獨(dú)立的法律效力。只有在原合同有效的情況下，補(bǔ)充協(xié)議才有效。

2.變更說(shuō)：認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的變更，具有獨(dú)立的法律效力。補(bǔ)充協(xié)議生效后，原合同的有關(guān)條款被變更，補(bǔ)充協(xié)議與原合同共同構(gòu)成一個(gè)新的合同。

3.新合同說(shuō)：認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是原合同的解除和一個(gè)新的合同的訂立，具有獨(dú)立的法律效力。補(bǔ)充協(xié)議生效后，原合同即歸于消滅，補(bǔ)充協(xié)議與原合同沒(méi)有任何聯(lián)系。

#補(bǔ)充協(xié)議的法律性質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

在司法實(shí)踐中，法院一般根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定補(bǔ)充協(xié)議的法律性質(zhì)：

1.補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容：如果補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容是對(duì)原合同條款的補(bǔ)充、完善或變更，則認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是原合同的從屬部分，不具有獨(dú)立的法律效力。如果補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容是對(duì)原合同的解除和一個(gè)新的合同的訂立，則認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是新合同，具有獨(dú)立的法律效力。

2.補(bǔ)充協(xié)議的訂立時(shí)間：如果補(bǔ)充協(xié)議是在原合同履行完畢后訂立的，則認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的變更，具有獨(dú)立的法律效力。如果補(bǔ)充協(xié)議是在原合同履行過(guò)程中訂立的，則認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是原合同的從屬部分，不具有獨(dú)立的法律效力。

3.補(bǔ)充協(xié)議的履行情況：如果補(bǔ)充協(xié)議已經(jīng)履行完畢，則認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是有效的。如果補(bǔ)充協(xié)議沒(méi)有履行完畢，則認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是無(wú)效的。

#補(bǔ)充協(xié)議的法律效力

補(bǔ)充協(xié)議的法律效力取決于補(bǔ)充協(xié)議的法律性質(zhì)。如果補(bǔ)充協(xié)議是原合同的從屬部分，則不具有獨(dú)立的法律效力。此時(shí)，補(bǔ)充協(xié)議的效力取決于原合同的效力。如果原合同有效，則補(bǔ)充協(xié)議有效。如果原合同無(wú)效，則補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效。

如果補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的變更，則具有獨(dú)立的法律效力。此時(shí)，補(bǔ)充協(xié)議生效后，原合同的有關(guān)條款被變更，補(bǔ)充協(xié)議與原合同共同構(gòu)成一個(gè)新的合同。新的合同具有獨(dú)立的法律效力。

如果補(bǔ)充協(xié)議是原合同的解除和一個(gè)新的合同的訂立，則具有獨(dú)立的法律效力。此時(shí)，補(bǔ)充協(xié)議生效后，原合同即歸于消滅，補(bǔ)充協(xié)議與原合同沒(méi)有任何聯(lián)系。新的合同具有獨(dú)立的法律效力。

需要注意的是，補(bǔ)充協(xié)議的法律效力不能超越原合同的法律效力。例如，如果原合同是無(wú)效的，則補(bǔ)充協(xié)議也是無(wú)效的。第二部分補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍】：,

1.補(bǔ)充協(xié)議僅對(duì)原合同具有補(bǔ)充和修改效力，而不能改變、取代、解除或終止原合同。

2.補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍僅及于原合同的當(dāng)事人，對(duì)第三人沒(méi)有約束力。

3.補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍僅及于原合同的標(biāo)的，對(duì)原合同的非標(biāo)的部分沒(méi)有約束力。

4.補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍僅及于原合同的期限，對(duì)原合同期限外的行為沒(méi)有約束力。

【補(bǔ)充協(xié)議與原合同的效力關(guān)系】：,#補(bǔ)充協(xié)議在民事訴訟關(guān)系中的作用：補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍

補(bǔ)充協(xié)議是指在民事訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人之間就原審裁判涉及的新證據(jù)、新事由以及需要進(jìn)一步明確的問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，并由審判人員作成筆錄或者制作文書(shū)，并經(jīng)當(dāng)事人簽字或者蓋章的協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議在民事訴訟關(guān)系中具有重要的作用，能夠幫助當(dāng)事人解決糾紛、化解矛盾，促進(jìn)案件的順利審理和解決。

補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍：

補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍是指補(bǔ)充協(xié)議的法律效力所及的范圍，包括以下幾個(gè)方面：

1.補(bǔ)充協(xié)議對(duì)原審裁判的效力：補(bǔ)充協(xié)議對(duì)原審裁判的效力具有約束力，能夠改變或者撤銷(xiāo)原審裁判。補(bǔ)充協(xié)議對(duì)原審裁判的效力具有約束力，當(dāng)事人不得違反補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容。

2.補(bǔ)充協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的效力：補(bǔ)充協(xié)議對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人必須按照補(bǔ)充協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)。補(bǔ)充協(xié)議對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人必須按照補(bǔ)充協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)。

3.補(bǔ)充協(xié)議對(duì)第三人的效力：補(bǔ)充協(xié)議對(duì)第三人沒(méi)有法律約束力，第三人不受補(bǔ)充協(xié)議的約束。補(bǔ)充協(xié)議對(duì)第三人沒(méi)有法律約束力，第三人不受補(bǔ)充協(xié)議的約束。

4.補(bǔ)充協(xié)議對(duì)審判人員的效力：補(bǔ)充協(xié)議對(duì)審判人員具有約束力，審判人員必須按照補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容審理案件。審判人員必須按照補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容審理案件。

5.補(bǔ)充協(xié)議對(duì)其他訴訟參與人的效力：補(bǔ)充協(xié)議對(duì)其他訴訟參與人沒(méi)有法律約束力，其他訴訟參與人不受補(bǔ)充協(xié)議的約束。其他訴訟參與人不受補(bǔ)充協(xié)議的約束。

值得注意的是，補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍受法律的限制，不得違反法律的規(guī)定。若補(bǔ)充協(xié)議違反法律的規(guī)定，則無(wú)效。例如，補(bǔ)充協(xié)議不得違反民事訴訟法的規(guī)定，不得違反合同法的規(guī)定，不得違反民法典的規(guī)定。第三部分補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議的關(guān)系關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議的關(guān)系】：

1.補(bǔ)充協(xié)議是原協(xié)議的組成部分，與原協(xié)議具有同等法律效力。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照補(bǔ)充協(xié)議的約定履行義務(wù)。

2.補(bǔ)充協(xié)議對(duì)原協(xié)議的修改或補(bǔ)充，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式進(jìn)行。補(bǔ)充協(xié)議的生效時(shí)間，以補(bǔ)充協(xié)議中約定的生效時(shí)間為準(zhǔn)。

3.補(bǔ)充協(xié)議不能違反原協(xié)議的約定，也不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定。如果補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議的約定或法律、法規(guī)的規(guī)定相抵觸，以原協(xié)議的約定或法律、法規(guī)的規(guī)定為準(zhǔn)。

【原協(xié)議的繼續(xù)履行】：

補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議的關(guān)系

一、補(bǔ)充協(xié)議的法律性質(zhì)

補(bǔ)充協(xié)議是當(dāng)事人在原合同的基礎(chǔ)上，對(duì)原合同的某些條款進(jìn)行補(bǔ)充或修改而形成的新協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議具有以下法律關(guān)系：

1、補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議是獨(dú)立的法律文件

補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議是兩個(gè)獨(dú)立的法律文件，具有各自獨(dú)立的法律效力。補(bǔ)充協(xié)議對(duì)原協(xié)議的修改或補(bǔ)充，并不影響原協(xié)議的效力。

2、補(bǔ)充協(xié)議的效力從何開(kāi)始

補(bǔ)充協(xié)議的效力從當(dāng)事人簽訂補(bǔ)充協(xié)議之日起產(chǎn)生。補(bǔ)充協(xié)議對(duì)原協(xié)議的修改或補(bǔ)充，自補(bǔ)充協(xié)議生效之日起生效。

3、補(bǔ)充協(xié)議的效力范圍

補(bǔ)充協(xié)議的效力僅限于補(bǔ)充協(xié)議的當(dāng)事人之間。補(bǔ)充協(xié)議對(duì)原協(xié)議的修改或補(bǔ)充，對(duì)原協(xié)議的第三人不發(fā)生效力。

二、補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議的效力比較

1、補(bǔ)充協(xié)議的效力優(yōu)先于原協(xié)議的效力

補(bǔ)充協(xié)議對(duì)原協(xié)議的修改或補(bǔ)充，在補(bǔ)充協(xié)議生效后，對(duì)原協(xié)議具有優(yōu)先效力。如果補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議的條款存在沖突，則以補(bǔ)充協(xié)議的條款為準(zhǔn)。

2、補(bǔ)充協(xié)議的效力從屬原協(xié)議的效力

補(bǔ)充協(xié)議的效力從屬性與原協(xié)議的效力。如果原協(xié)議無(wú)效，則補(bǔ)充協(xié)議也無(wú)效。補(bǔ)充協(xié)議的效力以原協(xié)議的有效為前提。

三、補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議的解除與變更

1、補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議可以同時(shí)解除或變更

補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議可以同時(shí)解除或變更。如果補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議同時(shí)解除或變更，則補(bǔ)充協(xié)議的解除或變更對(duì)原協(xié)議的解除或變更具有追溯力。

2、補(bǔ)充協(xié)議可以獨(dú)立解除或變更

補(bǔ)充協(xié)議也可以獨(dú)立解除或變更。如果補(bǔ)充協(xié)議獨(dú)立解除或變更，則補(bǔ)充協(xié)議的解除或變更對(duì)原協(xié)議的效力不產(chǎn)生影響。

3、補(bǔ)充協(xié)議的解除或變更對(duì)原協(xié)議效力的影響

補(bǔ)充協(xié)議的解除或變更，對(duì)原協(xié)議的效力有以下影響：

（1）如果補(bǔ)充協(xié)議的解除或變更導(dǎo)致原協(xié)議的主要條款無(wú)法履行，則原協(xié)議解除；

（2）如果補(bǔ)充協(xié)議的解除或變更導(dǎo)致原協(xié)議的次要條款無(wú)法履行，則原協(xié)議繼續(xù)有效，但當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)減少履行該條款的義務(wù)。

4、原協(xié)議的解除或變更對(duì)補(bǔ)充協(xié)議效力的影響

原協(xié)議的解除或變更，對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的效力也有以下影響：

（1）如果原協(xié)議的解除或變更導(dǎo)致補(bǔ)充協(xié)議的主要條款無(wú)法履行，則補(bǔ)充協(xié)議解除；

（2）如果原協(xié)議的解除或變更導(dǎo)致補(bǔ)充協(xié)議的次要條款無(wú)法履行，則補(bǔ)充協(xié)議繼續(xù)有效，但當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)減少履行該條款的義務(wù)。第四部分補(bǔ)充協(xié)議的變更和解除關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【補(bǔ)充協(xié)議的變更和解除】：

1.補(bǔ)充協(xié)議的變更:補(bǔ)充協(xié)議的變更是指在原有補(bǔ)充協(xié)議的基礎(chǔ)上,以雙方協(xié)商一致的方式對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行修改或補(bǔ)充。變更補(bǔ)充協(xié)議的條件和程序與簽訂補(bǔ)充協(xié)議的條件和程序相同,需要雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,協(xié)商一致后,應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式確認(rèn)。

2.補(bǔ)充協(xié)議的解除:補(bǔ)充協(xié)議的解除,是指原有補(bǔ)充協(xié)議因當(dāng)事人雙方協(xié)商一致或者法律規(guī)定而終止。補(bǔ)充協(xié)議的解除方式有兩種:一種是雙方協(xié)商解除,另一種是依法解除。變更補(bǔ)充協(xié)議的條件和程序與簽訂補(bǔ)充協(xié)議的條件和程序相同,需要雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,協(xié)商一致后,應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式確認(rèn)。

【補(bǔ)充協(xié)議的效力】：

#補(bǔ)充協(xié)議的變更和解除

補(bǔ)充協(xié)議，是指在原民事訴訟關(guān)系的基礎(chǔ)上，當(dāng)事人之間就原訴訟請(qǐng)求的變更、訴訟標(biāo)的的擴(kuò)大或縮小、訴訟主體的變更等事項(xiàng)達(dá)成的新的協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議的變更和解除，是補(bǔ)充協(xié)議的重要內(nèi)容，也是補(bǔ)充協(xié)議在民事訴訟關(guān)系中的重要作用之一。

一、補(bǔ)充協(xié)議的變更

補(bǔ)充協(xié)議的變更，是指當(dāng)事人對(duì)原補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行修改、補(bǔ)充或變更。補(bǔ)充協(xié)議的變更可以由當(dāng)事人雙方協(xié)商一致進(jìn)行，也可以由法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)進(jìn)行變更。

#1.當(dāng)事人協(xié)商一致變更

當(dāng)事人協(xié)商一致變更補(bǔ)充協(xié)議，是指當(dāng)事人雙方通過(guò)協(xié)商，對(duì)原補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行修改、補(bǔ)充或變更，并達(dá)成新的協(xié)議。當(dāng)事人協(xié)商一致變更補(bǔ)充協(xié)議，必須符合民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，并不得損害他人的合法權(quán)益。

#2.法院變更

法院變更補(bǔ)充協(xié)議，是指法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)，對(duì)原補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行修改、補(bǔ)充或變更。法院變更補(bǔ)充協(xié)議，必須符合民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，并不得損害他人的合法權(quán)益。

法院變更補(bǔ)充協(xié)議的情形主要有以下幾種：

（1）當(dāng)事人申請(qǐng)變更補(bǔ)充協(xié)議的；

（2）法院認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容違反法律、法規(guī)的；

（3）法院認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容損害他人的合法權(quán)益的；

（4）法院認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容不符合民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定或存在其他重大瑕疵的。

二、補(bǔ)充協(xié)議的解除

補(bǔ)充協(xié)議的解除，是指當(dāng)事人雙方解除原補(bǔ)充協(xié)議的效力，恢復(fù)到原補(bǔ)充協(xié)議訂立前的狀態(tài)。補(bǔ)充協(xié)議的解除可以由當(dāng)事人雙方協(xié)商一致進(jìn)行，也可以由法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)進(jìn)行解除。

#1.當(dāng)事人協(xié)商一致解除

當(dāng)事人協(xié)商一致解除補(bǔ)充協(xié)議，是指當(dāng)事人雙方通過(guò)協(xié)商，解除原補(bǔ)充協(xié)議的效力，并恢復(fù)到原補(bǔ)充協(xié)議訂立前的狀態(tài)。當(dāng)事人協(xié)商一致解除補(bǔ)充協(xié)議，必須符合民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，并不得損害他人的合法權(quán)益。

#2.法院解除

法院解除補(bǔ)充協(xié)議，是指法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán)，解除原補(bǔ)充協(xié)議的效力，并恢復(fù)到原補(bǔ)充協(xié)議訂立前的狀態(tài)。法院解除補(bǔ)充協(xié)議，必須符合民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，并不得損害他人的合法權(quán)益。

法院解除補(bǔ)充協(xié)議的情形主要有以下幾種：

（1）當(dāng)事人申請(qǐng)解除補(bǔ)充協(xié)議的；

（2）法院認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容違反法律、法規(guī)的；

（3）法院認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容損害他人的合法權(quán)益的；

（4）法院認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容不符合民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定或存在其他重大瑕疵的。

三、補(bǔ)充協(xié)議的變更和解除的法律后果

補(bǔ)充協(xié)議的變更和解除，會(huì)產(chǎn)生以下法律后果：

#1.原補(bǔ)充協(xié)議的效力喪失

補(bǔ)充協(xié)議的變更或解除，意味著原補(bǔ)充協(xié)議的效力喪失。原補(bǔ)充協(xié)議的效力喪失后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系將按照新的補(bǔ)充協(xié)議或原民事訴訟關(guān)系的規(guī)定確定。

#2.當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生變化

補(bǔ)充協(xié)議的變更或解除，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生變化。當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生變化后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照新的補(bǔ)充協(xié)議或原民事訴訟關(guān)系的規(guī)定履行各自的權(quán)利義務(wù)。

#3.訴訟程序受影響

補(bǔ)充協(xié)議的變更或解除，可能會(huì)對(duì)訴訟程序產(chǎn)生影響。例如，補(bǔ)充協(xié)議的變更或解除可能會(huì)導(dǎo)致訴訟標(biāo)的發(fā)生變化，訴訟主體發(fā)生變化，或訴訟請(qǐng)求發(fā)生變化，從而導(dǎo)致訴訟程序的改變。

四、補(bǔ)充協(xié)議的變更和解除的注意事項(xiàng)

當(dāng)事人在變更或解除補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下事項(xiàng)：

#1.遵守法律法規(guī)

補(bǔ)充協(xié)議的變更或解除，必須遵守法律法規(guī)的規(guī)定。當(dāng)事人不得變更或解除違反法律法規(guī)的補(bǔ)充協(xié)議。

#2.不得損害他人的合法權(quán)益

補(bǔ)充協(xié)議的變更或解除，不得損害他人的合法權(quán)益。當(dāng)事人不得變更或解除損害他人合法權(quán)益的補(bǔ)充協(xié)議。

#3.協(xié)商一致或依法解除

補(bǔ)充協(xié)議的變更或解除，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方協(xié)商一致。無(wú)法協(xié)商一致時(shí)，可以向法院申請(qǐng)解除補(bǔ)充協(xié)議。

#4.及時(shí)變更或解除

補(bǔ)充協(xié)議的變更或解除，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行。當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容違反法律法規(guī)或存在其他重大瑕疵時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更或解除補(bǔ)充協(xié)議，避免給當(dāng)事人造成不必要的損失。第五部分補(bǔ)充協(xié)議的司法審查關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【補(bǔ)充協(xié)議的司法審查范圍】：

1.補(bǔ)充協(xié)議的效力審查。法院會(huì)審查補(bǔ)充協(xié)議是否訂立自愿、合法，是否違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、社會(huì)公共利益，是否損害他人的合法權(quán)益，是否違反誠(chéng)信原則等。

2.補(bǔ)充協(xié)議的條款審查。法院會(huì)審查補(bǔ)充協(xié)議的條款是否明確、具體、有可操作性，是否違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、社會(huì)公共利益，是否損害他人的合法權(quán)益，是否違反誠(chéng)信原則等。

3.補(bǔ)充協(xié)議的履行情況審查。法院會(huì)審查補(bǔ)充協(xié)議是否已經(jīng)履行，履行情況是否符合約定的內(nèi)容，是否存在違約行為，違約責(zé)任如何承擔(dān)等。

【補(bǔ)充協(xié)議的司法審查尺度】：

補(bǔ)充協(xié)議的司法審查

補(bǔ)充協(xié)議是訴訟當(dāng)事人在民事訴訟過(guò)程中，為變更或補(bǔ)充原協(xié)議而簽訂的協(xié)議。在實(shí)踐中，補(bǔ)充協(xié)議可能會(huì)對(duì)民事訴訟產(chǎn)生一些影響，因此需要進(jìn)行司法審查。

補(bǔ)充協(xié)議司法審查的意義

1.保障當(dāng)事人的合法權(quán)益

補(bǔ)充協(xié)議司法審查可以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止當(dāng)事人因補(bǔ)充協(xié)議而受到損害。

2.維護(hù)民事訴訟秩序

補(bǔ)充協(xié)議司法審查可以維護(hù)民事訴訟秩序，防止當(dāng)事人通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議逃避法律責(zé)任或損害他人的合法權(quán)益。

3.促進(jìn)民事糾紛的解決

補(bǔ)充協(xié)議司法審查可以促進(jìn)民事糾紛的解決，使當(dāng)事人能夠更加容易地達(dá)成和解，避免訴訟的長(zhǎng)期拖延。

補(bǔ)充協(xié)議司法審查的范圍

補(bǔ)充協(xié)議司法審查的范圍包括：

1.補(bǔ)充協(xié)議是否合法有效

法院將審查補(bǔ)充協(xié)議是否符合法律規(guī)定，是否具有法律效力。

2.補(bǔ)充協(xié)議是否損害當(dāng)事人的合法權(quán)益

法院將審查補(bǔ)充協(xié)議是否損害當(dāng)事人的合法權(quán)益，是否違背了公序良俗。

3.補(bǔ)充協(xié)議是否損害他人的合法權(quán)益

法院將審查補(bǔ)充協(xié)議是否損害他人的合法權(quán)益，是否侵犯了第三人的權(quán)利。

補(bǔ)充協(xié)議司法審查的程序

補(bǔ)充協(xié)議司法審查的程序通常包括以下步驟：

1.當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)

當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求法院對(duì)補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行司法審查。

2.法院審查申請(qǐng)

法院審查申請(qǐng)，確定是否符合受理?xiàng)l件。

3.法院開(kāi)庭審理

法院開(kāi)庭審理，聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，并對(duì)補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行審查。

4.法院作出判決

法院根據(jù)審理情況，作出判決，確認(rèn)補(bǔ)充協(xié)議有效或無(wú)效。

補(bǔ)充協(xié)議司法審查的案例

在實(shí)踐中，關(guān)于補(bǔ)充協(xié)議司法審查的案例有很多，例如：

1.在一起離婚糾紛案件中，雙方當(dāng)事人在離婚后簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議，約定由男方支付女方一定數(shù)額的補(bǔ)償金。但是，男方在支付了部分補(bǔ)償金后，拒絕繼續(xù)支付。女方向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)補(bǔ)充協(xié)議有效并判令男方支付剩余的補(bǔ)償金。法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議合法有效，并判決男方支付剩余的補(bǔ)償金。

2.在一起房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛案件中，買(mǎi)賣(mài)雙方在簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)約定，如果房屋質(zhì)量有問(wèn)題，賣(mài)方負(fù)責(zé)維修。但是在房屋交付后，買(mǎi)方發(fā)現(xiàn)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，但是賣(mài)方拒絕維修。買(mǎi)方向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令賣(mài)方維修房屋。法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議合法有效，并判令賣(mài)方維修房屋。第六部分補(bǔ)充協(xié)議的訴訟時(shí)效關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【補(bǔ)充協(xié)議中止訴訟時(shí)效】：

1.補(bǔ)充協(xié)議的訂立是否導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷，取決于補(bǔ)充協(xié)議的性質(zhì)和內(nèi)容。

2.補(bǔ)充協(xié)議的訂立必須滿(mǎn)足有效的要件，協(xié)議雙方具有完全民事行為能力，不存在欺詐、脅迫、乘人之危等情形的補(bǔ)充協(xié)議才會(huì)被認(rèn)定為有效，并產(chǎn)生中斷訴訟時(shí)效的效力。

3.補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)明確具體,雙方當(dāng)事人對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的理解應(yīng)該是一致的，否則可能產(chǎn)生爭(zhēng)議。

【補(bǔ)充協(xié)議延長(zhǎng)訴訟時(shí)效】：

補(bǔ)充協(xié)議的訴訟時(shí)效

#一、補(bǔ)充協(xié)議的訴訟時(shí)效概述

補(bǔ)充協(xié)議是指在原合同訂立后，當(dāng)事人對(duì)原合同的內(nèi)容進(jìn)行變更、補(bǔ)充或澄清的協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議與原合同具有相同的法律效力，是原合同不可分割的組成部分。補(bǔ)充協(xié)議的訴訟時(shí)效是指補(bǔ)充協(xié)議中約定的訴訟時(shí)效。

#二、補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的適用范圍

補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的適用范圍包括以下幾種情況：

*當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中約定訴訟時(shí)效的，適用補(bǔ)充協(xié)議中約定的訴訟時(shí)效。

*當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中未約定訴訟時(shí)效的，適用原合同中約定的訴訟時(shí)效。

*當(dāng)事人在原合同和補(bǔ)充協(xié)議中均未約定訴訟時(shí)效的，適用法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。

#三、補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的計(jì)算

補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的計(jì)算，從以下時(shí)間開(kāi)始計(jì)算：

*當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中約定訴訟時(shí)效的，從補(bǔ)充協(xié)議生效之日起計(jì)算。

*當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中未約定訴訟時(shí)效的，從原合同生效之日起計(jì)算。

*當(dāng)事人在原合同和補(bǔ)充協(xié)議中均未約定訴訟時(shí)效的，從法律規(guī)定的訴訟時(shí)效開(kāi)始之日起計(jì)算。

#四、補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長(zhǎng)

補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長(zhǎng)，適用《中華人民共和國(guó)民法典》第191條至第197條的規(guī)定。

#五、補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的期間屆滿(mǎn)后的法律后果

補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后，當(dāng)事人對(duì)原合同或補(bǔ)充協(xié)議中約定的權(quán)利或者義務(wù)提出訴訟的，人民法院不予受理。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。

#六、補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的司法解釋

2020年12月28日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》，其中第十六條規(guī)定：“民法典施行前合同關(guān)系已經(jīng)成立，并且在民法典施行后尚未中止、中斷或者延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間的，從民法典施行之日起適用民法典的規(guī)定?！?/p>

#七、補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的案例

案例一：

原告與被告于2018年1月1日簽訂了一份商品買(mǎi)賣(mài)合同，約定被告于2018年3月1日前向原告交付貨物。2018年2月1日，原告與被告簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，約定被告于2018年3月15日前向原告交付貨物。2018年4月1日，原告向被告主張交貨，但被告拒絕交貨。原告于2019年3月1日向法院提起訴訟。

法院認(rèn)為，原告與被告于2018年2月1日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)原合同的交貨時(shí)間進(jìn)行了變更，因此，從2018年2月1日起計(jì)算補(bǔ)充協(xié)議的訴訟時(shí)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第197條的規(guī)定，補(bǔ)充協(xié)議的訴訟時(shí)效期間為三年。因此，原告于2019年3月1日向法院提起訴訟，在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，法院應(yīng)予受理。

案例二：

原告與被告于2019年1月1日簽訂了一份借款合同，約定被告于2020年1月1日前向原告償還原金及其利息。2020年2月1日，原告與被告簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，約定被告于2021年1月1日前向原告償還原金及其利息。2021年2月1日，原告向被告主張還款，但被告拒絕還款。原告于2022年3月1日向法院提起訴訟。

法院認(rèn)為，原告與被告于2020年2月1日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)原合同的還款時(shí)間進(jìn)行了變更，因此，從2020年2月1日起計(jì)算補(bǔ)充協(xié)議的訴訟時(shí)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第197條的規(guī)定，補(bǔ)充協(xié)議的訴訟時(shí)效期間為三年。因此，原告于2022年3月1日向法院提起訴訟，已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，法院應(yīng)予駁回。

#八、補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的結(jié)語(yǔ)

補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效是民事訴訟法中的一項(xiàng)重要制度，其目的是為了防止當(dāng)事人因拖延訴訟而喪失訴訟權(quán)利，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。在司法實(shí)踐中，法官在處理補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的案件時(shí)，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況，嚴(yán)格按照法律規(guī)定計(jì)算訴訟時(shí)效期間，正確適用補(bǔ)充協(xié)議訴訟時(shí)效的制度，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。第七部分補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)證據(jù)的證明力與證據(jù)能力的區(qū)分

1.證明力是指證據(jù)證明案件事實(shí)的充分性，證據(jù)能力是指證據(jù)資格即有關(guān)證據(jù)是否具有證明案件事實(shí)的資格。

2.補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)證明力取決于其內(nèi)容與案件事實(shí)的關(guān)系，以及相關(guān)證據(jù)相互印證的情況。

3.補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)能力取決于其合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性等。

補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力

1.補(bǔ)充協(xié)議作為證據(jù)，具有證明案件事實(shí)的效力。

2.補(bǔ)充協(xié)議作為證據(jù)，其效力與證據(jù)能力和證明力相關(guān)。

3.法院在判斷補(bǔ)充協(xié)議作為證據(jù)的效力時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、證明力等因素。

補(bǔ)充協(xié)議有效性的判斷

1.補(bǔ)充協(xié)議有效性判斷的標(biāo)準(zhǔn)包括意思表示是否真實(shí)、合法、是否依法成立等。

2.判斷補(bǔ)充協(xié)議是否真實(shí)，需要考慮以下因素：當(dāng)事人的意思表示是否一致，是否存在脅迫、欺詐、錯(cuò)誤等情形。

3.判斷補(bǔ)充協(xié)議是否合法，需要考慮以下因素：補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容是否違反法律、行政法規(guī)或社會(huì)公共利益，補(bǔ)充協(xié)議是否具有損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益的情形。

補(bǔ)充協(xié)議中約定的違約責(zé)任

1.補(bǔ)充協(xié)議中約定的違約責(zé)任是指違約方因違約行為而承擔(dān)的法律后果。

2.補(bǔ)充協(xié)議中約定的違約責(zé)任可以包括以下內(nèi)容：賠償金、違約金、定金、解除合同等。

3.補(bǔ)充協(xié)議中約定的違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)公平合理，不得損害守約方的合法權(quán)益。

補(bǔ)充協(xié)議的解除與變更

1.補(bǔ)充協(xié)議的解除是指雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，或者一方當(dāng)事人依法解除補(bǔ)充協(xié)議的行為。

2.補(bǔ)充協(xié)議的變更是指雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行修改、補(bǔ)充或者變更的行為。

3.補(bǔ)充協(xié)議的解除或者變更應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。

補(bǔ)充協(xié)議的司法審查

1.司法審查是指法院對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的合法性、真實(shí)性、有效性等進(jìn)行審查的行為。

2.法院在司法審查補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素：補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容是否違反法律、行政法規(guī)，補(bǔ)充協(xié)議是否具有損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益的情形等。

3.法院在確認(rèn)補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法處理由此產(chǎn)生的法律后果，包括恢復(fù)原狀、賠償損失等。#補(bǔ)充協(xié)議在民事訴訟關(guān)系中的作用——補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力

在民事訴訟中，補(bǔ)充協(xié)議作為證據(jù)，具有重要的證明作用。補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力是指補(bǔ)充協(xié)議經(jīng)審查合格并被法院確認(rèn)后，在民事訴訟中可以作為證據(jù)證明相關(guān)事實(shí)的法律效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一、補(bǔ)充協(xié)議作為證據(jù)的種類(lèi)

補(bǔ)充協(xié)議屬于民事訴訟證據(jù)中的書(shū)證。書(shū)證是指以文字、符號(hào)、圖表等方式記錄在一定材質(zhì)上的能夠證明案件事實(shí)情況的書(shū)面材料。補(bǔ)充協(xié)議作為書(shū)證，具有以下特點(diǎn)：

1、具有書(shū)面形式：補(bǔ)充協(xié)議是以書(shū)面形式訂立的，并由雙方當(dāng)事人簽字或蓋章，具有法律效力。

2、具有特定內(nèi)容：補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容必須與民事訴訟中的爭(zhēng)議事實(shí)相關(guān)，并且能夠證明爭(zhēng)議事實(shí)的存在或不存在。

3、具有證明效力：補(bǔ)充協(xié)議經(jīng)審查合格并被法院確認(rèn)后，在民事訴訟中可以作為證據(jù)證明相關(guān)事實(shí)。

二、補(bǔ)充協(xié)議的證明范圍

補(bǔ)充協(xié)議的證明范圍主要包括以下幾個(gè)方面：

1、協(xié)議雙方當(dāng)事人的身份。補(bǔ)充協(xié)議中載明的協(xié)議雙方當(dāng)事人的身份，可以作為證明雙方當(dāng)事人身份的證據(jù)。

2、協(xié)議雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。補(bǔ)充協(xié)議中載明的協(xié)議雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，可以作為證明雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的證據(jù)。

3、協(xié)議約定的標(biāo)的物。補(bǔ)充協(xié)議中載明的協(xié)議約定的標(biāo)的物，可以作為證明協(xié)議約定的標(biāo)的物的證據(jù)。

4、協(xié)議的履行情況。補(bǔ)充協(xié)議中載明的協(xié)議的履行情況，可以作為證明協(xié)議的履行情況的證據(jù)。

三、補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力認(rèn)定

補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力認(rèn)定主要包括以下幾個(gè)方面：

1、補(bǔ)充協(xié)議的形式要件。補(bǔ)充協(xié)議必須具有書(shū)面形式，并由雙方當(dāng)事人簽字或蓋章。

2、補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容要件。補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容必須合法有效，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

3、補(bǔ)充協(xié)議的證明力。補(bǔ)充協(xié)議的證明力是指補(bǔ)充協(xié)議在證明案件事實(shí)方面的能力。補(bǔ)充協(xié)議的證明力與以下因素相關(guān)：

（1）補(bǔ)充協(xié)議的真實(shí)性。補(bǔ)充協(xié)議必須真實(shí)反映案件事實(shí)，不虛假、不偽造。

（2）補(bǔ)充協(xié)議的合法性。補(bǔ)充協(xié)議必須合法有效，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

（3）補(bǔ)充協(xié)議的關(guān)聯(lián)性。補(bǔ)充協(xié)議與案件事實(shí)必須具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實(shí)的存在或不存在。

4、補(bǔ)充協(xié)議的證明責(zé)任。補(bǔ)充協(xié)議的證明責(zé)任是指補(bǔ)充協(xié)議作為證據(jù)由誰(shuí)承擔(dān)。一般情況下，由主張補(bǔ)充協(xié)議的當(dāng)事人承擔(dān)補(bǔ)充協(xié)議的證明責(zé)任。

四、補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力異議

在民事訴訟中，對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力提出異議主要包括以下幾個(gè)方面：

1、補(bǔ)充協(xié)議的真實(shí)性異議。對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的真實(shí)性提出異議，是指對(duì)補(bǔ)充協(xié)議是否真實(shí)反映案件事實(shí)提出異議。

2、補(bǔ)充協(xié)議的合法性異議。對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的合法性提出異議，是指對(duì)補(bǔ)充協(xié)議是否違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出異議。

3、補(bǔ)充協(xié)議的關(guān)聯(lián)性異議。對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的關(guān)聯(lián)性提出異議，是指對(duì)補(bǔ)充協(xié)議與案件事實(shí)是否具有關(guān)聯(lián)性提出異議。

五、補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力審查

法院在審查補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力時(shí)，主要包括以下幾個(gè)方面：

1、審查補(bǔ)充協(xié)議的形式要件。法院首先要審查補(bǔ)充協(xié)議是否具有書(shū)面形式，并由雙方當(dāng)事人簽字或蓋章。

2、審查補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容要件。法院要審查補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容是否合法有效，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

3、審查補(bǔ)充協(xié)議的證明力。法院要審查補(bǔ)充協(xié)議的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，以及補(bǔ)充協(xié)議的證明責(zé)任是否履行。

4、審查補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力異議。法院要審查對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力提出的異議是否成立。

六、補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力結(jié)論

法院在審查補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力后，將根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力認(rèn)定情況，結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力，并形成補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力結(jié)論。補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力結(jié)論主要包括以下幾種：

1、補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力有效。法院認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力有效，則補(bǔ)充協(xié)議可以作為證據(jù)證明相關(guān)事實(shí)。

2、補(bǔ)充協(xié)議的證據(jù)效力部分有效。法院認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議