幾個有關婚姻的法律英語詞匯

幾個有關婚姻的法律英語詞匯1979年8月14日上?！段膮R報》關于“錢圩公社黨委按照法律辦事”的一則通訊指出：“在婚禮問題上，由于幾千年封建習慣勢力的影響，過去錢圩公社存在著兩種情況：一是未婚先孕，二是……”。這“未婚先孕”英語該怎么譯呢？還是先從“未婚先孕”的直接原因說起吧。舊社會有的人有“婚前性生活”的行為，即所謂“先*后娶”，亦即英語的"premaritalsex".“premaritalsex”這種不文明行為引起的不文明結果就是“未婚先孕”：“premaritalpregnancy”。有同志問：“為什么不用"extramaritalpregnancy”，而用“premaritalpregnancy”譯“未婚先孕”呢？回答是“extramarital”（多指已婚女子）含義比"premarital"廣，而“premaritalpregnancy”（多指未婚女子，且孕后還是可婚的）更緊扣原文?！拔椿橄仍小闭呷绻匣橐龇P于結婚的規(guī)定，當然勢必抓緊結婚。這種“奉子女之命”的婚姻，英語有個現(xiàn)成的詞兒——“shotgunmarriage".下例中的"shotgunwedding"正是這種婚姻的婚禮。請看，連伴郎都沒有，多狼狽啊：Onemorningtherewasashotgunweddingwithnobestman……——AlbertEisele：AlmosttothePresidency，US1972，p.37封建習慣勢力在婚姻方面的反映便是“溺殺女嬰”、“童養(yǎng)媳”，“包辦婚姻”、索取“財禮”、“男尊女卑”、“納妾”和“賣淫”；等等一請看下例中的黑體部分：Itisimpossibletoconsiderthephysicalandemotionalaspectsofindividualsexualattitudesandbehaviourwith—outconsideringsomeofthehistoryoffemaleinfanticide，boundfeet，childmarriage，arrangedmarriage，dowry，wifelysubjugation，concubinageandwidespreadprostitution.——ChinaNow，May/June1978，p.17上文我們已經(jīng)指出了“extramarital”的含義比"premarital"廣，這里還可以得到進一步說明：上例中的"concubinage"必涉及“extramaritalsex"，卻不能說是"premaritalsex”。但是，上例中雖提到了指“童養(yǎng)媳”的"childmarriage“卻沒有提到另一種不文明的婚姻陋習——”早婚“。早婚早在拿破侖時代就遭到否定了。請看下例：Earlymarriagemustbediscouragedtokeepthebirthratedown.一Will＆ArielDurant：TheAgeofNapoleon；NY1975，p.402“早婚”與否的標準，取決于各國法律所規(guī)定的“可以結婚的年齡”，即英語"marriageableage"或“marriageage”：未滿法定結婚年齡結婚者為早婚。我國新《婚姻法》對早婚而提倡晚婚。這“晚婚”，英語就是"latemarrmge“，請看：MarriageisbasedOncomradeship，andlatemarriageisencouragedsothatpeopledon'tmakerashmistakesinchoosingapartner.——ChinaNow，March／April1979，p.16一般法律只規(guī)定滿多少歲可以結婚，至于男女雙方一定要年齡相同與否以及最多可以相差幾歲，則是不加規(guī)定的。所以事實上各種情況都有。其中，男方年齡超過女方很多的，姑稱之為“老夫少妻”式婚姻吧，英語叫做"May-（to）Decembermarriage"，請看：FirmlyfixedatthecenterOfCannon'spersonallifeisher13-year-olddaughter，Jannifer，theproductofherMay-to-DecembermarriagetoGaryGrant，whichendedinastormydivorceandcustodybattle.——Look，April30，1979，p.78嚴格地說英語"May-（to—）Decembermarriage“中的"May"系指女方、”December"系指男方。所以用它譯“紅顏白發(fā)”也許更合適。反之，如果女方年齡比男方大許多，那么這種“老妻少夫”式的婚姻，該譯做"December-Maymarriage"了吧。這種雙方年齡懸殊的婚姻，大半如同上例所示，其終于"endedinastormydivorce"，是不足為奇的了。說到“divorce”，就令人聯(lián)想到美國的一種離婚——“旅行離婚”；而說到“旅行離婚”，又令人聯(lián)想到“旅行結婚”。同漢語“旅行結婚”相當?shù)挠⒄Z大概要算"honeymoon"了——特別是作為“新婚休假旅行”解的"honeymoon".至于什么叫旅行離婚、“旅行離婚”的英語原文是怎么說的以及美國“旅行離婚”的來龍去脈，請看下例，特別是黑體印刷的部分TheFederalsystemgaverisetothepracticeOf“migratory''divorce，withpeopletravelingaroundtheRepublictotakeadvantageOfliberalstates'laws.ButNevadawasdeterminedtocrushthecompetition.In1931，itenactedasix-weekresidencyrequirementfordivorce，and1egalizedgamblingtoboot.Themarriage，sotospeak，ofdivorceandgamblingproducedagrowthindustry.一Newsweek，M—1—78-96請注意：上例末句中的“marriage”可不是“結婚”，而是“結合”。這句的意思是：內(nèi)華達把“離婚業(yè)”和“賭博業(yè)”兩者“結合”起來，從而形成了它所特有的一種“新興實業(yè)”。離婚，有能力的一方要向有需要而又無能力的對方支付撫養(yǎng)費（舊時漢語做“贍養(yǎng)費”）。這種撫養(yǎng)費即贍養(yǎng)費，如眾所周知，便是"alimony".不用說，“alimony"的前提是夫婦關系。如果只是所謂”朋友（pals）關系，則雙方在結束“朋友”關系時，當然談不上誰給誰"alimony"的問題。但當前的美國男女，關系復雜——不結婚也不準備結婚而公然同居者大有人在。這種關系終止時，“alimony"雖談不上，而一方卻要對方給一筆錢，那又怎么辦呢？這筆錢英語怎么說好呢？好辦得很：雙方雖非夫婦，也總算“朋友”（pals）了一陣；雖無離婚夫婦間的"alimony"可談，卻有“朋友”的“撫養(yǎng)費”即“朋友”十“撫養(yǎng)費”：=“palalimony”=“palimony"可以爭取。這個由此產(chǎn)生的融合詞"palimony"近年來頗為引人注目，姑舉三例：MichelleTriolaMarvinfiledabreach“contractclaimagainstactorLeeMarvinforhalfOfhis$3.6mil—lionearningsduringtheperiodofsixandahalfyearswhentheylivedtogether，butwerenotmarried.Ms.Marvinsaidtheactorhadexpressedtheintentionofsharinghisassetswithher；therefore，sheargued，atthedissolutionOftheirrelationshipshedeservedapropertysettlementcomparabletothatdueawife.Ina1976landmarkcase，theCaliforniaSupremeCourtoverruled2lowercourts，decidingthatMs.Marvinhadtherighttosueforpaymentofsuch”palimony“。-TheWorldAlmanac＆BookasperTheStudyofCurrenttember1980，p.35Palimony，thetermforsharingmoneyafteranunmarriedcouplehavesplit，survivestheLeeMarvincase——Time，January28，1980，p.60NotsincetheLeeMarvin“Palimony''easehasaHol—lywoodcourtroomdramaattractedsuchattention.——Time，March23，1981，p.58·如前所述，這種尚未結婚也不打算結婚而又經(jīng)常公然一起同居的男女在美國大有人在。這種人的存在給英語造成了一定的困難：既不能稱之為"fiance（e）“，又不能名之以”boy／girlfriend“！究竟如何稱呼是好呢？有說”live-inboy／girlfriend"的，有說“chamber-mate"的，似乎都不貼切。這就是下例中提出來的”語言難題“（linguistproblem）。美國人口調(diào)查局總給了這種人一個比較確切的名稱——”合用住所的異性伙伴“。請看：Howtohandlethelinguisticproblemofwhattocallthepersonwithwhomone`sdaughterlives？……TheCensusBureaucallthem“PartnersoftheOppositeSexSharingLivingQuarters''orPossLQs.——Time，November27，1978，p.49AwomanfromDallastookherPossLQhomefortheweekendrecentlytomeetherparents.——Ibid·，p.50從最后一例來看，PossLQs們在父母面前竟然如此大模大樣，社會風氣可見一斑。卻說源于公文的“PossLQ"在日常語言中使用究竟不大方便。于是有些父母就把子女的PossLQ稱做”fiend-in—law"以區(qū)別于"son-in—law"和"daughter-in—law“云。以上雖說了那么些有關婚姻的詞語，對“訂婚”卻只字不談，未免失責。為此，特補充如下?！坝喕椤蓖ǔ＝凶?engagement“，那是一般用語。在漢語法學術浯中，則除”訂婚“之外，多作”婚約“——如”解除婚約“中的”婚約“。漢語中雖有”解除婚約“，卻未聞有說”解除訂婚“的?！坝喕椤币埠茫盎榧s”也好，既有“訂”、有“約”，顧名思義，當然是一種契約——是婚姻的“預約”，即男女雙方預先約定今后結婚。如眾所周知，英語是“marriage".但千萬不要把”婚約“譯成”contractofmarriage"、“marriagecontract”或"maritalcontract“——那都是”結婚“！那么，“婚約”的英語是什么呢？——“contracttomarry”是也。不信，請比較以下三個實例（例1為我國新婚姻法的第二章“結婚”的英譯；例2、3均見于YouandtheLaw一書）：1.ChapterⅡMarriageContract——"China`sMarriageLaw“，PekingReview，No.11，1981，p.242.ThefactthatnoneoftheseconsiderationsmaybementionedatthetimeOfmarriagedoesn'tmakethemlessbinding.Theyareinherentinthemaritalcontract.——YouandtheLaw，1980，p.2093.Youalsocannotassignyourcontracttomarry.（婚約也不能轉讓）———Ibid.從結構著眼，“marriagecontract”乃是“contractofmarriage'”的一種變體，而“marriagecontract”中的定語名詞換成形容詞，就成了它的另一種變體——"maritalcontract“。結婚，在英美法