公平競爭權(quán)影響下的民營企業(yè)論文

精品文檔-下載后可編輯公平競爭權(quán)影響下的民營企業(yè)論文一、民營企業(yè)的市場公平競爭權(quán)的性質(zhì)

民營企業(yè)在市場中，首要的是要獲得生存，生存權(quán)也是民營企業(yè)在市場中的第一權(quán)利。其次，民營企業(yè)進入市場，本身是為了實現(xiàn)自身的經(jīng)濟利益需要，而取得利益的平臺是公平競爭。因此。在市場經(jīng)濟中，民營企業(yè)應(yīng)有的權(quán)利就是公平競爭權(quán)。公平競爭權(quán)是民營企業(yè)作為經(jīng)營者應(yīng)有的和基本的權(quán)利，它是當(dāng)今市場經(jīng)濟發(fā)展所產(chǎn)生的，也是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是作為民營企業(yè)經(jīng)營者的權(quán)利需求。此外，我國《反不正當(dāng)競爭法》的第2條也有規(guī)定:“經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德?！边@也說明民營企業(yè)作為市場經(jīng)濟中的經(jīng)營者在市場交易中遵守公平的原則是其享有的基本權(quán)利，是被社會所承認(rèn)的，在基本法上也應(yīng)當(dāng)被確認(rèn)的;盡管這種權(quán)利并沒有上升到作為經(jīng)濟主體的權(quán)利加以保護，我國法律至今也沒有明確的法條對其予以確認(rèn)或者說是給予其應(yīng)有的肯定。

二、民營企業(yè)的市場公平競爭權(quán)的經(jīng)濟分析

(一)民營企業(yè)市場公平競爭權(quán)的需求

市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，民營企業(yè)對市場公平競爭權(quán)的需求是民營企業(yè)在市場中進行公平競爭的內(nèi)生動力，是民營企業(yè)對維護公平競爭環(huán)境的實際需要;并且，民營企業(yè)的市場公平競爭權(quán)也是民營企業(yè)在競爭起點、競爭機會、競爭選擇和競爭規(guī)則方面能夠平等、公平的內(nèi)生需求。從本質(zhì)上講，民營企業(yè)對于市場公平競爭的權(quán)利是為了追求其自身在市場中的經(jīng)濟利益，避免在競爭中遭受不必要的風(fēng)險的本能需要;當(dāng)社會發(fā)展到一定的階段，經(jīng)濟水平的提高;利益分化成為更加艱難的事情，公平成為市場中的寶貴資源，這時賦予民營企業(yè)市場公平競爭權(quán)可以更好地維護民營企業(yè)的利益。人的需求促進社會的進步，社會的需求促進時代的發(fā)展。人類社會的進步是在人類的需求中不斷發(fā)展的。民營企業(yè)的市場公平競爭權(quán)是民營企業(yè)的需求，需要通過法律規(guī)范對其進行確定。

(二)民營企業(yè)市場公平競爭權(quán)的供給

有民營企業(yè)的市場公平競爭權(quán)的需求，必然也有其供給。民營企業(yè)的市場公平競爭權(quán)的供給是指為了民營企業(yè)能在公平競爭的市場環(huán)境里獲得和實現(xiàn)利益，由權(quán)利的主體通過法律規(guī)范的形式，讓民營企業(yè)可以在市場競爭的起點、過程、選擇以及結(jié)果都能達(dá)到公平的行為總和。從民營企業(yè)的市場競爭權(quán)供給的內(nèi)容上說，民營企業(yè)市場公平競爭權(quán)的存在是以公平競爭為依據(jù)，也是以公平競爭的價值為取向的;正因為如此，權(quán)利的主體更應(yīng)該通過法律規(guī)范，公平競爭等形式來維護或維持民營企業(yè)在與其他經(jīng)營者之間的公平分配利益等問題，從而讓民營企業(yè)在市場中的公平競爭權(quán)得以真正意義上的實現(xiàn)。并且，隨著社會的進步和生產(chǎn)力的日益發(fā)展，從法律層面給民營企業(yè)提供與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的公平競爭權(quán)，才可以更好地為生產(chǎn)力服務(wù)，為社會服務(wù)。

三、完善我國對民營企業(yè)的市場公平競爭權(quán)的法律保護

從法律層面而言，通過法律的手段來保護民營企業(yè)在市場中的公平競爭權(quán)是法律調(diào)控市場競爭的有用途徑和重要手段。只有法律明確賦予民營企業(yè)在市場中公平競爭的權(quán)利，民營企業(yè)在市場中通過公平競爭的途徑獲得的利益才可以受到有效的保障。市場因為有效的競爭而獲得更大空間的進步，沒有競爭的市場是不存在的，但是不正當(dāng)?shù)母偁幒拖拗菩缘母偁?，不僅不會促進社會經(jīng)濟的發(fā)展，反而會阻礙社會經(jīng)濟的發(fā)展。對于反不正當(dāng)競爭和限制競爭，從社會意識和道德層面都是不被允許的，只有公平正當(dāng)?shù)母偁幉趴梢垣@得認(rèn)可;市場公平競爭權(quán)作為正當(dāng)需求，會長久地存在，而如果沒有從法律層面進行確定，仍讓其留在社會道德或價值觀的層面，對市場上的所有經(jīng)營者而言是不利的，對國營企業(yè)的發(fā)展也是不利的，對公平競爭權(quán)這種權(quán)利需求的存在和發(fā)展也是不利的。如果法律遲遲沒有對其進行明確確定，會嚴(yán)重影響嚴(yán)重市場參與者的積極性，進而對社會經(jīng)濟也會帶來不同程度的惡劣影響。所以，我國法律應(yīng)該明確賦予民營企業(yè)以市場公平競爭權(quán)。隨著我國經(jīng)濟的不斷快速發(fā)展，權(quán)利本位觀的逐漸確立，經(jīng)營者主體對于在市場經(jīng)濟時代這樣的法治經(jīng)濟階段的法律需求也在迅猛的增長。然而我國現(xiàn)有的法律并沒有對經(jīng)營者的公平競爭權(quán)，這里特指國營企業(yè)在市場中的公平競爭權(quán)作出明確的保護。主要表現(xiàn)在兩個方面:一是市場經(jīng)濟的發(fā)展也讓國營企業(yè)對市場公平競爭權(quán)的需求在增長，但是法律作為權(quán)利的供給者對制定經(jīng)濟發(fā)展所需要的法律仍然存在一定的滯后性，導(dǎo)致國營企業(yè)的對公平競爭權(quán)的需求得不到滿足;二是目前的法律法規(guī)對于市場經(jīng)濟中欲通過公平競爭獲得正當(dāng)利益的經(jīng)營者在法律上的保護仍是不足的，也就是對于保護市場經(jīng)濟中的經(jīng)營者的相關(guān)法律法規(guī)仍是不完善的，仍然不足以保護市場經(jīng)濟中的所有經(jīng)營者公平競爭的權(quán)利。通過立法的形式明確確定國營企業(yè)的市場公平競爭權(quán)是時展的需要，是勞動力進步