高考政治二輪復(fù)習(xí)課件專題12專題突破練12民事權(quán)利與義務(wù)

專題突破練十二民事權(quán)利與義務(wù)1234567891011121314151.“云南綠孔雀案”是全國首例野生動(dòng)植物保護(hù)預(yù)防性公益訴訟案件。由于戛灑江水電站項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)不充分,未能預(yù)測到水電站一旦蓄水將淹沒珍稀野生動(dòng)物綠孔雀種群的棲息地,且水電站配套工程將破壞當(dāng)?shù)卣滟F的干熱河谷季雨林生態(tài)系統(tǒng)。北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所對(duì)此提起公益訴訟。昆明市中級(jí)人民法院作出一審判決:立即停止基于現(xiàn)有環(huán)境影響評(píng)價(jià)該水電站建設(shè)項(xiàng)目。對(duì)此,下列理解正確的是(

)①若被告不服一審判決,應(yīng)當(dāng)向北京市高級(jí)人民法院申請上訴②被告存在過失,為推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)應(yīng)加大對(duì)其違約損害賠償③該案將生態(tài)環(huán)境保護(hù)提至損害結(jié)果發(fā)生前,可以為保護(hù)生物多樣性提供司法經(jīng)驗(yàn)④民事主體在項(xiàng)目建設(shè)中有違綠色原則,要處理好資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系A(chǔ).①②

B.①④ C.②③

D.③④D123456789101112131415解析

若被告不服一審判決,應(yīng)當(dāng)向云南省高級(jí)人民法院申請上訴,①錯(cuò)誤;該案件不涉及違約,不涉及違約責(zé)任,②錯(cuò)誤;案件的審理突破了“有損害才有救濟(jì)”的傳統(tǒng)司法理念,將生態(tài)環(huán)境保護(hù)提升至損害結(jié)果發(fā)生之前,避免了對(duì)生態(tài)環(huán)境造成損害或進(jìn)一步擴(kuò)大,是預(yù)防為主原則在環(huán)境資源審判中的重要體現(xiàn),同時(shí)也為生物多樣性特別是瀕危野生動(dòng)植物保護(hù)提供了可資借鑒的司法經(jīng)驗(yàn)及實(shí)踐路徑,③正確;

材料中的民事主體在項(xiàng)目建設(shè)中會(huì)破壞珍稀野生動(dòng)物綠孔雀種群的棲息地以及破壞當(dāng)?shù)卣滟F的干熱河谷季雨林生態(tài)系統(tǒng),這有違綠色原則,要求民事主體要處理好資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,④正確。1234567891011121314152.(2023·山西名校演練)王先生的鄰居李先生家里每天都會(huì)有噪聲傳出,巨大的音樂聲常常連續(xù)播放近十個(gè)小時(shí),嚴(yán)重影響了王先生一家和周圍鄰居的身心健康。為了讓李先生一家停止“噪聲擾民”,王先生和鄰居們可以采用的維權(quán)方式有(

)①采取強(qiáng)制手段禁止李先生家制造噪聲②進(jìn)行自行協(xié)商,通過和解達(dá)成合意③向相關(guān)部門求助,通過調(diào)解解決糾紛④請求人民法院判決李先生家承擔(dān)違約責(zé)任A.①③

B.①④ C.②③

D.②④C123456789101112131415解析

面對(duì)糾紛,我們可以采用和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式來解決,②③正確;公民應(yīng)以合法方式維護(hù)自己的合法權(quán)益,①錯(cuò)誤;“違約責(zé)任”涉及的是合同問題,④不符合題意。123456789101112131415A解析

原、被告長期近距離相處,可視門鈴對(duì)著臥室和陽臺(tái),為辨認(rèn)影像提供了可能,原告的生活安寧確實(shí)受到侵?jǐn)_,①符合題意;被告安裝可視門鈴位置正對(duì)原告等前棟樓多家住戶的臥室和陽臺(tái),侵犯了原告的隱私權(quán),②錯(cuò)誤;民事訴訟遵循“誰主張,誰舉證”原則,原告如不能提供證據(jù),則承擔(dān)不利后果,③符合題意;法律規(guī)定了公民的上訴權(quán),但必須在有效期限內(nèi)行使,如果超過上訴期限,人民法院不予受理,④錯(cuò)誤。1234567891011121314151234567891011121314154.(2023·河北衡水模擬)李某甲、薛某為其不滿7周歲的女兒李某乙購買房屋并登記在其名下,隨后該房屋被用作李某甲、薛某實(shí)際控制的W集團(tuán)的經(jīng)營用房。李某丙為W公司提供5000萬元借款,李某甲、薛某、W集團(tuán)為該筆借款提供保證擔(dān)保。該債務(wù)到期未得到清償,李某丙向人民法院起訴后,依據(jù)人民法院判決書要求查封李某甲、薛某為其女兒購買的房屋。李某乙認(rèn)為自己是房屋的所有人,對(duì)該強(qiáng)制執(zhí)行提出異議。對(duì)此,下列說法正確的是(

)①涉案房屋登記在李某乙名下,人民法院不能強(qiáng)制執(zhí)行②涉案房屋實(shí)為李某甲、薛某經(jīng)營用房,應(yīng)為家庭共同財(cái)產(chǎn)③李某乙為限制民事行為能力人,享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益④抵押行為超過李某乙日常生活所需,人民法院可以對(duì)涉案房屋強(qiáng)制執(zhí)行A.①②

B.①③

C.②④

D.③④C解析

涉案房屋雖登記在未成年子女名下,但涉案房屋被用作李某甲和薛某所經(jīng)營的公司經(jīng)營用房,并非由李某乙實(shí)際占有使用,不能排除強(qiáng)制執(zhí)行,①錯(cuò)誤;涉案房屋由李某甲夫妻實(shí)際出資,亦長期由二人掌控的公司占有使用,據(jù)此可以認(rèn)定涉案房屋為家庭共同財(cái)產(chǎn),②正確;李某乙為無民事行為能力人,但涉案房屋被用作李某甲和薛某所經(jīng)營的公司經(jīng)營用房,并非由李某乙實(shí)際占有使用,不能享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,③錯(cuò)誤;涉案房屋抵押獲得5

000萬元借款,超過李某乙日常生活所需,涉案房屋用于公司經(jīng)營,因此涉案房屋仍作為家庭共同財(cái)產(chǎn)經(jīng)營使用,它應(yīng)包括在李某甲夫妻作為保證人的上述擔(dān)保責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi),人民法院可以對(duì)案涉房屋強(qiáng)制執(zhí)行,④正確。1234567891011121314151234567891011121314155.(2023·山東名校模擬)王某將自己的專利權(quán)質(zhì)押給趙某,向趙某借款20萬元,為期半年。后趙某使用該專利獲利,半年后王某未按期還款。本案例中(

)①知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是動(dòng)產(chǎn),不能進(jìn)行質(zhì)押擔(dān)保②趙某有權(quán)以該專利權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款優(yōu)先受償③趙某作為債權(quán)人,有保全該專利權(quán)的權(quán)利④趙某作為債權(quán)人,有占有和使用該專利權(quán)的權(quán)利A.①②

B.①④ C.②③

D.③④C解析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán),能進(jìn)行質(zhì)押擔(dān)保,①錯(cuò)誤;趙某作為債權(quán)人,有保全該專利權(quán)的權(quán)利,趙某有權(quán)以該專利權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款優(yōu)先受償,②③正確;趙某作為債權(quán)人,有保全該專利權(quán)的權(quán)利,并沒有占有和使用該專利權(quán)的權(quán)利,④錯(cuò)誤。123456789101112131415123456789101112131415B1234567891011121314151234567891011121314157.(2023·天津?yàn)I海新區(qū)模擬)長沙市天心區(qū)人民法院官方公眾號(hào)發(fā)布“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”不正當(dāng)競爭侵權(quán)案例的一審判決書。人民法院判決“茶顏觀色”方面敗訴,要求其停止在全國范圍內(nèi)與“茶顏悅色”相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳等不正當(dāng)競爭行為;并向“茶顏悅色”賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用累計(jì)170萬元。下列對(duì)案例認(rèn)識(shí)正確的是(

)A.未經(jīng)“茶顏觀色”許可,“茶顏悅色”不得使用“茶顏悅色”商標(biāo)B.“茶顏觀色”侵犯了“茶顏悅色”享有的注冊商標(biāo)權(quán)C.已注冊的“茶顏悅色”商標(biāo),自核準(zhǔn)注冊之日起有效期限為15年D.“茶顏悅色”商標(biāo)是權(quán)利人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造在規(guī)定期限內(nèi)享有的權(quán)利B解析

“茶顏觀色”侵犯了“茶顏悅色”的商標(biāo)權(quán),應(yīng)該是未經(jīng)“茶顏悅色”許可,“茶顏觀色”不得使用“茶顏悅色”商標(biāo),A項(xiàng)錯(cuò)誤;該案例中,被告“茶顏觀色”在全國范圍內(nèi)使用了與“茶顏悅色”相同或近似裝潢的廣告宣傳,侵犯了“茶顏悅色”享有的注冊商標(biāo)權(quán),B項(xiàng)正確;根據(jù)判決,可知“茶顏悅色”是已注冊的商標(biāo),自核準(zhǔn)注冊之日起有效期限為10年,到期可以申請續(xù)展注冊,C項(xiàng)錯(cuò)誤;“茶顏悅色”商標(biāo)是權(quán)利人對(duì)其注冊的商標(biāo)在規(guī)定期限內(nèi)享有的權(quán)利,D項(xiàng)錯(cuò)誤。1234567891011121314151234567891011121314158.直播帶貨新業(yè)態(tài)亂象多。在大型購物節(jié)期間,不少帶貨主播平均每天工作超過10小時(shí),連續(xù)熬夜加班是常態(tài)。而消費(fèi)者則認(rèn)為直播帶貨通?？浯笮麄鳟a(chǎn)品質(zhì)量、售賣山寨偽劣產(chǎn)品、營銷手段低俗,大大降低了消費(fèi)者的好感度。對(duì)此,下列說法正確的是(

)①售賣山寨產(chǎn)品的“搭便車”行為損害了他人的商業(yè)信譽(yù)②直播經(jīng)營者侵犯消費(fèi)者的安全消費(fèi)權(quán)和自主選擇權(quán)③民事主體從事民事活動(dòng)要堅(jiān)持守法和公序良俗原則④帶貨主播應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持完成工作任務(wù)并提高職業(yè)道德A.①②

B.①③ C.②④

D.③④B解析

售賣山寨產(chǎn)品的“搭便車”行為損害了他人的商業(yè)信譽(yù),民事主體從事民事活動(dòng)要堅(jiān)持守法和公序良俗原則,①③正確;夸大宣傳產(chǎn)品質(zhì)量、售賣山寨偽劣產(chǎn)品、營銷手段低俗,說明直播經(jīng)營者侵犯消費(fèi)者的安全消費(fèi)權(quán),但并不涉及自主選擇權(quán),②不符合題意;不少帶貨主播平均每天工作超過10小時(shí),連續(xù)熬夜加班已超過帶貨主播的正常工作量,④錯(cuò)誤。1234567891011121314151234567891011121314159.(2023·福建漳州模擬)馬某和鄧某簽訂購車合同,合同中約定了價(jià)款、付款方式及產(chǎn)品具體品牌型號(hào)等。馬某購車兩個(gè)月后,車輛出現(xiàn)故障到當(dāng)?shù)鼐S修,發(fā)現(xiàn)該車發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)實(shí)際上與合同上約定的不同。經(jīng)查實(shí)鄧某曾將該車出售給他人,因發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量問題被退回,經(jīng)重新入戶后更換了發(fā)動(dòng)機(jī)出售給馬某,由此雙方產(chǎn)生糾紛。下列分析正確的是(

)①合同不是雙方真實(shí)意思表示,該合同無效②因合同內(nèi)容發(fā)生實(shí)質(zhì)變更,該合同不成立③經(jīng)雙方協(xié)商約定同意,該合同可進(jìn)行變更④鄧某的行為屬于欺詐行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任A.①②

B.①③ C.②④

D.③④D解析

經(jīng)雙方協(xié)商約定同意,該合同可進(jìn)行變更,③正確;經(jīng)查實(shí)鄧某曾將該車出售給他人,因發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量問題被退回,經(jīng)重新入戶后更換了發(fā)動(dòng)機(jī)出售給馬某,說明鄧某的行為屬于欺詐行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,④正確;馬某和鄧某簽訂購車合同,說明合同是雙方真實(shí)意思的表示,該合同成立,①錯(cuò)誤;在本案中購車合同成立,但因鄧某的行為屬于欺詐行為,需應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,②錯(cuò)誤。12345678910111213141512345678910111213141510.(2023·浙江杭州模擬)蘇女士在小區(qū)道路正常行走,被一只未拴狗繩的泰迪犬咬中小腿,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2000多元,后經(jīng)核實(shí),該犬系隔壁小區(qū)王阿姨前段時(shí)間走丟的狗“莉莉”。王阿姨認(rèn)為“莉莉”走丟這么久,已不屬于自己的責(zé)任范圍,咬傷路人不該由自己承擔(dān)責(zé)任。雙方就賠償事宜協(xié)商不成,蘇女士起訴至人民法院。據(jù)此,下列判斷正確的是(

)①王阿姨作為“莉莉”的所有權(quán)人,應(yīng)對(duì)其傷人后果承擔(dān)責(zé)任②“莉莉”咬人期間是流浪狗,故王阿姨不用承擔(dān)賠償責(zé)任③王阿姨作為“莉莉”的所有權(quán)人,無論其有無過錯(cuò)均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任④若王阿姨能夠證明損害是因蘇女士故意造成的,可不用依照過錯(cuò)推定承擔(dān)責(zé)任A.①③

B.①④ C.②③

D.③④A解析

法律規(guī)定的無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,是指行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯(cuò),均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任屬于無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動(dòng)物的原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,因王阿姨沒管理好自己的狗造成蘇女士受到傷害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,需要承擔(dān)賠償責(zé)任,①③正確,②④錯(cuò)誤。12345678910111213141512345678910111213141511.(2023·山東棗莊模擬)張某等人因不滿某商家的“劇本殺”游戲服務(wù),上網(wǎng)發(fā)布惡意“差評(píng)”。該商家遂在微信公眾號(hào)發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、微信個(gè)人賬號(hào)信息,還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。據(jù)此,下列說法正確的是(

)①商家公開消費(fèi)者包廂內(nèi)監(jiān)控錄像,構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者榮譽(yù)權(quán)的侵害②張某等人發(fā)布的惡意“差評(píng)”超過正當(dāng)?shù)慕缦?侵犯商家的名譽(yù)權(quán)③商家未經(jīng)張某同意公布其微信個(gè)人賬號(hào)信息,侵害了張某的個(gè)人信息權(quán)益④張某若就商家的個(gè)人信息處理行為向人民法院起訴維權(quán),需對(duì)商家存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任A.①③

B.①④ C.②③

D.②④C解析

消費(fèi)者在經(jīng)營者提供的包廂內(nèi)的活動(dòng)具有私密性,商家公開消費(fèi)者包廂內(nèi)監(jiān)控錄像,構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者隱私權(quán)的侵害,但未侵害消費(fèi)者榮譽(yù)權(quán),①錯(cuò)誤;消費(fèi)者有權(quán)對(duì)商品或者服務(wù)予以評(píng)價(jià),但惡意“差評(píng)”超過正當(dāng)界限,侵犯了商家的名譽(yù)權(quán),②正確;商家未經(jīng)張某等人同意公布其微信個(gè)人賬號(hào)信息,導(dǎo)致消費(fèi)者個(gè)人信息被泄露,侵害了張某等人的個(gè)人信息權(quán)益,③正確;張某若就商家的個(gè)人信息處理行為向人民法院起訴維權(quán),適用舉證責(zé)任倒置原則,張某不需要對(duì)商家存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,④錯(cuò)誤。12345678910111213141512345678910111213141512.大學(xué)生王某乘坐高鐵從深圳前往武漢,該趟列車車廂內(nèi)的小桌板背面均貼有提示標(biāo)識(shí)“請您調(diào)整座椅角度時(shí)提示后排旅客”。上車后,王某把自己的筆記本電腦放在了前方的小桌板上使用,沒想到在途中前座的劉某調(diào)整其座椅靠背不慎壓到了王某的筆記本電腦,造成其電腦顯示屏損壞。王某與劉某進(jìn)行溝通,但始終沒有得到賠償,于是王某將劉某起訴至人民法院,要求劉某賠償電腦維修費(fèi)。在本案中(

)①因?yàn)橥跄车挠靡嫖餀?quán)受到了侵害,劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任②劉某無需承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)檎{(diào)整座椅是自己的權(quán)利,沒有告知的必要③王某未警惕前排座椅調(diào)整可能對(duì)其造成的影響,故對(duì)其電腦損害的后果存在一定過錯(cuò)④劉某未盡到注意和提示后排旅客的義務(wù),故對(duì)王某電腦損害的后果承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任A.①②

B.①④

C.②③

D.③④D123456789101112131415解析

本案中,王某和劉某都有責(zé)任。王某未警惕前排座椅調(diào)整可能對(duì)其造成的影響,故對(duì)其電腦損害的后果存在一定過錯(cuò),③符合題意;劉某未盡到注意和提示后排旅客的義務(wù),故對(duì)王某電腦損害的后果負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任,④符合題意;王某的所有權(quán)受到侵害,而非用益物權(quán)受到侵害,①錯(cuò)誤;調(diào)整座椅是自己的權(quán)利,但不能侵害他人合法權(quán)益,劉某需要承擔(dān)責(zé)任,②錯(cuò)誤。123456789101112131415(2)結(jié)合材料和所學(xué)法律知識(shí),談?wù)勆鲜霭咐o我們的啟示。

答案

(1)①我國法律規(guī)定,民事主體享有名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán),任何組織或個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),不得詆毀、貶損他人的榮譽(yù)。②張某的行為不僅侵害了袁隆平院士的個(gè)人人格尊嚴(yán),而且傷害了社會(huì)公眾的感情,損害了社會(huì)公共利益。③人民檢察院的起訴和人民法院的判決表明,我國法律保護(hù)公民的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán),這有利于發(fā)揮法律的規(guī)范、引導(dǎo)作用,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,維護(hù)社會(huì)公平正義。(2)尊法學(xué)法守法用法,樹立法律意識(shí),增強(qiáng)法治觀念,正確行使權(quán)利,自覺履行義務(wù),遇事找法,解決問題靠法。12345678910111213141512345678910111213141514.(2023·黑龍江、吉林、安徽、云南四省適應(yīng)性測試)閱讀材料,完成下列要求。小剛的父母在2019年年初租下趙某的房屋,用來經(jīng)營餐館,餐館取名為“小剛美食城”。餐館自開業(yè)以來,生意一直不錯(cuò)。2022年3月,小剛父母打算擴(kuò)大餐館經(jīng)營規(guī)模,于是與已經(jīng)參加工作的小剛商量,希望能夠以小剛祖父生前送給小剛的、現(xiàn)在小剛名下的房屋抵押,從銀行借款,小剛表示同意,并與銀行簽訂了抵押合同。同時(shí),小剛父母與銀行簽訂了借款合同。(1)小剛與銀行簽訂的房屋抵押合同是否有效?為什么?(2)銀行的貸款應(yīng)當(dāng)由誰償還?為什么?123456789101112131415答案

(1)有效。小剛具有完全民事行為能力,意思表示真實(shí),內(nèi)容合法。(2)小剛的父母。小剛父母與銀行簽訂了借款合同,該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。12345678910111213141515.(2023·北京西城模擬)【基本案情】S醫(yī)療公司