法律案例分析報告范文

法律案例分析報告范文袁甲、袁乙和袁丙雖然是兄弟姐妹，但他們并非同父同母，家庭關系相對復雜。尤其是袁乙是袁父的繼女，是袁某再婚時帶來的孩子。父母相繼去世后，由于家庭關系錯綜復雜，導致遺產繼承問題變得錯綜復雜。復雜的兄妹關系袁某在張某去世后娶了第二任妻子劉某。劉某也是再婚，帶著一個8歲的女孩來到袁家，袁某將這個女孩視為親生女兒，并將其改名為袁乙。如今，袁乙已經成家立業(yè)。袁某和劉某婚后又生了一個兒子，即袁丙。袁丙是家中的小孩，一直和父母一起生活。2003年1月，劉某去世。2010年5月，袁某去世。袁某去世時留下了一套房產。這套房產原為袁某承租的單位公房，2004年單位將房屋出售時，袁某以5萬元的價格購買了這套房產，并將其登記在自己名下，直到去世。繼女起訴爭奪遺產袁某去世后，袁乙拿著一份據(jù)稱是袁某留給她的遺囑找到袁丙，并邀請袁小宇，要求按照遺囑將房產中的一間房登記在她名下。袁丙不承認這份遺囑，與袁乙發(fā)生爭執(zhí)，最終袁乙將袁丙和袁小宇告上法庭。在庭審中，袁乙提交了一份袁某簽署的代書遺囑，要求法院根據(jù)遺囑處理此案。然而，袁丙表示不認可袁乙提供的代書遺囑的效力。袁小宇是袁甲的孩子，父親去世后，母親再婚，袁小宇就過上了另一個家庭。那么，袁乙和袁丙為何要將一個孩子也告上法庭呢?北京廣衡律師事務所主任趙三平律師分析稱，實際上，袁乙的做法是正確的。根據(jù)我國《繼承法》規(guī)定的代位繼承制度，被繼承人的子女在被繼承人去世后，由被繼承人的子女的后代直系血親代替繼承。在這個案例中，袁甲是袁某的兒子，但他比袁某先去世，因此他的兒子袁小宇可以代替父親繼承袁某的遺產，這個權利不會因為他隨母親再婚而喪失。因此，袁小宇也是袁某遺產的繼承人之一。兩案勝敗原因然而，袁乙提供的代書遺囑只有袁某的弟弟在場，不符合法律規(guī)定需要有兩個以上見證人的要求，因此法院最終駁回了原告袁乙的訴訟請求。袁乙敗訴后再次提起訴訟，要求按照法定繼承來繼承父親留下的房產。袁乙雖非袁某親生，但他們之間形成了扶養(yǎng)關系，因此法院最終判決袁某的房產由袁乙、袁丙和袁小宇三人繼承，每人分得三分之一。睢寧縣的李某結婚前以個人名義按揭購買了一套婚房，之后與王某結婚生子。天有不測風云，李某因意外死亡，留下王某和兒子。圍繞李某這套房屋該歸誰，王某與公公婆婆糾纏了數(shù)年。王某表示，自己和李某婚后一起償還貸款，房子她有權利繼承。王某的公婆則稱，當初是他們出資給李某買的房子，房子應該歸他們。去年12月，睢寧法院對這起糾紛案件作出判決，王某和兒子獲得補償18萬余元，房屋歸王某的公婆所有?！景盖榛胤拧炕榍百徶没榉?998年，20歲出頭的李某大學畢業(yè)后，被分配到睢寧縣的一所中學當老師。李某的父母李建和劉某很欣慰，并催促李某找對象成家。同時，李某經人介紹認識了王某，兩人相戀。2004年10月，李某和王某步入了婚姻的殿堂。第二年，可愛的兒子小李出生了。到2007年，李某還清了住房貸款本息。夫妻倆也卸去了一個沉重的負擔。意外身亡房產歸誰起分歧事實上，李某購買的這套商品房，和妻子王某單獨居住的時間并不長?；楹?，李某的父母和他們住到了一起。之后，李某和王某住到了單位的公房，這套商品房則由李某的父母居住了。2008年9月的一天，王某收到噩耗，李某因為車禍不幸身亡。時年30多歲的李某就這么走了，留下妻子王某和年幼的兒子。悲痛過后，現(xiàn)實的財產分配問題讓王某和公婆李建、劉某的關系愈發(fā)緊張起來。王某多次要求對當初李某購買的房屋進行分割，可是李建、劉某總是不同意，還表示這套商品房是他們當初以兒子的名義購買的，購房款也是他們出資的，覺得這房子根本和王某沒有什么關系，所以一直拒絕分割。老人是否出資成焦點經歷了4年多的糾紛依然沒有一個結果，當初那套房子的價格也翻了幾番。2013年6月，王某帶著兒子小李向法院起訴，要求分割李某去世時留下的95平方米的商品房一套。在訴訟過程中，根據(jù)王某的申請，睢寧法院依法委托土地評估公司對房屋價值進行了司法鑒定。經鑒定，該房屋價值(不包括室內裝裝潢、裝飾)為32萬多元，車庫價值為2.6萬多元。在法庭上，雙方就涉案房屋是屬于李某個人所有還是屬于李建、劉某及李某共同所有展開了激烈的爭論。王某認為，雖然房產證上只有李某一個人的名字，可婚后是她和李某共同償還銀行貸款的。而李建、劉某則表示，是他們出資給李某買的房屋，所以，這個房子他們老倆口也有份。李建、劉某為此提交了個人貸款還款憑證及現(xiàn)金繳款單原件等證據(jù)，證明該房屋的繳費均是他們共同繳納。法院認為，因為證據(jù)上交款單位均為李某，在無其他證據(jù)證明的情況下，應認定為李某出資繳納。兩位被告僅憑持有該證據(jù)，并不能充分證明房屋貸款為二被告出資繳納。我國《物權法》對不動產的權屬做出明確規(guī)定，不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。除非有相反的證據(jù)足以推翻該證明。本案中，二被告未能提供充分證據(jù)推翻該證明，不能證明二被告為該房屋的共同出資人?！痉ㄔ号袥Q】老人補償兒媳、孫子18萬余元去年12月，睢寧法院對此案審理結束。法院認為，原告王某能夠享有原告主體資格要求分割被繼承人婚前個人的財產。本案中，因房屋取得時間在王某與李某結婚登記時間之前，在原告王某與李某婚姻關系存續(xù)期間，李某償還房屋貸款部分本息2.5萬多元，對此部分，應從該房產價款中先予以分出1.2萬多元給原告王某，剩余部分作為李某遺產進行分割。我國《繼承法》同時規(guī)定，繼承開始后，對被繼承人的遺產按照法定繼承辦理;同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。兩原告與兩被告均為被繼承人的第一順序繼承人，均享有繼承權?？紤]兩被告現(xiàn)實際居住情況，將涉案房屋由被告李建、劉某共同繼承為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》和《中華人民共和國民事訴訟法》相關規(guī)定，判決：在被繼承人李某名下某房屋產權由被告李建、劉某共同所有;被告李建、劉某共同分別給付原告王某上述房屋補償款9.7萬元、給付小李上述房屋補償款8.4萬余元(由其監(jiān)護人原告王某保管)。判決后，原被告雙方均未提出上訴。問題1養(yǎng)子女歸還后的問題我于8年前，收養(yǎng)一好友的兒子，那時由于我好友剛去世而其妻子一人要帶著一個2歲大的兒子和5歲大的女兒有困難，我于是便收養(yǎng)了好友的兒子，并對其孩子辦了戶口。過了8年后，我不想再對其進行撫養(yǎng)，(由于其不聽話)我想把他還給我好友的妻子。我想問：1.我可不可以將其歸還給我好友的妻子?2.好友的妻子有沒有權利不對這個孩子進行撫養(yǎng)義務。如果我好友的妻子不答應，我能如何做?3.如果我死后這個孩子會不會有繼承我財產的權利?(當初我和我好友妻子對孩子進行收養(yǎng)都是私下進行的，.望盡快回復。謝謝!解答分析由于沒有登記，您與孩子之間的收養(yǎng)關系在法律上并沒有成立，您可以要求解除收養(yǎng)，由孩子的母親承擔撫養(yǎng)義務。相關法律規(guī)范《中華人民共和國收養(yǎng)法》第十五條收養(yǎng)應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關系自登記之日起成立。收養(yǎng)關系當事人愿意訂立收養(yǎng)協(xié)議的，可以訂立收養(yǎng)協(xié)議。收養(yǎng)關系當事人各方或者一方要求辦理收養(yǎng)公證的，應當辦理收養(yǎng)公證。第二十六條收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關系，但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外，養(yǎng)子女年滿十周歲以上的，應當征得本人同意。問題2子女過繼給他人后是否享有繼承權?一位70歲的老母親張氏，1950年時與前夫李某生有一子陸某(跟養(yǎng)父的姓)，李某與其表哥(姓陸)原先講好此子過繼給其表哥(因其表哥的妻子沒有生養(yǎng))，兩年后(1952年)李某死了，一年后李某的表哥就把此子帶走了，之后張氏就沒有再見過這個兒子。因為后來其李某的表哥調往一個很遠的地方工作了，自從帶走孩子后就沒有了聯(lián)系。1954年時張氏繼承了其前夫李某的遺產(一破爛兩層木板樓房和后面一間小房，共計62平方米左右)。后來張氏在1955年的時候與現(xiàn)在的丈夫結婚，1956年時兩夫婦另外建了兩間房屋(約33平方米)。到1958年時房屋改造，政府將所有房子收了去,只留下一間自留房自用(約15平方米)，然后政府又擴建了4間房(約60平方米)。到1979年時政府退回收去的房屋，張氏夫婦并將政府后來擴建的房屋一并買下了。1986年時房產開發(fā)公司將房屋拆了重建，建好后回遷分得房屋兩套，單間一間，當街門面兩間，其中多出的面積由現(xiàn)在的家里人一起購買下來。(現(xiàn)在所有房產的產權證上一直都是用張氏的名字)張氏和現(xiàn)在的丈夫生有4個子女，大的兒子47歲了，小兒子也33歲了，中間還有兩個女兒(已出嫁)，一家人一直到現(xiàn)在都和睦的生活在一起。現(xiàn)在陸某聽說此事后，就前來認親，想得到財產(也不知道他是否能要求得到什么?)，這樣一來讓張氏一家一時不知所措。象這樣的情況，想請教:1.陸某是否還可以要回其生父李某原來的遺產的那份呢?2.將來陸某是否還可以繼承其生母張氏的遺產?3.如果張氏夫婦已經立下了遺囑將來由他們現(xiàn)在的兩個兒子繼承所有房產，那么將來陸某是否還可以有這邊繼承權呢?解答分析1、陸某是其生父的法定繼承人，有權繼承其生父的遺產。但本案張氏一人繼承李某的遺產已有多年，陸某并未提出異議，因此陸某要求繼承其生父遺產的權利已過訴訟時效，陸某即使就此起訴，也喪失了勝訴權。2、陸某是張氏的親生子女，且當年送人時并未辦理收養(yǎng)手續(xù)，所以陸某與張氏的母子關系依然存在，有權繼承張氏的遺產。3、如果張氏已經立有遺囑，那么遺囑繼承先于法定繼承，陸某將無法分得遺產。當然，為減少爭議和確保遺囑有效，最好將此份遺囑公證。相關法律規(guī)范《中華人民共和國繼承法》第五條繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第八條繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。第十條遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關系的