北京大安山煤礦礦井塌冒事故救援為何進展不快

.::;北京大安山煤礦礦井塌冒事故救援為何進展不快？

網(wǎng)北京６月８日電〔記者崔軍強、劉浦泉〕大安山煤礦礦井塌冒事故發(fā)生３０多個小時內(nèi)，北京市有關部門陸續(xù)啟動了四套緊急救援方案，但不斷到８日下午１８時，１０名被困井下的礦工仍未脫離險境。有關專家詳細解釋了救援工作并不像人們想象得那樣迅速的原因。

山煤礦是間隔北京市區(qū)最遠的一個國有大型企業(yè)，位于北京市房山區(qū)大安山鄉(xiāng)，井口海拔高度為９２０米，井田走向長９公里，傾斜寬２至４公里，是一個１０年未發(fā)生嚴重事故的國有大礦，所有巷道的立柱都工字鋼和３０毫米粗的鋼絲繩組成，非常鞏固。據(jù)大安山煤礦礦長馮可利介紹，大安山煤礦始建于１９５８年，１９７５年投產(chǎn)，設計規(guī)模為２４０萬噸，１９９３年核定產(chǎn)量為７５萬噸。去年實際產(chǎn)銷量１９０多萬噸，現(xiàn)有在冊職工人數(shù)２４００多人，并從四川等地成建制引進１０００多名外地礦工。專家認為，京西山區(qū)復雜的地質(zhì)構造、塌冒現(xiàn)場不易施工等，是形成救援進展不快的主要原因。

發(fā)生一個半小時后，京煤集團便緊急啟動了第一套救援方案，試圖在事故地點的程度巷道內(nèi)通過“插管〞的方式開拓風道，為被埋礦工送去新穎空氣。救援人員在７個工作點使用各種動力同時“插管〞，但遇到極強阻力。專家疑心阻力來自整體陷落巷道內(nèi)異常鞏固的工字鋼支撐構造，因而建議在繼續(xù)施行第一套方案的同時另辟蹊徑。

贏得最正確的營救時機，救援指揮部緊急決定，６日下午同時啟動第二、第三套方案。第二套方案是在巷道內(nèi)使用大功率鉆機直接對工作面打孔，以到達“送風〞的目的。由于鉆機機體偏大，僅鉆桿就長達５米，而巷道很狹窄，挖鉆窩、測程度、固定等前期準備工作需要時間較多，因而直到７日凌晨才開場鉆孔作業(yè)。大安山煤礦地質(zhì)構造極其復雜，巖石層和煤層互相交織，鉆機遇到煤層需要用風，遇到巖石需要用水，鉆透巖石層后還必需把巖心退出來，繁瑣的作業(yè)程序影響了進度，到８日１１時３０分已向前推進３３米。

套方案是直接向塌冒地點新開一條２５米長的巷道，以便于救援人員進入工作面營救被困礦工。在方案施行過程中，施工人員曾聽到從地下傳來不明聲響。由于作業(yè)面與塌冒地點處于同一位置，而且地形非常狹窄，指揮部擔憂發(fā)生“坐轎子〞式的新塌冒。據(jù)專家分析，這種不明聲響可能有三種來源，一是浸透到塌冒地點的小煤窯，二是該礦九工段施工人員，三是被困礦工。指揮部立即派出６個小組，在事故現(xiàn)場８００—１０００米高程范圍內(nèi)進展了地毯式勘察，并未發(fā)現(xiàn)任何小煤窯，并停頓九工段全部施工。在使用經(jīng)緯儀等先進設備對事故地點進展定位后，指揮部認為不明聲響有可能來自被困礦工。由于地質(zhì)構造復雜，到８日１１時３０分，巷道向前推進了１１．８米。

地質(zhì)條件復雜等原因，已經(jīng)施行的三套方案都遇到較大困難，指揮部決定施行第四套方案。國家平安消費監(jiān)視管理局緊急從開灤煤礦調(diào)來風力鉆機，于７日晚開場啟動第四套方案，即在一條小巷道內(nèi)選擇更短的道路重新開拓風洞，向被困礦工送風。經(jīng)過努力，８日７時３５分，已有兩處風孔開場向塌冒地點有效送風送氧。

方案都是專家反復論證后一致得出的搶救意見，核心是“先把風送進去〞，以確保井下通風，為營救被困礦工贏得珍貴時間。四套方案都面臨不小的技術難度，但同時都有希望獲得勝利，因而指揮部決定同步施行。國家平安消費監(jiān)視管理局局長王顯政對這種“四管齊下〞的做法給予了肯定。

援指揮部專家介紹，塌冒事故在煤礦屢見不鮮，礦工被困井下數(shù)天也司空見慣。北京一座煤礦曾因巷道透水形成３人被困井下９天半，但仍獲救。專家認為，被困井下礦工能否生還，取決于礦工的身體素質(zhì)和通風情況等。目前，數(shù)百名救援人員正在事故現(xiàn)場進展緊急救援。

集團總經(jīng)理于新華介紹，京煤集團是優(yōu)質(zhì)無煙煤消費基地，擁有木城澗、長溝峪和