虛假新聞傳播特點

虛假新聞傳播特點2001年——2019年度《新聞記者》雜志發(fā)布的

虛假新聞案例197篇

分析結(jié)果(一)虛假新聞選題類型:去政治性話題類型頻數(shù)頻率時政新聞157.6%經(jīng)濟新聞2412.2%社會新聞8241.6%科教文衛(wèi)新聞4120.8%體育娛樂新聞2010.2%法制新聞147.1%其他10.5%

表1虛假新聞的選題類型虛假新聞中社會新聞最多，科教文衛(wèi)新聞次之，經(jīng)濟新聞、體育娛樂新聞也有一定數(shù)量。虛假新聞中這些選題類型的共同點是“去政治性”。(二)內(nèi)容特征:突出接近性和趣味性內(nèi)容特征頻數(shù)頻率時新性3216.2%趣味性4120.8%接近性6633.5%重要性2713.7%顯著性3115.7%虛假新聞最突出的是接近性和趣味性因素，內(nèi)容上偽裝“與受眾有密切關(guān)系”或針對受眾的“獵奇心理”，很少觸及重大時政內(nèi)容。表2內(nèi)容特征(三)虛假新聞首發(fā)媒體:新媒體有取代傳統(tǒng)媒體之勢歷年“年度虛假新聞案例”首發(fā)媒體類型趨勢圖

虛假新聞報道中這種“異地造假”現(xiàn)象較多，約占56.0%?！爱惖卦旒佟笨梢杂靡粋€關(guān)鍵詞“成本”來解釋:一是異地核查成本較高，媒體把關(guān)人往往審核不嚴(yán)，導(dǎo)致新聞失實;二是我國媒體實行屬地管理，條塊分割，“異地造假”容易逃避責(zé)任，造假的風(fēng)險小。(四)失實程度:大部分為完全失實失實程度頻數(shù)統(tǒng)計圖

所有新聞要素全都失實的虛假新聞幾近2/3，所占比例如此之高，失實程度如此之嚴(yán)重，非業(yè)務(wù)能力不精能夠完全解釋，還反映了部分媒體人較為明顯的急功近利心態(tài)以及對受眾和社會過于淡薄的責(zé)任意識。(五)失實原因:輕信新源時主因表3失實原因

失實原因頻數(shù)頻率蓄意策劃3618.3%曲解原意2110.7%輕信信源9045.7%合理想象3618.3%以偏概全52.5%其他94.6%為了搶發(fā)新聞，部分媒體工作者盲目相信所謂的消息來源，對新聞線索疏于追蹤和驗證，得到所謂的爆炸性消息后迫不及待地刊發(fā)出來，這是導(dǎo)致新聞失實最主要的原因。(六)消息來源:單一信息源很普遍表3信息來源

虛假新聞網(wǎng)帖化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，主要體現(xiàn)在網(wǎng)友先行發(fā)帖，媒體關(guān)注并轉(zhuǎn)發(fā)，本來網(wǎng)友的目的是惡搞或謀利，但媒體不加驗證，無形中用自己的權(quán)威性和公信力為不真實的網(wǎng)絡(luò)信息背書。消息源頻數(shù)頻率編造消息源3919.8%境外消息源3316.8%單一消息源16684.3%網(wǎng)絡(luò)消息源10352.3%匿名消息源5628.4%1.政治需要，公開造假2.與己不利，隱匿真情3.宣傳典型，任意拔高6.粗枝大葉，調(diào)查不實7.道聽途說，捕風(fēng)捉影10.偷梁換柱，移花接木虛假新聞的10種表現(xiàn)形式4.屈從壓力，寫昧心稿5.唯利是圖，編造新聞8.知識貧乏，不懂裝懂9.合理想象，添枝加葉分析近年來的虛假新聞，其主要傳播特點表現(xiàn)如下A