建筑裝飾工程基本法律知識 建筑裝飾工程法律體系

建筑裝飾工程基本法律知識

建筑裝飾工程法律體系案例導(dǎo)入

某地法院審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛，原被告雙方對其中的某一問題產(chǎn)生爭議。原告方認(rèn)為被告方是利用了其第一次轉(zhuǎn)包給其工程的便利條件而獲得了中標(biāo)新項目工程的人脈資源，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，吃水不忘打井人，即便在第二次工程中標(biāo)中沒有原告方的協(xié)助，但因為被告方中標(biāo)是由其引薦的，因此也應(yīng)當(dāng)給予一定的中間費用。被告方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取國家的法律來解決爭議，而不是采取這種所謂的風(fēng)俗習(xí)慣?！?/p>

建筑裝飾工程法律體系問題來了1．風(fēng)俗習(xí)慣是否是我國法的表現(xiàn)形式？說明理由。2．本案應(yīng)當(dāng)如何解決雙方的爭議？■

建筑裝飾工程法律體系案例分析

1．習(xí)慣或者稱為交易習(xí)慣、風(fēng)俗習(xí)慣等，是指人們在活動中反復(fù)適用所形成的相對固定的行為規(guī)則。經(jīng)由國家認(rèn)可的習(xí)慣，可以成為法律的淵源，也就是法的表現(xiàn)形式。但在建設(shè)工程領(lǐng)域，法的形式并不包括風(fēng)俗習(xí)慣，我國法的形式表現(xiàn)主要有八類，分別是：憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)（自治條例和單行條例）、部門規(guī)章、地方政府規(guī)章、最高人民法院的司法解釋和國際條約。2．本案的爭議不能依據(jù)原告方提出所謂風(fēng)俗習(xí)慣來解決。按照現(xiàn)行法律規(guī)定，工程承發(fā)包主要采取招投標(biāo)方式進行，法律要求建設(shè)工程施工合同不得轉(zhuǎn)包和違法分包。因此在本工程有關(guān)費用爭議上應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。第一次轉(zhuǎn)包涉及的違法案件由有關(guān)行政機關(guān)處理?！?/p>

建筑裝飾工程法律體系課堂研討

某地建設(shè)工程施工過程中，發(fā)承包雙方因為適用不同的法律產(chǎn)生了爭議，國家某部在其制定的行政規(guī)章中規(guī)定某項工作的時限為20天，而工程所在地的省級人大常委會制定的地方性法規(guī)規(guī)定為15天，工程所在地的地級市具有地方立法權(quán)，所制定的地方政府規(guī)章規(guī)定為15個工作日。各方主體為此產(chǎn)生了爭議，甲方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照國家某部制定的行政規(guī)章來執(zhí)行，這樣其可以有20天的時限。而乙方認(rèn)為這種理解不當(dāng)，省里比市里的規(guī)定效力高，而且15天就是15個日歷日，不分工作日和休息日，這樣其可以在最短的時間內(nèi)獲得工程款。監(jiān)理方認(rèn)為與工程最為密切的是當(dāng)?shù)卣?，因此?yīng)當(dāng)執(zhí)行地方政府的規(guī)定，也就是執(zhí)行15個工作日的規(guī)定?！?/p>

建筑裝飾工程法律體系問題1.說明法的效力層級是如何規(guī)定的？2.甲方、乙方和監(jiān)理方的說法是否正確？說明理由。■

建筑裝飾工程法律體系參考答案

1.我國在法的效力層級上規(guī)定：憲法至上、上位法優(yōu)于下位法、特別法優(yōu)于一般法、新法優(yōu)于舊法、另外還有需要由有關(guān)機關(guān)裁決適用的特殊情況。2.甲方、乙方和監(jiān)理方的說法都不正確。在上位法優(yōu)于下位法的基本規(guī)則下：地方性法規(guī)的效力，高于本級和下級地方政府規(guī)章。因此本案中地級市政府制定的地方政府規(guī)章中的15個工作日與該省人大常委會制定的地方性法規(guī)中的15天產(chǎn)生沖突，存在不一致，地方性法規(guī)優(yōu)先。但在地方性法規(guī)與部門規(guī)章不一致的時候，按規(guī)定這種情況屬于需要由有關(guān)機關(guān)裁決適用的特殊情況：地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由國務(wù)院提出意見，國務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定