4.2權利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

生活中常見的民事權利越界的事例跳廣場舞，這是公民的人身自由權、是生命權健康權的表現。但一些老年人把廣場舞的聲音放得很大，或者占據公共場所，這就侵犯了他人的休息權，侵犯公共利益，權利越界了再如網購中，一些買家夸大商品瑕疵，惡意評價說是嚴重的質量問題的行為還有通過跳樓威脅討薪的行為……，這都是權利越界導入新課第四課侵權責任與權利界限第一單元

民事權利與義務選擇性必修二4.2權利行使

注意界限課程標準及核心素養(yǎng)目標課程標準核心素養(yǎng)目標1.理解侵權責任的內容。2.樹立依法承擔責任的觀念。政治認同：堅持權利義務統(tǒng)一原則，行使權利不得損害國家和集體利益、不得妨礙他人合法權利。科學精神：明確作品合理使用與法定許可使用的條件。法治意識：不動產權利人在維護自身合法權利的同時，應該注意到相鄰方的合法權利。公共參與：有限制地行使民事權利。1.民事權利行使的界限（要求）？2.★民法對人身權（名譽權）設定哪些界限？3.★民法對著作權設定哪些界限？4.★相鄰關系的實質、類型？5.★正確處理相鄰關系的原因（必要性+意義）★要求（原則+法律依據+具體要求）？自主學習閱讀課本35-38頁，找出以下問題的答案（5分鐘）探究與分享本案中，云某作為消費者，基于客觀事實對購買的商品作出評價、沒有任何侮辱、誹謗的行為，主觀上沒有詆毀賣家的商業(yè)信譽的故意，因此，云某的行為不構成侵權?！军c撥】P35

注意：給不滿意的商品和服務打差評是我們每個消費者的權利，同時，我們給評價也不能“太任性”，要遵守誠實信用原則。在互聯(lián)網時代買家、賣家要共同遵守相關法律規(guī)定和網絡道德規(guī)范。行使民事權利時不能超過正當界限。

《同步解析》P54˙1題（過程評價）

民法之所以強調對民事權利的限制，是基于()

①民事主體有權按照自己的意愿實施某一行為的自由

②維護國家利益、社會公共利益和他人的合法權益的要求

③守法和公序良俗的要求

④公平原則的要求A．①②③B．②③④C．①②④D．①③④B

課堂檢測一、民事權利有限制一、民事權利有限制1.含義權利通常意味著人們按照自己的意愿實施某一行為的自由。2.民事權利行使的界限民法強調對權利的保護，（1）民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限。（2）不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。遵循誠信原則；不違法；不違背公序良俗2023年11月22日消息，特斯拉訴“上海車展事件”西安女車主名譽權侵權一案，法院作出一審判決，認定西安李女士名譽侵權責任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失，同時承擔車輛鑒定費。在案件審理過程中，法院委托司法鑒定機構對車輛進行了鑒定，鑒定結果表明涉案車輛并不存在剎車問題，符合國家相關技術標準。據了解，被告西安李女士于2021年3月駕駛特斯拉發(fā)生交通事故。2021年4月19日，西安李女士和河南張女士，一同身著帶有“剎車失靈”字樣服裝，出現在上海車展特斯拉展臺。當天，河南張女士因擾亂公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，西安李女士被處以行政警告。結合視頻談談：視頻中的被告侵犯了特斯拉企業(yè)的什么權利？應承擔怎樣的侵權責任?消費者在維權時應注意什么界限？一、民事權利有限制3.不同民事權利的界限①對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權，因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權所必需的。但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。（1）民法對名譽權（人身權人格權）設定的界限：②[P35相關鏈接]行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任；但是,有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事實；（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構成侵權。探究與分享（1）用于個人學習使用他人作品不侵權。（2）這種情形是否侵權要具體問題具體分析。購買某一應用軟件，購買者與出售者形成合同關系，應用軟件的使用范圍會在合同中有所規(guī)定。有的應用軟件按照合同的規(guī)定只能使用在一臺計算機上，而有的應用軟件按照合同的規(guī)定能夠安裝在幾臺計算機上使用。如果同學購買的是正版軟件，則該同學享有使用此應用軟件的權利。對于拷貝同學購買的正版軟件安裝到自己的電腦上是否構成侵權，要看這個軟件是否被允許安裝在多臺電腦上，如果該應用軟件在購買時被規(guī)定只能安裝在一臺電腦上，那么拷貝同學的應用軟件安裝到自己電腦上的行為就構成了侵權。（3）用于個人欣賞不侵權。屬合理使用。這種行為是否侵權要具體問題具體分析。如果是在正規(guī)網站下載的歌曲且不是用來向公眾傳播的，不構成侵權。如果下載的是盜版歌曲，則構成侵犯著作權。（4）屬法定許可使用，不侵權。不構成侵權，但是要按規(guī)定支付報酬，并指明作者姓名、作品名稱?！军c撥】P36一、民事權利有限制3.不同民事權利的界限法律對知識產權的限制在著作權上表現明顯，如作品的合理使用和法定許可使用。（2）民法對著作權的限制：①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品；為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發(fā)表的作品；為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用?！≒36相關鏈接）一、民事權利有限制3.不同民事權利的界限法律對知識產權的限制在著作權上表現明顯，如作品的合理使用和法定許可使用。（2）民法對著作權的限制：②作品的法定許可使用（除非禁用，無需同意、應當付費）：

在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作人的作品，但應當按照規(guī)定支付使用費。報刊轉載其他報刊上發(fā)表的作品；在為實施九年義務教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等?！≒36相關鏈接）在合理使用和法定許可使用的情況下，都仍須指明作者和作品出處

《同步解析》P54˙3題（過程評價）某公司未經本人許可，擅自出版發(fā)行含有兩位著名演員在歷屆春節(jié)聯(lián)歡晚會上表演的8個小時在內的光盤。問題：某公司認為這屬于對作品的合理使用，你怎樣看待這種觀點？

課堂檢測一、民事權利有限制題中觀點是錯誤的。該公司是以營利為目的的企業(yè)，未經本人許可，擅自出版發(fā)行含有兩位著名演員在歷屆春節(jié)聯(lián)歡晚會上表演的8個小時在內的光盤，侵害了兩位演員的著作發(fā)行權、復制權，是一種過錯侵權行為，既不是合理使用，也不是法定許可使用。探究與分享該公司在展廳圍墻邊安裝照明燈，雖然是在行使其自身享有的權利，但是這種權利的行使應以不影響相鄰不動產權利人的生產、生活為限，否則，就可能構成對他人權益的侵犯。該公司安裝照明燈，夜間開啟后照到小陸家的居室內，給小陸家的生活帶來不便，違背了民法典的規(guī)定，該公司應該停止侵害、排除妨礙、賠償損失。雙方可以通過協(xié)商方式解決，如協(xié)商不成，可向人民法院提出民事訴訟，要求法院判決該公司停止侵害【點撥】P37中華人民共和國民法典第二百八十八條

不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。二、妥善處理相鄰關系1.相鄰關系的實質相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸2.相鄰關系的類型P37相關鏈接①相鄰用水、排水關系;②相鄰通行關系;③相鄰不動產利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）與管線安設關系;④相鄰通風、采光、日照關系;⑤相鄰有害物質排放關系，等等。

《同步解析》P55˙4題

下列哪些體現的是“相鄰關系”引起的糾紛()

①因和鄰居蓋房子比高低引起的糾紛

②因在鄰居房屋地基處挖水池，常年蓄水引起的糾紛

③在集市上為都看好的一件商品互相爭執(zhí)

④因承包的土地邊界引起的糾紛A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④B

課堂檢測二、妥善處理相鄰關系二、妥善處理相鄰關系2.為什么要妥善處理相鄰關系？(1)必要性:鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當，就可能引發(fā)侵權糾紛；（P37第一段）(2)意義:法律規(guī)定相鄰關系，對于保護相鄰不動產權利人的合法權益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。（P38第一段）（1）處理相鄰關系的原則：P38

民法典規(guī)定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。（2）法律依據：

法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當地習慣。（3）具體要求：

相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。二、妥善處理相鄰關系3.如何處理相鄰關系？徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴重的污染，放飛的信鴿也嚴重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權行為并進行賠償。徐某則認為自己有權在自家陽臺養(yǎng)信鴿。思考：徐某應當承擔法律責任嗎?請說明你的判斷理由。(1)徐某應承擔民事法律責任。(2)理由：①公民在從事民事活動時，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽臺搭建鴿舍，徐某飼養(yǎng)信鴿的行為未違反法律規(guī)定，卻給鄰居帶來了嚴重污染，并嚴重影響鄰居休息，這違背了公平原則，也不符合社會公德的要求。②依據法律規(guī)定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。相鄰關系的一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失等。徐某應該本著不影響樓下鄰居正常生活的原則妥善安置鴿舍。（樓下的鄰居應本著互諒互讓的原則，理解養(yǎng)鴿人對鴿子的情感，如果徐某調整鴿舍后能夠排除妨礙，則應當理解接受。）探究與分享P38

相鄰權糾紛中當事人基本上都是鄰居，甚至有些還是親戚，在生產生活中朝夕相處，本著和平友好相處的態(tài)度互相退讓、協(xié)商一致，是最佳的解決方式。一般情況下發(fā)生居民間的相鄰權糾紛，可以通過自主協(xié)商，或者找如物業(yè)公司、居委會、片區(qū)民警等的第三方介入調解，解決矛盾。相鄰權糾紛的解決方式權利行使注意界限

1、為什么要妥善處理相鄰關系2、相鄰關系的實質、類型、意義：3、如何處理相鄰關系二、妥善處理相鄰關系一、民事權利有限制1、權利的含義：2、民事權利行使的界限（要求）：3、不同民事權利的界限：（名譽權、著作權）課堂小結

甲新建房屋，開心入住。誰知好景不長，隔壁乙在相鄰通道內飼養(yǎng)了一箱蜜蜂。蜜蜂四處排泄，趨光亂飛，蜇傷家人甲讓乙將蜂箱搬走，但乙表示本地人多為養(yǎng)蜂戶，以養(yǎng)蜂為生；況且蜜蜂不受他主觀控制，他也無可奈何。甲為維護自身權益，將乙訴至法院。在本案中（

）①蜜蜂蜇人屬于不可抗力②蜜蜂蜇人要承擔無過錯侵權責任③處理鄰里關系都應當遵循當地習慣④乙應停止侵害，