競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的均衡分析

關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的均衡分析均衡的含義

均衡：在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，是指經(jīng)濟(jì)中各種對(duì)立的、變動(dòng)著的力量處于一種力量相當(dāng)、相對(duì)靜止、不再變動(dòng)的狀態(tài)。

均衡是經(jīng)濟(jì)事物中有關(guān)變量在一定條件的相互作用下，所達(dá)到的一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。第2頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天

在微觀經(jīng)濟(jì)分析中，均衡可分為局部均衡和一般均衡局部均衡是就單個(gè)市場(chǎng)或部分市場(chǎng)的供求與價(jià)格之間的關(guān)系和均衡狀態(tài)進(jìn)行分析。其特點(diǎn)是假設(shè)一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)對(duì)其他市場(chǎng)價(jià)格沒有顯著影響的條件下，分析供求和價(jià)格之間的關(guān)系或者均衡狀態(tài)。

一般均衡是就一個(gè)經(jīng)濟(jì)中所有市場(chǎng)的供求與價(jià)格之間的關(guān)系和均衡狀態(tài)進(jìn)行分析，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)之間的影響。局部均衡與一般均衡第3頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天第一節(jié)局部均衡分析第4頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天一、市場(chǎng)均衡及其形成1.市場(chǎng)均衡的含義指某個(gè)時(shí)期內(nèi)，需求量等于供給量，消費(fèi)者愿意付出的價(jià)格等于廠商（生產(chǎn)者）想要索取的價(jià)格。這時(shí)的商品數(shù)量稱作均衡數(shù)量，這時(shí)的價(jià)格稱作均衡價(jià)格。第5頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天市場(chǎng)供求均衡與失衡供求均衡。當(dāng)市場(chǎng)上需求和供給雙方的力量勢(shì)均力敵，從而市場(chǎng)上產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)品數(shù)量處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。均衡，意味著在某一價(jià)格下全體消費(fèi)者愿意且能夠購(gòu)買的量剛好等于全體廠商愿意且能夠提供的量，是市場(chǎng)出清狀態(tài)。供過(guò)于求。在某一價(jià)格下，全體消費(fèi)者愿意且能夠購(gòu)買的量小于全體廠商愿意且能夠提供的量，意味著商品過(guò)剩（等于供給量減去需求量的差）。供不應(yīng)求。在某一價(jià)格下，全體消費(fèi)者愿意且能夠購(gòu)買的量大于全體廠商愿意且能夠提供的量，意味著商品短缺（等于需求量減去供給量的差）。第6頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天QPOSDEQEPE市場(chǎng)均衡（圖式）第7頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天注意：需求量與供給量、需求價(jià)格與供給價(jià)格同時(shí)相等，兩者缺一不可。價(jià)格相等量不等量相等價(jià)格不等PQDSP0Q0PQDSP0Q0P1Q1第8頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天市場(chǎng)均衡模型市場(chǎng)均衡的模型。

Qd=a-b*P(b>0)需求函數(shù)

Qs=c+d*P(d>0)供給函數(shù)

Qd=Qs供求均衡

Pe=（a-c）/(b+d)均衡價(jià)格

Qe=(ad+bc)/(b+d)均衡數(shù)量第9頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天例：假如：Qd=16-3PQs=-4+2P

求：Pe，Qe；解：Qd=Qs16-3P=-4+2P5P=20P=4P=4Q=16-3×4=4

即：均衡點(diǎn)為（4，4）第10頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天2.市場(chǎng)均衡的實(shí)現(xiàn)過(guò)程（圖示）QDSBACdEP*Q3P0Q2Q*Q1Q4供大于求供<求均衡點(diǎn)P1價(jià)格下降P2P

第11頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天供求均衡的實(shí)現(xiàn)過(guò)程供求均衡的實(shí)現(xiàn)。供求均衡的實(shí)現(xiàn)就是指市場(chǎng)如何由供求失衡（市場(chǎng)短缺和過(guò)剩）運(yùn)動(dòng)到供求均衡（市場(chǎng)出清）。從市場(chǎng)短缺到均衡。市場(chǎng)短缺（P<P*）使價(jià)格上升—供給量增加和需求量減少—短缺量逐漸減少直到為零。從市場(chǎng)過(guò)剩到均衡。市場(chǎng)過(guò)剩（P>P*）使價(jià)格下降—供給量減少和需求量增加—過(guò)剩量逐漸增加直到為零。第12頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天實(shí)現(xiàn)供求均衡的前提價(jià)格要反映市場(chǎng)供求關(guān)系。價(jià)格是市場(chǎng)上最綜合的信號(hào)。如供過(guò)于求，價(jià)格應(yīng)該下降；如供不應(yīng)求，價(jià)格應(yīng)該上升。消費(fèi)者和生產(chǎn)者按價(jià)格信號(hào)調(diào)整行為。消費(fèi)者的購(gòu)買量和消費(fèi)量隨價(jià)格變化反向調(diào)整，而生產(chǎn)者的生產(chǎn)量和供給量隨價(jià)格變化同向調(diào)整。資源自由流動(dòng)和市場(chǎng)信息充分。第13頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天二、均衡點(diǎn)的移動(dòng)和供求定理第14頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天1.均衡點(diǎn)移動(dòng)的幾種情況第15頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天均衡價(jià)格的變動(dòng)：供給不變需求變oQD0SEPePeQePD1E1P1Q1D2E2P2Q2供給不變，需求的變動(dòng)引起均衡價(jià)格和均衡數(shù)量的同方向變動(dòng)。DS時(shí)，PQDS時(shí)，PQ第16頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天均衡價(jià)格的變動(dòng)：需求不變供給變oQDS0EPePeQePS1E1P1Q1S2E2P2Q2需求不變，供給的變動(dòng)引起均衡價(jià)格的反方向變動(dòng)和均衡數(shù)量的同方向變動(dòng)。DS時(shí)，PQDS時(shí)，PQ第17頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天均衡價(jià)格的變動(dòng)：供給和需求同時(shí)變oQS0EPePeQePS1S2D0D1D2E1E2E3E4

供給和需求都增加（減少）時(shí)，均衡數(shù)量增加（減少），但均衡價(jià)格可能上升，下降或不變，取決于需求和供給變動(dòng)的幅度；供給增加（減少）和需求減少（增加）時(shí)，均衡價(jià)格下降（上升），但均衡數(shù)量可能上升，下降或不變，取決于需求和供給變動(dòng)的幅度。1）DS時(shí)，P？Q2）DS時(shí)，P？Q3）DS時(shí)，PQ？4）DS時(shí)，PQ？第18頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天2.供求定理在其他條件不變的情況下，需求變動(dòng)分別引起均衡價(jià)格與均衡數(shù)量同方向變動(dòng)；供給變動(dòng)分別引起均衡價(jià)格反方向變動(dòng)，均衡數(shù)量同方向變動(dòng)。第19頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天三、價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)和價(jià)格政策（供求均衡理論的應(yīng)用）（一）價(jià)格調(diào)節(jié)及其局限性均衡價(jià)格形成與變動(dòng)的過(guò)程實(shí)際上就是價(jià)格調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程，在現(xiàn)實(shí)中價(jià)格的形成及價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)是同一社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，價(jià)格在經(jīng)濟(jì)中的作用可以歸納為：第一，傳遞信息、提供刺激，并決定收入分配。第二，作為指示器反映市場(chǎng)的供求狀況。第三、價(jià)格的變動(dòng)可以調(diào)節(jié)需求。第四、價(jià)格的變動(dòng)可以調(diào)節(jié)供給。第五，價(jià)格可以使資源配置達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。從理論上說(shuō)，通過(guò)價(jià)格調(diào)節(jié)，就可以使資源配置達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。但是在現(xiàn)實(shí)中，由于種種條件的限制，價(jià)格調(diào)節(jié)并不一定能達(dá)到理論上的這種完善境地。而且，從經(jīng)濟(jì)的角度看，也許價(jià)格的調(diào)節(jié)能達(dá)到那種理論上完善的境地，但從社會(huì)或其他角度看，不一定是最好的。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的“市場(chǎng)失靈”。為此，通過(guò)一定的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)糾正這種失靈就成為必要。第20頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天

價(jià)格機(jī)制的局限性思考:稅收可以禁毒嗎?第21頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天（二）支持價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)1、支持價(jià)格及其實(shí)例支持價(jià)格。為了避免市場(chǎng)供求自發(fā)形成的價(jià)格太低而損害生產(chǎn)者的利益，政府制定一個(gè)高于均衡價(jià)格的最低價(jià)格。農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格是典型的支持價(jià)格。在當(dāng)今世界幾乎所有國(guó)家，對(duì)易受自然因素影響，同時(shí)又極大影響人們生活的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)給予保護(hù)。最低工資標(biāo)準(zhǔn)。出于經(jīng)濟(jì)安全和經(jīng)濟(jì)公平的考慮，政府制定一個(gè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，以保護(hù)勞動(dòng)生產(chǎn)者。第22頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天2、支持價(jià)格分析圖式QPOSDEQEPE商品過(guò)剩PSQdQs問(wèn)題：支持價(jià)格支持了誰(shuí)？問(wèn)題：實(shí)施支持價(jià)格的利弊如何？第23頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天3、農(nóng)產(chǎn)品支持價(jià)格的利弊有利之處。有利于穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)；擴(kuò)大農(nóng)業(yè)投資，提高生產(chǎn)效率；調(diào)劑農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供給和價(jià)格不利之處。產(chǎn)生過(guò)剩農(nóng)產(chǎn)品；政府收購(gòu)、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸過(guò)剩產(chǎn)品會(huì)增加財(cái)政負(fù)擔(dān)；加劇農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的扭曲一般認(rèn)為，實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品支持價(jià)格利大于弊。第24頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天（三）限制價(jià)格和城市房租1、限制價(jià)格及其實(shí)例限制價(jià)格。為了避免市場(chǎng)供求自發(fā)形成的價(jià)格太高而損害消費(fèi)者的利益，政府制定一個(gè)低于均衡價(jià)格的最高價(jià)格。限制價(jià)格實(shí)例。通常在特殊時(shí)期和特殊行業(yè)實(shí)行限制價(jià)格。比如，國(guó)家處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)時(shí)對(duì)食品、食鹽、藥品等規(guī)定一個(gè)最高價(jià)格；還有，國(guó)家通常規(guī)定一個(gè)利率上限；城市房租管制也是限制價(jià)格第25頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天2、限制價(jià)格的分析圖式QPOSDEQEPE商品短缺PLQdQs問(wèn)題：實(shí)施限制價(jià)格的利弊如何？問(wèn)題：限制價(jià)格限制了誰(shuí)？第26頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天案例分析美國(guó)政府在1974年、1979年對(duì)汽油實(shí)施價(jià)格管制，許多汽油站不得不降低其售價(jià)（世界石油價(jià)格是上升的，但管制壓低了國(guó)內(nèi)價(jià)格）。結(jié)果，開車的人想購(gòu)買的汽油數(shù)量大于按管制價(jià)格出售的數(shù)量，汽油配給供應(yīng)了。有人認(rèn)為，非價(jià)格定價(jià)配給是替代市場(chǎng)的一個(gè)公平的手段，定量配給的一種形式是每個(gè)人都擁有購(gòu)買某種配給商品的同等機(jī)會(huì)，而在市場(chǎng)體制下，那些有較高收入的人可以比較低收入的人出更高的價(jià)錢來(lái)獲得供給量不足的商品。你如何看待這一問(wèn)題？

第27頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天巴黎的房租控制許多城市的政府都要對(duì)房租實(shí)行控制。其結(jié)果幾乎都導(dǎo)致了租房的短缺及其質(zhì)量的惡化。二次大戰(zhàn)后的巴黎就是一個(gè)喜劇性的例子。那些幸運(yùn)地能租到有房租控制的房屋的人，所付的租金很少有超過(guò)其收入4％的。今天，在房租上的花費(fèi)占到總收入3O％的家庭并不少見。不幸的是，需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)供給量。那些沒有租到低租金房子的人就租不到這種房子。唯一可能是當(dāng)住在有租金控制的房子中的人去世時(shí)。有時(shí)候，為找一套公寓就要閱讀訃告，或與有關(guān)人商定，及早告知死亡消息。為了能在將來(lái)有一個(gè)廉價(jià)的住處，年青婦女往往勾引老年人為妻。有租金控制的房子的承租權(quán)的價(jià)格每間高達(dá)5000美元（按1993年美元計(jì)算）。這樣的高價(jià)說(shuō)明實(shí)行房租控制會(huì)使資源分配不當(dāng)。在巴黎，對(duì)房租實(shí)行控制的另一結(jié)果是現(xiàn)有住房的損壞情況嚴(yán)重。由于租金很低，沒有錢蓋新房，也沒有錢維護(hù)現(xiàn)有的房屋。1914一1948年，租金增加了6．8倍，但修理費(fèi)用增加了120倍。因此，修理和其他維護(hù)都被忽略了。第28頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天3、實(shí)行限制價(jià)格的利弊有利面：有利于特殊時(shí)期的價(jià)格和社會(huì)穩(wěn)定；可能實(shí)現(xiàn)社會(huì)產(chǎn)品分配上的平等。不利面：不利于刺激生產(chǎn)，存在長(zhǎng)期的產(chǎn)品短缺；不利于抑制需求，造成資源的浪費(fèi)和閑置；迫使政府實(shí)行配給制，由此而來(lái)可能引起黑市交易、關(guān)系買賣、行賄受賄；產(chǎn)生更多更嚴(yán)的行政管制，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)機(jī)制的作用城市房租控制分析：巴黎最后的房東。有人說(shuō)“毀滅一個(gè)城市最有效的方法有兩種，一是轟炸，一是房租管制”。第29頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天為什么票販子屢禁不止?第30頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天(四)間接稅的最后分?jǐn)?、稅收的意義和分類稅收。國(guó)家按照法規(guī)向個(gè)人和廠商索要的價(jià)格，它具有強(qiáng)制性、無(wú)償性和固定性。直接稅和間接稅。國(guó)家直接向要素報(bào)酬的受領(lǐng)者征收的稅收，比如個(gè)人所得稅、公司所得稅和社會(huì)保障稅，它一般是不能轉(zhuǎn)嫁的，因而納稅人與負(fù)稅人同一；間接稅是國(guó)家對(duì)某種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)征收的稅，如營(yíng)業(yè)稅、貨物稅和關(guān)稅，它本身可以通過(guò)價(jià)格轉(zhuǎn)嫁，因而稅收負(fù)擔(dān)就存在在供求雙方分?jǐn)偟膯?wèn)題。從量稅和從價(jià)稅。根據(jù)商品交易量來(lái)征收的稅為從量稅，而根據(jù)商品交易價(jià)格來(lái)征收的稅為從價(jià)稅。第31頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天接上頁(yè)2、間接稅的最后歸宿間接稅與市場(chǎng)供給的變化。征收間接稅T提高了企業(yè)的生產(chǎn)成本，從而企業(yè)的單位供給價(jià)格要求比稅前高。這導(dǎo)致市場(chǎng)供給減少或供給曲線線左平移。間接稅與均衡價(jià)格的變化。在需求不變時(shí)，供給減少會(huì)導(dǎo)致均衡價(jià)格上升和均衡數(shù)量減少。一般情況下，價(jià)格上升小于T（因?yàn)樾枨蟛皇峭耆珶o(wú)彈性，只有在需求完全無(wú)彈性時(shí)，價(jià)格才等于T）。間接稅在供求雙方的分配。稅后均衡價(jià)格高出稅前均衡價(jià)格的部分為需求方負(fù)擔(dān)的稅額，而余下的稅收為廠商負(fù)擔(dān)。稅收最終在供求雙方的分配比例和數(shù)額取決于供求彈性的相對(duì)大小。彈性大的一方少負(fù)擔(dān)，而彈性小的一方多負(fù)擔(dān)第32頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天3.稅收負(fù)擔(dān)我們以征收汽油稅為例來(lái)分析稅收負(fù)擔(dān)，如下圖所示，在圖中，D0和S0分別代表汽油的需求曲線和供給曲線。稅前的均衡點(diǎn)為E0，均衡價(jià)格為P0，均衡數(shù)量為Q0。現(xiàn)假定政府對(duì)汽油銷售商按單位數(shù)量征稅T，由于征稅使成本增加，廠商出售原來(lái)的數(shù)量會(huì)索要P0＋T的價(jià)格。由于供給減少為S1，S1與D0的交點(diǎn)為E1，在E1點(diǎn)達(dá)到新的均衡，均衡價(jià)格為P1，均衡數(shù)量為Q1。比較稅前和稅后的均衡，汽油買者支付的價(jià)格為P1，比原來(lái)提高了P1－P0，而汽油賣者得到的價(jià)格為P1－T，比原來(lái)降低了P0－（P1－T）。第33頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天稅收負(fù)擔(dān)分配的圖式稅收負(fù)擔(dān)的分?jǐn)倛DTS0S1D0E1E0P1P0P1－tPQOQ1Q0第34頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，間接稅在多大程度上由消費(fèi)者或生產(chǎn)者承擔(dān)，這將取決于需求的價(jià)格彈性和供給的價(jià)格彈性。圖1：圖2：SS1DP0P1DSPSP0PS需求彈性小，消費(fèi)者承擔(dān)的稅收就多；反之就少。供給彈性小，生產(chǎn)者承擔(dān)的稅收就多，反之就少。S1第35頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天結(jié)論當(dāng)一種商品需求缺乏彈性而供給富有彈性時(shí)，稅收負(fù)擔(dān)主要由消費(fèi)者承擔(dān)。當(dāng)一種商品需求富有彈性而供給缺乏彈性時(shí)，稅收負(fù)擔(dān)主要由生產(chǎn)者承擔(dān)。若是供給或需求的一方為完全彈性呢？第36頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天思考1.一些地方對(duì)汽車收取各種附加費(fèi)用，這些費(fèi)用的負(fù)擔(dān)最終主要由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？這種作法對(duì)發(fā)展我國(guó)汽車工業(yè)是否有利？2.煙民們常開玩笑說(shuō)自己是愛國(guó)的。這句玩笑話有幾分真實(shí)性嗎？為什么？3.誰(shuí)為奢侈品稅收付出代價(jià)?第37頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天稅收歸宿是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)重要問(wèn)題。如果一種稅收政策不考慮彈性與稅收分?jǐn)偟年P(guān)系，結(jié)果可能適得其反，“打在賈寶玉身上，痛在賈母身上”。第38頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天第二節(jié)一般均衡分析與經(jīng)濟(jì)福利

第39頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天一、一般均衡分析

一般均衡是指經(jīng)濟(jì)中所有經(jīng)濟(jì)單位及其市場(chǎng)同時(shí)處于均衡的一種狀態(tài)。把經(jīng)濟(jì)中的所有經(jīng)濟(jì)單位和所有市場(chǎng)相互聯(lián)系起來(lái)加以考慮，考察所有市場(chǎng)的均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量是怎樣同時(shí)決定的。一般均衡分析方法是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯首創(chuàng)的，后來(lái)由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托、英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？怂?、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾遜和阿羅等人加以改進(jìn)和發(fā)展。第40頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天一般均衡分析的基本假設(shè)條件1.假定所有的商品和要素市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，每一個(gè)市場(chǎng)都能達(dá)到既無(wú)過(guò)剩也無(wú)短缺的市場(chǎng)出清狀態(tài)。2.假定每一個(gè)廠商的生產(chǎn)函數(shù)不變，沒有中間產(chǎn)品，沒有投資和負(fù)投資；每一個(gè)居民戶的全部收入來(lái)自要素供給，并全部用于消費(fèi)，且其偏好不變。3.假定規(guī)模收益不變。第41頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天兩個(gè)市場(chǎng)的一般均衡由于一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有千萬(wàn)種商品，從而有千萬(wàn)個(gè)商品市場(chǎng)。在進(jìn)行一般均衡分析時(shí)，因要考慮各種市場(chǎng)之間的相互影響，與局部均衡分析相比，一般均衡分析有其復(fù)雜性，所以在實(shí)踐中，完全的一般均衡分析是不可能的。為了便于分析，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了所謂的“2×2×2模型”第42頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天“2×2×2模型”假定：社會(huì)上只有兩個(gè)消費(fèi)者A和B；只有兩種商品，數(shù)量分別為X和Y；只有兩種生產(chǎn)要素；社會(huì)資源總量、價(jià)格既定；消費(fèi)者追求效用最大化，生產(chǎn)者追求利潤(rùn)最大化即假定只有：2個(gè)經(jīng)濟(jì)人（A、B）

2種商品（X、Y）

2種要素（L、K）第43頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天“兩個(gè)市場(chǎng)的一般均衡”的含義兩個(gè)市場(chǎng)的一般均衡是指：由于某種原因，其中一個(gè)市場(chǎng)的供給或需求發(fā)生變動(dòng)，結(jié)果不僅會(huì)打破這一市場(chǎng)原來(lái)的均衡，而且會(huì)影響另一個(gè)市場(chǎng)，而另一個(gè)市場(chǎng)的變化又會(huì)對(duì)第一個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生反饋效應(yīng)。兩種產(chǎn)品之間相互影響，直至最終實(shí)現(xiàn)兩個(gè)市場(chǎng)的需求與供給都相等的均衡。第44頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天兩個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)的一般均衡的形成過(guò)程E2E3E4P2P3P4P1Q1Q2Q3Q4D1D2D3S1S2E1（電影）（錄像帶）Q1Q2Q3P1P2P3D1D2D3SPPOOQQ第45頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)的同時(shí)均衡假定：兩個(gè)要素市場(chǎng)：石油和石油的替代要素－煤。兩個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)：石油的產(chǎn)品－汽油和汽油的互補(bǔ)品－汽車。第46頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)的同時(shí)均衡P0P1P2D0D1S0S1Q0Q1Q2E0E1E2Q0Q0Q0Q1Q1Q1P0P0P0P1P1P1D0D0D0D1D1E0E0E0E1E1E1SSSS1（原油市場(chǎng)）（煤市場(chǎng)）（汽油市場(chǎng)）（汽車市場(chǎng)）第47頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天二、帕累托最優(yōu)狀態(tài)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源實(shí)現(xiàn)了一般均衡是否就表明資源配置實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)配置呢？一般均衡與經(jīng)濟(jì)效率之間是什么關(guān)系？衡量經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)是什么？在評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)效率時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常把帕累托最優(yōu)狀態(tài)作為衡量整個(gè)市場(chǎng)資源配置最優(yōu)化的標(biāo)準(zhǔn)。

第48頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天（一）什么是帕累托最優(yōu)狀態(tài)帕累托最優(yōu)狀態(tài)是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托在19世紀(jì)末20世紀(jì)初提出的用以衡量整個(gè)社會(huì)資源是否達(dá)到最有效配置的標(biāo)準(zhǔn)或尺度。其內(nèi)容是：如果對(duì)某種既定的資源配置狀態(tài)作任何改變都不可能使至少有一個(gè)人的狀況變好，而同時(shí)又不使任何人的狀況變壞，則這種資源配置狀態(tài)就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。第49頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天帕累托改進(jìn)如果在不使任何人的狀況變壞的前提下，通過(guò)改變既定的資源配置狀態(tài)，可以使至少有一人的狀況變好，則這種對(duì)原資源配置狀況的改變就叫帕累托改進(jìn)。顯然，當(dāng)整個(gè)社會(huì)都處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)時(shí)，這個(gè)社會(huì)就最有經(jīng)濟(jì)效率，反之則缺乏經(jīng)濟(jì)效率。第50頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天（二）帕累托最優(yōu)狀態(tài)應(yīng)具的條件社會(huì)資源配置要達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，需要具備三個(gè)條件：交換的帕累托最優(yōu)條件生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件第51頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天

1、交換的帕累托最優(yōu)條件

消費(fèi)者的各自商品擁有的組合達(dá)到這樣一種狀態(tài)，任何一種改變都不可能使任何一個(gè)人的境況變好或不變，而不使另一個(gè)人的境況變壞。只要一方的境況還能改善，而不損害另一方，就沒有實(shí)現(xiàn)最優(yōu)。用無(wú)差異曲線和“埃奇沃思盒狀圖”來(lái)說(shuō)明。

第52頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天OA消費(fèi)者OB消費(fèi)者abcdA1A2A3B1B2B3YaXaYbXb從d點(diǎn)往上移，對(duì)一方無(wú)損失，但對(duì)另一方有好處。X商品Y商品Y商品X商品交換契約線或交換效率線第53頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天交換的帕累托最優(yōu)條件歸納：

當(dāng)消費(fèi)者A和B的兩條無(wú)差異曲線相切時(shí)，即a點(diǎn)是兩個(gè)消費(fèi)者均衡點(diǎn)，此時(shí)，交易雙方得到最大滿足。在交易點(diǎn)上，兩種商品X和Y的邊際替代率相等，兩個(gè)交易者A和B的兩種商品邊際效用MUx、MUy之比也相等。消費(fèi)者A和B都有無(wú)數(shù)條無(wú)差異曲線，把這些無(wú)差異曲線相切的那些點(diǎn)相連，可得到一條A和B消費(fèi)最佳條件的曲線，這條曲線稱為交易（換）的契約曲線（或效率線）。

第54頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天交換的帕累托最優(yōu)條件歸納：從交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)可以得到交換的帕累托最優(yōu)條件。由于交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)是消費(fèi)者A和消費(fèi)者B的無(wú)差異曲線的切點(diǎn)，因而兩條無(wú)差異曲線相切的條件就是交換的帕累托最優(yōu)條件。在切點(diǎn)上兩條無(wú)差異曲線的斜率相等。根據(jù)前面所學(xué)知識(shí)，無(wú)差異曲線的斜率是兩種商品的邊際替代率。因此，交換的帕累托最優(yōu)條件是：兩種商品的邊際替代率對(duì)兩個(gè)消費(fèi)者必須相等。即A消費(fèi)者的X商品與Y商品之間的邊際替代率與B消費(fèi)者的X商品與Y商品之間的邊際替代率要相等。用公式表示：第55頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天2、生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件

生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件就是兩條等產(chǎn)量曲線的邊際技術(shù)替代率相等，再作任何一種變動(dòng)都不可能使任何一個(gè)生產(chǎn)者得到更多的產(chǎn)出或者保持相同的產(chǎn)出，而不使另一個(gè)生產(chǎn)者減少產(chǎn)出。

用等產(chǎn)量線和埃奇沃思盒型圖來(lái)說(shuō)明。第56頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天OX商品OY商品bcdaX1X2X3Y1Y2Y3KxLxKyLy從a點(diǎn)往上移，一商品產(chǎn)出不變，但另一商品產(chǎn)出增加。LKLK生產(chǎn)契約線或生產(chǎn)效率線第57頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件歸納：從生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)可以得到生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件。由于生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)是兩種產(chǎn)出的等產(chǎn)量線的切點(diǎn)，而兩條等產(chǎn)量線相切的條件是兩條等產(chǎn)量線的斜率相等。根據(jù)前面所學(xué)知識(shí)，等產(chǎn)量線的斜率用兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率來(lái)表示。因此，生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件是：兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率在兩種商品的生產(chǎn)上必須相等。即X商品生產(chǎn)上L和K兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率與Y商品生產(chǎn)上L和K兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率要相等。用公式表示：第58頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天3、生產(chǎn)和交換的最優(yōu)條件交換與生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)是指生產(chǎn)和交換同時(shí)達(dá)到帕累托最優(yōu)條件，即同時(shí)達(dá)到了要素在生產(chǎn)者之間的最優(yōu)配置和產(chǎn)品在消費(fèi)者之間的最優(yōu)配置。要求生產(chǎn)X和Y的最優(yōu)比率恰好等于消費(fèi)X和Y的最優(yōu)比率，也就是說(shuō)生產(chǎn)產(chǎn)品X和Y的邊際技術(shù)替代率要恰好等于消費(fèi)產(chǎn)品X和Y的邊際替代率，這樣的資源利用將同時(shí)使生產(chǎn)獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益，消費(fèi)者獲得最大的滿足程度。第59頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天從生產(chǎn)契約曲線到生產(chǎn)可能性曲線X1X2X3Y1Y2Y3bcdaQxQyLxLyKxKyOX1X2X3Y1Y2Y3GFPP1b1c1d1XY又稱產(chǎn)品轉(zhuǎn)換曲線第60頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天交換和生產(chǎn)均衡的帕累托最優(yōu)條件MRSxy=MRTxySBabcT1T2T3xyPP1第61頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天

把最優(yōu)生產(chǎn)契約曲線改為產(chǎn)品x和y之間的生產(chǎn)可能性線TT1。f線是表示兩個(gè)消費(fèi)者滿足程度都最大的曲線。f線與TT1的切點(diǎn)P，能滿足生產(chǎn)者和消費(fèi)者同時(shí)最優(yōu)的條件。既實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的最優(yōu)利用，又實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的最大滿足。沿著中間的L線向有上方延伸，表明只有順著這個(gè)軌跡擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，才能同時(shí)滿足生產(chǎn)者和消費(fèi)者最優(yōu)的條件。

YX0TT1fPL第62頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天三、完全競(jìng)爭(zhēng)與帕累托最優(yōu)狀態(tài)在分別介紹了三個(gè)帕累托最優(yōu)狀態(tài)之后，那么，在什么市場(chǎng)條件下可以全面滿足帕累托最優(yōu)的三個(gè)邊際條件，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)？西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，若規(guī)模收益不變，沒有外部經(jīng)濟(jì)或不經(jīng)濟(jì)的影響，完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件可以同時(shí)滿足帕累托最優(yōu)的三個(gè)邊際條件。當(dāng)這三個(gè)邊際條件均得到滿足時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)達(dá)到了帕累托最優(yōu)狀態(tài)。第63頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天首先，完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境符合交換的帕累托最有條件由過(guò)去所學(xué)知識(shí)可知，消費(fèi)者要以有限的收入獲得最大的效用，必須使其所消費(fèi)的任意兩種商品的邊際替代率等于這兩種商品的價(jià)格之比，即由于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境中，所有的消費(fèi)者都是市場(chǎng)價(jià)格的被動(dòng)接受者，因此，都享有同樣的價(jià)格水平。這就使得任意消費(fèi)者在實(shí)現(xiàn)消費(fèi)均衡的同時(shí)也就實(shí)現(xiàn)了交換的帕累托最優(yōu)條件。如消費(fèi)者A的均衡條件為，消費(fèi)者B的均衡條件為由于價(jià)格相等，所以,可見完全競(jìng)爭(zhēng)滿足了交換的帕累托最優(yōu)條件。第64頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天其次，完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境符合生產(chǎn)的帕累托最有條件由已學(xué)知識(shí)可知，生產(chǎn)者要用既定的貨幣投入獲得最大的產(chǎn)出，必須使其在要素市場(chǎng)上購(gòu)買的任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率等于這兩種要素的價(jià)格之比，即在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下，所有的生產(chǎn)者都是價(jià)格的被動(dòng)接受者，因此，都面臨同樣的要素價(jià)格水平。這就使得任意生產(chǎn)者在實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)均衡的同時(shí)也就實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件。如生產(chǎn)者C的均衡條件為，生產(chǎn)者D的均衡條件為由于價(jià)格相等，所以,可見完全競(jìng)爭(zhēng)滿足了生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件。第65頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天在廠商理論中，廠商要實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化必須使MR=MC，由于在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，商品價(jià)格不變，廠商的MR=P，所以P=MC。在這種情況下，兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于兩種商品的價(jià)格之比。由于,因此，△Y可以看成是X的邊際成本（機(jī)會(huì)成本），而△X也可看成Y的邊際成本。如果用MCx和MCy分別代表X和Y的邊際成本，則有：在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，P=MC,則有Px=MCx,Py=Mcy,于是，。再次、完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境也符合交換和生產(chǎn)的帕累托最有條件第66頁(yè),共73頁(yè)，2024年2月25日，星期天接上頁(yè)在完全競(jìng)