會(huì)計(jì)論文開題報(bào)告

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁(yè)會(huì)計(jì)論文開題報(bào)告

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值相關(guān)應(yīng)用問題的討論

一、選題的依據(jù)和意義

當(dāng)前，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定上，無(wú)論美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB），還是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB），都正在由傳統(tǒng)的歷史成本會(huì)計(jì)向公允價(jià)值會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變。為了加強(qiáng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)與趨同，適應(yīng)我國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）后的新形勢(shì)，并促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，財(cái)政部于2022年2月15日出臺(tái)了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，將公允價(jià)值計(jì)量模式重新引入，并于2022年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)實(shí)施。但公允價(jià)值在實(shí)際應(yīng)用中仍存在很多問題，有待進(jìn)一步解決完善。

公允價(jià)值的應(yīng)用在我國(guó)經(jīng)受了“先用后棄，禁而又用”的反復(fù)階段，這次使用同1998年相比，范圍有所擴(kuò)大。但這并不表明公允價(jià)值將會(huì)在我國(guó)實(shí)際中得到全面的應(yīng)用，更不表明我國(guó)也具有全面采納公允價(jià)值的環(huán)境。如何利用國(guó)際討論成果指導(dǎo)和評(píng)價(jià)公允價(jià)值在我國(guó)的討論和運(yùn)用是我們需要討論思索的問題。鑒于基于這樣的問題，選擇了本題作為我的論文題目，這也是本文的討論意義所在。

二、討論概況及進(jìn)展趨勢(shì)綜述

對(duì)于公允價(jià)值的含義國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）認(rèn)為，公允價(jià)值是指在公正交易中，熟識(shí)狀況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~（1998）；美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）認(rèn)為，公允價(jià)值是雙方在當(dāng)前的交易（而不是被迫清算或銷售）中，自愿購(gòu)買（或擔(dān)當(dāng)）或出售（或清償）一項(xiàng)資產(chǎn)（或負(fù)債）的金額（2000）。我國(guó)2022年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)將公允價(jià)值定義為在公正交易中，熟識(shí)狀況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~?？梢?，公允價(jià)值作為一種新的計(jì)量屬性，最大的特征就是來(lái)自于公正交易市場(chǎng)的確認(rèn)。

作為國(guó)際會(huì)計(jì)界關(guān)注的一個(gè)話題。隨著公允價(jià)值概念的明確和推廣應(yīng)用，目前國(guó)際上對(duì)公允價(jià)值的討論已由“是否需要采納”轉(zhuǎn)向了“如何更好的運(yùn)用和完善”方面。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）于2022年正式發(fā)布了美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第157號(hào)《公允價(jià)值計(jì)量》。美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也已在超過(guò)40項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中明確要

求或鼓舞報(bào)告主體采納公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)價(jià)格。2022年11月末，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)發(fā)布關(guān)于《公允價(jià)值計(jì)量》的爭(zhēng)論稿(DP)，可見公允價(jià)值在國(guó)際上的廣泛應(yīng)用。

公允價(jià)值在我國(guó)的進(jìn)展經(jīng)受了引入階段、回避階段以及重新提倡的階段，在國(guó)際上對(duì)于公允價(jià)值廣泛應(yīng)用之際，我國(guó)各個(gè)學(xué)者也對(duì)其進(jìn)行了廣泛的討論，由于我國(guó)國(guó)情以及我國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展階段的特點(diǎn)，2022年以前我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的討論尚處于基本理論討論的階段，主要對(duì)公允價(jià)值涵義及其計(jì)量屬性爭(zhēng)議，有三種觀點(diǎn)：1、認(rèn)為公允價(jià)值不是新的計(jì)量屬性；2、認(rèn)為公允價(jià)值是新的計(jì)量屬性；3、認(rèn)為公允價(jià)值不是計(jì)量屬性。謝詩(shī)芬在其博士學(xué)位論文《會(huì)計(jì)計(jì)量中的現(xiàn)值討論》中指出，公允價(jià)值是一種全新的復(fù)合型會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，它并非特指某一種計(jì)量屬性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將公允價(jià)值作為獨(dú)立的計(jì)量屬性與歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值及現(xiàn)值并列為基本計(jì)量屬性，突顯了其重要地位。

公允價(jià)值在準(zhǔn)則中顯出重要的地位，但并不能表明公允價(jià)值在我國(guó)實(shí)際中得到了充分的應(yīng)用，公允價(jià)值在我國(guó)的進(jìn)展歷史表明其應(yīng)用需要肯定的土壤，我國(guó)是否有環(huán)境全面應(yīng)用公允價(jià)值，仍舊值得討論，借鑒國(guó)際閱歷及如何借鑒也是不得不考慮的問題。目前許多學(xué)者在對(duì)公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用中的建議主要是加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)，完善上市公司的信息披露，以及公司高層人員的培訓(xùn)，加強(qiáng)公允價(jià)值相關(guān)理論的討論，完善外部市場(chǎng)環(huán)境。本文結(jié)合我國(guó)2022年新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在對(duì)公允價(jià)值在新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)用中進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)公允價(jià)值的運(yùn)用中的進(jìn)步和不足做出評(píng)價(jià)。

三、基本思路及討論內(nèi)容

論文框架：

1.緒論

1.1本課題討論的目的及其意義

1.2國(guó)內(nèi)外相關(guān)討論進(jìn)行綜述。

2.公允價(jià)值概述

2.1闡述公允價(jià)值的概念

2.2公允價(jià)值的特征

2.3公允價(jià)值的理論進(jìn)展

2.4與其它計(jì)量屬性之間的關(guān)系

3.公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用

3.1過(guò)去公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用

3.2現(xiàn)在公允價(jià)值在我國(guó)新準(zhǔn)則中的體現(xiàn)

3.2.1我國(guó)引入公允價(jià)值會(huì)計(jì)的背景

3.2.2公允價(jià)值對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響

3.2.3公允價(jià)值在我國(guó)的詳細(xì)運(yùn)用

3.2.4我國(guó)引入公允價(jià)值是慎重的

3.3新準(zhǔn)則下公允價(jià)值應(yīng)用比舊準(zhǔn)則下公允價(jià)值應(yīng)用比較

4.我國(guó)公允價(jià)值應(yīng)用與國(guó)外的異同

4.1公允價(jià)值在美國(guó)的應(yīng)用

4.2公允價(jià)值在我國(guó)與國(guó)際上應(yīng)用的比較

5.對(duì)公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用問題的討論

5.1公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用問題

5.1.1公允價(jià)值應(yīng)用的選擇問題

5.1.2公允價(jià)值計(jì)量的牢靠性問題

5.1.3公允價(jià)值計(jì)量的可操作性問題

5.1.4公允價(jià)值計(jì)量的成本問題

5.2公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用的建議

5.2.1樂觀參加公允價(jià)值的國(guó)際討論

5.2.2進(jìn)一步進(jìn)展和完善資本市場(chǎng)

5.2.3制定我國(guó)單獨(dú)的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則

5.2.4建立健全由政府部門和社會(huì)機(jī)構(gòu)以及企業(yè)三方共同組成的監(jiān)督機(jī)制

5.2.5培育投資者的自我愛護(hù)意識(shí)

結(jié)論：本課題文從公允價(jià)值的起源、進(jìn)展入手，全面分析了公允價(jià)值的定義、特點(diǎn)、計(jì)量基礎(chǔ)等相關(guān)理論學(xué)問；同時(shí)結(jié)合公允價(jià)值國(guó)外以及在我國(guó)相關(guān)準(zhǔn)則的應(yīng)用，具體闡述了公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系運(yùn)用中的影響、障礙及將來(lái)進(jìn)展。對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用進(jìn)行了梳理與厘清,以便今后更好的應(yīng)用。本文主要結(jié)論

有以下幾點(diǎn)：第一，公允價(jià)值的應(yīng)用在于其理論的先進(jìn)性與科學(xué)性。公允價(jià)值理論正是由于其面對(duì)現(xiàn)在與將來(lái)、面對(duì)價(jià)值、面對(duì)市場(chǎng)，它可以解決決策導(dǎo)向問題，因此企業(yè)必需以公允價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行決策。第二，應(yīng)仔細(xì)討論公允價(jià)值的相關(guān)理論。公允價(jià)值理論在現(xiàn)階段還有許多尚待完善的方面，如公允價(jià)值的定義、公允價(jià)值的估價(jià)技術(shù)、公允價(jià)值的牢靠性問題等。這些理論假如不能得到很好的討論并解決，公允價(jià)值的應(yīng)用就缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

盡管本人在討論過(guò)程中盡了很大努力，但由于本人的討論水平、學(xué)識(shí)和時(shí)間，論文仍存在很多缺陷與不足。此外，由于本人的學(xué)問結(jié)構(gòu)所限，這也必將對(duì)公允價(jià)值問題的熟悉有所局限。這些都有待于以后的深化討論。

四、工作進(jìn)度支配

五、主要參考文獻(xiàn)（按、文章名、刊物名、刊期準(zhǔn)時(shí)間列出）

[01]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2022[S].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2022年

[02]陳美華.公允價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)討論[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.2022

[03]編寫