第十七屆“外研社·亞馬遜杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)辯論賽

第十七屆“外研社·亞馬遜杯”全國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)辯論賽比賽章程2012年10月第一部分總體規(guī)則1.介紹于1997年首次創(chuàng)辦的“外研社杯”全國(guó)英語(yǔ)辯論比賽（下文稱為“比賽”）是目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的英語(yǔ)辯論比賽。2012年第十六屆“外研社·亞馬遜杯”辯論賽由團(tuán)中央學(xué)校部、全國(guó)學(xué)聯(lián)辦公室和北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)主辦，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社和中國(guó)教育電視臺(tái)承辦，大賽獨(dú)家冠名贊助單位亞馬遜（中國(guó)）。2.比賽形式比賽使用英國(guó)議會(huì)辯論制式（也稱為世界大學(xué)辯論賽制式），具體形式在本章程第二部分中詳盡說(shuō)明。3.比賽報(bào)名條件參賽選手必須是中國(guó)籍全日制大學(xué)的本科在校生，曾經(jīng)在“CCTV杯”英語(yǔ)演講比賽或往屆“外研社杯”全國(guó)英語(yǔ)辯論賽中獲得出國(guó)獎(jiǎng)項(xiàng)的選手不能再報(bào)名參賽。比賽不收取報(bào)名費(fèi)、參賽費(fèi)等任何費(fèi)用。第二部分英國(guó)議會(huì)制辯論1.辯論隊(duì)每輪英國(guó)議會(huì)制辯論比賽中有4支辯論隊(duì)同場(chǎng)，每隊(duì)2人。支持辯題的隊(duì)伍稱為“正方”，駁斥辯題的隊(duì)伍稱為“反方”。正、反兩方分別由兩支隊(duì)伍構(gòu)成，并分別發(fā)表開篇陳述和總結(jié)陳詞。每一支隊(duì)伍都需要與另3隊(duì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，最后決出1至4名。2.選手發(fā)言順序每位選手都應(yīng)按以下順序進(jìn)行發(fā)言：發(fā)言者發(fā)言者的稱呼發(fā)言時(shí)間正方開篇陳述第一辯手“首相”或“正方領(lǐng)袖”7分鐘反方開篇陳述第一辯手“反方領(lǐng)袖”7分鐘正方開篇陳述第二辯手“副首相”或“正方第二領(lǐng)袖”7分鐘反方開篇陳述第二辯手“反方第二領(lǐng)袖”7分鐘正方總結(jié)陳詞第三辯手（即正方二隊(duì)一辯）“正方成員”7分鐘反方總結(jié)陳詞第三辯手（即反方二隊(duì)一辯）“反方成員”7分鐘正方總結(jié)陳詞第四辯手（即正方二隊(duì)二辯）“正方黨鞭”7分鐘反方總結(jié)陳詞第四辯手（即反方二隊(duì)二辯）“反方黨鞭”7分鐘3.發(fā)言計(jì)時(shí)每位辯手的發(fā)言的時(shí)間均為7分鐘。辯手提出“質(zhì)詢”的時(shí)間應(yīng)在第2到第6分鐘之間?！百|(zhì)詢”是指在對(duì)方發(fā)言時(shí)，針對(duì)發(fā)言者正在申述的論點(diǎn)提出的本方觀點(diǎn)。發(fā)言計(jì)時(shí)從辯手開始說(shuō)話為始；所有必要內(nèi)容（包括說(shuō)明、介紹等）都在計(jì)時(shí)范圍內(nèi)。計(jì)時(shí)人員將在以下時(shí)間點(diǎn)向選手示意：時(shí)間標(biāo)示：第一分鐘末響鈴一次（允許開始提出“質(zhì)詢”）第六分鐘末響鈴一次（提出“質(zhì)詢”的時(shí)間結(jié)束）第七分鐘末7：00連續(xù)響鈴兩次（發(fā)言時(shí)間結(jié)束）超時(shí)15秒之后7：15連續(xù)響鈴（發(fā)言緩沖時(shí)間結(jié)束）在連續(xù)兩次響鈴結(jié)束后辯手有15秒“緩沖”時(shí)間，在這段時(shí)間內(nèi)允許選手總結(jié)已出具論點(diǎn)?！熬彌_”時(shí)間內(nèi)不允許出具新論據(jù)，在“緩沖”時(shí)間內(nèi)提出的新論據(jù)可以被裁判判為無(wú)效。在“緩沖”時(shí)間后仍繼續(xù)發(fā)言的辯手將被裁判團(tuán)扣分。4.辯手角色分配每個(gè)選手都有一個(gè)定位，每一個(gè)發(fā)言都有其特殊目的。下面列出的辯手角色描述具有借鑒作用，并非必須完全遵循。根據(jù)不同的辯論形式，辯手有時(shí)需要在完成本角色需要說(shuō)明的部分之外，還要表述其它方面的觀點(diǎn)，在正方支持辯題、反方駁斥辯題的基礎(chǔ)上，發(fā)言結(jié)構(gòu)仍需滿足其它論證的需要。除了辯論雙方的第四辯手，其它所有辯手都需要提出自己的論點(diǎn)。除了“首相”，所有辯手都要反駁對(duì)方辯友的辯論。選手角色及職責(zé)“首相”或“正方領(lǐng)袖”第一個(gè)發(fā)言選手的職責(zé)是展開辯題。對(duì)于整個(gè)辯論的前半部分起著至關(guān)重要的作用。所以合理的角度、適當(dāng)?shù)年愂龆伎梢詾檎麄€(gè)辯論開個(gè)好頭。“反方領(lǐng)袖”反方開篇陳述的目的在于，直接或間接地駁斥正方提出的（我覺(jué)得“案例”這個(gè)詞用在這里不合適，但我沒(méi)有更好的建議），或通過(guò)提出確鑿的論據(jù)，反駁辯題。“副首相”辯手應(yīng)該駁斥反方領(lǐng)袖的發(fā)言，并進(jìn)一步加強(qiáng)“首相”提出的?！胺捶降诙I(lǐng)袖”辯手應(yīng)支持他/她的隊(duì)友，答復(fù)對(duì)方辯手提出的疑問(wèn)并且在駁論中添加新論點(diǎn)?！罢匠蓡T”辯手應(yīng)該通過(guò)引入一個(gè)延展案例來(lái)支持正方開篇陳述隊(duì)伍的立場(chǎng)。一個(gè)有力的延展案例應(yīng)該提出一個(gè)與正方一、二辯手完全不同的自己的理論，同時(shí)此理論也對(duì)其產(chǎn)生支持。正方選手也可以反駁反方第二領(lǐng)袖提出的（觀點(diǎn)？）?！胺捶匠蓡T”辯手應(yīng)該支持反方一、二辯手的立場(chǎng)，并且必須引入新的延展。與正方辯手一樣，反方辯手獨(dú)特的延展案例應(yīng)與反方一、二辯手提出的完全不同，但同時(shí)仍然在大方向上與他/她們的觀點(diǎn)一致。反方辯手同樣也可以直接或間接地反駁正方辯手的論述?！罢娇偨Y(jié)”辯手應(yīng)該總結(jié)正方的論述和反方的反駁，除非是要反駁反方辯手的論述，否則正方總結(jié)不應(yīng)再提出新的立論點(diǎn)。“反方總結(jié)”辯手應(yīng)該總結(jié)反方的延展案例并且對(duì)整場(chǎng)辯論中每支辯論隊(duì)的立場(chǎng)做出回應(yīng)。反方總結(jié)不能提出新的立論點(diǎn)。5.辯題辯題將在辯論開始之前15分鐘，在全部辯手參加的公開集會(huì)上公布，每輪的辯題都不相同。辯題的內(nèi)容集中在時(shí)事和長(zhǎng)期無(wú)定論的問(wèn)題上，辯題不會(huì)意義模糊或有多重含義。6.辯論的重點(diǎn)和內(nèi)容英國(guó)議會(huì)制辯論中，正方辯手應(yīng)提供辯題為真的原因，同時(shí)反方辯手提供辯題為假或正方辯手提出的辯護(hù)無(wú)法論證辯題為真的原因。雙方都有責(zé)任通過(guò)直接或間接的方式反駁對(duì)方辯手提出的辯論。若辯題持中立態(tài)度，辯手——尤其是正方一隊(duì)的辯手——應(yīng)該尊重辯題的原意，并將辯論的中心集中在辯題的原意之上。正方一隊(duì)詮釋辯題的意義時(shí)，不應(yīng)試圖歪曲辯題原意。正方一隊(duì)一辯有責(zé)任在開篇陳述中給具有特殊意義的詞匯下定義。在大多數(shù)實(shí)戰(zhàn)中，正方一隊(duì)對(duì)辯題的解釋將會(huì)成為整場(chǎng)辯論的基礎(chǔ)。如果開篇陳述沒(méi)能明確闡釋辯論的重點(diǎn)，或者完全誤讀了辯題，反方一隊(duì)可以提出對(duì)辯題的重新定義。除了兩方的一隊(duì)一辯之外，其它辯手不能再次改變辯題中任何詞匯的定義。7.準(zhǔn)備所有賽場(chǎng)的辯論都將在辯題公布后的15分鐘時(shí)開始。辯手可以在這15分鐘的準(zhǔn)備時(shí)間內(nèi)從紙媒資料中獲取信息。預(yù)先準(zhǔn)備的紙媒資料在辯論中可以使用。在準(zhǔn)備時(shí)間內(nèi)辯手可以與本隊(duì)辯友及一位來(lái)自辯手所在大學(xué)的老師進(jìn)行討論。辯手不能在準(zhǔn)備時(shí)間內(nèi)與其他任何人（包括其他隊(duì)伍的教練、辯手，教導(dǎo)人員，裁判等）進(jìn)行討論。正方一隊(duì)有權(quán)在辯論場(chǎng)地討論，其它所有辯論隊(duì)必須分別在不同場(chǎng)所討論。辯手必須在辯論開始前5分鐘進(jìn)入辯論場(chǎng)地，未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)到達(dá)場(chǎng)地的辯論隊(duì)，是否被剝奪參賽權(quán)利，將視裁判長(zhǎng)裁決而定。8.質(zhì)詢（POI）選手可以在辯論的第一分鐘末至第六分鐘末期間的任意時(shí)間口頭提問(wèn)或起身要求質(zhì)詢，被提問(wèn)的辯手可以接受或回絕質(zhì)詢。如果接受質(zhì)詢，提問(wèn)辯手有15秒時(shí)間提出異議或提出問(wèn)題。質(zhì)詢和回答時(shí)間記在被提問(wèn)辯手的發(fā)言時(shí)間中。提問(wèn)與回答雙方辯手對(duì)質(zhì)詢的把握能力，將會(huì)被列入裁判裁定辯論隊(duì)優(yōu)劣及單個(gè)辯手評(píng)分范圍內(nèi)。而質(zhì)詢的次數(shù)以及優(yōu)先度不計(jì)入評(píng)分范圍。第三部分比賽管理1.比賽結(jié)構(gòu)比賽被分為兩個(gè)主要階段：第一階段“循環(huán)賽”和第二階段“淘汰賽”。比賽包括1輪熱身賽，6-7輪循環(huán)賽和4輪淘汰賽。所有參賽隊(duì)都應(yīng)參加循環(huán)賽賽，只有32強(qiáng)隊(duì)能夠進(jìn)入淘汰賽。2.熱身賽熱身賽是“外研社杯”辯論賽培訓(xùn)的一部分。熱身賽的參賽隊(duì)辯手分配是隨機(jī)的，比賽結(jié)果不計(jì)入循環(huán)賽和淘汰賽比賽積分。3.循環(huán)賽參賽隊(duì)辯手分配如果參賽隊(duì)總數(shù)無(wú)法被4整除，或者在比賽過(guò)程中有參賽隊(duì)退出比賽使參賽隊(duì)總數(shù)無(wú)法被4整除，比賽官員有權(quán)使用“替代隊(duì)”填補(bǔ)空缺。替代隊(duì)每輪的比賽成績(jī)應(yīng)按實(shí)際情況評(píng)價(jià)（如果一輪比賽中替代隊(duì)是表現(xiàn)最好的辯論隊(duì)，他們將會(huì)被評(píng)為最佳），但不能以此作為晉級(jí)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)?！疤娲?duì)”來(lái)自非參賽院校。第一輪的隊(duì)伍分配將會(huì)隨機(jī)進(jìn)行。在除了第一輪以外的其它所有循環(huán)賽結(jié)束時(shí)，將按照總分由高至低的順序?qū)①愱?duì)排名。依排名情況，參賽隊(duì)將被分組，得分相同或相近的隊(duì)分在一組，在本組內(nèi)部，參賽隊(duì)也由高到低排名。如果任何組（例如“高分組”）的參賽隊(duì)總數(shù)不能被4整除，那么就必須從排在其下的一組（“次高分組”）中隨機(jī)挑選參賽隊(duì)加入“高分組”，使“高分組”的隊(duì)數(shù)成為4的倍數(shù)。如果“次高分組”因有參賽隊(duì)被選入“高分組”而使得隊(duì)伍總數(shù)不能被4整除，則按照以上規(guī)則調(diào)整，直到所有組的隊(duì)數(shù)都是4的整數(shù)倍。第1到第4輪預(yù)選賽采取公開裁判的方式，每輪辯論結(jié)束時(shí)，裁判團(tuán)將在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行口頭評(píng)判。第5、6輪采取不公開裁判方式，沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)口頭點(diǎn)評(píng)，不會(huì)公布結(jié)果。4.進(jìn)入淘汰賽選拔在所有的預(yù)選賽結(jié)束時(shí)，辯論隊(duì)將會(huì)依以下條件排名：1）6輪比賽的隊(duì)伍總分；2）隊(duì)內(nèi)選手總分，即兩個(gè)辯手得分的總和；3）若兩隊(duì)排名一致則以兩隊(duì)相遇時(shí)的比賽結(jié)果為依據(jù)；如果這些仍沒(méi)能打破所有平局情況，將從平局兩隊(duì)中隨機(jī)抽取晉級(jí)隊(duì)伍。選拔結(jié)束后前32位的辯論隊(duì)有資格進(jìn)入淘汰賽階段。5.淘汰賽參賽隊(duì)辯手分配淘汰賽分為四輪：八分之一決賽，四分之一決賽，半決賽和總決賽。每輪淘汰賽參賽隊(duì)的分配由“折派”方式?jīng)Q定，即：例如，八分之一決賽第一場(chǎng)的四個(gè)參賽隊(duì)?wèi)?yīng)為排名在第1、第16，第17，第32位的辯論隊(duì)組成；第二場(chǎng)則應(yīng)是排名在第2、第15、第18和第31位的辯論隊(duì)組成。以此類推。6.淘汰賽辯論隊(duì)晉級(jí)方式在每輪淘汰賽結(jié)束之后（不包括最后一輪），裁判團(tuán)將從參加辯論的四支隊(duì)伍中選出兩隊(duì)晉級(jí)下面的比賽。獲得最高排名的隊(duì)伍保留參賽資格（也就是說(shuō)：依據(jù)排名規(guī)則，八分之一決賽第一輪獲勝的兩支隊(duì)伍將被排在第1和第16位，無(wú)論他們?cè)谠撦啽荣惽俺煽?jī)?nèi)绾?。）在決賽中，裁判團(tuán)將選出一隊(duì)冠軍，其它所有進(jìn)入決賽的小隊(duì)都將被授以“決賽隊(duì)”頭銜。7.比賽觀摩規(guī)則預(yù)選賽中，觀摩人員經(jīng)過(guò)參賽隊(duì)的允許可以在場(chǎng)地內(nèi)觀摩，需要錄音、錄像的人員需經(jīng)過(guò)參賽辯手同意后方可入場(chǎng)。淘汰賽中，在遵守比賽規(guī)章和場(chǎng)地要求的前提下，所有人員都可以入場(chǎng)觀摩。8.安排人員安排人員是被指定的工作人員，職責(zé)在于按章程規(guī)定為辯論比賽策劃時(shí)間表和分配辯手和辯論隊(duì)。第五部分裁判1.裁判人員組成總體上，裁判長(zhǎng)的職責(zé)在于監(jiān)督比賽裁決的權(quán)威性和有效性。具體來(lái)說(shuō)，裁判長(zhǎng)會(huì)參與裁判員的培訓(xùn)、管理和審批裁判員考試，為裁判員排名，指導(dǎo)裁判員在裁判團(tuán)中的就位，在比賽過(guò)程中指導(dǎo)小組裁判員的裁定，決定淘汰賽裁判員人選和決賽裁判長(zhǎng)人選。裁判長(zhǎng)可以選擇幾名副裁判長(zhǎng)協(xié)助其工作。裁判團(tuán)中可以有客座裁判，獨(dú)立裁判和其它有資質(zhì)的裁判參與。每個(gè)隨學(xué)校參賽的教師都必須擔(dān)當(dāng)裁判職位。2.裁判工作職責(zé)比賽之前，裁判應(yīng)被任職為本場(chǎng)的“評(píng)委主席”，“評(píng)委”和“實(shí)習(xí)評(píng)委”。每場(chǎng)比賽的裁判組成中至少應(yīng)包含一位“評(píng)委主席”。理想狀態(tài)下，一輪比賽的裁判團(tuán)組成應(yīng)包含一名“評(píng)委主席”和兩名“評(píng)委”。循環(huán)賽每輪有裁判奇數(shù)名，一般應(yīng)為3名；淘汰賽每輪亦有裁判奇數(shù)名，一般應(yīng)為5名。每個(gè)裁判團(tuán)中有一位指定的評(píng)委主席。裁判團(tuán)中可以有實(shí)習(xí)評(píng)委出席，也可以參與裁判討論，但是他們的裁決不會(huì)被記錄在案。每輪比賽結(jié)束之后，辯手會(huì)被要求離開場(chǎng)地，此時(shí)所有裁判必須參與為辯論組和辯手評(píng)級(jí)評(píng)分的討論。裁判團(tuán)應(yīng)努力獲得一致評(píng)價(jià)，否則裁判結(jié)果以多數(shù)裁判支持結(jié)果論。（應(yīng)該體現(xiàn)：=1\*GB3①評(píng)分表是在所有裁判團(tuán)成員口頭討論獲得一致結(jié)論之后，由評(píng)委主席填寫；=2\*GB3②口頭評(píng)論由評(píng)委主席負(fù)責(zé)，當(dāng)主席為少數(shù)派時(shí)，口頭評(píng)論由評(píng)委給出。）3.評(píng)委主席工作職責(zé)評(píng)委主席有責(zé)任指導(dǎo)比賽進(jìn)程（召集比賽人員，介紹發(fā)言者，維持賽場(chǎng)秩序等）。比賽之后，評(píng)委主席應(yīng)輔助裁判團(tuán)進(jìn)行評(píng)審，提高其它裁判的參與度，加強(qiáng)信息傳達(dá)。評(píng)審結(jié)束后，主席應(yīng)完成比賽管理層提供的匿名投票過(guò)程，明確表明投票結(jié)果忠于比賽中小隊(duì)和辯手的真實(shí)成績(jī)。在宣布裁判結(jié)果之前，投票結(jié)果應(yīng)交返比賽工作人員。交接完畢后裁判長(zhǎng)應(yīng)召集辯手回到比賽場(chǎng)地，并宣布比賽裁決結(jié)果。循環(huán)賽辯論隊(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)每輪循環(huán)賽結(jié)束之后，為了評(píng)委的工作方便，辯論隊(duì)?wèi)?yīng)被評(píng)為由1至4，4個(gè)名次，不允許出現(xiàn)并列名次。辯論隊(duì)在比賽開始后5分鐘之內(nèi)未能趕到賽場(chǎng)，則自動(dòng)被評(píng)為本輪第4名；如果裁判團(tuán)一致認(rèn)為辯論隊(duì)或隊(duì)中一位辯手在比賽中宗教，性別，種族，膚色，國(guó)別，性向或殘疾歧視對(duì)方辯手，將被自動(dòng)評(píng)為本輪第4名。在任何情況下，比賽都應(yīng)盡力使所有辯論隊(duì)能夠獲得名次。評(píng)選辯論隊(duì)名次的依據(jù)來(lái)源于小隊(duì)的辯論內(nèi)容和辯論方式。辯論內(nèi)容代表辯論隊(duì)所辯論的實(shí)質(zhì)和重要性。辯論內(nèi)容包括異議和辯解、依據(jù)、案例、案例分析、事實(shí)、數(shù)據(jù)和其它任何能用來(lái)支持本方論點(diǎn)的材料。辯論內(nèi)容包括正面辯護(hù)（或延伸）內(nèi)容和反駁（專門用于應(yīng)對(duì)對(duì)方提出觀點(diǎn)的辯論）。辯論內(nèi)容應(yīng)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、邏輯嚴(yán)密并且銜接緊密。它應(yīng)該與辯題緊密相聯(lián)：正面辯護(hù)應(yīng)該支持已提出的觀點(diǎn)，而反駁則應(yīng)該針對(duì)對(duì)方辯手提出的材料。論點(diǎn)的提出應(yīng)該邏輯嚴(yán)密，以使之明確并且能夠前后呼應(yīng)，從而具有說(shuō)服力。所有論點(diǎn)的總結(jié)應(yīng)該支持本隊(duì)辯手提出的。辯手應(yīng)該保證他們所呈現(xiàn)的辯論內(nèi)容無(wú)論是在一個(gè)發(fā)言內(nèi)，還是隊(duì)內(nèi)亦或是本方兩隊(duì)之間，前后都是銜接緊密的，每個(gè)辯手都應(yīng)該提供正面辯護(hù)（每輪比賽最后發(fā)言的兩名辯手除外），并且每個(gè)辯手都應(yīng)該提供反駁（每輪比賽最初發(fā)言的兩名辯手除外）。如果認(rèn)為有助于反駁對(duì)方辯手的延續(xù)內(nèi)容，政府黨鞭可以選擇提供正面辯護(hù)。辯論方式代表辯論的戰(zhàn)略和辯論隊(duì)的整體呈現(xiàn)。辯論方式包括論據(jù)選擇，演講結(jié)構(gòu)，語(yǔ)音和形體表現(xiàn)，提問(wèn)機(jī)會(huì)運(yùn)用等元素。辯論方式應(yīng)該加強(qiáng)辯論隊(duì)證明或反駁辯題的力度，并且應(yīng)該具有說(shuō)服力。要加強(qiáng)辯論方式的效力，辯論隊(duì)?wèi)?yīng)該隨辯論進(jìn)行中的各種變化合理安排內(nèi)容和時(shí)間，用順序井然、邏輯鮮明的方式呈現(xiàn)他們的辯論，通過(guò)直接或間接的方式針對(duì)對(duì)方辯手提出的論點(diǎn)。強(qiáng)制性方式即辯論隊(duì)通過(guò)一定的語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)和形體動(dòng)作幫助呈現(xiàn)辯論材料。帶強(qiáng)制性辯論隊(duì)的表現(xiàn)應(yīng)該具有一定程度的激情，能夠以合適的語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)和肢體動(dòng)作輔助陳述論據(jù)，并且能夠避免使它們影響自己的辯論有效地呈現(xiàn)。以上對(duì)于辯論內(nèi)容和辯論方式的闡釋不盡完整。裁判團(tuán)應(yīng)該綜合評(píng)價(jià)辯論隊(duì)的所有優(yōu)劣（包括、但不限于辯論內(nèi)容和辯論方式），以求獲得最正確和公平的判定。參與“外研社杯”辯論賽的選手必須了解，他們將會(huì)面對(duì)來(lái)自多個(gè)院校的多種辯論風(fēng)格，并且會(huì)經(jīng)遇不同水準(zhǔn)的對(duì)手。比賽不存在單純“正確”或“錯(cuò)誤”的辯論方式。1.辯手評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)決定辯論隊(duì)排名之后，裁判團(tuán)應(yīng)該決定每位辯手的個(gè)人得分。辯手評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下，75分代表比賽選手的平均水平。得分表現(xiàn)90-100完美，無(wú)懈可擊。很可能在決賽脫穎而出。此辯手優(yōu)點(diǎn)很多，幾乎沒(méi)有弱點(diǎn)。80-89中上到非常出色之間。你所希望在半決賽看到的選手水平。此辯手優(yōu)勢(shì)明顯，略有弱項(xiàng)。70-79平均水平。此選手優(yōu)缺點(diǎn)并存，數(shù)量相當(dāng)。60-69拙劣，低于平均水平。此辯手缺點(diǎn)明顯，優(yōu)勢(shì)有限。50-59非常拙劣。此辯手有致命弱點(diǎn)并且?guī)缀鯖](méi)有優(yōu)點(diǎn)。每支辯論隊(duì)兩名辯手得分之和視為隊(duì)伍得分。隊(duì)伍分?jǐn)?shù)應(yīng)與隊(duì)伍排名相稱；不允許出現(xiàn)低分高名次。例如，如果第二名小隊(duì)得分為170分，第一名得分則應(yīng)為171分或以上。不允許出現(xiàn)相同的小組得分。2.裁判組內(nèi)討論裁判組內(nèi)討論應(yīng)對(duì)外封閉；討論過(guò)程中只有裁判團(tuán)人員允許留在比賽場(chǎng)地內(nèi)。實(shí)習(xí)評(píng)委可以參與討論但是他們的決定不被記錄在案。討論和比賽過(guò)程中產(chǎn)生的所有筆記為本場(chǎng)裁判所有。討論和比賽過(guò)程中裁判不必須做筆記。裁判工作期間應(yīng)本著合作和互相尊重的原則，裁判組內(nèi)討論時(shí)間不應(yīng)超過(guò)15分鐘。3.宣布裁判結(jié)果裁判組內(nèi)討論和投票過(guò)程結(jié)束后，裁判長(zhǎng)應(yīng)向辯論隊(duì)宣布裁判結(jié)果。內(nèi)容包括小隊(duì)排名，排名理由和評(píng)價(jià)、建議和改進(jìn)方式。此時(shí)不應(yīng)宣布隊(duì)伍得分。在時(shí)間允許的情況下，裁判團(tuán)其他成員此時(shí)也可以參與裁判結(jié)果得宣布。結(jié)果宣布過(guò)程不應(yīng)超過(guò)10分鐘。結(jié)果宣布之后辯手不允許騷擾裁判。結(jié)果宣布之后辯手可以向相關(guān)裁判尋求對(duì)裁決結(jié)果的進(jìn)一步明確。詢問(wèn)時(shí)態(tài)度必須禮貌，不能質(zhì)問(wèn)。只有在熱身賽和第1至4輪預(yù)選賽中有宣布裁判結(jié)果環(huán)節(jié)。4.淘汰賽裁判方式在八分之一、四分之一和半決賽中，裁判團(tuán)應(yīng)從每輪比賽的參賽隊(duì)中選擇兩隊(duì)晉級(jí)下面的比賽；決賽中，裁判團(tuán)應(yīng)從參賽隊(duì)中選擇一支隊(duì)伍獲得冠軍，其余辯論隊(duì)則被冠以“決賽隊(duì)”頭銜。半決賽和決賽裁判團(tuán)的人員可以包含一部分客座裁判。如果啟用客座裁判，則客座裁判應(yīng)該熟悉比賽形式和比賽規(guī)程。在任何情況下，裁判團(tuán)中的客座裁判人數(shù)不應(yīng)超過(guò)評(píng)委主席級(jí)別的裁判人數(shù)。投訴解決制度1.投訴委員會(huì)章程投訴委員會(huì)通常由兩名深諳BP辯論知識(shí)，并具有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的成員組成。總裁判長(zhǎng)和大賽主席將被視為前投訴委員會(huì)官員。投訴委員會(huì)負(fù)責(zé)陪審、調(diào)