安全生產(chǎn)風(fēng)險辯識方法有哪些_第1頁
安全生產(chǎn)風(fēng)險辯識方法有哪些_第2頁
安全生產(chǎn)風(fēng)險辯識方法有哪些_第3頁
安全生產(chǎn)風(fēng)險辯識方法有哪些_第4頁
安全生產(chǎn)風(fēng)險辯識方法有哪些_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

安全生產(chǎn)風(fēng)險辯識方法有哪些1工作風(fēng)險識別方法(1)分析物料性質(zhì)①易燃易爆物質(zhì)②腐蝕和腐蝕性物質(zhì)a.電化學(xué)腐蝕b.化學(xué)腐蝕性物質(zhì)(2)分析作業(yè)環(huán)境①生產(chǎn)性毒物職工在生產(chǎn)過程中接觸的以固體、液體、氣體、蒸汽、煙塵等形式存在的原料、成品、半成品、中間體、反應(yīng)副產(chǎn)物和雜質(zhì),并在操作時可經(jīng)皮膚、呼吸道、消化道等進(jìn)入人體,對健康產(chǎn)生損害、造成慢性中毒、急性中毒或死亡的物質(zhì)。②生產(chǎn)性粉塵其危害主要存在于開采、破碎、篩分、包裝、配料、混合攪拌、散粉裝卸及輸送等過程和清掃、檢修等作業(yè)場所。③噪聲④振動⑤電磁輻射⑥高溫、低溫a.高溫危害高溫使勞動效率降低,增加操作失誤率。b.低溫危害低溫作業(yè)人員受環(huán)境低溫影響,操作功能隨溫度的下降而明顯下降。⑦采光、照明作業(yè)場所采光、照明不良,易造成標(biāo)示不清、人員的跌、絆和誤操作率增加的現(xiàn)象,因而在危害識別時對作業(yè)環(huán)境的采光、照明是否滿足國家有關(guān)建筑設(shè)計的采光、照明衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求作出分析。⑧工藝流程或生產(chǎn)條件工藝流程或生產(chǎn)條件也會產(chǎn)生危險。并且能加劇生產(chǎn)過程中材料的危險性。如:水就其性質(zhì)來說沒有爆炸的危險,但如果生產(chǎn)工藝的溫度和壓力超過了水的沸點,那么水的存在就具有蒸汽爆炸的危險。綜上所述,識別危害及環(huán)境因素應(yīng)通過現(xiàn)場觀察及所收集的資料,對所確定的評估對象,盡可能識別出實際的和潛在的危害,包括:物(設(shè)施)的不安全狀態(tài),主要有:可能導(dǎo)致事故發(fā)生和危害擴(kuò)大的設(shè)計缺陷、工藝缺陷、設(shè)備缺陷、保護(hù)措旄和安全裝置的缺陷;人的不安全行為,主要有:不采取安全措施、誤動作、不按規(guī)定的方法操作,某些不安全行為(制造危險狀態(tài));可能造成職業(yè)病、中毒的勞動環(huán)境和條件,主要有:物理的(噪音、振動、濕度、輻射),化學(xué)的(易燃易爆、有毒、危險氣體、氧化物等)以及生物因素;管理缺陷,主要有:安全監(jiān)督、檢查、事故防范、應(yīng)急管理、作業(yè)人員安排、防護(hù)用品缺少、工藝過程等。2風(fēng)險識別與風(fēng)險評估的分析步驟(1)前期準(zhǔn)備收集整理四種清單:設(shè)備、設(shè)施清單;作業(yè)活動清單;人員(崗位)清單;環(huán)境因素清單。(2)危害分析及評價方法度,難以針對性地指導(dǎo)企業(yè)開展重大事故的預(yù)測和預(yù)防。2.領(lǐng)導(dǎo)參與多骨干參與少,導(dǎo)致安全風(fēng)險評估缺乏針對性組織安全風(fēng)險評估,應(yīng)該采取領(lǐng)導(dǎo)、專家、生產(chǎn)骨干、一線技術(shù)人員共同參與的方法,對生產(chǎn)工藝全過程一個不漏地逐一進(jìn)行分析、并結(jié)合人、物以及環(huán)境等因素查找存在的隱患和設(shè)備運轉(zhuǎn)一段時間后難免出現(xiàn)的問題,確定風(fēng)險等級,提出應(yīng)對方案并制定出相應(yīng)的規(guī)避措施。但在具體落實過程中,領(lǐng)導(dǎo)通常把任務(wù)交給某一個部門,明確提出一些要求,當(dāng)然也少不了過問,甚至親自參與。而一些部門接收任務(wù)后,并沒有按照上級要求去做,更沒有按照風(fēng)險評估程序的基本方法去落實,通常是按人頭分工各自完成一部分內(nèi)容,閉門造車、紙上談兵的現(xiàn)象時有發(fā)生;有的企業(yè)甚至把過去的評估報告拿過來稍加修改,應(yīng)付了事,也就是說安全風(fēng)險評估工作變成由少數(shù)幾個人在辦公室內(nèi)完成,而作為生產(chǎn)活動的直接行為人的一線技術(shù)骨干,很少參與其中,或根本不參與,導(dǎo)致風(fēng)險因素分析憑想象、憑判斷、憑直覺、憑經(jīng)驗,制定規(guī)避措施不切實際,使得安全風(fēng)險評估缺乏針對性、指導(dǎo)性和可操作性。3.表面文章多深入研究少。導(dǎo)致安全風(fēng)險評估質(zhì)量水平低企業(yè)的安全風(fēng)險評估有一套完整的評估體系和方法,它是對生產(chǎn)過程中的威脅進(jìn)行仔細(xì)排查的行為,而不是憑空想象。如何結(jié)合本企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動做好安全風(fēng)險評估工作,許多單位不去研究、不去探索、不去刨根問底,為應(yīng)付上級檢查,往往只做表面文章,流于形式。從評價報告上看,基本要素都完備無缺,但仔細(xì)察看評估內(nèi)容就會驚奇地發(fā)現(xiàn),大多數(shù)評估項目都是復(fù)制或照搬人家現(xiàn)成的,有的項目根本與自己一點關(guān)系都沒有,這樣的安全風(fēng)險評估報告能保障企業(yè)的安全生產(chǎn)嗎?還有的生產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行安全風(fēng)險評估時主次不分、重輕不分、內(nèi)容不分,什么都拿來進(jìn)行安全風(fēng)險評價,可想而知,這樣的風(fēng)險評估結(jié)果其價值何在,安全風(fēng)險評價質(zhì)量又能好到哪兒去呢?真正需要重點評估的環(huán)節(jié)分析不深入、研究不透徹、評估內(nèi)容不具體,擬制風(fēng)險評估報告千篇一律、“蜻蜒點水”,重點不突出,致使評估報告質(zhì)量水平低,失去了評估的真正意義。4.上級要求多基層落實少。導(dǎo)致風(fēng)險評估措施落實不到位。在企業(yè)內(nèi)部,組織安全風(fēng)險評估工作應(yīng)該是一項企業(yè)的正常活動,這完全是出于對企業(yè)安全生產(chǎn)的考慮,無論是生產(chǎn)企業(yè)的上一級機(jī)構(gòu)還是企業(yè)第一責(zé)任人,對企業(yè)的安全風(fēng)險評估工作總的來說還是十分重視的,有布置、有檢查、有觀摩、有抽查、有要求,目的是規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)秩序,做到早預(yù)測、早防范、早應(yīng)對,不讓風(fēng)險給企業(yè)帶來任何危害和災(zāi)難,這方面應(yīng)該得到充分肯定和認(rèn)同。然而在一線生產(chǎn)活動中,由于重復(fù)性的工藝流程和熟練的操作程序,使得崗位操作工很容易出現(xiàn)“疲勞綜合癥”,麻痹松懈的情況時有發(fā)生,不經(jīng)意違反操作規(guī)程,憑經(jīng)驗、走捷徑等現(xiàn)象在許多企業(yè)普遍存在;更嚴(yán)重的是有些企業(yè)會出現(xiàn)“你講你的、我做我的”,上級的要求和安全措施到一線出現(xiàn)掛空擋、棄之一旁、不管不問等問題。雖然存在這些問題有其主、客觀方面的因素,但如果任其發(fā)展下去,將會嚴(yán)重影響著企業(yè)的安全生產(chǎn)。賽為安全專業(yè)咨詢團(tuán)隊可以協(xié)助您的企業(yè)輕松解決“難題”。第一步:系統(tǒng)危險源辨識●標(biāo)準(zhǔn)化辨識流程●專業(yè)化辨識工具第二步:科學(xué)風(fēng)險分級●風(fēng)險矩陣法(RM)●作業(yè)條件危險性分析法(LEC)第三步:優(yōu)化管控措施●最低合理可行(ALARP)●經(jīng)濟(jì)可靠有效第四步:建立風(fēng)險檔案●分級建檔●分級管控第五步:引入系統(tǒng)●風(fēng)險管理信息化●風(fēng)險管控移動化第六步:動態(tài)管控/預(yù)警●實時監(jiān)控●動態(tài)預(yù)警危險源辨識與風(fēng)險評估方法多角度、多渠道、全方位開展危險源的辨識和風(fēng)險評估;辨識前做好準(zhǔn)備工作,劃分合適步驟、拆分功能單元;根據(jù)新、老工藝不同,分別采取不同形式;編制辨識清單。風(fēng)險評估的方法有多種,每種各有所長、各有所重,針對不同的風(fēng)險識別對象,可靈活運用,或?qū)H∫环N,或幾種組合,主要應(yīng)考慮其有效性和員工的接受性,最終的目的是準(zhǔn)確地識別出所有可能的有價值的風(fēng)險,為后續(xù)的風(fēng)險評估和風(fēng)險控制提供可靠的依據(jù)。風(fēng)險辨識為什么找賽為?1、賽為的主要專家均具有從生產(chǎn)一線到大公司高級HSE管理崗位的經(jīng)歷、長期接受國際一流公司的HSE文化熏陶、積累了大量的HSE管理實踐案例、在長期的HSE管理實踐中形成了各自獨到的見解;2、賽為的主要專家均具有為國際、國內(nèi)大公司進(jìn)行風(fēng)險辨識咨詢服務(wù)的經(jīng)驗。3、賽為的主要專家均接受過國際大公司系統(tǒng)的專業(yè)的培訓(xùn)師培訓(xùn),具備豐富的咨詢服務(wù)經(jīng)驗。4、近年來,賽為安全也積極投身于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在安全生產(chǎn)管理領(lǐng)域的應(yīng)用相關(guān)的研究、開發(fā)與應(yīng)用推廣。其基于現(xiàn)代安全管理理念與方法研究、開發(fā)的“安全眼”在線管理系統(tǒng)是以系統(tǒng)化的咨詢方案為基礎(chǔ),以客戶前端系統(tǒng)(Web端/移動端軟件和移動智能終端硬件)和賽為專業(yè)支持平臺為抓手,可完美針對企業(yè)安全風(fēng)險特點,與生產(chǎn)運營對接,精準(zhǔn)解決安全生產(chǎn)制度落地、員

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論