喜天與付辛博合同

喜天與付辛博合同前言近年來(lái)，隨著綜藝節(jié)目的增多，藝人之間的合作也越來(lái)越頻繁。盡管藝人之間的交往讓觀眾們看到了更多藝人真實(shí)的一面，但是亂簽合同、不依合同行事等問(wèn)題也屢見(jiàn)不鮮，引起了社會(huì)各界的關(guān)注。而今天要說(shuō)的就是近期備受關(guān)注的喜天和付辛博的合同問(wèn)題。合同糾紛背景喜天是一位非常出色的編舞家，在綜藝節(jié)目《乘風(fēng)破浪的姐姐》中作為鹿晗隊(duì)長(zhǎng)的編舞擔(dān)當(dāng)而受到了大眾的關(guān)注。而付辛博則是一位實(shí)力派演員，知名度也非常高。在《乘風(fēng)破浪的姐姐》之后，兩人在一起合作了綜藝節(jié)目《乘風(fēng)破浪的男人幫》，也是備受好評(píng)。然而，在《乘風(fēng)破浪的男人幫》節(jié)目中，喜天因?yàn)橐恍┰螂x開(kāi)了該節(jié)目組，并在社交媒體上爆出了一份自己和付辛博的合同，引起了一片嘩然。合同內(nèi)容分析根據(jù)喜天公開(kāi)的合同內(nèi)容，該合同規(guī)定了付辛博在接下來(lái)的一年內(nèi)必須完成3個(gè)商業(yè)代言，并必須通過(guò)喜天的公司來(lái)完成這些代言。代言所得的收入，應(yīng)該按照50%的比例分給喜天和付辛博。此外，喜天的公司還要負(fù)責(zé)付辛博一年的經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用和劇本費(fèi)，也就是說(shuō)付辛博得到的全部收入僅有一半。這份合同規(guī)定的內(nèi)容引起了網(wǎng)友的不滿和質(zhì)疑，覺(jué)得這份合同過(guò)于霸道，完全脫離藝人的基本權(quán)利。法律問(wèn)題探討眾所周知，藝人之間的合同是雙向的，既要保證公司的權(quán)益，也要幫助藝人維護(hù)自身的權(quán)益。但是，在喜天與付辛博的合同中，付辛博一方的權(quán)益顯然被壓縮到了極限，這讓人不禁想起了近年來(lái)備受關(guān)注的“極限合同”?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》明確規(guī)定：禁止損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人的合法權(quán)益，禁止超越法律規(guī)定的限制，禁止侵犯他人的合法權(quán)益。因此，可以確定的是，如果喜天與付辛博的合同違反了以上規(guī)定，可能存在違法風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，合同中還存在薪酬分配、代言商業(yè)化等信息的懸乎不定性，這些問(wèn)題也不應(yīng)該被忽視?？偨Y(jié)藝人之間的合同不僅僅是制度性的約束，也是一份雙方信任、尊重、合作的協(xié)議。合同的內(nèi)容應(yīng)該公平合理，符合國(guó)家的法律法規(guī)和良好的社會(huì)道德風(fēng)尚。對(duì)于喜天與付辛博之間的合同，我們不妨從另一個(gè)角度來(lái)審視這個(gè)問(wèn)題：藝人之間能夠合作也是一種非常棒的事情，而在合作之前，應(yīng)該互相尊重、信任，共同建立一份公平、合理、雙向的合同，相信只要這樣，藝人之間