三年級上冊科學(xué)課件9-雞鄂教版-(共23張)

第八單元20世紀(jì)下半葉世界的新變化第八單元20世紀(jì)下半葉世界的新變化單元總結(jié)提升(八)單元總結(jié)提升(八)宏觀框架概覽階段知識整合易混易錯剖析內(nèi)容索引010203宏觀框架概覽階段知識整合易混易錯剖析內(nèi)容索引010203宏觀框架概覽宏觀框架概覽整體國際局勢：以美蘇為首的兩大陣營對峙冷戰(zhàn)，局部熱戰(zhàn)。資本主義國家：靈活調(diào)整經(jīng)濟政策，促進發(fā)展；建設(shè)“福利國家”，緩和矛盾。社會主義國家：蘇聯(lián)及東歐國家多次改革，調(diào)整高度集中的蘇聯(lián)模式，但以失敗告終；中國走出中國特色社會主義道路。第三世界國家：亞非拉殖民地半殖民地國家紛紛獨立，同時面臨挑戰(zhàn)。單元要旨返回整體國際局勢：以美蘇為首的兩大陣營對峙冷戰(zhàn)，局部熱戰(zhàn)。單元要階段知識整合一、第二次世界大戰(zhàn)后民族解放運動的高漲1.原因：第二次世界大戰(zhàn)削弱了帝國主義勢力，為戰(zhàn)后初期民族解放運動提供了有利的時機。第二次世界大戰(zhàn)后的民族解放運動相互支持配合，亞非會議更是鼓舞了亞非國家的民族獨立斗爭。2.過程第二次世界大戰(zhàn)后民族解放運動持續(xù)高漲，先后經(jīng)歷了三個階段。(1)第一階段(1945年至20世紀(jì)50年代初)亞洲、北非民族解放運動高漲并取得勝利，一系列國家獨立。階段知識整合一、第二次世界大戰(zhàn)后民族解放運動的高漲(2)第二階段(20世紀(jì)50年代中期至60年代末)民族解放運動在非洲和拉美廣泛展開，第三世界崛起，成為國際政治舞臺上的重要力量之一。(3)第三階段(20世紀(jì)70年代初至90年代)民族解放運動向縱深發(fā)展，世界殖民體系崩潰，出現(xiàn)聯(lián)合反帝反殖反霸局面，開始了要求建立國際經(jīng)濟新秩序的斗爭。3.特點(1)時間長，持續(xù)半個世紀(jì)，范圍廣，并且不斷向縱深發(fā)展。(2)成果大：亞非殖民地半殖民地全部獲得獨立，帝國主義殖民體系徹底崩潰，第三世界崛起，有力沖擊了兩極格局。(2)第二階段(20世紀(jì)50年代中期至60年代末)民族解放運(3)一些國家獨立后走上了社會主義道路，體現(xiàn)了民族解放運動與社會主義運動兩大潮流的進一步匯流。(4)大多數(shù)國家是通過和平方式取得勝利的。4.影響(1)直接導(dǎo)致了野蠻的殖民主義制度的最終瓦解，搬掉了阻礙人類社會前進的絆腳石，是個偉大的歷史性進步。(2)亞非拉民族解放運動牽制了帝國主義的力量，支援了社會主義國家的壯大與發(fā)展。(3)一些國家獨立后走上了社會主義道路，體現(xiàn)了民族解放運動與(3)亞非拉新獨立國家普遍奉行反對帝國主義侵略與霸權(quán)的政策，是維護戰(zhàn)后世界和平的重要力量。(4)亞非拉新獨立國家相繼走上世界政治舞臺，為第三世界的興起打下了基礎(chǔ)，并成為改變戰(zhàn)后世界戰(zhàn)略格局的重要因素。(3)亞非拉新獨立國家普遍奉行反對帝國主義侵略與霸權(quán)的政策，二、兩極格局下美蘇關(guān)系的演變時間特點表現(xiàn)20世紀(jì)50年代中期至60年代初雙方既有緩和又有爭奪(1)緩和：蘇聯(lián)簽訂對奧和約，承認聯(lián)邦德國，1959年赫魯曉夫訪美；(2)緊張：1961年柏林墻修筑，1962年古巴導(dǎo)彈危機20世紀(jì)60年代中期至70年代末蘇聯(lián)處于攻勢，美國轉(zhuǎn)攻為守(1)蘇聯(lián)在歐洲緩和，侵略亞非，擴大中間地帶；(2)美國從越南撤軍，1979年中美關(guān)系正?；蓸O格局下美蘇關(guān)系的演變時間特點表現(xiàn)20世紀(jì)50年代中期20世紀(jì)80年代末90年代初美國對蘇聯(lián)采取強硬態(tài)度，而蘇聯(lián)全面收縮蘇聯(lián)裁減軍備，從阿富汗撤軍，改善同中國的關(guān)系，放棄70年代擴張所獲得的勢力范圍，放松對東歐的控制并退出這些地區(qū)返回20世紀(jì)80年代末90年代初美國對蘇聯(lián)采取強硬態(tài)度，而蘇聯(lián)全1.對第二次世界大戰(zhàn)后資本主義國家的經(jīng)濟政策調(diào)整認識不清到1982年，法國的煤氣、鐵路、郵政、電信、電視廣播等行業(yè)的國有化率為100%，電力、煤礦、航空、銀行、煙草等行業(yè)的國有化率為90%，鋼鐵、造船等行業(yè)的國有化率在80%以上。這反映出第二次世界大戰(zhàn)后的法國①國有經(jīng)濟占有很重要的地位

②國有制是一種重要的所有制形式③政府加大了干預(yù)經(jīng)濟的力度

④經(jīng)濟發(fā)展具有較強國家主導(dǎo)色彩A.①② B.③④

C.①③④ D.①②③④易混易錯剖析√1.對第二次世界大戰(zhàn)后資本主義國家的經(jīng)濟政策調(diào)整認識不清易混赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈爾巴喬夫則從所有制和商品經(jīng)濟入手；與此直接相關(guān)的重大事件是原因：第二次世界大戰(zhàn)削弱了帝國主義勢力，為戰(zhàn)后初期民族解放運動提供了有利的時機。原因：第二次世界大戰(zhàn)削弱了帝國主義勢力，為戰(zhàn)后初期民族解放運動提供了有利的時機。資本主義國家：靈活調(diào)整經(jīng)濟政策，促進發(fā)展；20世紀(jì)50年代中期至60年代初名師糾錯三者的改革都是為了解決斯大林體制的弊端，結(jié)果都失敗了；1956年蘇共二十大召開，赫魯曉夫通過秘密報告，批判斯大林，引起了社會主義陣營的思想混亂，C正確；第八單元20世紀(jì)下半葉世界的新變化第二次世界大戰(zhàn)后的民族解放運動相互支持配合，亞非會議更是鼓舞了亞非國家的民族獨立斗爭。與赫魯曉夫、勃列日涅夫改革相比，戈爾巴喬夫改革的特點是20世紀(jì)50年代中期至60年代初蘇聯(lián)處于攻勢，美國轉(zhuǎn)攻為守建設(shè)“福利國家”，緩和矛盾。(1)緩和：蘇聯(lián)簽訂對奧和約，承認聯(lián)邦德國，1959年赫魯曉夫訪美；(1)時間長，持續(xù)半個世紀(jì)，范圍廣，并且不斷向縱深發(fā)展。(1)時間長，持續(xù)半個世紀(jì)，范圍廣，并且不斷向縱深發(fā)展。蘇聯(lián)裁減軍備，從阿富汗撤軍，改善同中國的關(guān)系，放棄70年代擴張所獲得的勢力范圍，放松對東歐的控制并退出這些地區(qū)評價的內(nèi)容往往過于繁瑣，以材料形式出現(xiàn)，不易讀懂，針對此情況可運用信息簡化法。名師糾錯

第二次世界大戰(zhàn)后資本主義國家的經(jīng)濟政策調(diào)整，其實質(zhì)是在不動搖資本主義私有制的前提下，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整，并不能從根本上根除經(jīng)濟危機；第二次世界大戰(zhàn)后主要資本主義國家重視制定經(jīng)濟發(fā)展計劃，促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，并不是發(fā)展計劃經(jīng)濟。赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈爾巴喬夫則2.對赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革辨識不清與赫魯曉夫、勃列日涅夫改革相比，戈爾巴喬夫改革的特點是A.改革造成了人們的思想混亂

B.推行新經(jīng)濟體制C.運用經(jīng)濟手段刺激企業(yè)發(fā)展

D.對所有制結(jié)構(gòu)進行調(diào)整√名師糾錯

三者的改革都是為了解決斯大林體制的弊端，結(jié)果都失敗了；赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈爾巴喬夫則從所有制和商品經(jīng)濟入手；赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的失敗是因為未改變原有體制，只是對斯大林體制進行修修補補；戈爾巴喬夫雖然進行了根本性的變革，但由于措施不符合國情而失敗。2.對赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革辨識不清√名師糾錯3.對具體的重大歷史事件認識不清1956年12月，《人民日報》刊文指出：能否正確的認識和對待斯大林的錯誤，已經(jīng)成為影響許多國家共產(chǎn)黨及黨與黨相互團結(jié)的重大問題；對斯大林的錯誤應(yīng)該批評，但必須在肯定和維護他正確方面的前提下進行。與此直接相關(guān)的重大事件是A.萬隆會議召開

B.越南戰(zhàn)爭爆發(fā)C.蘇共二十大召開

D.朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)√3.對具體的重大歷史事件認識不清√名師糾錯

萬隆會議召開，亞非國家聯(lián)合反對西方國家殖民主義，與材料對斯大林的評價無關(guān)，A排除；越南戰(zhàn)爭是西方殖民國家對越南的侵略，與材料中評價斯大林無關(guān)，B排除；1956年蘇共二十大召開，赫魯曉夫通過秘密報告，批判斯大林，引起了社會主義陣營的思想混亂，C正確；朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)與材料對斯大林的評價無關(guān)，D排除。名師糾錯萬隆會議召開，亞非國家聯(lián)合反對西方國家殖民主義，與解答技巧(1)推理反證法：結(jié)合史實對主體與評價間的邏輯關(guān)系是否成立進行逐一推理分析，然后再將題干與備選項進行反向推理論證，找出最符合題意的選項。(2)信息簡化法。評價的內(nèi)容往往過于繁瑣，以材