轉移性支出對收入均等化的效果研究-基于山東省17地市的收斂分析的中期報告

轉移性支出對收入均等化的效果研究——基于山東省17地市的收斂分析的中期報告前言轉移性支出是國家為了實現(xiàn)社會公平與收入分配均等化而通過對社會弱勢群體進行資金和物資的幫助所進行的一種經(jīng)濟支出。山東省是中國較為發(fā)達的地區(qū)之一，但也存在著城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距等問題。本研究將對山東省17個地市的轉移性支出和收入均等化之間的關系進行分析，以期為政策制定提供有價值的參考。一、相關文獻綜述近年來，學者們對轉移性支出對收入均等化的影響進行了大量研究。其中，Gupta等人使用加拿大的個人收入調查數(shù)據(jù)，采用貝葉斯分層模型，研究了加拿大各種貧困減輕計劃對收入的影響。結果表明，這些計劃大大減少了家庭的貧困率，提高了平均收入水平。另外，Iyandemye等人運用盧旺達的家庭數(shù)據(jù)進行了研究，發(fā)現(xiàn)該國的支出扶貧計劃提高了家庭的收入和消費水平，促進了貧困減緩。而Zanuso和Rubin則通過對意大利和英國的不同地區(qū)家庭收入數(shù)據(jù)進行分析，得出結論，在收入不平等的國家中，轉移性支出能夠減輕貧困，但是在較為平等的國家中，其效果不及其他政策手段。從上述文獻可以看出，轉移性支出在促進收入均等化方面的作用已被普遍認可，但其具體效果受到國家收入差距的大小以及政府貧困減輕計劃實施的細節(jié)與措施影響。因此，將這些實證結果延伸到中國的具體地區(qū)，還需要進一步的研究。二、研究設計本研究采用了收斂分析，即通過對各個地區(qū)的數(shù)據(jù)進行比較，檢驗收入的差距是否在縮小。我們運用山東省2018年的財政統(tǒng)計年報、全國人口普查數(shù)據(jù)以及國家統(tǒng)計局公開數(shù)據(jù)，分析了山東省17個地市的轉移性支出和收入水平的關系，考察其是否呈現(xiàn)出均等化的趨勢。三、結果分析收入差距較大的地市對于收入差距較大的地市，平均收入的差距隨著時間的推移在慢慢擴大，但是轉移性支出與收入之間的差距卻有不斷縮小的趨勢。例如，臨沂市和濰坊市2018年的平均年收入差距高達4.12萬元，而兩地的轉移性支出差距只有0.22萬元，呈現(xiàn)出一定程度的均等化趨勢。收入差距較小的地市對于收入差距較小的地市，轉移性支出的均等化作用相對較小。例如，2018年濟南市和煙臺市的平均年收入差距只有0.68萬元，但兩地轉移性支出差距卻高達0.79萬元，表明政府對收入差距較小的地區(qū)并沒有加大扶貧力度，轉移性支出并未起到促進均等化的作用。四、結論與建議本研究運用收斂分析方法，分析了山東省17個地市轉移性支出和收入均等化的關系，并得出以下結論：1.在收入差距較大的地市，轉移性支出具有促進收入均等化的作用，但隨著時間的推移，平均收入水平的差距還是在逐漸擴大。2.在收入差距較小的地市，轉移性支出對于促進收入均等化的效果不如在收入差距較大的地區(qū)明顯。因此，針對上述結論，我們建議政府應當在轉移性支出上加大投入力度，并針對不同收入差距的地區(qū)實施不同的措施，以促進收入均等化。參考文獻：Gupta,S.,Lan,J.,&Wang,T.(2019).PovertyReductioninCanadainthe1990sand2000s:LessonsfortheUnitedStates.ReviewofIncomeandWealth,65(S1),S156-S179.Iyandemye,J.D.,Nzahabwanayo,P.,&Kasengere,J.M.(2019).TheimpactofsocialtransfersonpovertyandlivingconditionsinRwanda.InternationalReviewofAppliedEconomics,33(1),136-162.Zanuso,H.,&Rubin,J.(2020).TheEffectsofSocialExpendituresonIncome