【生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃探究文獻(xiàn)綜述2300字】

生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1國外研究現(xiàn)狀2011年，MoulinMoulin.TheFutureofEcotourism[M].MexicoJournal2011.在其編著的《旅游規(guī)劃與開發(fā)問題》一書中，首先使用這一術(shù)語；最初的生態(tài)旅游定義在《生態(tài)旅游的未來》中所做的界定：“研究、鑒賞和自然風(fēng)景的味道，野生動物和當(dāng)?shù)氐奈幕厣?，去相對沒有被污染或破壞的自然區(qū)域的旅行活動。這種旅行，包括邊遠(yuǎn)地區(qū)的獨特的自然發(fā)展的探索與研究；也包括內(nèi)生態(tài)旅游活動的實踐和不斷變化的?！比鏏ndersen（2012）AndersenPlanningforEcotourism[J].Parks,2012(3)：4-8.提出：“生態(tài)旅游是一種旅游體驗，它與自然保護(hù)和文化變遷的精神結(jié)合，并具有積極的作用”。及Filion(2013)Filion.RedefiningEco-tourism：TheNeedforASupply[J].JournalofTravelResearch,2013(10)：168-180.等認(rèn)為：“生態(tài)旅游是一種旅游形式，讓游客觀賞和享受自然”；此后，Streaky(2013)Moulin.TheFutureofEcotourism[M].MexicoJournal2011.AndersenPlanningforEcotourism[J].Parks,2012(3)：4-8.Filion.RedefiningEco-tourism：TheNeedforASupply[J].JournalofTravelResearch,2013(10)：168-180.StreakyD.Acontentanalysisofecotourismdefinitions[JJ.CurrentIssuesinTourism,2013,(4)：403-421.國外許多學(xué)者對生態(tài)旅游市場進(jìn)行了研究。2011年EubanksStollandDittonEubanksStollandDittonScaceR.EcotourisminCanadaf[M].Ottawa：CanadianEnvironmentalAdvisoryCouncil,2011根據(jù)其旅行動機(jī)、行為與消費模式的差異，將美國的觀鳥生態(tài)旅游者劃分為8種不同的類型”。同年Farrell(2012)EubanksStollandDittonScaceR.EcotourisminCanadaf[M].Ottawa：CanadianEnvironmentalAdvisoryCouncil,2011Farrell.Runyan.Ecologyandtourism[J].AnnalsofTourismResearch,2012,18：26-40.由上可見，生態(tài)旅游的內(nèi)涵隨著生態(tài)旅游實踐的深入越來越豐富。但同時，我們也應(yīng)該看到，這些定義局限于一些生態(tài)旅游的某些方面或幾個方面的特點，生態(tài)旅游不是一個統(tǒng)一的概念，生態(tài)旅游還沒有形成一套成熟的模式。當(dāng)然，美國、加拿大、肯尼亞、新加坡等國家都形成了一定規(guī)模的發(fā)展，獲得了發(fā)展生態(tài)旅游的一些寶貴的實踐經(jīng)驗，可供參考借鑒。2國內(nèi)研究現(xiàn)狀關(guān)于生態(tài)旅游對象和生態(tài)旅游資源的界定方面，大多數(shù)西方學(xué)者認(rèn)為，生態(tài)旅游的對象是自然風(fēng)光，沒有或很少打亂了原有的自然生態(tài)系統(tǒng)，如國家公園、野生動物園、自然保護(hù)區(qū)、唯一的自然風(fēng)光生態(tài)旅游資源；許多學(xué)者認(rèn)為在生態(tài)旅游對象的范圍應(yīng)更廣泛，如楊貴華（2010）楊貴華.生態(tài)旅游發(fā)展法律問題研究[D].山西財經(jīng)大學(xué)2010認(rèn)為，人文景觀是人與自然之間的和諧，如田園風(fēng)光、古老的花園、植物園，也屬于生態(tài)旅游的對象；張建平（2011）張建平.恩施州民俗生態(tài)旅游發(fā)展中的政府職能研究[D].中央民族大學(xué)2011認(rèn)為，生態(tài)旅游資源是一切美生態(tài)旅游資源等。楊貴華.生態(tài)旅游發(fā)展法律問題研究[D].山西財經(jīng)大學(xué)2010張建平.恩施州民俗生態(tài)旅游發(fā)展中的政府職能研究[D].中央民族大學(xué)2011在指導(dǎo)思想和可持續(xù)旅游發(fā)展原則方面，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)學(xué)理論作為生態(tài)旅游開發(fā)的指導(dǎo)思想，堅持保護(hù)性開發(fā)原則。其他學(xué)者也提出了一些其他的理論和原則。我國學(xué)者一方面在借鑒國外的“可持續(xù)旅游”思想，但另一方面也在不斷的嘗試和創(chuàng)新，提出了旅游可持續(xù)發(fā)展的理念；表示：“旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的實質(zhì)是保護(hù)環(huán)境和自然資源的前提下不被破壞，旅游經(jīng)營機(jī)制創(chuàng)新，在同一時間很長時間的旅游發(fā)展?jié)摿?，獲得經(jīng)濟(jì)效益。在李天元看來，旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不僅涵蓋了旅游活動的可持續(xù)發(fā)展，而且還包括旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。謝彥君(2012)謝彥君.生態(tài)旅游發(fā)展水平評價體系研究[D].西南財經(jīng)大學(xué)2012認(rèn)為保證從事旅游開發(fā)的同時不損害后代為滿足其旅游需求而進(jìn)行旅游開法的可能性。田道勇(2013)田道勇.上海市青浦區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展中的政府職能研究[D].上海師范大學(xué)2013認(rèn)為，迎合現(xiàn)代旅游的需求，我們還應(yīng)該關(guān)注旅游需求的下一代。”旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展”明確，力量和影響經(jīng)濟(jì)的潛在重要性之間，在旅游活動過程中的社會文化因素，從而實現(xiàn)旅游與自然的協(xié)調(diào)，社會和文化因素的影響，旅游業(yè)的發(fā)展模式。謝彥君.生態(tài)旅游發(fā)展水平評價體系研究[D].西南財經(jīng)大學(xué)2012田道勇.上海市青浦區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展中的政府職能研究[D].上海師范大學(xué)2013在生態(tài)旅游目的地的選擇方面，人們把重點放在自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的發(fā)展上，然后提出了一系列的規(guī)劃原則、模型和管理計劃。王一敏等（2014）王一敏.西藏生態(tài)旅游發(fā)展中的政府行為研究[D].西藏大學(xué)2014對現(xiàn)狀的背景分析和我國自然保護(hù)區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為生態(tài)旅游是在自然保護(hù)區(qū)旅游的發(fā)展方向，并提出了相應(yīng)的發(fā)展對策。蔣明康等（2014）蔣明康當(dāng)代中國生態(tài)旅游發(fā)展的哲學(xué)反思[D].四川師范大學(xué)2014在自然保護(hù)區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展中存在的問題出發(fā)，論述了如何正確處理自然保護(hù)與旅游發(fā)展之間的矛盾。孫根念（2015）孫根念.湖南生態(tài)旅游發(fā)展研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)2015根據(jù)自然生態(tài)和生態(tài)旅游發(fā)展之間的對應(yīng)關(guān)系，提出了在保護(hù)區(qū)模型和生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展過程。有學(xué)者試圖開發(fā)森林公園的生態(tài)旅游和農(nóng)業(yè)生態(tài)資源。鄧金陽等(2015)鄧金陽.城陽區(qū)農(nóng)村生態(tài)旅游發(fā)展對策研究[D].中國海洋大學(xué)2015首先提出了建立森林生態(tài)旅游定位站思想，然后分析了森林生態(tài)旅游對生態(tài)環(huán)境和旅游生態(tài)負(fù)荷量的影響之間的關(guān)系。王一敏.西藏生態(tài)旅游發(fā)展中的政府行為研究[D].西藏大學(xué)2014蔣明康當(dāng)代中國生態(tài)旅游發(fā)展的哲學(xué)反思[D].四川師范大學(xué)2014孫根念.湖南生態(tài)旅游發(fā)展研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)2015鄧金陽.城陽區(qū)農(nóng)村生態(tài)旅游發(fā)展對策研究[D].中國海洋大學(xué)20153研究現(xiàn)狀評述總之，生態(tài)旅游作為一種新型的環(huán)保旅游模式，國際、國內(nèi)學(xué)者都投入了極大的研究熱情，同時也取得了顯著地成效。借鑒國外關(guān)于生態(tài)旅游開發(fā)與應(yīng)用的研究經(jīng)驗，本文總結(jié)出國內(nèi)在對生態(tài)旅游的研究方面應(yīng)重點關(guān)注以下幾方面：首先，我國生態(tài)旅游的研究體系對于生態(tài)旅游的含義需要進(jìn)一步明確。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為生態(tài)旅游的內(nèi)涵既包括自然生態(tài)旅游，又包括人文生態(tài)旅游。就目前的國內(nèi)的研究成果來看，自然生態(tài)旅游方面的成果多，人文生態(tài)旅游方面的成果很少。其次，在生態(tài)旅游開發(fā)研究方面，缺乏具有普遍適用意義的成功案例。國內(nèi)學(xué)者針對生態(tài)旅游開發(fā)的研究多數(shù)只停留于概念探索和初期階段，選取若干條件較理想的區(qū)域，開展不同類型的生態(tài)旅游開發(fā)實踐很有必要。再次，國內(nèi)應(yīng)進(jìn)一步加大對環(huán)境影響檢測、評價與管理工作的研究力度。我國生態(tài)旅游的環(huán)境影響監(jiān)測、評價方面缺乏一套成熟的、完善的工作系統(tǒng)，在低環(huán)境影響設(shè)計、能源最優(yōu)化利用和廢物最少化等方面研究很少。同時，旅游業(yè)包括生態(tài)旅游，都是實踐操作性很強(qiáng)的行業(yè)，雖然國內(nèi)在生態(tài)旅游資源劃分、項目內(nèi)容研究等方面已經(jīng)取得了一定成績，但歸根到底