【堅果炒貨企業(yè)良品鋪子企業(yè)績效評價文獻綜述5000字】_第1頁
【堅果炒貨企業(yè)良品鋪子企業(yè)績效評價文獻綜述5000字】_第2頁
【堅果炒貨企業(yè)良品鋪子企業(yè)績效評價文獻綜述5000字】_第3頁
【堅果炒貨企業(yè)良品鋪子企業(yè)績效評價文獻綜述5000字】_第4頁
【堅果炒貨企業(yè)良品鋪子企業(yè)績效評價文獻綜述5000字】_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

堅果炒貨企業(yè)良品鋪子企業(yè)績效評價文獻綜述 1 1 2 2 2 3 4 4 5 5 6 6 6 7 71.1研究背景及意義1.1.1研究背景“國以民為本,民以食為天”,長期以來,食品行業(yè)一直在我國現(xiàn)代工業(yè)體系中占據(jù)重要地位。近期“僵尸肉”、“臭雞骨”、“瘦肉精”等輿情事件不斷曝光,使肉制品行業(yè)持續(xù)受到關(guān)注,消費者對肉制品品質(zhì)提出更高要求。肉制品企業(yè)為更好滿足消費者需求、順應(yīng)時代潮流,企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)不斷完善企業(yè)經(jīng)營管企業(yè)績效評價是企業(yè)經(jīng)營管理體系中的重要一環(huán)。面對激烈的市場競爭,每個企業(yè)都盡力提高自身的經(jīng)營績效。全面、客觀的企業(yè)績效評價,有利于企業(yè)進行自身價值判斷、優(yōu)化資源配置、促進可持續(xù)發(fā)展。為有效提高我國企業(yè)績效考核的管理水平,我國財政部2017年發(fā)布了《管理會計應(yīng)用指引第602號——經(jīng)濟法,具有傳統(tǒng)業(yè)績評價指標無法發(fā)揮的積極作用。EVA指標對權(quán)益資本的成本進行考量,體現(xiàn)了企業(yè)稅后收入在扣除全部資本成本之后獲得的經(jīng)濟收益,更全面正確的反應(yīng)企業(yè)經(jīng)營狀況。BulgurcuB(2012)指出,客觀的財務(wù)績效評價方法可以使企業(yè)認識到自身的不Founraine(2008)以斯騰斯特年報中的1000家美國公司為樣本,研究了EVA在性質(zhì)和市場特征,進而改善企業(yè)經(jīng)營情況和盈利能力(許曉婷,馬冰潔,方洋(1)我國績效評價發(fā)展歷程相關(guān)的研究。胡新雨,林子涵(2014)對當前問題,提出完善企業(yè)現(xiàn)行績效評價體系的對策19。孫文雅,朱睿智,許詩(2018)(2)績效評價方法相關(guān)的研究。何健豪,石小宇等(2011)認為傳統(tǒng)評價塔評價法、聚類分析法等11。廖雪琳,崔啟航,董凱等(2015)以H公司為例,析了現(xiàn)行以凈利潤、凈資產(chǎn)收益率為主要指標的經(jīng)營(2010)重點介紹國資委發(fā)布的EVA績效評價體系,分析了EVA績效評價體系楊秀婷,周思琪,趙陽(2016)介紹了EVA指標的優(yōu)勢,并指出EVA指標可以應(yīng)學(xué)等(2017)計算99家新能源上市公司2013—2015年的EVA指標,并進行基于不翔,周云(2017)把滬深A(yù)股上市的國有企業(yè)作為研究對象,研究實施EVA績效春華,鄭宇軒(2018)以堅果炒貨上市企業(yè)為研究樣本,研究EVA對于堅果炒貨曉婷,馬冰潔,方洋(2019)以良品鋪子為例,對EVA的調(diào)整項目及調(diào)整方法進綜上所述,國外學(xué)者在財務(wù)績效評價與EVA績效評價的研究方面均取得了行績效分析,最后計算樣本企業(yè)2015—2020年的EVA值并進行EVA績效后并無剩余,代表企業(yè)并未獲得剩余收益(胡新雨,林子涵)。剩余收益相較于傳統(tǒng)業(yè)績指標的進步之處在于它將股東的必要收益率也看作企業(yè)付出的成本在扣除時進行抵扣,并且對企業(yè)資產(chǎn)增值保值的相關(guān)情況進行關(guān)注。經(jīng)濟增加值是剩余收益的一種特殊形式。為更準確的反應(yīng)企業(yè)業(yè)績情況,計算經(jīng)濟增加值時會進行相應(yīng)會計科目的調(diào)整。剩余收益的基本觀點為EVA的產(chǎn)生與發(fā)展提供理論支撐。19世紀到20世紀初期,企業(yè)多為個體經(jīng)營并自負盈虧,此時投資者與管理者為同一人,企業(yè)的目標就是企業(yè)利潤的增長。20世紀,資本主義市場與經(jīng)濟不斷發(fā)展,企業(yè)不斷發(fā)展壯大,企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境日趨復(fù)雜,致使許多企業(yè)投資者無法有效的進行企業(yè)管理,從而開始聘請專業(yè)的企業(yè)經(jīng)理人參與企業(yè)的經(jīng)營與管理。委托代理機制的形成就是從企業(yè)經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)發(fā)生分離開始的。在經(jīng)濟領(lǐng)域,委托代理關(guān)系中的雙方有著不同的目標和追求。委托人作為企業(yè)的投資者,期待獲得更多的投資回報(孫文雅,朱睿智,許詩);代理人參與企業(yè)的經(jīng)營管理,他們追求自身財富與閑暇時間的最大化,二者不同的目標導(dǎo)致雙方存在較為嚴重的利益沖突。由于代理人以管理者的身份直接參與企業(yè)經(jīng)營管理,如果沒有合理的制約體系,代理人可能會為了使自身利益最大化損害委托人利益。委托代理理論的研究就是為了緩解雙方之間的矛盾沖突,而經(jīng)濟增加值衡量的是企業(yè)利潤減去所有資本成本的所得,在一定程度上將委托人與代理人的利益相統(tǒng)一,更有利于保護委托人的權(quán)利。[17]Dan-Dan,Gu.ResearchonPerformanceEvaluationofLarge-ScaleEnterprise[C]//InteConferenceonIntelligentTransp

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論