樂清市新塘水閘建設(shè)工程海域使用論證報(bào)告書

禹治環(huán)境科技（浙江）有限公司（91330212MA2CHXTF1L）2023年10月摘要項(xiàng)目基本情況：樂清市新塘水閘建設(shè)工程為現(xiàn)狀新塘閘的拆除重建，是提老閘封堵工程用海面積0.0228公頃，施工圍堰用海面積0.2用海必要性：由于現(xiàn)狀新塘水閘消能防沖不能滿足要求，現(xiàn)狀新塘水閘安全評價(jià)結(jié)論為“三類閘”，亟需除險(xiǎn)加固。為解決區(qū)域排澇問題，消除新塘閘的安全隱患，進(jìn)一步提高區(qū)域防洪排澇能力，需對原水閘進(jìn)行拆除重建。重建的水閘、管理房，以及閘室外海側(cè)的消力池、導(dǎo)流翼墻、防沖槽等構(gòu)筑物是閘站安全防洪排澇的需要，施工期外海側(cè)的臨時(shí)施工圍堰則是保障水閘施工安全的必需構(gòu)筑物；上述工程建設(shè)均需要占用一定的功能定位、海域使用管理要求及海洋環(huán)境保護(hù)要求相符合。同時(shí)，項(xiàng)目用?！墩憬『０毒€保護(hù)與利用規(guī)劃》《浙江省海塘安瀾千億工程建設(shè)規(guī)劃》《溫州市海塘安瀾千億工程建設(shè)規(guī)劃》《樂清市海塘安瀾工程規(guī)劃方案》和浙江省利益相關(guān)者協(xié)調(diào)情況：本項(xiàng)目利益相關(guān)者為新塘村漁民、新塘村村委會(huì)和樂清市水利局，根據(jù)項(xiàng)目用海與利益相關(guān)者協(xié)調(diào)分析結(jié)果，本次論證已擬定協(xié)調(diào)方案，利益相關(guān)者具備可協(xié)調(diào)性，項(xiàng)目報(bào)批前，用海單位需征得相關(guān)利益者資源生態(tài)影響及生態(tài)保護(hù)措施：本工程對水動(dòng)力、海床沖淤環(huán)境的影響很小，項(xiàng)目施工對外側(cè)海域平均流速的增減幅度僅在0.05m/s以內(nèi)，對水動(dòng)力影響較?。还こ虒?shí)施后首年，清淤區(qū)內(nèi)淤積幅度約為0.75m，清淤西側(cè)和南側(cè)略有沖刷，沖刷幅度約為0.6m，沖淤影響范圍也有限，影響范圍僅局限于水閘外水閘項(xiàng)目施工基本為干灘施工，施工期無懸沙擴(kuò)散，主要是下游河道清淤所造成的懸浮泥沙擴(kuò)散，但擴(kuò)散范圍也僅局限在工程附近局部，且這種影響是暫時(shí)的，隨著施工期結(jié)束，懸浮泥沙擴(kuò)散的影響將結(jié)束。本項(xiàng)目不占用岸線，占用一定面積的灘涂資源，其中，水閘對灘涂資源的占用是永久的，占用灘涂面積為0.4008公頃，老閘封堵工程占用灘涂面積0.0228公頃；隨著疏浚的結(jié)束，這兩部分區(qū)域的灘涂資源得以恢復(fù)。項(xiàng)目實(shí)施造成的潮間帶生物損失量為18908.54kg，下游河道清淤產(chǎn)生的懸浮物造成的魚卵損失為本項(xiàng)目實(shí)施對生態(tài)的影響主要體現(xiàn)在施工期對該海域的海洋生物造成損失及施工過程中對海域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響。項(xiàng)目實(shí)施造成的海洋生物資源損失主要是潮間帶生物損失和懸浮泥沙引起的海洋生物資源損失，因此擬通過增殖放流的方式恢復(fù)周邊海域海洋生物資源，放流地點(diǎn)為樂清灣內(nèi)的西門島國家級(jí)海洋特別保護(hù)區(qū)-生態(tài)與資源恢復(fù)區(qū)和適度利用區(qū)（33-Xb09）、樂清灣泥蚶國家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)（33-Xe15）及周邊海域。項(xiàng)目建設(shè)后擬實(shí)施相應(yīng)的生態(tài)跟蹤監(jiān)測，主要包括水質(zhì)監(jiān)測、海洋沉積物監(jiān)測、海洋生物監(jiān)測，確項(xiàng)目用海合理性：本項(xiàng)目所在樂清市的區(qū)位條件和社會(huì)條件優(yōu)越，項(xiàng)目與自然資源、生態(tài)環(huán)境相適宜，用海潛在的、重大的安全風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)可控，項(xiàng)目平面布置對水動(dòng)力環(huán)境基本沒有影響，對沖淤環(huán)境的影響幅度很小，影響范圍也很有限，有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，與周邊其他用?；顒?dòng)相適應(yīng)，能水閘和施工圍堰的用海方式為構(gòu)筑物中的非透水構(gòu)筑物，用海方式對水動(dòng)力環(huán)境影響較小，對沖淤環(huán)境的影響幅度很小，影響范圍也很有限，對周邊海項(xiàng)目用海總面積0.7085公頃，其中水閘用海面積0.程用海面積0.0228公頃，施工圍堰用海面積0.2849公頃。用海面積按照 1 1 5 6 6 10 52 66 75 77 77 81 130 130 154 161 164 166 166 172 176 176 177 177 179 179 185 197 197 199 201 202 202 215 216 216 221 222 230 230 23011.1論證工作來由樂清市位于浙江省東南沿海，背山靠海，行政隸屬溫州市理位置為東經(jīng)120°47′05″～121°15′19″，北緯27°57′34″～28°32′26″，東臨樂清灣，與玉環(huán)縣及洞頭區(qū)隔海相望；南以甌江為界，與溫州市隔江相望；西與永本項(xiàng)目位于樂清市清江流域內(nèi)。清江流域上游為方江嶼圍區(qū)，圍區(qū)內(nèi)為淡陸地面積0.96萬畝，河道蓄水量450萬m3，要用于淡水養(yǎng)殖和農(nóng)田灌溉。圍區(qū)樞紐工程包括1.22km的20年一遇海堤（堤在芙蓉池接通清江處，現(xiàn)有三座排澇閘，自北向南依次為新塘閘為3孔中小芙閘為1997年擴(kuò)建，但從流域的防果來看，現(xiàn)狀水閘規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，且新塘閘又年久失修，總體排澇能力無法滿現(xiàn)狀新塘閘規(guī)模為3孔×3m，凈寬9m，基礎(chǔ)為基巖，水閘設(shè)計(jì)流量為105m3/s，閘底高程-1.03m，閘門型式為混凝土閘門，啟閉機(jī)類型為螺桿式啟閉機(jī)。根據(jù)2019年7月淮安市水利勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司編制的《新塘水閘安全鑒定報(bào)告書》可知，現(xiàn)狀水閘消能防沖不能滿足計(jì)算要求，缺少防雷設(shè)施，進(jìn)一步提高區(qū)域防洪排澇能力，樂清市交通水利集團(tuán)擬對樂清市新塘水閘進(jìn)行拆擴(kuò)建，本工程已納入《樂清市水安全保障“十四五”規(guī)劃》，也是浙江省海塘根據(jù)《樂清市清江流域排澇規(guī)劃》，排澇規(guī)劃的重點(diǎn)區(qū)域?yàn)榍褰饔蛑邢掠蔚能饺劓?zhèn)及芙蓉池區(qū)域，規(guī)劃要求在充分利用閘門現(xiàn)有排澇能力的前提下，結(jié)合地形條件，對年久失修的新塘閘進(jìn)行改造，擴(kuò)建新塘閘6孔×5m，改善排2行性研究報(bào)告（報(bào)批稿）》（樂發(fā)改投資〔2022〕279號(hào)）；2022年12月13日樂清市發(fā)展和改革局批復(fù)了《樂清市新塘水閘建設(shè)工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告（報(bào)批稿）》（樂發(fā)改投資〔2022〕280號(hào)）。根據(jù)已批復(fù)的初步設(shè)計(jì)，新建水閘閘址位于清江鎮(zhèn)清江村方江嶼海堤附近，現(xiàn)狀老閘予以拆除；新塘水閘規(guī)模為6孔×5m，閘底板高程采用-2.0m，20年一遇閘前水位3.67m，相應(yīng)設(shè)計(jì)流量為532m3/s，主要功能為排澇和擋潮，工程實(shí)施后是可顯著改善區(qū)域排澇形勢，減根據(jù)《中華人民共和國海域使用管理法》，在我國內(nèi)水、領(lǐng)海持續(xù)使用特定海域三個(gè)月以上的排他性用?；顒?dòng)，單位和個(gè)人應(yīng)向縣級(jí)以上人民政府海洋行政主管部門申請使用海域，提交海域使用論證材料等。根據(jù)《用海審批目錄》，本項(xiàng)目擬建水閘符合“國家重點(diǎn)扶持的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施用?！敝械摹埃ㄊ唬┧懡煌ㄔO(shè)施用?！?水閘、泵站、涵洞、橋梁、道路工程及其管護(hù)設(shè)施?！保梢杂山ㄔO(shè)單位或個(gè)人以申請審批的方式提出項(xiàng)目用海申請，經(jīng)受樂清市交通水利投資集團(tuán)有限公司委托，我公司承擔(dān)了本次海域使用論證工作。接受委托后，我公司成立海域使用論證報(bào)告編制項(xiàng)目組，項(xiàng)目組根據(jù)本項(xiàng)目的用海性質(zhì)、規(guī)模和特點(diǎn)，對本項(xiàng)目所在及周邊區(qū)域進(jìn)行了現(xiàn)場勘查與調(diào)訪、收集了有關(guān)基礎(chǔ)資料，并進(jìn)行了附近地形、地質(zhì)、地貌、海洋環(huán)境及海洋資源開發(fā)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃等資料的調(diào)研，同時(shí)向當(dāng)?shù)刈匀毁Y源主管部門匯報(bào)和征詢了意見。在此基礎(chǔ)上，我公司編制完成了《樂清市新塘水閘建設(shè)工3項(xiàng)目位置項(xiàng)目位置圖1.1-1地理位置示意圖4圖1.1-2地理位置示意圖圖1.1-3項(xiàng)目位置示意圖51.2論證等級(jí)和范圍根據(jù)《海域使用論證技術(shù)導(dǎo)則》，論證范圍應(yīng)依據(jù)項(xiàng)目情況、所在海域特征及周邊海域開發(fā)利用現(xiàn)狀等確定，應(yīng)覆蓋項(xiàng)目用海可能影響到的全部區(qū)域。一般情況下，論證范圍以項(xiàng)目用海外緣線為起點(diǎn)進(jìn)行劃定，一級(jí)論證向外擴(kuò)展本項(xiàng)目根據(jù)論證等級(jí)及其項(xiàng)目情況、所在海域特征及周邊海域開發(fā)利用現(xiàn)本項(xiàng)目用海類型為“特殊用?！崩锏摹昂０斗雷o(hù)工程用?！?，用海方式為“構(gòu)筑物”里的“非透水構(gòu)筑物”。根據(jù)《海域使用論證技術(shù)導(dǎo)則》附錄表C.1“海域使用論證重點(diǎn)參照表”，結(jié)合本項(xiàng)目的用海類型、用海方式、用海規(guī)模及該然環(huán)境條件、海洋資源分布及開發(fā)利用現(xiàn)狀等特點(diǎn)，初步確定本項(xiàng)目論證重點(diǎn)表1.3-3附錄C.1海域使用論證重點(diǎn)參照表（部分）海域使用類型論證重點(diǎn)一級(jí)類二級(jí)類用海必要性選址（線）合理性平面布置合理性用海方式合理性用海面積合理性海域開發(fā)利用協(xié)調(diào)分析資源生態(tài)影響生態(tài)用海對策措施特殊用海海岸防護(hù)工程用海，包括沿岸防浪堤、護(hù)岸、丁壩等▲▲▲▲62項(xiàng)目用?；厩闆r2.1項(xiàng)目用海情況及建設(shè)內(nèi)容建設(shè)內(nèi)容：新塘水閘拆除和新建、上下游河道清淤、閘室兩側(cè)海堤修筑和2.1.2地理位置及現(xiàn)狀閘主要功能為擋潮排澇，中型閘，建筑物級(jí)別為3級(jí)。擋潮防浪標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇高潮位；洪水標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇。現(xiàn)狀水閘規(guī)模為3孔×3m，凈寬9m，基礎(chǔ)新塘水閘于1970年開工，1972年建成，至今運(yùn)行近50年，期間經(jīng)歷過兩次維修加固和改建。其中，1984年進(jìn)行了上游交通橋改建，2002年進(jìn)行了啟閉現(xiàn)狀水閘工作閘門止水存在漏水現(xiàn)象；下游壞范圍較大，進(jìn)一步發(fā)展可能影響工程安全運(yùn)行；胸部存在破損現(xiàn)象；由于運(yùn)行時(shí)間長，水閘局部存在不游翼墻防護(hù)段過短；水閘下游傾倒垃圾現(xiàn)象嚴(yán)重。根和《水閘安全鑒定管理辦法》，現(xiàn)狀新塘水閘7老閘老閘圖2.1-1新塘老閘現(xiàn)場照片新塘水閘位于樂清中北部清江鎮(zhèn)清江村方江嶼塘上，1972年建成，新建新塘水閘閘址位于老閘西側(cè)約90m，新老水閘中心線基本平行布置，兩者中心線根據(jù)現(xiàn)場踏勘情況，老閘東側(cè)為樂清市新塘村居民用房，南側(cè)為河道且存新建新塘閘包括上游護(hù)底段、閘室段、下游消能防沖段、上下游河道清淤等部分。項(xiàng)目陸域部分現(xiàn)已開始施工，上游河道清淤部分現(xiàn)狀主要為河道和農(nóng)田，閘室東北側(cè)存在弧形的拉森鋼管樁，閘室周邊現(xiàn)狀為未開發(fā)利用土地，西側(cè)有施工機(jī)械、施工臨時(shí)用房和一條施工便道。項(xiàng)目下游消能防沖段和下游河道清淤現(xiàn)狀為灘涂，灘涂內(nèi)存在現(xiàn)狀養(yǎng)殖，8拉森鋼管樁老閘引水管管道拉森鋼管樁老閘引水管管道上游上游河道清淤下游河道清淤圖2.1-2項(xiàng)目所在海域現(xiàn)狀圖9圖2.1-3樂清市新塘水閘建設(shè)工程地形測量圖內(nèi)河20年一遇設(shè)計(jì)洪水位為3.67m，50年一遇校核洪水位為3.67m；外江50新塘水閘主要建設(shè)內(nèi)容包括：上游護(hù)底段、閘室段、下游消能防沖段、上2.2平面布置和主要結(jié)構(gòu)、尺度表2.2-1工程特性表序號(hào)名稱單位數(shù)量備注1孔數(shù)孔62凈寬m306孔×5m3閘底高程m-2.004交通橋處防浪墻頂高程m7.705閘墩頂高程m7.006交通橋路面高程m7設(shè)計(jì)流量m3/s8工作閘門扇孔式平面滾動(dòng)鋼閘門9工作閘門啟閉設(shè)備套QPQ2×160kN卷揚(yáng)機(jī)啟閉檢修閘門型式扇露頂式平面滑動(dòng)鋼閘門檢修閘門啟閉設(shè)備臺(tái)MD1-2×50-10D電動(dòng)葫蘆2.2.2平面布置和主要結(jié)構(gòu)尺度（1）工程布置應(yīng)符合《浙江省樂清市清江流域排澇規(guī)劃》（浙江省水利水新塘水閘與現(xiàn)狀海塘交叉，工程布置應(yīng)充分考慮區(qū)域規(guī)劃情況，后續(xù)海塘水閘作為連接內(nèi)河和外江的建筑物，既要考慮與外江堤線的協(xié)調(diào)，又要與也可以采用交通橋兼做堤頂與外江堤線平順布置，不同布置方式各具優(yōu)缺點(diǎn)，新塘水閘及閘前河道的布置均結(jié)合區(qū)域內(nèi)土地利用情況和現(xiàn)狀建筑物布置本工程布置時(shí)，應(yīng)考慮工程施工期的水土保持，線路周邊應(yīng)有足夠位置堆放棄土棄渣，加強(qiáng)水土保持，盡量減少現(xiàn)狀水網(wǎng)流態(tài)的變化，造成對環(huán)境的不2.2.2.2平面布置方案比選水閘閘址對工程的運(yùn)行安全、工程造價(jià)至關(guān)重要。閘址的布置需充分考慮水閘上游河道走向、周邊地理地形、規(guī)劃用地及建筑物布局、地質(zhì)情況以及下游洪潮流等因素，水閘應(yīng)泄洪通暢，進(jìn)、出閘水流均勻平順，且綜合工程造價(jià)新塘水閘為拆擴(kuò)建水閘，由現(xiàn)狀3孔閘室擴(kuò)建為6孔水閘，凈寬由現(xiàn)狀9.0m擴(kuò)寬至30.0m，閘址附近現(xiàn)狀已建防洪堤，現(xiàn)狀防洪堤堤頂高程約5.8~6.0m，防浪墻頂高程約6.7m。由于現(xiàn)狀和尺寸均有較大的提升，因此不考慮原拆原建，閘址在現(xiàn)狀海堤沿線選擇，老水閘建筑物主要由閘前進(jìn)口段、閘室段及閘下消能防沖段組成。老閘東側(cè)民房眾多，且靠近山體，與下游河道銜接也不順暢，無新建閘址的可能，現(xiàn)在新建水閘整體布置在老閘邊，新、老水閘中心線距離為40m。水閘上游通過鋪蓋、護(hù)坦與上游河道連接；閘室位于現(xiàn)狀石清線的北側(cè)約45m，與現(xiàn)狀堤防基本平行布置，下游需要拆除現(xiàn)狀進(jìn)村橋梁來布置消力池、護(hù)坦、海漫、防為保證石清線的暢通，在下游消力池區(qū)域新建跨閘橋梁，橋梁軸線和水閘水閘上游為鋪蓋、護(hù)坦結(jié)構(gòu)，并通過清淤與上游河道連接；閘室位于現(xiàn)狀石清線的北側(cè)約45m，閘室布置與現(xiàn)狀堤防走向斜交，下游消力池、護(hù)坦、海漫、為保證石清線的暢通，在下游消力池區(qū)域新建跨閘橋梁，橋梁軸線和水閘方案一閘址處的地質(zhì)條件不均勻、涉及的交叉建筑物多、政策處理以及施工難度大，故設(shè)計(jì)新塘水閘閘址推薦方案二，即水閘閘址靠老閘西側(cè)約90m，表2.2-2新塘水閘榨汁方案比較表項(xiàng)目方案一（閘址靠東側(cè)-位于老閘邊）方案二（閘址靠西側(cè)）位置老閘西側(cè)，新、老水閘中心線距離為40m老閘西側(cè)，新、老水閘中心線距離為地質(zhì)條件閘址左岸靠近山體，右岸處于河道內(nèi)，該處正好為水體和山體的分界處，地質(zhì)條件變化較大，閘址右岸地層自上而下分布有淤泥、卵礫石和含粘性土碎石，而左岸地層為淤泥、弱風(fēng)化熔結(jié)凝灰?guī)r。左右岸地層分布不均勻，且基巖深度相差較大，不利于閘室基底應(yīng)力的分布。閘址位于山體的西側(cè)，距離西側(cè)有一定的距離，地質(zhì)分布均勻，淤泥層厚度適中，且淤泥下部有較好的持力層，閘室基底受力較均勻。進(jìn)出口流態(tài)布置與現(xiàn)狀河道主槽的走勢較為吻合，水閘中心線與主流方向基本平行，上游進(jìn)水口流態(tài)較好，下游淤積較為嚴(yán)重，需要進(jìn)行清淤才能保證水閘的泄流能水閘中心線與主流方向有一定的交角，進(jìn)水口流態(tài)不佳，需要對上游河道進(jìn)行清淤來引導(dǎo)水流，下游出流條件與方案一基本一致，需要進(jìn)行清淤?；A(chǔ)情況閘址處為部分巖基、部分軟基；水下邊坡陡峭、變化明顯閘址處為軟基，地層性狀統(tǒng)一、不容易產(chǎn)生不均勻沉降。施工難度整體施工難度較大：1、地層分布不均勻施工控制復(fù)雜；2、水閘、框架堤建設(shè)離居民房屋較近，樁基施工（沖擊鉆）影響民房安全。若影響到民房則容易產(chǎn)生拆賠糾紛；3、基坑圍護(hù)難度大；4、施工期通過鄰近河道排水；5、一期利用老道路過車，二期破堤后通過已經(jīng)建好的接線堤和閘室過車。整體施工難度較低：1、地層分布較為均勻，施工控制相對容易；2、離居民房屋較近，施工影響相對3、基坑圍護(hù)難度相對較小；4、施工期通過老閘排水；5、一期利用老道路過車，二期破堤后通過已經(jīng)建好的接線堤和閘室交通橋過運(yùn)行管理1、運(yùn)管期沉降較難控制，建筑容易出現(xiàn)裂縫。2、與村居較近，容易和村管理產(chǎn)生交1、與村居稍遠(yuǎn)，整體運(yùn)管期管理方便。2、地層分布較為均勻，后期沉降容易控制。3、進(jìn)村橋梁和跨閘橋梁距離較近，交通疏導(dǎo)需要加強(qiáng)管理。影響的交叉建筑物1、水閘施工時(shí)阻礙交通要道石清線，閘前需新建橋梁；2、與村建橋梁交叉，需拆除；3、與村內(nèi)管道交叉，需遷移；4、需新建框架堤，影響周邊房建。1、水閘施工時(shí)阻礙交通要道石清線，閘前需新建橋梁。2與村內(nèi)管道交叉，需遷移。征地范圍用地面積27.43畝；其中耕地（基本農(nóng)用地面積42.32畝；其中耕地有20.4畝。建安投資775678112.2.2.3水閘結(jié)構(gòu)總體布置新塘水閘工程主要建筑物包括：上游護(hù)底段、閘室段、下游消能防沖段、上下游河道清淤、老閘拆除及封堵、水閘閘室圖2.2-1水閘平面布置圖（閘址比較方案）圖2.2-2工程總體平面布置圖（比較方案）圖2.2-3工程總體平面布置圖（推薦方案）圖2.2-4新塘閘平面布置圖上游護(hù)底段由拋石防沖段、C35砼灌砌塊石護(hù)坦、C35鋼筋砼鋪蓋、上游厚碎石墊層及有紡?fù)凉げ?；砼灌砌塊石護(hù)坦長20m，下設(shè)20cm厚碎石墊層及閘室段順?biāo)鞣较蜷L19.5m，閘室結(jié)構(gòu)為胸墻式，閘室為6孔，每孔凈寬墩厚1.5m，閘室底板基礎(chǔ)布置Φ800鉆孔灌注樁，單樁長度15m，樁距閘室底板為C35鋼筋砼平底板，底板頂面高程-2.0m，底板厚1.2m，閘室中部設(shè)置工作閘門2道，一用一備，采用潛孔式平面滾動(dòng)鋼閘門，工作閘門的工作閘門內(nèi)河側(cè)設(shè)一道檢修門槽，6孔共用一扇檢修閘門，采用露頂式平面滑下游消能防沖段順?biāo)鞣较蜷L68m，由C35鋼筋砼消力池、C35灌砌石海圖2.2-5翼墻平面布置圖圖2.2-6上游翼墻標(biāo)準(zhǔn)斷面圖圖2.2-7空箱式翼墻標(biāo)準(zhǔn)斷面圖1圖2.2-8空箱式翼墻標(biāo)準(zhǔn)斷面圖2圖2.2-9空箱式翼墻標(biāo)準(zhǔn)斷面圖3圖2.2-10上游翼墻剖面圖1圖2.2-11上游翼墻剖面圖2圖2.2-12上游翼墻剖面圖3圖2.2-13上游翼墻剖面圖4圖2.2-14空箱式翼墻剖面圖1922圖2.2-15空箱式翼墻剖面圖2圖2.2-16新塘閘縱斷面圖圖2.2-17新塘閘橫斷面圖圖2.2-18水閘上游進(jìn)水口平面及斷面圖圖2.2-19閘室下部結(jié)構(gòu)布置圖圖2.2-20旋噴樁防滲墻布置詳圖圖2.2-21下游消能防沖設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)斷面圖圖2.2-22下游消能防沖設(shè)置平面圖23圖2.2-24交通橋及人行橋剖面圖圖2.2-25交通橋及人行橋平面布置圖圖2.2-26閘門槽剖面圖圖2.2-27閘門槽平面布置圖圖2.2-28閘室下部結(jié)構(gòu)剖面圖圖2.2-29新塘閘樁基布置圖下游拋石防沖槽長10m，采用大塊石拋填，單體重不小于150kg，厚度不下游翼墻平面呈“八”字型布置。以跨河橋梁為界，分為上、下兩部分?？绮吭O(shè)置1.2m高的砼防浪墻；翼墻高度為8.5～10.0m，翼墻底板厚1.0m，兩側(cè)邊墻厚0.8m，中間采用連續(xù)板一體澆筑，間距5.0m?；A(chǔ)采用Φ800灌注樁處理，共設(shè)置3排，排距2.65m，臨水側(cè)為密排布置，間距1.0m，其余樁置一道，厚度為0.5m；底板基礎(chǔ)采用Φ800灌注樁處理，灌注樁單樁長15m，現(xiàn)閘址處與現(xiàn)狀主流方向有一定的夾角，且上下游河道淤泥較多，淤積的閘前清淤范圍為拋石防沖段上游170m的河道，清淤寬度為65m，拋石防沖前20m河段設(shè)計(jì)清淤底高程為-2.0m，上游10m河段為銜接段，設(shè)計(jì)清淤底下游外海清淤范圍為拋石防沖下游270m的灘涂，清淤寬度為50m，河道堤頂路面高程為6.5m～7.4m，防浪墻頂高程為7.7m；內(nèi)側(cè)采用砼預(yù)制塊護(hù)坡,與現(xiàn)狀堤防護(hù)坡一致。堤基采用高壓旋噴樁加固處理，樁長12.0m，正方形布圖2.2-30下游翼墻平面布置圖圖2.2-31下游翼墻標(biāo)準(zhǔn)斷面圖圖2.2-32下游翼墻剖面圖圖2.2-33銜接堤修復(fù)及老閘封堵平面圖圖2.2-34新塘水閘左岸標(biāo)準(zhǔn)堤恢復(fù)斷面圖2.2-35新塘水閘右岸標(biāo)準(zhǔn)堤恢復(fù)斷面圖2.2-36新塘水閘兩側(cè)標(biāo)準(zhǔn)堤恢復(fù)剖面圖5圖2.2-37新塘水閘兩側(cè)標(biāo)準(zhǔn)堤銜接平面圖待新建水閘具備擋潮泄洪能力后，方可對老閘進(jìn)行回填和拆除。拆除現(xiàn)狀老閘上部建筑，保留閘室翼墻及底板等建筑物，封堵時(shí)放下鋼筋砼閘門，對上游閘孔段回填粘土封堵，鋼筋砼閘門下游與現(xiàn)狀堤軸線之間采用拋石體進(jìn)行填筑。拆除后在現(xiàn)狀水閘外側(cè)修建接線防洪堤，外海側(cè)采用C35鋼筋砼護(hù)面，頂筑面積：521m2；層數(shù)3層；建筑高度12.0m；層高4m；設(shè)置調(diào)度室、防汛倉2.3項(xiàng)目主要施工工藝和方法根據(jù)浙江省堤防工程的施工經(jīng)驗(yàn)和水利水電施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范要求，水閘工程導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇高水位，施工導(dǎo)工程實(shí)際情況，基礎(chǔ)部分應(yīng)安排在非汛期施工，有利節(jié)省工程投資和加快施工表2.3-1施工導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)水位項(xiàng)目臨時(shí)建筑物級(jí)別導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)水位水閘工程410年一遇外江潮位4.99m據(jù)本工程的水文特點(diǎn)，工程區(qū)可分為梅雨期（每年的4月16日～7月15為便于施工及減少對防洪影響，本工程水閘改建基礎(chǔ)施工安排在非汛期進(jìn)圖2.3-1新塘老閘封堵平面圖圖2.3-2新塘老閘封堵縱剖面圖一期導(dǎo)流包括內(nèi)河圍堰及一期基坑支護(hù)，主要施工內(nèi)容為：閘室段基礎(chǔ)開挖及處理、上游砼護(hù)坦、翼墻及水閘底板砼、砼閘嫩、啟閉機(jī)平臺(tái)、交通橋及下游段消力池、左右兩岸空箱式翼墻等，施工期間利用老閘導(dǎo)流，一期施工平水閘下游段海漫及橋梁道路等。施工期間利用老閘導(dǎo)流，二期施工平面圖如圖水閘工程主體工程施工期間，施工時(shí)上、下游設(shè)置圍堰。圍堰采取分期施工方式，一期施工內(nèi)河圍堰，主要完成閘室主體施工，二期施工外江圍堰，完內(nèi)河圍堰安排在非汛期施工，水閘現(xiàn)狀上游正常蓄水位為0.02m，警戒水期，利用老水閘導(dǎo)流，施工圍堰不考慮施工度汛，故圍堰頂高程按相應(yīng)地面高外江圍堰工程布置在水閘下游段，該段施工主要為水閘下游交通橋和防沖槽段，施工期按照在非汛期。此時(shí)水閘及兩側(cè)銜接段工程基本完成，具備擋潮圖2.3-3一期圍堰施工平面布置圖圖2.3-4二期圍堰施工平面布置圖本工程施工圍堰堰頂高0.5m，頂寬度1.5m，圍堰左右兩側(cè)采用SPⅣ型拉森鋼板樁支護(hù)密排，鋼板樁長8m。在高程0.5m處設(shè)槽鋼拉梁，內(nèi)側(cè)鋪設(shè)土工圍堰實(shí)施前先將涂面清理整平，利用閘室開挖的粘土進(jìn)行夯實(shí)回填，兩側(cè)施工時(shí)，圍堰安全對水閘施工影響較大。圍堰填筑后，即可進(jìn)行土石方開二排樁排距2.0m、樁長20m，在高程3.5m、5.5m處設(shè)槽鋼拉梁，圍堰臨水側(cè)高程4.0m處設(shè)2.0m寬拋石平臺(tái)，下斜邊坡為1：2.0。圍堰背水側(cè)采用編織袋側(cè)由竹籬片擋土，竹籬片內(nèi)側(cè)加PE土工膜加強(qiáng)止水。由于下游河床線內(nèi)高外低，引河兩側(cè)圍堰需調(diào)整兩側(cè)鎮(zhèn)壓層回填高度。由于水閘下游段需破堤施工，破堤前修建土石堤防，利用已建閘室交通橋，滿足通車及防洪需求，外江圍堰140m；施工時(shí)仍以老閘為排澇通道，主體施工完畢后可廢棄老閘。主要布置水閘下游防沖槽處。圍堰拆除后，其下游拋石鎮(zhèn)壓層作為防沖槽一部分，有利節(jié)鋼管樁圍堰施工與鋼板樁）施工工藝相近，有關(guān)鋼管樁圍堰施工順序、工清表整平→測量放線→樁機(jī)就位→起吊鋼管樁→本工程水位較高，鋼管樁圍堰打設(shè)時(shí)可能會(huì)發(fā)鋼管樁施工及開挖時(shí)須做好防滲和堵漏措施，結(jié)合本工程用棉絮等在內(nèi)側(cè)嵌塞，外側(cè)包裹一層防水彩條布鋼管樁圍堰抽水過程中加強(qiáng)鋼管樁的止水堵漏措施，中漏縫處做大量木屑或谷和爐渣的混合物，使其由立夾在樁腳漏水處，采用局部砼封底等措施，若漏水嚴(yán)重，鋼管樁圍堰施工完畢后，開挖基坑，挖至基坑底標(biāo)高大，或基底翻砂隆起，應(yīng)進(jìn)行混凝土封底施工根據(jù)調(diào)查可知，樂清市周邊工程淤泥消納點(diǎn)分別為：浙江舊事再生資源有限公司（樂清市北白象鎮(zhèn)趙家硐村）、樂清市潤達(dá)泥漿環(huán)保處理有限公司（樂清市南塘鎮(zhèn)南埔街82號(hào)）、樂清市元順環(huán)保科技有限公司（樂清市柳市鎮(zhèn)堡村）。本工程產(chǎn)生的棄渣結(jié)合上述情況，按平均運(yùn)距20km考慮，運(yùn)至消納用沿河側(cè)立采法，后退法挖土，邊坡開挖可結(jié)合考慮到水閘閘室段基坑開挖時(shí)對海堤結(jié)構(gòu)的影響填筑前必須對填筑區(qū)表層腐植土、廢渣進(jìn)行清理，對填筑區(qū)內(nèi)的坑穴、孔洞予以填平，原地面坡度過陡時(shí)，應(yīng)按設(shè)計(jì)要求加以處理。填筑由下而上，按水平方向分層分段回填，填筑面統(tǒng)一鋪料。采用反鏟挖掘機(jī)及裝載機(jī)挖裝填筑各相鄰的分段作業(yè)面均衡上升，減少施工接縫，如段與段之間不可避免出現(xiàn)高前）要進(jìn)行碾壓試驗(yàn)，確定碾壓參數(shù)。相鄰作業(yè)面的搭接碾壓寬度，平行堤軸方向不少于50cm，垂直堤軸方向不小于3m。邊角狹窄部位采用手扶式小型振礦渣回填主要為護(hù)岸后側(cè)回填，填筑料用手扶拖拉機(jī)運(yùn)輸，進(jìn)占法鋪料，人工平料，蛙式打夯機(jī)夯實(shí)。填筑料分層厚度一般控制在30?50cm左右，并梁等施工。施工時(shí)先對各加密的測量控制網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行校核，必要時(shí)要增設(shè)控制網(wǎng)點(diǎn)（平面與高程控制），確保結(jié)構(gòu)高程的準(zhǔn)確性。砂石料由項(xiàng)目部物資采運(yùn)組企業(yè)法人等資料，并定期、分批進(jìn)行抽檢。采用標(biāo)準(zhǔn)鋼模，用鋼管、扣件予以固定，內(nèi)拉外撐進(jìn)行加固。澆筑前，用脫模劑涂刷模板，將澆筑面用水濕潤。鋼筋制安作業(yè)必經(jīng)連照水利電力頒布《SL27—2014》和(SL677—2014》規(guī)范的規(guī)定執(zhí)行。砼拌制采用人工手拉車配料、0.4m3拌和機(jī)拌制、手扶拖拉機(jī)運(yùn)至澆振搗時(shí)應(yīng)快插慢拔，以砼開始泛漿，不再顯著下沉為準(zhǔn)。平倉時(shí)如遇局部骨料集中，應(yīng)將骨料分散，不準(zhǔn)將砂漿覆蓋在骨料上。砼澆筑要保持平整進(jìn)程，連續(xù)澆筑，防止冷縫而影響質(zhì)量，如遇無法避免的因素中途停工，則需按施工縫施工工藝為：鉆孔灌注樁工程施工前，先進(jìn)行岸邊清基。用抓斗機(jī)清除岸邊亂石及其他障礙物。施工平臺(tái)為型鋼結(jié)構(gòu)，并利用鋼管樁作平臺(tái)支撐。平臺(tái)頂面鋪設(shè)腳手板，形成平臺(tái)工作面。成孔工藝：根據(jù)工程特點(diǎn)，選用回轉(zhuǎn)鉆機(jī)全斷面鉆進(jìn)一次成孔，膨潤土泥漿護(hù)壁，采用氣舉反循環(huán)排除孔內(nèi)余渣。鉆孔過程中采用減壓鉆進(jìn)的方法，保證成孔的垂直度，始終保證孔內(nèi)泥漿面高出水礫砂和粉質(zhì)粘土混砂層易塌孔，應(yīng)采用優(yōu)質(zhì)泥漿護(hù)壁。當(dāng)鉆頭到達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)，應(yīng)觀測出渣情況，確定鉆頭處地質(zhì)情況與設(shè)計(jì)要求相符后，將鉆頭提高孔底30cm，鉆頭空轉(zhuǎn)，維持泥漿循環(huán)，進(jìn)行換漿清孔。清孔結(jié)鉆頭、移去鉆機(jī)，用專門的圓形檢孔器檢孔。成樁施工：鋼筋下料車間進(jìn)行，在后方場地制作鋼筋籠，在鋼筋籠下放過程中，應(yīng)盡量避免碰撞孔壁，豎直下應(yīng)立即進(jìn)行水下混凝土澆筑。鋼筋籠應(yīng)分節(jié)制作，分節(jié)鋼筋籠在嫩上孔位處豎立對接，為防止鋼筋籠在吊安過程中變形，在加強(qiáng)箍筋處設(shè)“十”字撐，起吊豎場地平整—測量定位—鉆機(jī)就位—鉆進(jìn)成孔—成孔檢查—下噴射管—試噴—旋轉(zhuǎn)、提升—沖洗管路—孔口回灌—成樁—下一孔位施工。高壓旋噴樁施工時(shí)需要根據(jù)設(shè)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行試噴，并對試噴樁進(jìn)行開挖檢查，以便確定工藝參數(shù)，保證旋噴樁的各項(xiàng)指標(biāo)滿足設(shè)計(jì)要求。采用二重管高壓旋噴注漿法，初定漿壓力高壓旋噴樁漿液為水泥漿，水灰比1.5:1～0.6:1，水泥漿的攪拌時(shí)高速攪拌機(jī)不應(yīng)少于30s；使用普通攪拌機(jī)不應(yīng)少于90s。水泥漿自制備至用完的時(shí)間不應(yīng)超過4h，過篩后使用，并定時(shí)檢測其密度。灌漿應(yīng)連續(xù)施工，如出施工時(shí)利用加密的測量控制點(diǎn)（平面控制與高程控制點(diǎn)）放樣、設(shè)樁，保證砌筑放樣的準(zhǔn)確性。施工應(yīng)采用梯縫立砌工藝，全斷面逐層施工。砌筑時(shí)選用較好的塊石，絕不得使用有尖角或薄邊的石料砌筑，塊石料應(yīng)采用石質(zhì)新鮮堅(jiān)硬、無風(fēng)化、含泥量≤5%的塊石，石料最小邊尺寸不宜小于20cm，單塊重量大于140kg，砌筑成平整面；砌石應(yīng)墊穩(wěn)填實(shí)，與周邊砌石靠緊，嚴(yán)禁架空；嚴(yán)禁出現(xiàn)通縫、疊砌和浮塞，不得在外露面用塊石砌筑，而中間以小石填心，不得在砌筑層面以小塊石、片石找平。C25砼灌砌塊石海漫中C25砼含量應(yīng)不小于50%。在整個(gè)塊石砌筑施工過程中，按設(shè)計(jì)要求同步搞好細(xì)部結(jié)構(gòu)的施工河道開挖應(yīng)遵循“先上后下”的施工方法，河道開挖嚴(yán)格按設(shè)計(jì)開挖斷面執(zhí)行,不允許欠挖，超挖深度不得大于20cm。邊坡開挖按不小于設(shè)計(jì)邊坡開挖，采用斷水水力沖挖作業(yè)需要設(shè)置圍堰，也產(chǎn)生大量的泥漿外運(yùn)?；诂F(xiàn)狀，上2.3.4.8金屬結(jié)構(gòu)和機(jī)電安裝金屬結(jié)構(gòu)的制作與安裝必須由專業(yè)人員完成，制作和安裝的方法與工藝必須符合設(shè)計(jì)和有關(guān)金屬結(jié)構(gòu)的規(guī)范要求，機(jī)電設(shè)備安裝完成后必須進(jìn)行相應(yīng)調(diào)主要利用鄉(xiāng)村公路與外面連接相連。項(xiàng)目區(qū)附近為石清線。另外，項(xiàng)目區(qū)圖2.3-5對外交通線路一圖2.3-6對外交通線路二可在護(hù)岸和防洪堤內(nèi)側(cè)設(shè)置臨時(shí)施工便道，臨時(shí)施工道路長為200.0m，采取泥結(jié)石道路，寬5.5m，臨時(shí)道路應(yīng)與對外鄉(xiāng)村公路連接。二期施工水閘下部結(jié)構(gòu)時(shí)，需破堤施工。破壞原有道路，考慮利用水閘交通橋滿足通車需求，堤頂高程6.5m，水閘交通橋橋面高程6.5m與堤頂路齊平，橋面寬6.0m，最小轉(zhuǎn)彎半徑15m，可滿足大部分車輛臨時(shí)通行要求。同時(shí)，與當(dāng)?shù)亟煌ú块T做好溝圖2.3-7一期施工交通導(dǎo)向圖圖2.3-8二期施工交通導(dǎo)向圖對外交通：主要利用鄉(xiāng)村公路與外面連接相連。項(xiàng)目區(qū)附近為石清線。另場區(qū)內(nèi)交通：可在護(hù)岸和防洪堤內(nèi)側(cè)設(shè)置臨時(shí)施工便道，臨時(shí)施工道路長施工水閘下部結(jié)構(gòu)時(shí)，需破堤施工。破壞原有道路，考慮利用水閘交通橋滿足通車需求，堤頂高程6.5m。同時(shí)，與當(dāng)?shù)亟煌ú块T做好溝通，提前做好該范圍棄方：共計(jì)128254m3，其中鉆渣7180m3、河道疏浚82452m3，土方為本工程塊石、拋石、閉氣土及種植土采用料場外購，棄方運(yùn)至合法消納場進(jìn)行消納。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查成果，水閘的兩側(cè)低洼地和老閘上游河道回填到4.0m本工程施工較為簡單，交通、材料運(yùn)輸十分便利，施工場地開闊，主體工2023年4~6月：前期準(zhǔn)備階段，包括臨時(shí)道路，供電、供水，輔助企業(yè)設(shè)2023年5月~2026年2月：閘站施工階段，包括圍堰和樁基礎(chǔ)施工、閘室表2.3-2項(xiàng)目工期進(jìn)度表編號(hào)項(xiàng)目2023年2024年2025年2026年4月5月6月月月月月3~9月月月月3月1前期施工準(zhǔn)備2閘站施工3金屬機(jī)4橋梁工程5景觀綠化工程6場地清理、驗(yàn)收2.4項(xiàng)目用海需求本項(xiàng)目為新建新塘水閘，主要建設(shè)內(nèi)容包括上游護(hù)底段、閘室段、下游消能防沖段、上下游河道清淤、老閘拆除及封堵、水閘閘室和管理房、跨閘橋梁2.4.1用海類型與用海方式本項(xiàng)目用海類型為“特殊用?！敝械摹昂０斗雷o(hù)工程用海”，用海方式為“構(gòu)筑項(xiàng)目用海總面積0.7085公頃，其中水閘用海面積0.40圖2.4-1樂清市新塘水閘建設(shè)工程宗海位置圖圖2.4-2樂清市新塘水閘建設(shè)工程宗海平面布置圖圖2.4-3樂清市新塘水閘建設(shè)工程（水閘）宗海界址圖圖2.4-4樂清市新塘水閘建設(shè)工程（水閘）宗海界址點(diǎn)（續(xù)）圖2.4-5樂清市新塘水閘建設(shè)工程（施工圍堰）宗海界址圖圖2.4-6樂清市新塘水閘建設(shè)工程（施工圍堰）宗海界址點(diǎn)（續(xù)）圖2.4-7樂清市新塘水閘建設(shè)工程（老閘封堵工程）宗海界址圖2.5用海必要性2.5.1.1是水閘自身除險(xiǎn)的需要現(xiàn)狀新塘水閘建成于1972年，至今已運(yùn)行49年，水閘主要功能為擋潮排澇，中型閘，建筑物級(jí)別為3級(jí)。擋潮防浪標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇高潮位；洪水標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇?，F(xiàn)狀水閘規(guī)模為3孔×3m，凈寬9m，基礎(chǔ)為基巖，水閘設(shè)計(jì)流啟閉機(jī)?，F(xiàn)狀新塘閘經(jīng)歷過兩次維修加固和改建，存在較多問題，根據(jù)2019年7月樂清市水利局的《新塘水閘安全鑒定報(bào)告書》，新塘水閘綜合評定為“三類2.5.1.2是提高清江流域芙蓉池區(qū)域防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵新塘水閘位于樂清市清江鎮(zhèn)清江村方江嶼塘。方江嶼又名為“芙蓉池”位于芙蓉鎮(zhèn)和清江鎮(zhèn)之間，北面緊鄰雁蕩山，西臨芙蓉鎮(zhèn)。由于芙蓉池周邊區(qū)域主要為農(nóng)田及林地，地勢較低，加之芙蓉池所在平原區(qū)域面積尚不足大小芙以及新塘閘以上集雨面積的十分之一，滯洪能力十分有限，下游受潮水頂托影響，池內(nèi)洪水難以及時(shí)排出，洪澇災(zāi)害頻繁。目前芙蓉鎮(zhèn)的防洪能力和芙蓉池的排澇能力均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)。因此，開展新塘水閘拆擴(kuò)建工程能夠有效提升芙蓉池2.5.1.3是適應(yīng)清江流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求一遇左右，嚴(yán)重不適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求，因此，新塘水閘拆擴(kuò)建工程是一項(xiàng)重要的水利工程，工程建成后將大幅提升將使方江嶼片區(qū)的排澇能力，2.5.1.4是打造“美麗浙南水鄉(xiāng)”建設(shè)的需要目前方江嶼圍區(qū)高程較低，較易受淹，淹沒歷時(shí)也較長。新塘水閘拆擴(kuò)建工程的實(shí)施可以使?jié)乘樌麉R集到筋竹河，并通過新塘水閘及時(shí)排出，大大的2.5.1.5是海塘安瀾千億工程的具體實(shí)施大都市區(qū)、大通道、四大新區(qū)建設(shè)的前沿陣地，沿海海塘建設(shè)事關(guān)我省乃至國家高質(zhì)量發(fā)展的大局。隨著全球氣候變暖海平面持續(xù)上升面臨的一系列現(xiàn)實(shí)問題，為防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)，筑牢安全底線，更強(qiáng)提升防臺(tái)御潮能力，更優(yōu)打造本工程為是樂清灣海塘重要組成部分，根據(jù)《樂清市海塘安瀾工程規(guī)劃方案（2020-2030年》，本工程海塘是樂清海塘安瀾千億工程“十五五”期間海塘建2.5.1.6是區(qū)域水利工程全生命周期管理以及現(xiàn)代化管理水平提升的必要條件水閘全生命周期管理是指從需求分析、可行性研究、初步設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行使用、維修養(yǎng)護(hù)到提標(biāo)加固的全生命周期新塘老閘建設(shè)年代久遠(yuǎn)，安全監(jiān)測設(shè)施不齊全。通過新建水閘、增設(shè)安全流量、工情等自動(dòng)監(jiān)測，建立新塘水閘工程安全評估指標(biāo)庫和智能決策模型。通過“用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)服務(wù)、用數(shù)據(jù)治理、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新”，加快本工程管理根據(jù)《水閘安全評價(jià)導(dǎo)則》和《水閘安全鑒定管理辦法》，由于現(xiàn)狀新塘水閘消能防沖不能滿足要求，現(xiàn)狀新塘水閘安全評價(jià)結(jié)論為“三類閘”，亟需除險(xiǎn)加固。為解決區(qū)域排澇問題，消除新塘閘的安全隱患，進(jìn)一步提高區(qū)域防洪重建的水閘、管理房，以及閘室外海側(cè)的消力池、導(dǎo)流翼墻、防沖槽等構(gòu)筑物是閘站安全防洪排澇的需要，施工期外海側(cè)的臨時(shí)施工圍堰則是保障水閘施工安全的必需構(gòu)筑物；上述工程建設(shè)均需要占用一定面積的海域，因此本項(xiàng)3所在海域概況3.1海洋資源概況3.1.1港口岸線資源海灣西側(cè)樂清蒲岐雙嶼至南塘東山長約12.5km岸段通過圍墾可形成優(yōu)良深水岸線，是溫州港樂清灣港區(qū)所在。蒲岐打水灣、南岳沙港等處基巖海岸直面樂清灣，形成獨(dú)特的天然深水岸線，在淤，前沿水深達(dá)10m以上。蒲岐雙嶼至南岳沙港頭段深水岸線長約4.8km，沙港頭在離岸1300m處水深達(dá)20~30m，是建造萬噸級(jí)深水碼頭的理想岸線，可建設(shè)1~3萬噸級(jí)及5~10萬噸級(jí)深水泊位；南岳大鵝頭至南塘東山頭之間有4km長海岸線前沿水深達(dá)10m，也可建多個(gè)萬噸級(jí)以上深水泊位；沙港頭至大鵝頭間還可建海灣東側(cè)為臺(tái)州港大麥嶼港區(qū)，南起玉環(huán)大巖頭，經(jīng)大至漩門二期圍堤南側(cè)分水山，規(guī)劃岸線長度31.85km，是介于寧波北侖港湄洲灣港區(qū)之間可建10萬噸級(jí)泊位的理想港址，為臺(tái)州港深水岸線最為豐富的岸3.1.2淺海灘涂資源樂清灣樂清側(cè)擁有大片淺海灘涂，包括淤漲型和相對穩(wěn)定型兩類，總面積達(dá)20.2萬畝，其中中高涂面積12.1萬畝。淤漲型海涂位于黃華岐頭至蒲岐打水灣，綿延約24km，最寬5.5km，該處泥沙來源豐富，灘面逐漸淤高，岸線不斷外推。樂清北部沿岸海涂變化不大，屬相對穩(wěn)定型。樂清灣玉環(huán)側(cè)也有大大體位于沿海港灣和海島周邊。為保護(hù)海洋與海岸自然生態(tài)，玉環(huán)大橫床灘涂濕地生態(tài)保護(hù)區(qū)，前者位于茅坦山周邊灘涂，中心位置28°15′05″N、3.1.3航道錨地資源橫趾山、大巖頭附近進(jìn)入樂清灣，沿海灣東部深水航道，可廠碼頭前沿及其南、北兩側(cè)樂清灣港區(qū)；西航線由外海深水大麥嶼1#錨地：位于南塘東山至大鵝頭以東海域，四至坐標(biāo)為28°14′24″N，3.1.4海洋漁業(yè)資源底質(zhì)細(xì)軟，溫鹽適宜，非常適宜浮游生物、底棲生物繁衍以海洋水產(chǎn)資源豐富，躋身浙江省三大海水養(yǎng)殖基地之列，是洋污染加劇和海洋生態(tài)破壞等，樂清灣海域重要越冬地，是東亞-澳大利西亞遷徙路線的重要一環(huán)。為了了解工程所在區(qū)域鳥類特征，本報(bào)告引用《溫州市水生生物海洋特別保護(hù)區(qū)選劃劃設(shè)計(jì)研究院、浙江省水利河口研究院，2017年11月）中20163.1.5.1調(diào)查位置及方法3.1.5.2項(xiàng)目區(qū)域鳥類現(xiàn)狀濕地的水鳥群落約占整個(gè)鳥類群落的60.0%，其中鸻鷸類最多，記錄到31種，占圖3.1-1鳥類調(diào)查范圍示意圖表3.1-1樂清灣和西門島潮灘濕地鳥類群落及水鳥的目科種和數(shù)量地點(diǎn)整個(gè)群落水鳥目科種數(shù)量目科種數(shù)量西門島309598577577446樂清灣225151777351282保護(hù)鳥類方面，被列入國家級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物、物、IUCN鳥類保護(hù)名錄中的保護(hù)性水鳥在樂清灣記錄到22種，在西門島記錄到3.2海洋生態(tài)概況夏溫差變幅不大。夏季多偏南風(fēng)，冬季多東北風(fēng)，春秋為冬夏溫差較小，無霜期長。沿海平原地區(qū)年平均氣溫17.9℃,極端最高氣溫），），夏季樂清灣處于副熱帶高壓的西北邊緣，盛行偏南氣流，7月是夏季風(fēng)最盛時(shí)期坎多風(fēng)向均為NE，樂清為NE、ENE，秋季是夏季風(fēng)轉(zhuǎn)為冬季風(fēng)的過渡時(shí)期，多偏樂清灣常年平均風(fēng)速為2.5~5.9m/s，平均風(fēng)速的季節(jié)變化較平緩，坎門平均風(fēng)最大，而后慢慢減弱。如遇到臺(tái)風(fēng)、氣旋、鋒面等本地區(qū)霧類型多屬平流霧，霧一般出現(xiàn)在早晨和傍霧漸消散。大霧一年四季均會(huì)出現(xiàn)，但以春季和冬季海洋水文資料引用禹治環(huán)境科技（浙江）有限公司2023年9月編制的《樂清本次水文測驗(yàn)為2023年夏季航次，觀測內(nèi)容包括水深、海流（流速、流），在工程附近海域共布設(shè)2個(gè)臨時(shí)潮位測站，6個(gè)海洋水文觀測站位。具體見表表3.2-1海洋水文動(dòng)力觀測站位一覽表（略）圖3.2-1臨時(shí)潮位和水文站位示意圖觀測海域的潮汐屬于規(guī)則半日潮。兩個(gè)潮位站主要淺表3.2-2潮汐特性一覽表類型判斷潮位站潮汐類型（HK1+HO1）/HM2主要淺海與主要半日分潮振幅比HM4/HM2T10.240.01T20.240.03根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，T1潮位站的最大潮差為777cm，最小潮差為203cm，平均潮差為469cm；T2潮位站的最大潮差為796cm，最小潮差為215cm，平均潮差T1潮位站的最高潮位為467cm，最低潮位為322cm，平均高潮位為269cm，的平均漲潮歷時(shí)為6:15，平均落潮歷時(shí)為6:08。兩個(gè)潮位站的漲潮歷時(shí)均大于落表3.2-3臨時(shí)潮位站潮位特征值統(tǒng)計(jì)（基面：85高程，單位：cm略））；（黃大峽水道）由東南向西北傳入。兩股漲潮流自灣外經(jīng)后，首先在大麥嶼西側(cè)深槽地形的作用下逐漸形成較為一北（略偏西）流向連嶼西岸。越過連嶼西側(cè)深槽后，潮流一股折向東北方向經(jīng)江巖島東水道至茅蜒島東側(cè)水道，一繼續(xù)北上，經(jīng)廠址碼頭前沿大烏水道至茅埏島西側(cè)水道；分沿小門島西側(cè)海域流向甌江口。落潮時(shí)沿漲潮流原路流SW6）最大漲潮流速分別為94cm/s、125cm/s、111cm/s、66cm/s測區(qū)海域沒有明顯的漲、落潮流速不對稱現(xiàn)象，整以垂線平均漲、落潮流速為例，小潮期間各站漲、落潮垂線平均流速分別為和45cm/s、39cm/s和30cm/s，大潮期間各站漲、落潮垂線平均最大流速分別為和61cm/s、51cm/s和41cm/s。由此可見，小潮期間各站漲、落潮垂線平均流速基本一致，大潮期間除了SW5站位外，其余站位漲、落潮垂線平均流速均有差異，其中SW1、SW2、SW4站位落潮流速大于漲潮流速，SW3和SW6站位漲潮流速從潮流統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，無論是最大流速還是垂與潮汛密切相關(guān)，具體均表現(xiàn)為大潮潮流強(qiáng)大潮期間各站的垂線平均流速的平均值為52cm/s，小潮期間垂線平均流速的平均值為40cm/s，由此可見，隨著大潮至小潮潮汛的更迭流速值遞減的規(guī)律性明根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果所示，位于河口水域和水道水域的SW2站位流速最大，平均流岸較遠(yuǎn)，位于外海，流速強(qiáng)度相差不大。因此流速平面分布測區(qū)海域潮流垂向變化特征表現(xiàn)為表、中層流速均表3.2-4各測站小潮最大流速流向數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表（單位：cm/s，°)（略）表3.2-5各測站大潮最大流速流向數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表（單位：cm/s，°)（略）表3.2-6各測站小潮平均流速流向數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表（單位：cm/s，°)（略）表3.2-7各測站大潮平均流速流向數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表（單位：cm/s，°)（略）圖3.2-2大潮垂向平均流速流向矢量圖圖3.2-3小潮垂向平均流速流向矢量圖受到潮波變形的影響，各測站呈現(xiàn)出漲落潮歷時(shí)不對表3.2-8各測站大潮平均漲、落潮歷時(shí)（單位：h略）表3.2-9各測站小潮平均漲、落潮歷時(shí)（單位：h略）大、小潮期間，SW2、SW3和SW5站位的同步潮位資料采用T1潮位站，從本次觀測得到的潮流和潮位的相位關(guān)系圖中可以看出，不同步。測區(qū)6個(gè)測站各層次，漲急流速多出現(xiàn)在高平潮前2.0~3.5小時(shí)左右（中潮位附近），漲憩流速發(fā)生在高平潮附近，落急流速多出現(xiàn)在低平潮前1.5~3.0?。瑘D3.2-4SW1站位小潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-5SW1站位大潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-6SW2站位小潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-7SW2站位大潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-8SW3站位小潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-9SW3站位大潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-10SW4站位小潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-11SW4站位大潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-12SW5站位小潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-13SW5站位大潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-14SW6站位小潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線圖3.2-15SW6站位大潮潮位、垂線平均流速時(shí)間序列曲線Vmax=1.295VM2+1.245VS2+VK1+VO1+VM4+VMS4（3-1）Vmax=VM2+VS2+1.600VK1+1.450VO1（3-2）本海區(qū)為規(guī)則半日淺海潮流，因此潮流可能最大流速采用式（3-1）的值。根由表可見，各站位垂向平均潮流可能最大流速在88~186cm/s之間，平均值約層，SW3站位最小，最小值為88cm/s，出現(xiàn)在底層。各站位矢量計(jì)算后的潮流可表3.2-10潮流可能最大流速及流向統(tǒng)計(jì)（cm/s、°)（略）余流指的是消除周期性潮流后余下的一種相對穩(wěn)定的流動(dòng)大潮期間余流略大于小潮期間。SW1測站的余流量值最大，觀測期間小潮和大潮垂向平均余流分別為9cm/s和7cm/s；SW2測站余流值最小，小潮和大潮垂向平均余流分別為6cm/s和5cm/s。受航道出口流速以及底摩擦的影響，各站位垂向上余流流速特征呈表層>中層>底層，潮汛上大、小潮的余流大小沒有明顯特征。余流表3.2-11各測站大、小潮余流流速（cm/s）及流向(°)統(tǒng)計(jì)表（略）圖3.2-16大潮表層余流流速矢量圖圖3.2-17大潮0.6H余流流速矢量圖圖3.2-18大潮底層余流流速矢量圖圖3.2-19大潮垂向平均余流流速矢量圖圖3.2-20小潮表層余流流速矢量圖圖3.2-21小潮0.6H余流流速矢量圖圖3.2-22小潮底層余流流速矢量圖圖3.2-23小潮垂向平均余流流速矢量圖溫出現(xiàn)在SW6測站小潮，最低水溫出現(xiàn)在SW3測站小潮；小潮和大潮期間平30.3℃和30.4℃。其中SW2站位平均水溫最高，SW4站位次之，SW3站位平各個(gè)站位表現(xiàn)為小潮日較差大于大潮，垂線方向上表、底層日較差表現(xiàn)為其次是SW3站位小潮表層，約為3.0℃,其余站位大小潮期0.130kg/m3、0.149kg/m3、0.126kg/m3、0.141kg/m3，落潮平均含沙量分別為整體上漲、落潮差異很小。各測站平均漲、落潮垂線平均含沙量分別為由于潮流動(dòng)力的差異，各站大、小潮期間的垂線平均含沙量在數(shù)值上差了在平面上，六個(gè)測站整體上潮平均含沙量的數(shù)值上差異很小，各測站觀測期間平均含沙量分別為0.134kg/m3、0.116kg/m3、0.131kg/m3、0.166kg/m3、0.119kg/m3和0.144kg/m測站水體含沙量的垂向變化特征均表現(xiàn)為，隨著水深的增加，各測站的含各測站流速和含沙量具有相關(guān)關(guān)系，即流速越大，含沙量越高。這種相關(guān)性在潮動(dòng)力較強(qiáng)的大潮期間較為明顯，在潮沙量分別為43和79t/d；SW2測站輸沙量分別為14和19t/d，落潮單寬輸沙量分別為13和28t/d；SW4測站小潮SW2、SW5和SW6站的凈輸沙方向以漲潮為主，輸沙以漲潮占優(yōu)；SW3和從觀測海域各站位懸移質(zhì)從組成成分類別來看，粉砂是懸移質(zhì)的主體，其各測站懸移質(zhì)平均粒徑范圍在6.32~8.79φ之間，平均7.18φ;懸移質(zhì)分選測區(qū)內(nèi)底質(zhì)以砂（S）、細(xì)顆粒的粉砂（T）和粘土（Y）為主，SW2站位底質(zhì)類型主要以砂為主，其余站位的底質(zhì)類型主SW1站位中值粒徑為7.32，平均粒徑為6.83，分選系數(shù)為9.16，偏態(tài)為為12.04，偏態(tài)為0.619，峰態(tài)為1為1.288；SW6站位中值粒徑為5.91，平均粒徑為7.933.2.3海域地形地貌與沖淤狀況根據(jù)浙江省地貌分區(qū)圖，工程區(qū)位于浙東南溫州地處浙江沿海，海岸線蜿蜒綿長，根據(jù)層巖性、海水動(dòng)力特征等，溫州海岸的地貌，基本分在巖岸前緣的潮間帶形成寬闊平緩的潮灘，岸灘逐漸由此外，海岸沿線還發(fā)育有沖淤積沙灘地貌、潮微小地貌單元，例如，飛云江、甌江、鰲江等入海口3.2.3.2地質(zhì)構(gòu)造及地震據(jù)調(diào)查，測區(qū)范圍地質(zhì)構(gòu)造較為簡單，主要以斷裂、裂隙兩種形跡表現(xiàn)，節(jié)理裂隙與斷裂緊密相關(guān)；測區(qū)地質(zhì)構(gòu)造屬華南褶皺系(Ⅰ2）浙東南褶皺帶(Ⅱ3）溫州-臨海拗陷(Ⅲ8）泰順-溫州斷拗(Ⅳ12離工程區(qū)較近區(qū)域斷裂區(qū)域上基巖中北東向斷裂和北西向節(jié)理較發(fā)育。本區(qū)內(nèi)涉及的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造見由泰順往北東經(jīng)永嘉、黃巖直抵三門灣，省內(nèi)長約260km。地表為斷續(xù)出露的期的巖體常被其切割。斷裂東側(cè)以頻繁跳動(dòng)的強(qiáng)磁場為特征，西側(cè)以平靜的磁工程區(qū)為厚層第四系松散堆積物較厚，構(gòu)造行跡明顯，大斷裂埋藏較深，圖3.2-24浙江省區(qū)域斷裂帶位置圖片本區(qū)屬我國東南沿海二等地震帶的東北端，接近三等地震區(qū)，受遠(yuǎn)場地震波影響，為少震或弱震區(qū)，近代地震的特點(diǎn)是根據(jù)《浙江省歷史地震年表》及中國地震臺(tái)網(wǎng)的數(shù)據(jù)，近兩個(gè)世紀(jì)溫州及鄰域曾發(fā)生三次具破壞烈度的地震，分別是發(fā)生于1813年10月17日的溫州據(jù)現(xiàn)代地震監(jiān)測資料表明，區(qū)內(nèi)現(xiàn)代地震活動(dòng)微弱，一般僅限于3.0級(jí)以下地順交界處發(fā)生多次地震，其中4.0級(jí)以上多次，最大震級(jí)4.6級(jí)，但對本場地影總體而言：本區(qū)屬我國東南沿海二等地震帶的東北端，接近三等地震區(qū)，受遠(yuǎn)場地震波影響，為少震或弱震區(qū)，近代地震的特點(diǎn)是強(qiáng)度弱，震級(jí)小，頻場地上部以軟弱土淤泥為主，厚度最大約15m，根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，20m等效根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-20102016年）附錄A，擬建場根據(jù)《中國地震參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2015）的劃分，場區(qū)城鎮(zhèn)Ⅱ類場地基本地震動(dòng)峰值加速度值amaxⅡ?yàn)?.05g，基本地震動(dòng)加速度反應(yīng)譜特征周期值TgⅡ?yàn)?.35s。結(jié)合場地類別為Ⅲ類，調(diào)整系數(shù)Fa=1.30，其場地地震動(dòng)峰值本章節(jié)參考安徽省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究總院有限公司于2完成的《樂清市新塘水閘建設(shè)工程工程地質(zhì)勘察報(bào)告》。原地勘鉆孔位置在老閘附近，原地勘鉆孔位置在老閘附近，推薦方案閘址位于新塘老閘西側(cè)約90m圓礫、淤泥等。出露前第四紀(jì)地層主要為下白堊統(tǒng)西山頭組熔結(jié)凝灰?guī)r下白堊統(tǒng)西山頭組熔結(jié)凝灰?guī)r（K11x）熔結(jié)凝灰?guī)r（K11x全風(fēng)化熔結(jié)遇水易崩解或軟化，風(fēng)化不均勻，已基本風(fēng)化成粉質(zhì)粘土或粉質(zhì)粘土夾粉細(xì)砂海積層（mQ4分布于平原區(qū)，局部出露于河床，主要為淤泥、淤泥質(zhì)土，局部夾砂，厚度變化大。沖洪積層（al-plQ22分布于靠近山坡的坡腳地殘—坡積層（el—plQ）：廣泛分布于較平緩的山坡淺部，巖性主要為含粘3.2.4.2場區(qū)基本地質(zhì)條件根據(jù)鉆探、工程地質(zhì)測繪、原位測試結(jié)合土工試驗(yàn)成果，地基土在勘探深①0素填土（mlQ43）：層厚0.60～3.50m，層頂埋深0.00m，層頂高程0.10～3.85m。主要以耕植土為主，BZ3、BZ6、BZ9的素填土均為耕植土。僅BZ2孔素填土主要由粘性土、碎礫石，以及少量塊石組成，粘性土含量約占50%，碎礫石含量約占35%，粒徑一般為3～8cm巖性較為雜亂，以熔結(jié)凝灰?guī)r為主，多呈強(qiáng)～弱風(fēng)化狀，棱角狀、次棱角狀，圖3.2-25勘探點(diǎn)平面布置圖圖3.2-26工程地質(zhì)剖面圖一圖3.2-27工程地質(zhì)剖面圖二圖3.2-28工程地質(zhì)剖面圖三圖3.2-29工程地質(zhì)剖面圖四圖3.2-30工程地質(zhì)剖面圖五圖3.2-31工程地質(zhì)剖面圖六圖3.2-32工程地質(zhì)剖面圖七圖3.2-33工程地質(zhì)剖面圖八①粉質(zhì)粘土（al-lQ43）：黃灰色，飽和，軟可塑狀，干強(qiáng)度中等，韌性中等，含鐵錳質(zhì)氧化物和腐殖質(zhì)，局部表現(xiàn)為淤泥質(zhì)粘土。初步設(shè)計(jì)階段鉆孔未①1碎塊石土（mlQ43層厚1.80～10.50m，層頂埋深0.00m，層頂高程2.46～6.56m。主要為堤身填土，雜色，松散～稍密狀，為人工填筑形成，主要由碎石、塊石、礫石、少量粘性土組成，碎塊石含量大于70%，塊石最大粒徑土質(zhì)均勻性差。鉆進(jìn)較易，孔壁易坍塌，野外鑒別判定密實(shí)度以稍密狀為主。②1淤泥（mQ42層厚8.30～15.70m，層頂埋深0.00～10.50m，層頂高程-4.72～1.67m?；疑魉?，飽和，高壓縮性，粗鱗片狀構(gòu)造，干強(qiáng)度高，韌性高，切面光滑。偶見夾少量粉細(xì)砂，多呈薄層、極薄層狀分布，粉細(xì)砂無規(guī)律分布，夾少量貝殼碎片及腐植物。根據(jù)相鄰地區(qū)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，該層PH為8.5～9.5，有機(jī)質(zhì)含量少于5%。初步設(shè)計(jì)階段鉆孔BZ5（5.30-5.80m塊石）、BZ7（9.50-10.00m圓礫）、BZ8（3.80-4.20m塊石）淤泥層夾塊石或圓礫，均④3卵礫石土（alQ32-2灰色，層厚0.60～9.30m，層頂埋深12.10~19.80m，層頂高程-14.97～-12.35m。稍密～中密狀，以中密狀為主，飽和。卵原巖成分以弱風(fēng)化熔結(jié)凝灰?guī)r為主，粗顆粒具明顯的骨架作用，膠結(jié)較差。除）：層頂高程-23.09～-15.54m。灰黃色，坡洪積成因，主要由碎礫石、砂粒、粘性土組成，一般碎礫石含量約67.1%，粒徑以10mm～約16.6%，粘粒含量約占24.3%，碎礫石巖性多為熔結(jié)凝灰?guī)r，多呈強(qiáng)～弱風(fēng)化狀，巖質(zhì)較堅(jiān)硬，棱角狀、次棱角狀，磨圓度較差。其中BZ7孔31.20-40.00m粘性土含量大于50%，塑～硬塑狀，切面粗糙，干強(qiáng)度低，韌性低，中⑩2強(qiáng)風(fēng)化基巖（K11x層厚0.60m，層頂埋深40.00m，層頂高程-37.38m。灰黃，巖性為下白堊統(tǒng)西山頭組熔結(jié)凝灰?guī)r，原巖結(jié)構(gòu)大部分破壞，礦物成分顯著變化，節(jié)理、風(fēng)化裂隙發(fā)育，巖體破碎，錘擊聲啞，易碎，遇水⑩3弱風(fēng)化基巖（K11x未揭穿，鉆遇層厚3.20～5.30m，層頂埋深0.90～40.60m，層頂高程-37.98～4.28m?；疑医Y(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，結(jié)構(gòu)部分破壞，沿裂隙面有次生礦物，為堅(jiān)硬巖。巖石裂隙稍發(fā)育，巖體較完整，大部分巖芯呈柱狀、短柱狀，部分碎塊狀，在初步設(shè)計(jì)階段鉆孔BZ5、BZ7、可3.2.5海洋生態(tài)現(xiàn)狀海洋生態(tài)環(huán)境春季資料引用《樂清市新塘水閘建設(shè)工程海洋生態(tài)環(huán)境調(diào)查共布設(shè)調(diào)查站位20個(gè)，其中海水水質(zhì)調(diào)查站位20個(gè)、海洋沉積物調(diào)查站位10個(gè)、海洋生物生態(tài)調(diào)查站位12個(gè)、漁業(yè)資源調(diào)查站位12個(gè)以及3條潮間帶斷表3.2-12海洋生態(tài)環(huán)境調(diào)查站位一覽表（略）圖3.2-34海洋環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查站位示意圖圖3.2-35潮間帶調(diào)查站位示意圖共鑒定出浮游植物2門69種，以廣溫廣鹽的近岸種類居多，其中硅藻66表層浮游植物水樣密度為3.80×102cells/dm3~165.00×102cells/dm3，均值為58.58×102cells/dm3；僅兩個(gè)站位采集底層樣品，密度分別為17.00×102cells/dm3調(diào)查海域共有浮游植物優(yōu)勢種5種，均為硅藻，分別是中肋骨條藻、布氏雙尾藻、鈍頭菱形藻、瓊氏圓篩藻和細(xì)弱圓篩藻，優(yōu)勢度分別為0.26、0.19、表3.2-13浮游植物優(yōu)勢種及優(yōu)勢度（Y≥0.02）（略）度指數(shù)（J）在0.60~0.89之間，均值為0.76，豐富度指數(shù)（d）在0.53~1.53之），表3.2-14優(yōu)勢種及優(yōu)勢度（Y≥0.02）（略）度指數(shù)（J）在0.41~0.95之間，平均為0.75；豐富度指數(shù)（d）在0.68~2.12之3.2.5.4大型底棲動(dòng)物調(diào)查海域共鑒定出大型底棲生物6門29種。其中軟體動(dòng)物門最多，為11調(diào)查海域大型底棲生物密度為0~547ind./m2，均值為89ind./m2；生物量為調(diào)查海域大型底棲生物優(yōu)勢種有3種，分別為光滑河籃蛤、薄云母蛤和渤表3.2-15大型底棲生物優(yōu)勢種及優(yōu)勢度（Y≥0.02略）均勻度指數(shù)（J）在未計(jì)算~0.96之間，均值為0.66；豐富度指數(shù)（d）在未計(jì)算3.2.5.5潮間帶生物高潮區(qū)優(yōu)勢種主要為堇擬沼螺、中華擬蟹守螺和弧邊招潮，中潮區(qū)優(yōu)勢種為堇擬沼螺、中華擬蟹守螺和光滑河籃蛤等，低潮區(qū)優(yōu)勢種為光滑河籃蛤、光其中，CJD1斷面高潮區(qū)優(yōu)勢種主要為堇擬沼螺和中華擬蟹守螺，中潮區(qū)優(yōu)勢種主要為堇擬沼螺、泥螺和光滑河籃蛤，低潮區(qū)優(yōu)勢種主要為光滑河籃蛤和光滑狹口螺，優(yōu)勢度變化范圍為0.70~0.99。CJD2斷面高潮區(qū)優(yōu)勢種為弧邊招潮和堇擬沼螺，中潮區(qū)優(yōu)勢種主要為堇擬沼螺和長足長方蟹，優(yōu)勢度變化范圍為0.52~0.90。CJD3斷面高潮區(qū)優(yōu)勢種為粗糙濱螺和堇擬沼螺，中潮區(qū)優(yōu)勢種是堇擬沼螺、縊蟶和光滑河籃蛤，低潮區(qū)優(yōu)勢種主要為渤海鴨嘴蛤，優(yōu)勢度變對于潮間帶生物定性調(diào)查結(jié)果，高潮區(qū)優(yōu)勢種為小翼擬蟹守螺、堇擬沼螺和珠帶擬蟹守螺，中潮區(qū)優(yōu)勢種為泥螺，低潮區(qū)優(yōu)勢種為光滑河籃蛤、棘刺錨CJD1斷面生物多樣性指數(shù)（H'）為0.31~2.42，均值為1.50，均勻度指數(shù)CJD2斷面生物多樣性指數(shù)（H'）為1.09~2.35，均值為1.78，均勻度指數(shù)CJD3斷面生物多樣性指數(shù)（H'）為0.32~3.12，均值為2.00，均勻度指數(shù)調(diào)查海域共采集到魚卵6科6種，仔稚魚10科14種。其中定量樣品僅采集到仔稚魚5科8種，未采集到魚卵；定性樣品中共采集到魚卵6科6種，仔％；海域調(diào)查漁獲物尾數(shù)中，魚類所占比例最高，為46.52%，其次為蝦類類占比最高，為73.53%，蟹類其次，為15.79%，蝦類占6.71%，頭足類占SZ15號(hào)站位的尾數(shù)密度最高，為20.29×103ind./km2，位于灣底的SZ03號(hào)站的漁獲物平均尾數(shù)密度和平均重量密度中，魚類均值為4.52×103ind./km2和93.03kg/km2，蝦類均值分別為3.15×103ind./km2和8.44kg/km2，蟹類均值為通過漁獲物的相對重要性指數(shù)（IRI）可以看出，魚類優(yōu)勢種為孔蝦虎魚、表3.2-16漁業(yè)資源相對重要性指數(shù)（IRI指數(shù)略）33.3%。魚類體長范圍為3.2~58.5cm，蝦類體長范圍為1.1~10.9cm，蟹類體長調(diào)查海域尾數(shù)密度多樣性指數(shù)（H'）均值為3.00（2.48~3.61），均勻度指），漁獲物重量密度多樣性指數(shù)（H'）均值為2.67（2.09~3.59），均勻度指數(shù)（J）），調(diào)查內(nèi)容：水深、水溫、鹽度、pH、溶解氧、化學(xué)需氧量、生化需氧量、無機(jī)磷、無機(jī)氮（亞硝酸鹽、硝酸鹽、氨）、油類、懸浮物、銅、鋅、總鉻、汞、鎘、鉛、砷、糞大腸菌群、硫化物、陰離子洗滌劑共23項(xiàng)，采用單項(xiàng)評價(jià)調(diào)查海域海水中pH、溶解氧、油類、銅、鉛、鎘、鋅、總大腸菌群、硫化物和陰離子洗滌劑均符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)?；瘜W(xué)需氧量符合第一類和第二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的測站分別占總測站數(shù)的95.7%和4.3%；生化需氧量符合第一類和第二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的測站分別占總測站數(shù)的95.7%和4.3%；無機(jī)磷所有測站均超一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，符合第二類和第四類海水水質(zhì)表3.2-17海水水質(zhì)調(diào)查結(jié)果表（一略）表3.2-18海水水質(zhì)調(diào)查結(jié)果表（二略）表3.2-19調(diào)查海域水質(zhì)評價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)表（第一類）（略）表3.2-20水質(zhì)評價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)表（化學(xué)需氧量）（略）表3.2-21水質(zhì)評價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)表（生化需氧量）（略）表3.2-22水質(zhì)評價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)表（無機(jī)磷略）表3.2-23水質(zhì)評價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)表（無機(jī)氮略）3.2.5.8海洋沉積物質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容：銅、鉛、鋅、鎘、鉻、總汞、砷、硫化物、有機(jī)碳、油類共10沉積物中鉛、鋅、鎘、鉻、總汞、砷、油類、有機(jī)碳、硫化物含量均符合表3.2-24海洋沉積物質(zhì)量調(diào)查結(jié)果（略）表3.2-25海洋沉積物評價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)表（第一類略）表3.2-26沉積物評價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)表（銅略）3.2.5.9海洋生物體質(zhì)量魚類、甲殼類和頭足類動(dòng)物中銅、鉛、鋅、鎘和總汞含量均符合《全國海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查簡明規(guī)程》中的海洋生物體質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，魚類和甲殼類中砷、鉻、石油烴以及頭足類石油烴含量均符合《第二次全國海洋污染基表3.2-27海洋生物體質(zhì)量調(diào)查結(jié)果（略）表3.2-28魚類生物體質(zhì)量評價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)表（略）表3.2-29甲殼類生物體質(zhì)量評價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)表（略）表3.2-30頭足類生物體質(zhì)量評價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)表（略）據(jù)《2022年浙江省海洋災(zāi)害公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2022年，浙江省海洋災(zāi)害以風(fēng)暴潮和海浪災(zāi)害為主，赤潮、咸潮入侵等災(zāi)害也有不同程度發(fā)生，各類海洋災(zāi)害共造成直接經(jīng)濟(jì)損失28063.79萬元。與前10年（2012-2021年，下同）相比，2022年我省海洋災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失（28063.79萬元）和死亡失蹤人口（0根據(jù)歷年資料統(tǒng)計(jì)，對溫州地區(qū)造成嚴(yán)重影響的臺(tái)風(fēng)平均1次/年，其中影響最嚴(yán)重的是9417號(hào)、9711號(hào)、“森拉克”臺(tái)風(fēng)、2005年第5號(hào)臺(tái)風(fēng)“海棠”、2006年的臺(tái)風(fēng)“桑美”、2007年第9號(hào)臺(tái)風(fēng)“圣帕”和第13號(hào)臺(tái)風(fēng)“韋帕”、2009破壞力極其巨大，由超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)引起的狂風(fēng)和巨浪，導(dǎo)致慘重的海難事故。禪站重影響。其中風(fēng)的強(qiáng)度（南麂60.0米/秒，17級(jí)）第一位,臺(tái)風(fēng)日降水量（295.4警戒潮位。鰲江超警戒潮位1.54米，超過歷史最高潮位0.42米，打破1958年受災(zāi)人口632170人，轉(zhuǎn)移人口76055人，倒塌房屋308間，直接經(jīng)濟(jì)損失“蘇迪羅”對平陽造成嚴(yán)重影響，影響期間我縣出現(xiàn)10-13級(jí)大風(fēng)，近70%的站點(diǎn)出現(xiàn)9級(jí)以上大風(fēng)，其中風(fēng)力較大站點(diǎn)為南麂37.7m/s（13級(jí)）、朝陽34.2m/s（12級(jí)）全縣面雨量316.4毫米，最強(qiáng)降水集中在我縣西部山區(qū)的順溪鎮(zhèn)一帶，其中降水較大站點(diǎn)為吳垟719.3毫米，全縣10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全部受災(zāi)，受災(zāi)人口556580人，轉(zhuǎn)移人口14023人，倒塌房屋82間，死亡人數(shù)9人，失蹤人），面雨量346.9毫米，雨量較大的站點(diǎn)曉坑中心村642.8毫米、懷溪612.7毫米、順溪富溪616.2毫米。最大雨強(qiáng)出現(xiàn)在曉坑中心村，28日15-16時(shí)，小時(shí)雨量達(dá)109.7毫米。此次臺(tái)風(fēng)期間，我縣受災(zāi)人口31.0968萬人，倒塌房屋12間，轉(zhuǎn)移人口5.6248萬人，農(nóng)作物受災(zāi)面積11.6175萬畝。直接經(jīng)濟(jì)總損失10.359億，其中農(nóng)林牧漁業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失2.8765億，工業(yè)交通運(yùn)輸業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失嶺城南鎮(zhèn)，登陸時(shí)中心附近最大風(fēng)力達(dá)到16級(jí)（52m/s中心最低氣壓930hPa。“利奇馬”不僅成為2019年以來登陸我國強(qiáng)度最強(qiáng)的臺(tái)風(fēng)，同時(shí)躋身近70年以來登陸浙江最強(qiáng)臺(tái)風(fēng)第3位?！袄骜R”帶來的狂風(fēng)暴雨，導(dǎo)致浙江、江響，溫州市共有31個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）嚴(yán)重受災(zāi)，受災(zāi)人口79.1萬人，倒塌房屋25間、建筑工地臨時(shí)工棚2088間；農(nóng)作物受通信基站中斷3907座，受災(zāi)樹木3411株，該市基礎(chǔ)設(shè)施損毀嚴(yán)重；龍灣、樂4資源生態(tài)影響分析本項(xiàng)目建設(shè)之后可能會(huì)改變海域潮流、泥沙運(yùn)動(dòng)，周邊的流場、海床也將會(huì)發(fā)生相應(yīng)調(diào)整。施工期可能會(huì)對海洋生態(tài)有所影響，引起海洋生物損失。本4.1生態(tài)評估本項(xiàng)目為水閘建設(shè)工程，不會(huì)嚴(yán)重改變自然屬性，其影響因子主要有水動(dòng)力環(huán)境影響、沖淤環(huán)境影響、水質(zhì)與沉積物環(huán)境影響。根據(jù)樂清新塘水閘建設(shè)工程用海特征以及周邊海域概況，現(xiàn)對水文動(dòng)力環(huán)境、沖淤環(huán)境影響建立數(shù)值4.1.1水文動(dòng)力環(huán)境評估本節(jié)引用禹治環(huán)境科技（浙江）有限公司2023年9月編制的《樂清+u+v-εx-εx-fv+=-g- +u+v-εy-εy+fu+=-g-H為總水深，H=h+ζ;f為柯氏力參數(shù)(f=2ωsinφ,φ為計(jì)算海域所處znεx和εy分別為x和y方向水平渦動(dòng)粘滯系數(shù)；=ζ(x,y,t0)=0=v(x,y,t)|t=t0=0邊界條件：固邊界取法向流速為零，即V.n=0；在潮灘區(qū)采用動(dòng)邊界本模型計(jì)算區(qū)域范圍較大，基本包含了項(xiàng)目所能影響的海域范圍，計(jì)算區(qū)水下地形資料的精確性對模型計(jì)算有著極其重要的影響。計(jì)算域內(nèi)大范圍水下地形由海軍航保部海圖通過GIS數(shù)字化得到，所有數(shù)據(jù)基面均統(tǒng)一至平均式中，ζ0為邊界處的潮位，ζp為邊界處靜壓水位，i等于1至8，分別對應(yīng)使用干濕判別法對水陸交界的灘涂區(qū)域進(jìn)行處理，參數(shù)取默認(rèn)值：干水深根據(jù)實(shí)測水文資料對模型進(jìn)行多次率定，需要率定的參數(shù)主要為Smagorinsky公式渦粘系數(shù)Cs和反映海床糙率的曼寧系數(shù)M，率定的結(jié)果為計(jì)算水平渦粘系數(shù)，表達(dá)式如下，A=cl2，式中cs為常數(shù)，l為特征ij2δxiij2δxi(;)計(jì)算域及網(wǎng)格劃分及溫州灣海域。計(jì)算域大范圍水深由海軍航保部海圖數(shù)字化后獲得，工程附近海域水深采樣實(shí)測數(shù)據(jù)修正，工程海域岸線根據(jù)最新的谷歌地球最新影像提取獲得。為了提高計(jì)算效率，同時(shí)又保證工程海域有足夠的分辨率，采用局部加密的非結(jié)構(gòu)三角形網(wǎng)格對計(jì)算域進(jìn)行劃分。外海區(qū)域空間步長較大，在開邊界約為500m；工程區(qū)域空間步長較小，約為5m左右。計(jì)算域共計(jì)生成計(jì)算節(jié)點(diǎn)溫州圖4.1-1模型計(jì)算區(qū)域網(wǎng)格示意圖圖4.1-2工程附近模型計(jì)算區(qū)域網(wǎng)格示意圖4.1-3模型水深示意圖本工作采用工程區(qū)水域的潮位和潮流的實(shí)測觀測資料，對模型進(jìn)行驗(yàn)證，從而評估模型的可靠性。驗(yàn)證資料選擇2023年秋季在工程海域附近的野外定點(diǎn)洞頭和鹿西潮位站的潮位驗(yàn)證結(jié)果如圖組4.4-4和圖4.1-5。從模擬結(jié)果來看，大潮和中潮期間模擬計(jì)算潮位與實(shí)測潮位擬合的較好。從相位上看，潮位與實(shí)測潮位完全擬合。從潮位上看，最高、最低潮位誤差一般在30cm以內(nèi)，但總體來看較為理想。說明數(shù)學(xué)模型模擬的溫州近岸及附近海域潮波運(yùn)動(dòng)與天然潮波運(yùn)動(dòng)基本相似，模型采用的邊界控制條件及相關(guān)參數(shù)是合適的，地形概化正確，能夠反映工程海域潮波傳遞和潮波變形。從總的對比結(jié)果來看，潮位從漲落急時(shí)段的流向變化來看，往復(fù)流特征較為明顯的，各點(diǎn)流向的變化趨勢上擬合較好，但部分轉(zhuǎn)流和流速較小時(shí)刻流向跳動(dòng)幅度較大，此時(shí)流向驗(yàn)證誤差較大。計(jì)算結(jié)果與實(shí)測憩流時(shí)間和最大流速出現(xiàn)的時(shí)間偏差小于0.5h，從整體上來看可以認(rèn)為模型計(jì)算的流向和流速與實(shí)測資料擬合較好，可以反映出工程及周邊海域漲、落潮變化、流速峰值等現(xiàn)象。驗(yàn)證結(jié)果表明總體來說模擬結(jié)果反映了工程及周邊真實(shí)潮流運(yùn)動(dòng)特征，模擬精度基本上滿足《海岸與河口潮流泥沙數(shù)值模擬技規(guī)程》(TJS/T231-2-2010)的要求，模型可應(yīng)用于工圖4.1-4T1潮位站潮位驗(yàn)證圖4.1-5T2潮位站潮位驗(yàn)證圖4.1-6SW1測站大潮流速流向驗(yàn)證圖4.1-7SW1測站小潮流速流向驗(yàn)證圖4.1-8SW2測站大潮流速流向驗(yàn)證圖4.1-9SW2測站小潮流速流向驗(yàn)證圖4.1-10SW3測站大潮流速流向驗(yàn)證圖4.1-11SW3測站小潮流速流向驗(yàn)證圖4.1-12SW4測站小潮流速流向驗(yàn)證圖4.1-13SW5測