【城市化對S省經(jīng)濟(jì)增長的影響實(shí)證分析6300字（論文）】

IV第一章理論研究與回顧城市化是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中各類的生產(chǎn)要素以城市為中心不斷聚集，并且城市的規(guī)模不斷地擴(kuò)大，社會也由第一生產(chǎn)力逐漸向第二第三生產(chǎn)力不斷轉(zhuǎn)化。城市能吸收大量的農(nóng)村人口，提供大量的就業(yè)機(jī)會，同時第二第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也能夠持續(xù)推動城市化的進(jìn)程。研究表明，城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長是相互促進(jìn)的關(guān)系，但是城市化的發(fā)展在一定程度上還會阻礙經(jīng)濟(jì)增長，帶來一定的消極影響。吉林省的城市化發(fā)展在改革開放以來就不斷向前，但是粗放型的城市化建設(shè)卻導(dǎo)致吉林省城市結(jié)構(gòu)體系失衡，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一，過度注重城市的“硬件”建設(shè)，忽視“軟件”建設(shè)，使城市失去了城市特色，生態(tài)環(huán)境也在不斷惡化，資源矛盾也在增加。新型城市化道路是以科學(xué)的思想道路引導(dǎo)下的能夠適應(yīng)時代潮流，能夠帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)道路。吉林省目前就要遵循科學(xué)的城市化發(fā)展道路，去除之前發(fā)展的弊端，更有效，更科學(xué)客觀的發(fā)展城市化。第二章吉林省經(jīng)濟(jì)與城市化發(fā)展現(xiàn)狀2.1吉林省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀表11978年-2015年吉林省年度數(shù)據(jù)（億元）時間（年）地區(qū)生產(chǎn)總值第一產(chǎn)業(yè)增加值第二產(chǎn)業(yè)增加值第三產(chǎn)業(yè)增加值197881.9823.9842.9615.04197991.1225.3449.2216.56198098.5927.2452.2419.111981111.1634.3156.5320.321982121.6738.460.3622.911983150.1456.7465.3828.021984174.3960.0480.4633.891985200.4455.7497.2147.491986227.1564.35104.358.51987297.4980.57139.3677.561988368.6792.59173.57102.511989391.6580.53181.02130.11990425.28124.99182.15118.141991463.47120.47203.02139.981992558.06130.82257.01170.231993718.58156.05351.03211.51994937.73259.4369.91281.4219951137.23303.99475.22358.0219961346.79376.01537.25433.7319971464.34368.16566.97529.2119981577.05429.5585.65561.919991672.96423.48654.52594.9620001951.51398.73768.89783.8920012120.35409.1852.51858.7420022348.54446.17943.49958.8820032662.08488.231098.371075.4820043122.01568.691329.681223.6420053620.27625.611580.831413.8320064275.12672.761915.291687.0720075284.69738.82475.452025.4420086426.1916.723097.122412.2620097278.75980.573451.922756.2620108667.581050.154506.313111.1220111.56.831277.445611.483679.91201211939.241412.116376.774150.36201313046.41466.746871.964707.7201413803.141524.017286.594992.54201514063.131596.287005.715641.141978年改革開放以來，吉林省的國民生產(chǎn)總值逐年上漲，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也在逐年提高。第一第二第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值也在逐年提高。作為東北老工業(yè)基地之一，第二產(chǎn)業(yè)一直是吉林省的支柱產(chǎn)業(yè)，2001年以來，隨著振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略的深入實(shí)施，第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步確定了其在吉林省的主導(dǎo)地位。但是在2005年之后，由于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理，技術(shù)創(chuàng)新能力差等因素，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有所放緩，但是到目前為止，第二產(chǎn)業(yè)仍處在三種產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位。東北地區(qū)一直是中國的糧倉，吉林省的農(nóng)業(yè)也一直在發(fā)展，但是隨著城市化的深入，大量個農(nóng)民涌入城鎮(zhèn)，導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，同時也由于生產(chǎn)方式落后，面臨著農(nóng)作物產(chǎn)品數(shù)量不高的困擾，所以在上個世紀(jì)90年代初，第一產(chǎn)業(yè)就被第三產(chǎn)業(yè)反超。城市化與第三產(chǎn)業(yè)是相互依托相互發(fā)展的關(guān)系，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是城市化的象征之一，所以在改革開放之后，吉林省的第三產(chǎn)業(yè)就進(jìn)入快速發(fā)展的通道。但是如科研開發(fā)，金融保險等新興服務(wù)行業(yè)開發(fā)還不夠完善，比重不高，發(fā)育也不夠完全。而餐飲，交通等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比重仍然較高。2.2吉林省城市化的進(jìn)展表2吉林省歷年人口數(shù)據(jù)表（萬人）城鎮(zhèn)人口比例代表著吉林省的城市化率。隨著城市化的發(fā)展，吉林省的人口總數(shù)不斷的增加，但由于城市的發(fā)展，大量的農(nóng)村人口涌入城市，導(dǎo)致農(nóng)村人口的數(shù)量在不斷地減少，同時城鎮(zhèn)人口的數(shù)量不斷的激增，城鎮(zhèn)人口的比例在不斷的增加。但是吉林省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全國屬于相對落后的省份，居民的消費(fèi)能力較弱，在一定程度上限制了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不能有效的帶動城市的建設(shè)。同時，城市的基礎(chǔ)設(shè)施還不完善，無法吸引省外務(wù)工人員。第三章模型與相關(guān)數(shù)據(jù)3.1數(shù)據(jù)說明考慮數(shù)據(jù)的可得性和研究需要，本文選取了吉林省城市化水平（URB）和地區(qū)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（AGDP）來研究吉林省城市化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，城市化率用城鎮(zhèn)人口的比重來表示。本文所采用的數(shù)據(jù)來源，源于國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)。3.2數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)時間序列分析中首先遇到的問題就是關(guān)于時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性問題，它在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)代金融學(xué)等領(lǐng)域的理論和實(shí)踐中有著廣泛的應(yīng)用。如數(shù)據(jù)非平穩(wěn)，則需要差分以達(dá)到平穩(wěn)性的要求。具體的檢驗(yàn)方法有：常用的DF檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn)。ADF是增廣的DF檢驗(yàn)，然而這種兩種檢驗(yàn)方法都是單邊檢驗(yàn)。如果DF或ADF值大于臨界值，則接受原假設(shè)，即時間序列是非平穩(wěn)的，所建立的時間序列模型是不可信的；反之，如果DF或ADF值小于臨界值，則拒絕原假設(shè)，即時間序列是平穩(wěn)的，所建立的模型是可信的；PhillipsPerron檢驗(yàn)不常用，因此一般用來判斷時間序列是否服從單位根過程。這三種檢驗(yàn)均可以在Eviews軟件中直接得到實(shí)現(xiàn)。本文采用ADF單位根的方法來檢驗(yàn)變量LNFT、LFEE和LGDP，以及它們的一階差分DLNFT、DLFEE和DLGDP序列的平穩(wěn)性。利用Eviews軟件，得出單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示：表3單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量ADF檢驗(yàn)值滯后期1%臨界值5%臨界值10%臨界值結(jié)論DLNFT-3.6012871-3.737853-2.992878-2.635542平穩(wěn)DLFEE-3.2303941-3.737853-2.991878-2.6385542平穩(wěn)DLGDP-2.9655561-3.737853-2.991878-2.635542平穩(wěn)由表3可知，在5%和10%的顯著性水平下，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值均小于臨界值，是平穩(wěn)的序列，由此可進(jìn)一步檢驗(yàn)變量間的協(xié)整關(guān)系。在進(jìn)行檢驗(yàn)前先要確定的是模型的最優(yōu)滯后階數(shù)，這里的滯后階數(shù)根據(jù)無約束VAR模型的殘差分析和AIC標(biāo)準(zhǔn)確定的。由于協(xié)整檢驗(yàn)是向無約束VAR模型施加了向量協(xié)整約束后得到的VAR模型，因此協(xié)整檢驗(yàn)選擇的滯后階數(shù)等于無約束VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)減1。3.3協(xié)整檢驗(yàn)在實(shí)際中，多數(shù)經(jīng)濟(jì)時間序列都是非平穩(wěn)的，然而在某些非平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)時間序列中的某種時間序列卻有可能是平穩(wěn)的。協(xié)整概念是格蘭杰于1981提出的，用來解釋經(jīng)濟(jì)變量存在長期均衡關(guān)系的基礎(chǔ)。并以此概念為理論依據(jù)，Engle和Granger在1987年提出了協(xié)整理論及其方法，為非平穩(wěn)時間序列的建模提供了另一種途徑。而協(xié)整檢驗(yàn)的方法卻有兩類：一類是基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)；另一類是基于回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)，如Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。以下我們采用基于回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)無約束VAR模型，得出滯后階數(shù)為3，則協(xié)整檢驗(yàn)選擇的滯后階數(shù)為2，存在一個協(xié)整關(guān)系。利用Eviews軟件得出協(xié)整方程為（0.03245）（0.01713）方程（1）表明，經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)匯呈正均衡關(guān)系，收入每增加1個百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)就會增長0.46個百分點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)是關(guān)聯(lián)度相當(dāng)強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，帶動了許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時也表明，吉林省的業(yè)發(fā)展水平不高，在經(jīng)濟(jì)中所占的比重還不是很高，與其他以出名的城市國家相比還有很大的差距。城市人口比例與經(jīng)濟(jì)增長呈正向均衡關(guān)系，這與吉林省經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，宣傳部門的大力推廣息息相關(guān)。人數(shù)每增加1個百分點(diǎn)，吉林經(jīng)濟(jì)就有0.56個百分點(diǎn)的增長。這表明只有將行、住、吃、游、購、娛等各個環(huán)節(jié)聯(lián)為一體，通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動，吸納就業(yè)等功能，才能更好的利用產(chǎn)業(yè)業(yè)推動和刺激著經(jīng)濟(jì)增長和社會進(jìn)步。3.4格蘭因果檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果告訴我們變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系，但是否構(gòu)成因果關(guān)系還需進(jìn)一步的驗(yàn)證。這就需要利用因果分析繼續(xù)進(jìn)行研究。格蘭因果關(guān)系對滯后階數(shù)的選擇很敏感，滯后階數(shù)會影響到模型的樣本容量和殘差的平穩(wěn)性，從而影響到結(jié)果的準(zhǔn)確性。為了檢驗(yàn)所選取的樣本是否具有因果關(guān)系，分別選取滯后期1-4進(jìn)行格蘭因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。表4格蘭因果檢驗(yàn)結(jié)果假設(shè)滯后期觀察值F統(tǒng)計(jì)量概率LFEE不是LGDP的格蘭杰原因1262.955700.09901LNFT不是LGDP的格蘭杰原因3.529070.07304LFEE不是LGDP的格蘭杰原因2251.435820.26141LNFT不是LGDP的格蘭杰原因1.810910.18931LFEE不是LGDP的格蘭杰原因3240.301700.82373LNFT不是LGDP的格蘭杰原因1.538150.24093LFEE不是LGDP的格蘭杰原因4231.481650.26043LNFT不是LGDP的格蘭杰原因1.368270.29460通過表3，我們可以看出：在10%的顯著水平下，在滯后期為1時，檢驗(yàn)結(jié)果被拒絕，說明存在因果關(guān)系，表明產(chǎn)業(yè)業(yè)的發(fā)展是吉林省經(jīng)濟(jì)增長的積極因素。但是當(dāng)滯后期為2、3、4時，檢驗(yàn)結(jié)果均接受了LFE、LNFT不是LGDP的格蘭杰原因的原假設(shè)，說明城市人口比例、城市規(guī)模與GDP之間無格蘭因果關(guān)系。3.5誤差修正模型克服虛假回歸的一個方法就是用變量的差分變量建立了回歸模型。恩格爾和格蘭杰與1987年又提出誤差修正模型(ECM)，實(shí)際上ECM是在協(xié)整情況下的特殊形式。因此它適用于具有協(xié)整的非平穩(wěn)時間序列，其中的各參數(shù)也有其含義?？衫脴?biāo)準(zhǔn)的T檢驗(yàn)來對參數(shù)的顯著度進(jìn)行檢驗(yàn)。通過協(xié)整檢驗(yàn)說明LGDP、LFEE和LNFT之間存在長期或均衡關(guān)系。但在短期中有可能會偏離均衡，可建立包括誤差修正項(xiàng)在內(nèi)的誤差修正模型來研究模型的短期情況。利用Eviews軟件求出協(xié)整方程對應(yīng)的誤差修正模型，結(jié)果如下：(0.25287)(0.09058)(0.10792)[3.27764][2.08637][0.70118]（2）(0.22444)(0.06821)(0.09398)[2.46625][1.50842][0.52865]（3）從上述方程（2）（3）中可以得出，滯后1期的城市規(guī)模（對數(shù)）每增加一個單位，使得本期的GDP（對數(shù)）增加2.6587%，滯后2期的產(chǎn)業(yè)收匯（對數(shù)）每增加一個單位，本期的GDP（對數(shù)）增加0.6987%，遠(yuǎn)弱于滯后1期對GDP（對數(shù)）的影響，城市人口比例對GDP的影響也是如此，滯后1期強(qiáng)于滯后2期，這也反映了產(chǎn)業(yè)的即時性，消費(fèi)者越來越理性的消費(fèi)心理。結(jié)合兩者可以看出，我們既要加大力度改善的質(zhì)量和性能，更要積極開發(fā)具有吸引力的特色產(chǎn)品，促進(jìn)消費(fèi)。第四章實(shí)證分析結(jié)果通過協(xié)整理論，分析了吉林省城市人口比例、吉林省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)匯對吉林省GDP增長的協(xié)整關(guān)系。應(yīng)用Eviews軟件工具，分析了這三個時間序列數(shù)據(jù)的生成過程，最終得到以下的結(jié)論。1．選取吉林省1980—2015年的名義GDP、城市人口比例、城市規(guī)模作為樣本，所構(gòu)成的時間序列均為非平穩(wěn)序列，這就從根本上說明直接對數(shù)據(jù)做回歸分析不合理。但其一階差分平穩(wěn)，而且經(jīng)濟(jì)增長與城市人口比例、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)匯間的線性組合平穩(wěn)，說明這三者之間存在長期均衡關(guān)系。2．從長期來看，城市人口比例及城市規(guī)模和吉林省GDP增長之間存在著較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，盡管各自的時間序列是非穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)增長與城市人口比例和城市規(guī)模之間構(gòu)成了長期均衡關(guān)系，但這種均衡是在誤差修正的不斷調(diào)整下維持的。城市人口比例每增加一個單位，GDP就要增加0.56個單位，收入每增加一個單位，GDP就要增加0.46個單位。短期來看，城市人口比例和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)匯對吉林省GDP的增長影響都不是很明顯，影響程度均不超過兩位數(shù)的百分比。第五章結(jié)論與政策建議研究表明，改革開放以來，吉林省的城鎮(zhèn)人口比例在不斷的增加，城市規(guī)模在不斷的擴(kuò)大，說明吉林省的城市化建設(shè)卓有成效。城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長具有相互協(xié)調(diào)的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長能夠有效的帶動城市化水平的提高，但是城市化的發(fā)展并不能完全決定經(jīng)濟(jì)增長，甚至早一定程度上還會阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶來一定的消極影響。改革開放以后，吉林省的經(jīng)濟(jì)取得長足的發(fā)展，地區(qū)生產(chǎn)總值和地區(qū)人均生產(chǎn)總值在逐年的提高，居民的生活水平也得到了保障。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也帶動了吉林省城市化的發(fā)展。城鎮(zhèn)人口不斷增加，城市的規(guī)模也在不斷的擴(kuò)大，城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也在完善。但是由于粗放型的城市化道路，吉林省城市結(jié)構(gòu)體系失衡，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一，過度注重城市的“硬件”建設(shè)，忽視“軟件”建設(shè)，使城市失去了城市特色，生態(tài)環(huán)境也在不斷惡化，資源矛盾也在增加。同時大量的農(nóng)村人口涌入城市，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展遲緩，大片土地?zé)o人耕種，生產(chǎn)方式落后，生產(chǎn)效率低等農(nóng)業(yè)問題也暴露出來。吉林省第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在不斷的進(jìn)步，但是，金融保險，房地產(chǎn)開發(fā)，科研立項(xiàng)等新興的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠完善，距離北上廣深等一線的城市差距比較明顯，而傳統(tǒng)的餐飲等服務(wù)行業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)仍然占有重要比重。吉林省坐擁長白山這樣的優(yōu)勢旅游資源，旅游開發(fā)還不夠的完全徹底，所以，政府如何完善吉林省的旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同樣是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工作重點(diǎn)之一。以上結(jié)論表明城市化建設(shè)也要遵循科學(xué)的發(fā)展道路，不能一味的貪圖速度和數(shù)量，這在一定程度上會對經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成阻礙。為了保持吉林省城市化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的共同發(fā)展，得出以下幾點(diǎn)政策建議：1.調(diào)整吉林省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。作為東北老工業(yè)基地之一，吉林省是全國的中國也生產(chǎn)基地，重化工產(chǎn)業(yè)也是吉林省的經(jīng)濟(jì)支柱。但是，隨著國家經(jīng)濟(jì)體制的改革，吉林面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的困局，重化工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型難，調(diào)整周期長的問題也凸顯出來。近幾年，吉林省的重工業(yè)發(fā)展一直不景氣，吉林化纖是省內(nèi)少數(shù)盈利較好的企業(yè)，就是由于早在幾年前，其企業(yè)內(nèi)部就進(jìn)行的改組，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)競爭力強(qiáng)的產(chǎn)品。在化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)下滑時，制藥，電子信息制造新興產(chǎn)業(yè)得到了發(fā)展的空間，逆勢上揚(yáng)。但是，仍不能改變吉林省重化工產(chǎn)業(yè)依然在占據(jù)著重要的地位，生產(chǎn)對原材料依賴大，產(chǎn)能過剩，生產(chǎn)效率低。所以政府要在現(xiàn)階段將傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝５募s型增長方式，加強(qiáng)生產(chǎn)創(chuàng)新能力，對于新興的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)要大力的扶持。2.摒棄粗放型的城市化道路，走新型城市化道路。吉林省的大中小城市結(jié)構(gòu)不合理，城鎮(zhèn)體系也不夠完善。在城市化的建設(shè)過程中盲目追求“速度”忽視了“質(zhì)量”。只注重了人口數(shù)量的增加，而忽視了人口質(zhì)量的提高。城市失去特色，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也不夠完善，在城市化建設(shè)中的環(huán)境問題突出，資源矛盾也在加劇。所以政府要積極推動新型城市理念，以人為本，盡快落實(shí)戶籍制度改革政策，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善醫(yī)療保險等公共服務(wù)，強(qiáng)化城市的功能，加快城市中城中村和危房的改造工作，同時也要建立自己的城市特色。3.遵循城市化發(fā)展的自身規(guī)律。在城市化發(fā)展的過程中，不要為了追求城市化的進(jìn)程速度，而過度的干預(yù)。城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相互協(xié)調(diào)的，政府應(yīng)該遵循城市化發(fā)展的客觀規(guī)律，不要橫加干預(yù)，否則不僅不會有利于吉林省的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，還會產(chǎn)生阻礙，起到一定的消極作用。加強(qiáng)示范和引導(dǎo)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，全面提升城市化的質(zhì)量。4.保障農(nóng)村人口的生活水平，扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。隨著城市化的不斷發(fā)展，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，大量的農(nóng)村人口涌入城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)人口不斷增加。導(dǎo)致農(nóng)村勞