2024年全國司法考試《刑事解釋》模擬試題解析及答案（卷二）

2024年全國司法考試《刑事解釋》模擬試題解析及答案(卷二)1.【真題難度】葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安察院審查起訴。甲市檢察院審查后認為事實不清、證據(jù)缺乏，退回甲市公安局補充偵查，補充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認為應該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認為需要退回B.改變管轄后退回補充偵查的次數(shù)不得超過兩次C.對于公訴人向法庭提出的補充偵查延期審理的建議，法院應當同意D.對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)缺乏，不符合2.【真題難度】以下哪一案件，在作出不起訴決定時由檢察長決定?A.犯罪嫌疑人甲涉嫌成心傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷傷，但情節(jié)輕微，且被害人希望不追究乙刑事責任C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經(jīng)查明，丙是因為受到野豬追趕被迫闖入被害人住宅，屬于緊急避險D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經(jīng)過一次退回補充偵查，仍3.【真題難度】某搶奪案，在法院庭前準備中，人民法院的以下做法A.人民法院決定開庭審判后，應當將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達犯罪嫌疑人，并同時送達辯護人B.在開庭以前，審判人員應當召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代了解情況，聽取意見C.人民法院開庭審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點D.庭前準備活動情形應當寫入筆錄，由審判長和書記員簽名【解析】《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第271條規(guī)定，對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第140條第2款(新《刑事訴訟法》第171條)規(guī)定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關補充偵查，也可以自行《刑訴解釋》第157條規(guī)定，在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。所以C選項正確。新《刑事訴訟法》第171條第4款規(guī)定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)缺乏，不符合起訴條件的，應當作出不起訴“改變管轄后”導致結果一正一否。如果是這個知識點你會，僅僅因為也是最讓人痛心的。想改掉此毛病容易，就是把考前每一次做測試要求都是要滿足的，特別在事實和證據(jù)方面，但是又是有一定限度的，如果退回補充偵查超過兩次，檢察院再提補充偵查的申請，那法院就不予同意，這也是一道真題。其實，刑訴考查的內(nèi)容不難，只要你把相應的法條記住了，記精準了，73分的題目拿65以上是很有可D選項考的是這次新修內(nèi)容，防止不受限制的退回補充偵查，這也有【解析】依據(jù)《高檢規(guī)則》第286條規(guī)定：“人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)缺乏，不符合起訴條討論決定，可以作出不起訴決定……具有以下情罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據(jù)缺乏，不符合起據(jù)《高檢規(guī)則》第288條規(guī)定：“人民檢察院對于符合刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一的案件，經(jīng)檢察長決定，應當作出不起訴決定?！奔暗?89條規(guī)定：“人民檢察院對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察委員會出不起訴決定?！笨芍ǘú黄鹪V由檢察長決定，另外，新《刑事訴訟法》第173條第1、2款規(guī)定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰于沒有犯罪事實的情形，因此屬于法定不起訴的情形，所以AC都屬于檢察長決定的情況，故中選。B項，被害人受到的傷害為輕傷，但情節(jié)輕微，且被害人希望不追究乙刑事責任，所以B項屬于酌定不起訴的情形，由檢察委員會決定，因此也不中選。D項經(jīng)補充偵查，既可以作出不起訴決定，也可以再次退回補充偵查，但作出不起訴決定的應屬于前述《高檢規(guī)則》第286條第3款第(一)項規(guī)定的存疑不起【陷阱分析】此題考查不起訴的種類及各自的決定主正確解答此題還必須結合刑法知識。屬于輕傷還是屬于輕微傷是判斷特別要注意此題D選項，按照《檢察院規(guī)則》,此項屬于程序倒流的情形，并且在真題中屢次給予考查，但是新《刑事訴訟法》第173條對此做了修改，相信此點必將成為2012年的重要命題點?！窘馕觥啃隆缎淌略V訟法》第183條第1款規(guī)定，人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。所以A選項錯誤，因為案該條第2款規(guī)定，在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審該條第3款規(guī)定，人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時該條第4款規(guī)定，上述活動情形應當寫