第七講 違約責(zé)任

第七講違約責(zé)任合同法的適用與解釋◆了解：1、確認(rèn)違約責(zé)任的意義

2、合同解釋

3、法律管轄競合的概念和依據(jù)

◆熟悉：《合同法》關(guān)于違約責(zé)任以及合同解釋和合同法律適用的規(guī)定。

◆理解：違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、法律責(zé)任競合的法律規(guī)定、

涉外合同的法律適用問題.

◆掌握：1、違約責(zé)任的概念、種類。

2、違約責(zé)任的構(gòu)成條件。

3、違約責(zé)任的免除條件。

4、處理涉外合同爭議的法律適用原則。

5、合同的管理。

6、國內(nèi)爭議處理的法律規(guī)定。

違約責(zé)任的概念1>違約責(zé)任以有效合同的存在為前提;2>不履行或不完全履行生效合同實質(zhì)上是違反合同的約定義務(wù);3>違約責(zé)任具有相對性向第三人履行,第三人代為履行,合同轉(zhuǎn)讓?甲乙丙<與乙有仇燒毀乙之租住房屋>租賃關(guān)系責(zé)任承擔(dān)?違約責(zé)任的內(nèi)容和種類繼續(xù)履行合同采取補(bǔ)救措施賠償損失內(nèi)容種類全部違約預(yù)期違約◎合同法第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。部分違約實質(zhì)上完全違約狹義部分違約明示預(yù)期違約<意思表示>默示預(yù)期違約<作為行為>歸責(zé)原則?沒有履約錯誤履約違約形式明示毀約不履行預(yù)期違約履行不能瑕疵給付違約類型履行期屆滿前履行期屆滿后默示毀約實際違約不適當(dāng)履行遲延履行拒絕履行加害給付違約責(zé)任的構(gòu)成條件主體條件違約行為承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,締約過失責(zé)任的區(qū)別?作為的違約不作為的違約侵權(quán)責(zé)任是指當(dāng)事人的行為違反了我國法律和行政法規(guī)的規(guī)定，損害了國家、集體和他人的合法權(quán)益時應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任締約過失責(zé)任是指在合同訂立的過程中，一方因其違反誠實信用原則所生的義務(wù)，給對方造成損失所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任

1:責(zé)任產(chǎn)生(時間)條件不同2:責(zé)任主觀要件不同(歸責(zé)原則)3:保護(hù)的利益不同4:違反的義務(wù)不同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合(一)賠償損失:直接損失+可得利益損失相關(guān)規(guī)則:1>合理預(yù)見規(guī)則

2>減輕損失規(guī)則(二)違約金與損失:《合同法》第114條規(guī)定，約定違約金低于造成損失的當(dāng)事人可以請求人民法院增加，約定的違約金過分高于造成的損失，當(dāng)事人可以請求人民法院適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù).(三)違約金與定金:《合同法》第116條：“當(dāng)事人即約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇使用違約金或者定金條款?！?/p>

違約責(zé)任的承擔(dān)合同法的基本原理違約責(zé)任定金：不是訂金；VS定金違約金合同前收收方違約：雙倍返還支付方違約：不予返還不超過合同總金額的20%違約后收按合同違約上限不得超過本金、過高可要求減少百分比日萬分之幾固定金額違約金：不是罰金；賠償金：上海市中怡律師事務(wù)所合同法的基本原理違約責(zé)任VS違約金賠償金可主張賠償金約定違約金實際損失12上海市中怡律師事務(wù)所違約責(zé)任的免除條件不可抗力國家法律政策發(fā)生重大變化非金錢債務(wù)不履行的例外履行費用過高超出合理期限未要求履行的合同合同當(dāng)事人在合同中約定了免責(zé)條款違約補(bǔ)救法律制度停止違約行為消除障礙恢復(fù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)退貨減少價款或報酬法律責(zé)任競合甲乙丙房屋租賃關(guān)系租賃關(guān)系甲的權(quán)利?約定不得轉(zhuǎn)租違約責(zé)任請求權(quán)物上請求權(quán)

【例】甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務(wù)500元，期限2年。丙履行5個月后，以自己并不對甲負(fù)有債務(wù)為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，人民法院的下列判決中，符合規(guī)定的是（）。A、判決乙承擔(dān)違約責(zé)任B、判決丙承擔(dān)違約責(zé)任C、判決乙、丙連帶承擔(dān)違約責(zé)任D、判決乙、丙分擔(dān)違約責(zé)任【答案】A

某飯店向水產(chǎn)商店購買鮮蝦50公斤，約定要全部活蝦。水產(chǎn)商店送來的蝦中有近一半已經(jīng)死亡，某飯店見送來的蝦有一半已死，就將蝦放在屋外而未用水養(yǎng)起來。第二天，蝦全部死亡。某飯店要求水產(chǎn)商店承擔(dān)違約責(zé)任，賠償50公斤蝦的價款，水產(chǎn)商店拒絕。關(guān)于本案，下列表述中正確的是（）A．水產(chǎn)商店應(yīng)當(dāng)賠償某飯店的全部損失

B．水產(chǎn)商店的行為不構(gòu)成違約，不用承擔(dān)任何責(zé)任

C．某飯店在對方違約后沒有采取措施致使損失擴(kuò)大，無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償

D．水產(chǎn)商店是否要進(jìn)行賠償由法院來確定c河北某縣養(yǎng)牛專業(yè)戶馬某，為引進(jìn)良種乳牛，與該縣畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同。合同約定，良種乳牛款共10萬元，馬某預(yù)付定金2萬元，違約金按照合同總額的10%計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將牛拉回，為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了一些無法預(yù)料的事情，導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計的收入落空，無法及時償還購?？?。畜牧站遂訴至法院，要求馬某償還購牛款；馬某也提出自己的主張，即因發(fā)生了不可抗力，致使自己無法償還購?？?，應(yīng)予免責(zé)，并要求畜牧站支付乳牛的運費。

試分析：

1．馬某要求畜牧站支付運費，該請求能否得到法院支持？為什么？

2．針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責(zé)的主張，能否成立？為什么？

3．如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用？為什么？?1．馬某的主張不能得到法院支持。根據(jù)我國《合同法》第62條第3款的規(guī)定：“履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行?！北竞贤穆男械貞?yīng)為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養(yǎng)牛場的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。

2．馬某以不可抗力要求免責(zé)的主張不成立。對于金錢債務(wù)來說，由于金錢是一般等價物，它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。《合同法》第109條規(guī)定:“當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。”

3．不能同時適用。根據(jù)《合同法》第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！币蚨?，不能同時適用違約金和定金責(zé)任。

1998年3月10日某市食品廠與某市商場訂立了一份購銷合同。合同規(guī)定，食品廠供給商場總價款為5萬元的食品，交貨期為同年4月14日至20日，合同還約定若雙方當(dāng)事人中的任何一方超過同年5月10日不履行義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。雙方還在合同中約定了供需雙方的違約責(zé)任。其中，供方的違約責(zé)任為：如果不能交貨，應(yīng)按需方總價款的5％支付違約金。商場還向食品廠現(xiàn)行支付了1萬元的定金。至同年5月底，商場始終未見貨到，遂即給食品廠發(fā)函催其發(fā)貨。食品廠仍未發(fā)貨。6月初食品廠發(fā)來貨物，商場拒收，理由是：“合同已經(jīng)解除，雙方的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)解除?！辈⒁笫称窂S雙倍返還定金即2萬元。食品廠不服，遂向人民法院提起訴訟，要求商場履行合同。

試分析：

1．該合同是否已經(jīng)解除？為什么？

2．商場享有哪些權(quán)利？

3．食品廠應(yīng)該雙倍返還定金嗎？

1．該合同已經(jīng)解除。因合同當(dāng)事人約定的解除合同條件已成就。

《合同法》第93條規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同?！钡?4條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同。……（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行?！?/p>

2．食品廠遲延交貨，商場依法享有解除合同的權(quán)利，商場并有權(quán)要求食品廠按合同約定支付違約金。

3．《合同法》第115條規(guī)定：“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！币虼?，食品廠應(yīng)該雙倍返還定金。B合同法的適用與解釋1、法律管轄競合2、涉外合同法律適用3、合同的解釋