《魚我所欲也》完整版_第1頁
《魚我所欲也》完整版_第2頁
《魚我所欲也》完整版_第3頁
《魚我所欲也》完整版_第4頁
《魚我所欲也》完整版_第5頁
已閱讀5頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

︽孟子?告子上︾

魚我所欲也第一課時第二課時第一頁,共四十三頁。教學過程關(guān)于《孟子》解題課文朗讀作者簡介翻譯課文課文分析延伸思考問題探討第二頁,共四十三頁。

孟子,名,字.時期著名的家、家,家學派的代表人物,繼承孔子的思想,被稱為“亞圣”.孟子《孟子》是儒家學派的經(jīng)典著作之一,記述了孟子及其弟子的言行、政治主張、哲學主張及個人修養(yǎng).孟子的政治主張主要是“仁政”,主張和平,反對戰(zhàn)爭.提出“民貴君輕”的民本思想,反對諸侯之間的兼并戰(zhàn)爭。在人性問題上,孟子主張______論,認為人生而具有惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心,只要不使這些“善性”喪失,就能在道德方面具備“仁義禮智”的品質(zhì)。宋代朱熹把《孟子》編在一起,稱為《四書》.軻子輿戰(zhàn)國思想教育儒《大學》《中庸》《論語》性善第三頁,共四十三頁。第四頁,共四十三頁。

《孟子》一書,《漢書·藝文志》著錄十一篇,現(xiàn)存七篇,跟《論語》一樣,也是用語錄體寫的,但體式有所不同,有些章論述當代的某些重要問題,篇幅比較長,論證也很充分,已經(jīng)具有議論文的規(guī)模,不過仍在章首冠以“孟子曰”一語,《魚我所欲也》即屬于這一類。孟子長于言辭,在辯論中經(jīng)常設(shè)譬,以小喻大,邏輯性很強,有極大的說服力;其文氣勢磅礴,筆帶鋒芒,又富于鼓動性,對后世散文有很大的影響。返回第五頁,共四十三頁。

孟子主張人性是善的,他認為人生而具有惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心。只要不使這些“善心”喪失,就在道德方面具備“仁義理智”。本文行文流暢,論證嚴密;引譬設(shè)喻,生動形象;排比鋪陳,氣勢恢弘。體現(xiàn)了《孟子》一書文筆的特點。返回解題第六頁,共四十三頁。朗讀課文,讀準字音例:二者不可得兼(jiān)故不為茍得(gǒu)辟患(bì)一簞食(dān)一豆羹(gēng)蹴爾而與之(cù)返回第七頁,共四十三頁。詞語解釋欲:甚于生者:茍得:惡:得兼:患:喪:想要比茍且有得,這里指“茍且偷生”厭惡同時得到。如使:假如,假使丟掉,遺失禍患第八頁,共四十三頁。通假字萬鐘則不辯禮義而受之所識窮乏者得我與辯通辨,辨別

得通德,感激返回第九頁,共四十三頁。

魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。

想要也放棄選取魚是我所喜愛的,熊掌也是我所喜愛的。(如果)這兩種東西不能同時都得到的話,(那么我只好)放棄魚而選取熊掌了。廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)翻譯解讀課文第十頁,共四十三頁。生亦我所欲也,義亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。

生命大義生命是我所喜愛的,大義也是我所喜愛的。如果這兩種東西不能同時都具有的話,那么我只好犧牲生命而選取大義了。廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)第十一頁,共四十三頁。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。

超過,勝過比(重于泰山)所以做茍且偷生厭惡禍患,災難通“避”,躲避。廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)第十二頁,共四十三頁。

生命是我所喜愛的,但我所喜愛的還有勝過生命的東西,所以我不做茍且偷生的事情;

死亡是我所厭惡的,但我所厭惡的還有超過死亡的事,所以有的災禍我不躲避。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。

廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)第十三頁,共四十三頁。1、“我所喜愛的還有勝過生命的東西”,這個“東西”是什么?不做“茍且偷生的事情”,意味著怎樣的結(jié)果?

這個“東西”是“大義”;意味著要犧牲生命。2、在孟子看來,有什么事情會比死亡更令人厭惡的呢?不躲避災禍的結(jié)果是什么?做不義的事情;結(jié)果是犧牲生命。廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)/guangzhoudx/2486.html廣州協(xié)佳癲癇病醫(yī)院中藥治療/guangzhoudx/2487.html廣州協(xié)佳癲癇病醫(yī)生/hndx/2488.html河南到哪家醫(yī)院治癲癇/hndx/2489.html河南到哪家治小兒癲癇好/jkzx/2518.html癲癇病微創(chuàng)手術(shù)是何方法/jkzx/2519.html癲癇病手術(shù)能治愈嗎/crdx成人癲癇/guangdongdx廣東癲癇/guangzhoudx廣州癲癇/changshadx長沙癲癇/hebdx哈爾濱治療癲癇病醫(yī)院/jsdx江蘇治療癲癇病醫(yī)院/ahdx安徽治療癲癇病醫(yī)院/sddx山東治療癲癇病醫(yī)院第十四頁,共四十三頁。3、由此看來,作者在此論述的觀點是——義重于生,我們應舍生取義?!吧?,亦我所欲也,義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。”(中心論點、主旨句)4、第5句“生亦我所欲,……故患有所不辟也?!笔菑?/p>

面論證中心論點。正廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)第十五頁,共四十三頁。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者,何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者,何不為也?

假如,假使沒有那么指代辦法、手段假使什么手段不可用呢廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)第十六頁,共四十三頁。

如果人們所喜愛的東西沒有超過生命的,那么凡是能夠用來求得生存的手段,哪一樣不可以采用呢?如果人們所厭惡的事情沒有超過死亡的,那么凡是能夠用來逃避災禍的壞事,哪一樁不可以干呢?

如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者,何不用也?

使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者,何不為也?

廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)第十七頁,共四十三頁。由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。

采用某種手段/辦法就因此,由此廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)第十八頁,共四十三頁。

采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某種辦法就能夠躲避災禍,可是有的人也不肯采用。由此可見,他們所喜愛的有比生命更寶貴的東西(那就是“義”);他們所厭惡的,有比死亡更嚴重的事(那就是“不義”)。由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。

廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)第十九頁,共四十三頁。1、“如果人們所喜愛的東西沒有超過生命的”,“如果人們所厭惡的事情沒有超過死亡的”,意思是什么最重要?生命最重要,生命比大義重要。2、如果一個人認為生命比大義重要,會有怎樣的后果?

為了活命,為了躲避災禍會不擇手段地干盡一切不義的事情。3、第6、7句“如使人之所欲莫甚于生……何不為也?”論證的角度是——

反面論證廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)第二十頁,共四十三頁。4、“通過某種辦法”,是指哪一種方法?指通過“不義”的手段。5、通過“不義”的手段,就可以得到生存,就可躲避禍患,但是有些人卻不用,為什么?義重于生。第二十一頁,共四十三頁。非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。不單,不僅這種都喪失本性

不僅賢人有這種本性,人人都有有這種本性,不過賢人能夠不喪失罷了。廣東省中山市海洲初級中學原作:陳小玲修改:陳遠超(2011-10-16)第二十二頁,共四十三頁。第二段運用的是什么論證法?是舉例論證法。第二十三頁,共四十三頁。一簞食,一豆羹,得之/則生,弗得/則死。呼爾/而與之,行道之人/弗受;蹴爾/而與之,乞人/不屑也.萬鐘/則/不辯禮義/而受之,萬鐘/于我/何加焉!為/宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者/得我與?用腳踢

因輕視而不肯接受通“辨”,辨別高位厚祿有什么益處得,通“德”感激與,通“歟”,語氣助詞.評第二十四頁,共四十三頁。一簞食,一豆羹,得之/則生,弗得/則死。呼爾/而與之,行道之人/弗受;蹴爾/而與之,乞人/不屑也。萬鐘/則/不辯禮義/而受之,萬鐘/于我/何加焉!為/宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者/得我與?一碗飯,一碗湯,得到它就能生存,得不到它就會餓死沒有禮貌的吆喝著給他,就是過路的饑人也不會接受;用腳踢過再給別人吃,乞丐也不肯接受對于高位厚祿,不辨別是否合乎禮義,就接受了.高位厚祿對我有什么益處呢?為了宮室的華美,妻妾的侍奉,所認識的貧窮的人感激我嗎?評第二十五頁,共四十三頁。鄉(xiāng)/為身死/而不受,今/為宮室之美/為之;鄉(xiāng)/為身死/而不受,今/為妻妾之奉/為之;鄉(xiāng)/為身死而不受,今/為所識窮乏者/得我/而為之是/亦不可以已乎?此之謂/失其本心.

從前為了禮義,寧愿死也不接受施舍,現(xiàn)在為了宮室的華美卻接受了;從前為了禮義,寧愿死也不接受施舍,現(xiàn)在為了妻妾的侍奉卻接受了;從前為了禮義,寧愿死也不接受施舍,現(xiàn)在為了所認識的貧窮的人感激我卻接受了。這種做法不也可以停止了嗎?這就叫做喪失了人所固有的天性.評第二十六頁,共四十三頁。1、本文闡明的觀點是什么,作者運用了哪些論證方法?請找一找并舉例.2、本文觀點為后人所贊同,請寫出與本文觀點一致的兩句詩.詩句:人生自古誰無死,留取丹心照汗青.

粉骨碎身渾不怕,要留清白在人間.比喻論證如:對比論證如:舉例論證如:評第二十七頁,共四十三頁。3.第一段可分為三層:(1)用比喻從正面立論,提出論點:舍生取義(主旨).(2)對論點進行具體的分析與闡釋。先從正面用假設(shè)闡明論證,再進一步從反面來申述觀點。強調(diào)為了“義”,可以不用“生”、“不”“辟患”.(3)進一步指出其實人人都有向善之心,之所以只有賢者才能做到“舍生取義”是因為“賢者”能夠保有“本心”而已(新命題)從開頭到“舍生而取義者也”從“生,亦我所欲也……是故所惡有甚于死者”最后一句第二十八頁,共四十三頁。“一簞食,一豆羹”和“萬鐘”這兩個例子是什么關(guān)系?是對比關(guān)系。將“一簞食,一豆羹”與“萬鐘”作對比,再次論證“舍生取義”這一論點。第二十九頁,共四十三頁。義存于心舉例論證見利忘義正反對比

論證嗟來之食1、行道之人2、乞人萬鐘之祿1、宮室之美2、妻妾之奉3、所識窮乏者得我排比

舉出實例,進一步論證“義”重于生命,并得出中心,指出不應該為物欲所惑.第三十頁,共四十三頁?!按酥^失其本心”。

“本心”指前文的哪個詞語?“本心”指的是“義”。第三十一頁,共四十三頁。第二課時:再讀課文,分析思路

思考:本文的論點是什么?怎樣提出來的?魚

我所欲也

熊掌

二者不可得兼舍魚而取熊掌者也

生義舍生而取義者也

設(shè)喻

論點第三十二頁,共四十三頁。

本文論證的中心是什么?怎樣提出來的?所欲→魚、熊掌加油呦!→取熊掌

生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。設(shè)喻:引出:→舍生取義

生、義論點:第三十三頁,共四十三頁。文章是怎樣圍繞論點逐層論述的?生——有甚于生——不為茍得死——有甚于死——有所不避所惡—莫甚于死——何不為所欲—莫甚于生——何不用正面反面對比論證

由是避患→不為→甚于死者由是則生→不用(結(jié)果)→有甚于生者(原因)非獨—皆有—勿喪(人之初,性本善)(層進)一簞、一豆—行道之人,乞人—弗受,—決定生命—義存在萬鐘——王侯貴族——受——決定宮室——義喪失舉例論證返回(正面舉例)(反面舉例)第三十四頁,共四十三頁。文章主要運用了哪些修辭方法?

:通篇皆是。既有助于逐層深入分析,又能增強文章的氣勢和論辯力量。

:“舍魚而取熊掌”是一個巧妙而貼切的比喻,它恰當?shù)卣f明了在人們所喜愛的兩件事物不能同時兼得的情況下,就必須擇優(yōu)而取?!耙缓勈常欢垢币彩潜扔?,說明飲食對饑餓者雖然重要,但不合乎禮義也寧死不食,從而證明了“義”重于“生”,突出了主題。比喻

:生和義比,義比生更可貴;死與不義比,不義比死更可惡。又用假設(shè)方式與事實作對比,贊揚了舍生取義的人。最后用“不食嗟來之食”與“不辯禮義而受萬鐘”作對比,贊揚了舍生取義的精神,批判了那些只貪圖榮華富貴而不顧禮義廉恥的權(quán)貴們。這就起到了突出中心思想的作用。對比排比第三十五頁,共四十三頁。

文中“所欲有甚于生者”“所欲”可以指哪些事情?“所惡有甚于死者”“所惡”可以指哪些事情?談談你的理解。思考討論第三十六頁,共四十三頁。

這里的“所欲”應指正義的事業(yè),如

為人民大眾作有利之事,為國家建設(shè)做事,為了別人安危挺身而出等。

這里的“所惡”應指不義的事。不合法不道德的事情,如叛變國家,貪污受賄,濫用職權(quán),殺人放火等危害國家危害人民的事。

返回第三十七頁,共四十三頁。

①富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。(孟子)②生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,二者皆可拋。(匈牙利裴多菲)③人生自古誰無死,留取丹心照汗青。

(文天祥)④砍頭不要緊,只要主義真。殺了夏明翰,還有后來人。(夏明翰)聯(lián)系課文說說它們各自表現(xiàn)出了怎樣的價值取向1第三十八頁,共四十三頁。

拓展延伸:結(jié)合本文內(nèi)容,1.時空連線,設(shè)置情境

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論