《晉靈公不君》完整版_第1頁
《晉靈公不君》完整版_第2頁
《晉靈公不君》完整版_第3頁
《晉靈公不君》完整版_第4頁
《晉靈公不君》完整版_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第一頁,共三十九頁?!蹲髠鳌肥恰蹲笫洗呵飩鳌返暮喎Q,又稱《左氏春秋》,是我國第一部敘事完備的編年體史書。相傳為左丘明所著。《左傳》全文共196,000多字,是儒家經(jīng)典“十三經(jīng)”中篇幅最長的,號(hào)稱“大經(jīng)”?!蹲髠鳌放c《公羊傳》《谷梁傳》并稱“春秋三傳”,但與后二者重在闡發(fā)義理不同,《左傳》更重視對(duì)《春秋》史實(shí)的補(bǔ)充。第二頁,共三十九頁。《左傳》是我國歷史著作的典范,是我國編年體史書的第一個(gè)高峰,也是《史記》問世以前我國最重要的史書?!蹲髠鳌返膬?nèi)容十分豐富,舉凡天文、地理、氏族、制度、人物、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、禮俗以及鬼神、災(zāi)祥、卜筮之事,無不記載,史料價(jià)值非常高。當(dāng)代史學(xué)家錢穆先生就曾說過,《左傳》是研究中國古代史的基準(zhǔn)。第三頁,共三十九頁。第四頁,共三十九頁。整體感知

關(guān)于《左傳》與《春秋》的關(guān)系在史學(xué)界有兩種觀點(diǎn):

其一:認(rèn)為它是解釋《春秋》的一部史書;其二:認(rèn)為它是與《春秋》有關(guān)的一部單獨(dú)著述。第五頁,共三十九頁。整體感知何謂春秋筆法?

按照一定的義例,通過特定稱謂或在敘述時(shí)使用某些字眼,是非分明而又簡約、含蓄地表明對(duì)歷史人物與事件的道德評(píng)判,以達(dá)到證實(shí)和懲戒的目的,其核心就是“秉筆直書”,“不避強(qiáng)御”的“實(shí)錄”精神”?!稌x靈公不君》是《左傳》中的著名篇章,故事生動(dòng),剪裁得當(dāng),敘事流暢,人物形象飽滿,性格鮮明,較鮮明地體現(xiàn)了“春秋筆法”。第六頁,共三十九頁。晉靈公不君

——《左傳》不行君道(名詞作動(dòng)詞)第七頁,共三十九頁。第八頁,共三十九頁。胹蹯寘畚溜袞闕鉏麑飲嗾獒簞橐戟弒詒érfánzhìběnliùgǔnquēChúníyìnsǒuáodāntuójǐshìyí第九頁,共三十九頁。

晉靈公不君。厚斂以雕墻。從臺(tái)上彈人,而觀其辟丸也。宰夫胹熊蹯不熟,殺之,寘諸畚,使婦人載以過朝。趙盾、士季見其手,問其故,而患之。將諫,士季曰:“諫而不入,則莫之繼也。會(huì)請(qǐng)先,不入,則子繼之?!比M(jìn)及溜,而后視之,曰:“吾知所過矣,將改之。”稽首而對(duì)曰:“人誰無過?過而能改,善莫大焉。《詩》曰:‘靡不有初,鮮克有終?!蛉缡?,則能補(bǔ)過者鮮矣。君能有終,則社稷之固也,豈惟群臣賴之。又曰:‘袞職有闕,惟仲山甫補(bǔ)之?!苎a(bǔ)過也。君能補(bǔ)過,袞不廢矣。”第十頁,共三十九頁。猶不改。宣子驟諫,公患之,使鉏麑賊之。晨往,寢門辟矣,盛服將朝。尚早,坐而假寐。麑退,嘆而言曰:“不忘恭敬,民之主也。賊民之主,不忠;棄君之命,不信。有一于此,不如死也!”觸槐而死。秋九月,晉侯飲趙盾酒,伏甲,將攻之。其右提彌明知之,趨登,曰:“臣侍君宴,過三爵,非禮也。”遂扶以下。公嗾夫獒焉。明搏而殺之。盾曰:“棄人用犬,雖猛何為!”斗且出。提彌明死之。第十一頁,共三十九頁。初,宣子田于首山,舍于翳桑。見靈輒餓,問其病。曰:“不食三日矣!”食之,舍其半。問之。曰:“宦三年矣,未知母之存否。今近焉,請(qǐng)以遺之。”使盡之,而為之簞食與肉,寘諸橐以與之。既而與為公介,倒戟以御公徒,而免之。問何故,對(duì)日:“翳桑之餓人也?!眴柶涿樱桓娑?。遂自亡也。乙丑,趙穿攻靈公于桃園。宣子未出山而復(fù)。大史書曰:“趙盾弒其君?!币允居诔?。宣子曰:“不然?!睂?duì)曰:“子為正卿,亡不越竟,反不討賊,非子而誰?”宣子曰:“烏呼!《詩》曰:‘我之懷矣,自詒伊戚?!湮抑^矣?!笨鬃釉唬骸岸胖际芬玻瑫ú浑[。趙宣子,古之良大夫也,為法受惡。惜也,越竟乃免?!钡谑?,共三十九頁。全文共5個(gè)自然段:請(qǐng)你闡述故事大意。第1段:寫晉靈公不行君道及大臣們對(duì)他的勸諫;第2段:寫晉靈公派鉏麑行刺趙盾,鉏麑自盡;第3段:寫晉靈公設(shè)宴,計(jì)劃在酒席上刺殺趙盾。被提彌明識(shí)破,提彌明戰(zhàn)死;第4段:運(yùn)用插敘的手法,補(bǔ)充交代了當(dāng)年趙盾在首陽山救靈輒的一段往事。第5段:故事的尾聲,解釋“趙盾弒其君”緣由。第十三頁,共三十九頁。不君:不行君道。n.-v.厚斂:加重征收賦稅。雕墻,裝飾墻壁。這里指修筑豪華宮室,過著奢侈的生活。辟:同“避”躲避宰夫:廚師。胹,煮。熊蹯,熊掌。寘諸畚:把它放在畚中。寘,同“置”放置。諸,兼詞,“之于”。畚,用蒲草編織的盛物工具。載:用車裝

晉靈公不君:厚斂以雕墻;從臺(tái)上彈人,而觀其辟丸也;宰夫胹熊蹯不熟,殺之,寘諸畚,使婦人載以過朝。第一段第十四頁,共三十九頁。趙盾、士季見其手,問其故,而患之。將諫,士季曰:“諫而不入,則莫之繼也。會(huì)請(qǐng)先,不入,則子繼之?!比M(jìn)及溜,而后視之,曰:“吾知所過矣,將改之。”其:代詞患:擔(dān)憂而:如果不入:不采納,不接受莫之繼也:賓語前置句。及:到溜:同“罶”屋檐下滴水的地方。所過:所犯的錯(cuò)誤第十五頁,共三十九頁?;锥鴮?duì)曰:“人誰無過?過而能改,善莫大焉。《詩》曰:‘靡不有初,鮮克有終?!蛉缡牵瑒t能補(bǔ)過者鮮矣。君能有終,則社稷之固也,豈惟群臣賴之。又曰:‘袞職有闕,惟仲山甫補(bǔ)之’,能補(bǔ)過也。君能補(bǔ)過,袞不廢矣。”稽首:叩頭。靡:沒有誰。鮮:少??耍耗軌?。如是:如果這樣。固:穩(wěn)固。豈惟:哪里僅僅是賴:依靠。袞:天子的禮服,借指天子,這里指周宣王。闕:同“缺”過失。補(bǔ):彌補(bǔ)袞:指君位。第十六頁,共三十九頁。猶不改。宣子驟諫,公患之,使鉏麑賊之。晨往,寢門辟矣,盛服將朝。尚早,坐而假寐。

驟:多次患:厭煩賊:刺殺,n.-v.

辟:開。盛服:穿戴好上朝的禮服。假寐:閉目養(yǎng)神,打盹兒。第二段第十七頁,共三十九頁。麑退,嘆而言曰:“不忘恭敬,民之主也。賊民之主,不忠;棄君之命,不信。有一于此,不如死也!”觸槐而死?!玻号袛嗑?,…是…

恭敬:端莊有禮棄:違背,不履行不信:不守信用有一于此:狀語后置句,于此有一第十八頁,共三十九頁。第三段秋九月,晉侯飲趙盾酒,伏甲,將攻之。其右提彌明知之,趨登,曰:“臣侍君宴,過三爵,非禮也。”飲:給……喝。伏:埋伏。甲,披甲的士兵。右:車右。趨登:快步上殿堂。三爵:三巡。爵,古時(shí)的酒器。第十九頁,共三十九頁。遂扶以下。公嗾夫獒焉。明搏而殺之。盾曰:“棄人用犬,雖猛何為!”斗且出。提彌明死之。

嗾:喚狗的聲音。獒:猛犬。且:一邊……一邊死:為……死,為動(dòng)用法。第二十頁,共三十九頁。

初,宣子田于首山,舍于翳桑。見靈輒餓,問其病。曰:“不食三日矣!”食之,舍其半。問之。曰:“宦三年矣”,未知母之存否。今近焉,請(qǐng)以遺之?!钡谒亩翁铮和邦薄贝颢C。首山,首陽山,在今山西永濟(jì)南。于首山田:狀語后置句。舍:住宿。翳桑,首山附近的地名。靈輒:人名,晉國人。食之:給他東西吃。宦:給人當(dāng)奴仆。遺:送給。第二十一頁,共三十九頁。使盡之,而為之簞食與肉,寘諸橐以與之。既而與為公介,倒戟以御公徒,而免之。問何故,對(duì)曰:“翳桑之餓人也。”問其名居,不告而退。遂自亡也。簞:盛飯的圓筐。食,飯。橐:一種盛物的袋子。既而:不久。與:參加,介,鎧甲,代指甲士。公徒:晉靈公的人手。免:使……免于禍難。使動(dòng)用法亡:逃亡

第二十二頁,共三十九頁。

乙丑,趙穿攻靈公于桃園。宣子未出山而復(fù)。大史書曰:“趙盾弒其君?!币裕ㄖ┦居诔?。宣子曰:“不然?!睂?duì)曰:“子為正卿,亡不越竟,反不討賊,非子而誰?”第五段趙穿:晉國大夫,趙盾的同族。(狀語后置句)大史:太史,掌紀(jì)國家大事的史官。這里指晉國史官董狐。書:寫。竟:同“境”。賊,弒君的人,指趙穿。第二十三頁,共三十九頁。宣子曰:“嗚呼!《詩》曰:‘我之懷矣,自詒伊戚?!湮抑^矣?!笨鬃釉唬骸岸胖际芬?,書法不隱。趙宣子,古之良大夫也,為法受惡。惜也,越竟乃免。”懷:眷戀。詒:留下。伊,此。其謂之我矣:賓語前置句良史:好史官。書法:記事的原則。隱:隱諱,不直寫。惡:指弒君的惡名。第二十四頁,共三十九頁。明確:靈公之“不君”反映在如下幾件事上:(1)“厚斂以雕墻”,即向人民征收了很重的賦稅來裝飾宮墻??琳?2)“從臺(tái)上彈人,而觀其辟丸也?!奔磸母吲_(tái)上射彈,看大臣們?nèi)绾味惚軓椡瑁源巳??;奶?3)“宰夫胹熊蹯不熟,殺之,寘諸畚,使婦人載以過朝?!奔磸N師蒸熊掌沒蒸熟,晉靈公就把他給殺了。殺了以后,還讓女人拿著畚箕走過朝堂。殘暴(4)“宣子驟諫,公患之,使麑賊之?!薄帮嬟w盾酒,伏甲,將攻之”,“嗾夫獒焉”。即不聽趙盾等大臣的勸諫,反而屢次想殺掉趙盾,甚至不惜動(dòng)用猛犬?;栌挂陨线@些事,說明晉靈公貪婪、荒唐、殘暴、昏庸,完全不行君道。一、晉靈公之“不君”表現(xiàn)在哪些事情上?第二十五頁,共三十九頁。明確:趙盾作為“古之良大夫”,從以下事情上可以看出來:(1)“盛服將朝”,“坐而假寐”,“不忘恭敬”。(2)看到晉靈公隨意殺人,非常憂心。多次勸諫晉靈公,希望晉靈公有所悔改,成為一個(gè)好的君主。(3)體貼下情??吹届`輒餓病了,就給他吃的;聽說他要省下食物給家人,就給他家人也準(zhǔn)備了一份豐盛的食品。(4)雖然“為法受惡”,但充分尊重史官的記載。二、趙盾作為“古之良大夫”,又有哪些事情可以看出來?第二十六頁,共三十九頁。明確:法即“書法”,也就是記事的原則。晉國太史董狐的記事原則是不隱晦事實(shí)真相,評(píng)價(jià)事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)時(shí)被普遍認(rèn)可的禮??鬃诱J(rèn)為趙盾是國之良臣,對(duì)他寄予同情,卻又認(rèn)為他背負(fù)“弒君”的罪名是“為法受惡”,并不算冤枉。

《左傳》中對(duì)很多事情都是用“禮”和“非禮”來評(píng)價(jià)的。在董狐和孔子看來,趙盾作為晉國正卿,“亡不越竟,反不討賊”,應(yīng)對(duì)晉靈公之死承擔(dān)責(zé)任,所以記做“趙盾弒其君”是合乎禮法的。但是,這種“為法受惡”模糊了事實(shí)真相,給后世造成了不必要的誤解。我們可以設(shè)想一下:假如沒有《左傳》為《春秋》所做的解釋,那我們所能見到的歷史就是“晉趙盾弒其君夷皋”。這顯然不是歷史的真相。三、如何理解趙盾的“為法受惡”?第二十七頁,共三十九頁。分析三個(gè)武士的形象:第二十八頁,共三十九頁。鉏麑奉靈公之命來刺殺趙盾,但當(dāng)他看到“盛服將朝”的趙盾時(shí),他產(chǎn)生了強(qiáng)烈的心理矛盾──殺趙盾是不忠于國家,不殺趙盾是不守諾言,最后選擇了自殺。麑的形象是非常有光彩的。他在《左傳》中只出場了一次,不到一百字,卻讓人過目不忘。1、鉏麑第二十九頁,共三十九頁。提彌明在趙盾赴宴后知道了靈公的陰謀,他不是貿(mào)然出擊,而是首先講禮法:“臣侍君宴,過三爵,非禮也?!币源俗鳛樽屭w盾離開的理由,表現(xiàn)出機(jī)智的一面。晉靈公不僅沒有理睬提彌明所講的君臣之理,反而喚猛犬去咬趙盾,這再次表現(xiàn)出晉靈公的“不君”。提彌明與猛犬、甲士們英勇搏斗,最終不敵身亡。2、提彌明提彌明:勇猛善戰(zhàn),而且講究策略。第三十頁,共三十九頁。3、靈輒

靈輒是在提彌明在與甲士們搏斗中出場,他本是靈公的甲士,卻反戈一擊,救出了趙盾。當(dāng)趙盾詢問恩人姓名時(shí),他只說是“翳桑之餓人”。在靈輒此次出場前,作者運(yùn)用了插敘的手法,補(bǔ)充交代了當(dāng)年趙盾在首陽山救靈輒的一段往事。靈輒:知恩圖報(bào),是非分明。第三十一頁,共三十九頁。本文寫晉靈公搜刮民財(cái),殘酷暴虐,最終被臣下殺死的故事,贊揚(yáng)了趙盾的敢于直諫、忠于國家和董狐不畏權(quán)貴、秉筆直書的精神。同時(shí)把儒家“君君,臣臣,父父,子子”的道理做了形象化的說明。第三十二頁,共三十九頁。一、熟讀全文,試分析文章如何體現(xiàn)儒家“君君,臣臣,父父,子子”的思想觀念的?

1、“君君,臣臣,父父,子子”的意思是:君像個(gè)君樣,要按君道去做,臣像個(gè)臣樣,要按臣道去做,父子也一樣。

第三十三頁,共三十九頁。2、晉靈公不君,是說晉靈公不行君道。厚斂以雕墻,從臺(tái)上彈人,屠殺宰夫,不但知錯(cuò)不改,還暗殺、謀害忠臣,哪里像個(gè)國君呢?第三十四頁,共三十九頁。3、趙盾身為臣子,他對(duì)晉靈公濫殺宰夫直言敢諫,盡了忠君之職。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食。他盛服待朝,“不忘恭敬”。從趙盾對(duì)待餓壞了的靈輒來看,又做到了養(yǎng)民也惠了。趙盾,的確是按臣道而行的一個(gè)良臣。第三十五頁,共三十九頁。4、寫靈輒雖然著墨不多,卻寫出了一個(gè)孝子的形象。靈輒按子道而行,三天沒吃飯,都快餓死了,當(dāng)?shù)玫揭稽c(diǎn)吃的,還不忘留下一半帶給母親。這可謂是大孝。第三十六頁,共三十九頁。5、董狐認(rèn)為是趙盾弒君。這看起來不公,但文章結(jié)尾為趙盾婉惜說:“為法受惡,惜也?!边@里所說的這個(gè)“法”就是儒家的君臣之道??!最后,《春秋》是闡述孔子政治理想的,《左傳》號(hào)稱是解釋《春秋》的?!洞呵铩氛f趙盾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論