人教版高中化學選修2：化學與技術(shù) 課題1　化肥和農(nóng)藥 全省一等獎

課題1化肥和農(nóng)藥第一頁，共八頁。1962年6月《紐約人》雜志分三次發(fā)表了卡遜女士《寂靜的春天》縮寫本，9月出版全書。一、《寂靜的春天》簡介

第二頁，共八頁。書是從一個震撼人心的“明天的寓言”講起：“一個美麗而充滿生機的美國中部小城，以其鳥類豐富多彩而馳名，當候鳥蜂擁而至的季節(jié)，人們會長途跋涉來這里觀光。一天隨著一批攜有殺蟲劑居民的到來，很快發(fā)生許多不祥變化。神秘的疾病襲擊成群小雞；牛羊也病倒和死亡；孩子在玩耍時突然倒下，幾小時后已經(jīng)死去。能看到幾只戰(zhàn)栗小鳥，也已不能飛翔。小路兩旁只有焦黃枯萎的植物，小溪也失去生命，因為水中已經(jīng)沒有魚類。人從夢中醒來，再也聽不到鳥兒歌唱，原野、森林和沼澤都是一片沉寂，一切聲音都沒有了，只有可怕的寂靜……”卡遜在寓言最后說：“我知道并沒有一個村莊經(jīng)受過所描述的全部災(zāi)難，但其中某些災(zāi)難在有些地方確已發(fā)生”。第三頁，共八頁。

《寂靜的春天》一經(jīng)問世，很快遭到一片詆毀之聲，并由此引發(fā)長達數(shù)年之久的殺蟲劑論戰(zhàn)。當時《紐約時報》的一條消息說：《寂靜的春天》現(xiàn)在已成“喧囂的夏天”。論戰(zhàn)是從對卡遜冷嘲熱諷及人身攻擊開始的，隨后美國氰氨、孟山都和維?？藸柕葰⑾x劑廠商，在農(nóng)業(yè)部的暗中支持下，在對她開展強大攻勢的同時還揚言要付諸訴訟，一些媒體也推波助瀾，如《時代》周刊的評論中說：卡遜由于處理問題過于簡單，所提出的許多引起人們恐慌的推論都是毫無根據(jù)的，是徹頭徹尾錯誤的。第四頁，共八頁。馬塘鎮(zhèn)沙莊村農(nóng)民沙德才近日有些納悶：他使用一種叫做“阿維青素”的生物農(nóng)藥防治水稻縱卷葉蟲，卻沒有收到藥到蟲死的效果，不得已又買回傳統(tǒng)使用的“毒死稗”這一化學農(nóng)藥進行重新噴灑。兩相比較，老沙覺得生物農(nóng)藥不僅見效慢，而且價格也相對貴一些，還是使用化學農(nóng)藥更劃算。二、新型農(nóng)藥的困境第五頁，共八頁。據(jù)縣農(nóng)技推廣部門有關(guān)負責人介紹，近年來我縣雖然加大了環(huán)保型生物農(nóng)藥的推廣使用力度，但很多農(nóng)民還是樂意使用未被禁止的化學農(nóng)藥。其主要原因一方面是農(nóng)民長期使用化學農(nóng)藥，對新出現(xiàn)的生物農(nóng)藥的藥性、殺蟲機理、使用方法等了解很少；另一方面是由于目前市場上生物農(nóng)藥品種太少，現(xiàn)有產(chǎn)品還有許多需要改進之處。隨著國家綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)政策的逐步推進，農(nóng)產(chǎn)品環(huán)保要求提高，生物農(nóng)藥替代化學農(nóng)藥將是大勢所趨。作為基層農(nóng)業(yè)技術(shù)指導部門應(yīng)不斷對農(nóng)民進行宣傳和引導，幫助他們掌握生物農(nóng)藥的特性和使用方法，同時有關(guān)部門和生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加大對生物農(nóng)藥的研發(fā)投入，滿足農(nóng)民優(yōu)質(zhì)、高效、價廉的應(yīng)用需求第六頁，共八頁。三、我組觀點1、農(nóng)藥和化肥不能因為經(jīng)濟效益而濫用2、政策扶持