科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用

科技成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用2024/3/8第一部分科學(xué)研究的最終社會功能2024/3/8對創(chuàng)新的理解Innovation(創(chuàng)新)詞源于拉丁語創(chuàng)新概念起源于1912年美籍經(jīng)濟學(xué)家熊彼特的《經(jīng)濟發(fā)展概論》提出：創(chuàng)新是指把一種新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新結(jié)合”引入生產(chǎn)體系包括五種情況：引入一種新產(chǎn)品，引入一種新的生產(chǎn)方法，開辟一個新的市場，獲得原材料或半成品的一種新的供應(yīng)來源熊彼特的創(chuàng)新概念包含的范圍很廣，如涉及到技術(shù)性變化的創(chuàng)新及非技術(shù)性變化的組織創(chuàng)新熊彼特的創(chuàng)新是基于經(jīng)濟層面的，而非技術(shù)的含義2024/3/8對創(chuàng)新的理解“創(chuàng)新不是一種技術(shù)用語，而是一種經(jīng)濟和社會用語，其判斷標準不是科學(xué)或技術(shù)，而是經(jīng)濟或社會的一種變革，是一種價值?！薄芾韺W(xué)家德魯克“技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家抓住市場的潛在盈利機會，以獲取商業(yè)利益為目標，重新組織生產(chǎn)條件和要素，建立起效能更強、效率更高和費用更低的生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)，從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)(工藝)方法、開辟新的市場、獲得新的原料或半成品供給來源或建立企業(yè)的新的組織，它包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動的綜合過程?！薄迦A學(xué)者傅家驥等2024/3/8觀點技術(shù)的發(fā)明不能算創(chuàng)新，只有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的經(jīng)濟動力，才能夠稱得上創(chuàng)新科研系統(tǒng)的最終社會功能，應(yīng)當(dāng)是為社會進步、經(jīng)濟發(fā)展提供技術(shù)動力科學(xué)研究的發(fā)展：認識論——價值論科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力是科研機構(gòu)最終的首要目標2024/3/8科技成果轉(zhuǎn)化基本認識《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》中定義：科技成果轉(zhuǎn)化是為提高生產(chǎn)力水平而對科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有實用價值的科技成果所進行的后續(xù)試驗、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動。目前我國科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀不容樂觀，有文獻顯示“西方發(fā)達國家的科技成果轉(zhuǎn)化率達到50％～70％，美國和日本甚至達到了80％，而我國僅為20％左右?！币虼?，科技成果到底要如何才能更好更高效地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，這是一個亟待解決的現(xiàn)實課題。2024/3/8科技成果的轉(zhuǎn)化過程涉及多個主體，包括：科技成果的開發(fā)者或擁有者（各類研究機構(gòu)或個人根據(jù)市場需要，進行科技成果的開發(fā)研究）中介機構(gòu)（溝通成果研發(fā)方和接受方的橋梁和紐帶）成果接受方（企業(yè)為主體的生產(chǎn)單位，負責(zé)承擔(dān)科技成果的商品化和產(chǎn)業(yè)化）政府管理部門（政策制定，宏觀規(guī)劃，協(xié)調(diào)管理）金融機構(gòu)（為科技成果轉(zhuǎn)化全過程提供貸款等金融支持）科技成果轉(zhuǎn)化的參與主體2024/3/8科技成果轉(zhuǎn)化的起點是科技成果的研究開發(fā)，終點是科技成果產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售科技中介機構(gòu)在中間起著溝通連接兩者的橋梁作用政府的政策引導(dǎo)和金融機構(gòu)的資金支持貫穿整個轉(zhuǎn)化過程始終，對研發(fā)方、中介機構(gòu)、企業(yè)都有影響成果形成產(chǎn)品生產(chǎn)并投入市場以后的反饋又返回給研發(fā)方和企業(yè)，影響著科技成果研究發(fā)展和產(chǎn)品生產(chǎn)銷售的方向?？萍汲晒D(zhuǎn)化的系統(tǒng)運行過程2024/3/8政府政策引導(dǎo)支持科技成果研究開發(fā)科技成果產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售金融機構(gòu)資金支持生產(chǎn)與市場反饋科技中介機構(gòu)幫助實施成果轉(zhuǎn)化科技成果轉(zhuǎn)化的系統(tǒng)運行過程2024/3/8內(nèi)因：一是成果本身的情況，二是企業(yè)的情況成果本身的情況在于該成果是否具備市場需求性，是否具有技術(shù)先進性，是否具有成熟實用性。企業(yè)的情況在于該企業(yè)是否對科技成果有內(nèi)在需求以及其接受科技成果能力的強弱，如果企業(yè)本身對吸納科技成果的積極性不高，并且自身的技術(shù)研發(fā)實力也比較薄弱，那將直接影響科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。外因：涉及到體制機制、政策環(huán)境、科技投入、中介服務(wù)體系以及人才隊伍建設(shè)等多個方面，它們都直接地或間接地影響到科技成果的有效轉(zhuǎn)化科技成果轉(zhuǎn)化的主要影響因素2024/3/8質(zhì)量因素政策性因素動力性因素成果的成熟度、實用性、先進性管理決策水平國內(nèi)外技術(shù)發(fā)展趨勢成果的效益科技政策本地區(qū)的科技水平成果的生命周期金融政策科技人員數(shù)量及其構(gòu)成中間試驗?zāi)芰φ叩姆€(wěn)定性、連續(xù)性市場競爭程度成果供方的科技能力人才政策經(jīng)濟環(huán)境資金保障程度成果配套度信息的及時性、充分性技術(shù)市場的完善程度科技成果轉(zhuǎn)化的三方面因素體系2024/3/8政府支持機制企業(yè)參與機制驅(qū)動機制決策機制要素投入機制轉(zhuǎn)化機制組織機制政府立項企業(yè)委托立項自選立項文獻調(diào)查已有前期工作基礎(chǔ)技術(shù)移交和培訓(xùn)學(xué)校建立中試基地政府幫助推廣企業(yè)提供中試基金技術(shù)推動與市場拉動結(jié)合專利資料調(diào)查自籌資金技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同企業(yè)提供中試基地政府提供擴大研究資金企業(yè)有具體需求市場推動技術(shù)可行性研究金融機構(gòu)貸款學(xué)校幫助推廣有學(xué)校獨立研究機構(gòu)參與政府稅收優(yōu)惠企業(yè)有人員共同參與技術(shù)推動市場調(diào)查企事業(yè)單位投資課題組自行推廣有學(xué)校經(jīng)營實體研究機構(gòu)參與政府獎勵人員結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)有產(chǎn)學(xué)研合作的參與科技成果轉(zhuǎn)化的七方面因素體系2024/3/8第二部分國內(nèi)外科技成果轉(zhuǎn)化實踐2024/3/8完善立法1980：《拜杜法案》、《史蒂文森——懷德勒技術(shù)創(chuàng)新法案》1982：《小企業(yè)創(chuàng)新開發(fā)方案》1986：《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)讓法案》1988：《貿(mào)易與競爭法案匯編》1989：《國家競爭性技術(shù)轉(zhuǎn)移法》1996：《國家技術(shù)轉(zhuǎn)移與升級法》2000：《技術(shù)轉(zhuǎn)移商業(yè)法案》……美國科技成果轉(zhuǎn)化的主要特點2024/3/8設(shè)立專門機構(gòu)美國高校成果轉(zhuǎn)化的標準模式就是建立有法律、商業(yè)和技術(shù)專門人才組成的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化辦公室，并通過一個以技術(shù)轉(zhuǎn)讓為其核心目標的全國性組織——美國大學(xué)技術(shù)管理協(xié)會(AUTM)進行廣泛的合作與聯(lián)系。比如哥倫比亞大學(xué)的“創(chuàng)新企業(yè)”，哈佛大學(xué)的“技術(shù)與商標許可辦公室”、美國中部的“十校聯(lián)盟”等高?？萍贾薪闄C構(gòu)都在推動科技成果轉(zhuǎn)化方面發(fā)揮了積極的作用。2024/3/8制定合理的收入分配制度合理的收入分配制度可以照顧各個方面的利益，調(diào)動其積極性。例如，MIT(美國麻省理工學(xué)院)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入15％用于技術(shù)發(fā)展，其余由專利發(fā)明人、所在系和學(xué)校各拿1／3。哥倫比亞大學(xué)對技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入采取的分配制度規(guī)定：獲利l0萬美元以下的轉(zhuǎn)讓收入，發(fā)明人拿40％，專利代理人、研究項目單位、大學(xué)各拿20％；10萬美元以上的項目，發(fā)明人拿20％，專利代理人、研究項目單位各提成20％，余下的分為大學(xué)26．4％、學(xué)院6．8％、系6．8％。2024/3/8德國政府在科技成果轉(zhuǎn)化中的作用主要體現(xiàn)在：一方面投入大量資金興辦科技園區(qū)，另一方面又采取了許多優(yōu)惠措施鼓勵大學(xué)畢業(yè)生和青年企業(yè)家進人技術(shù)園區(qū)創(chuàng)辦新技術(shù)企業(yè)。德國十分重視對中小企業(yè)的扶持，在組織方法上，德國政府同經(jīng)濟界緊密合作，通過公立機構(gòu)、行業(yè)聯(lián)合會及銀行體系等構(gòu)建中小企業(yè)社會化服務(wù)體系。自1983年起，德國政府采取專項投資的辦法在全國范圍內(nèi)建立了80多個類似科技園區(qū)的科技中心或創(chuàng)新中心。建設(shè)中心的費用由政府、國家銀行和企業(yè)各承擔(dān)1／3。德國科技成果轉(zhuǎn)化的主要特點2024/3/8法國于1999年6月頒布了《技術(shù)創(chuàng)新和科研法》，鼓勵大學(xué)、公共研究機構(gòu)與企業(yè)建立契約性的正式合作關(guān)系，使高等學(xué)校及科技界與企業(yè)界的交流與合作得以加強。另外，法國政府對企業(yè)增加科研經(jīng)費采用稅收折扣的辦法，規(guī)定凡是研究與發(fā)展投資比上一年增加的企業(yè)，審核批準后，可以免交相當(dāng)于研究與發(fā)展投資增加額25％的企業(yè)所得稅。法國政府每年還通過國家創(chuàng)新署(ANVAR)向中小企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新無息貸款，以提高企業(yè)采用新工藝和新技術(shù)生產(chǎn)新產(chǎn)品的積極性。法國科技成果轉(zhuǎn)化的主要特點2024/3/8英國為了暢通技術(shù)轉(zhuǎn)移的渠道，維護研究開發(fā)合同秩序，限制非法壟斷技術(shù)，不斷完善其法律體系，1948至1986年間多次修訂《發(fā)明開發(fā)法》，1972年頒布了《應(yīng)用研究合同法》，1978年頒布了《不公正合同條款法》，1980年頒布了《競爭法》。英國科技成果轉(zhuǎn)化的主要特點2024/3/8在組織機構(gòu)方面，1995年日本政府成立官產(chǎn)學(xué)合作促進辦公室，2001年4月日本政府將原日本工業(yè)技術(shù)院和日本計量培訓(xùn)研究所合并，組成新的日本先進工業(yè)技術(shù)研究院，該機構(gòu)將自身定位于產(chǎn)業(yè)界和大學(xué)學(xué)術(shù)團體之間，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)界、大學(xué)和區(qū)域的財團，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移，促進新技術(shù)的推廣和新產(chǎn)業(yè)的誕生。日本科技成果轉(zhuǎn)化的主要特點2024/3/8在立法方面，日本政府先后制定頒布了《專利法》、《外資法》、《工業(yè)標準化法》、《技術(shù)大法》、《研究交流促進法》等法律法規(guī)促進科技成果轉(zhuǎn)化。1998年日本實施了全稱為《關(guān)于促進大學(xué)等的研究成果向民間企業(yè)轉(zhuǎn)讓的法律》(第56號法律)的TLO法，其實施的目的是通過TLO機構(gòu)（日本大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)讓機構(gòu)，TechnologyLicensingOrganization，簡稱TLO)使大學(xué)等國家科研機構(gòu)的研究成果能有效地向民間企業(yè)轉(zhuǎn)讓。2024/3/8韓國從1972年起，陸續(xù)制定頒布了《技術(shù)開發(fā)促進法》、《技術(shù)振興法》、《促進中小企業(yè)技術(shù)開發(fā)法》、《產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究組合法》等一系列法律法規(guī)，其目的在于鼓勵私人企業(yè)建立研究所以促進政府科研機構(gòu)的成果轉(zhuǎn)化。韓國科技成果轉(zhuǎn)化的主要特點2024/3/8自主轉(zhuǎn)化模式技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式合作轉(zhuǎn)化模式科技計劃模式我國科技成果轉(zhuǎn)化的主要模式2024/3/8自主轉(zhuǎn)化模式從企業(yè)的角度出發(fā)是指企業(yè)通過自身或產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，沒有經(jīng)過技術(shù)市場等科技中介機構(gòu)的支持和幫助，在本企業(yè)實施技術(shù)、產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化。優(yōu)點在于企業(yè)可以根據(jù)自身需求進行科技成果的研究與開發(fā)，針對性強，成果能夠迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力；缺點在于受到企業(yè)自身科研能力和水平的影響，可能存在技術(shù)研發(fā)時間拖延的情況。從高校的角度出發(fā)是指高?？萍汲晒某钟姓咭袁F(xiàn)有政策和環(huán)境為依托，自己興辦企業(yè)，創(chuàng)造條件將研究成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力（北大方正、清華同方等）。優(yōu)點是充分利用大學(xué)資源、轉(zhuǎn)化速度快、耗時短，并且能夠提供有效的技術(shù)支持和后續(xù)開發(fā)；缺點是生產(chǎn)資金短缺、管理上存在先天的缺陷、市場開拓能力弱等問題。2024/3/8技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式企業(yè)根據(jù)自身需求，通過技術(shù)交易等科技中介機構(gòu)獲取符合自身需要的技術(shù)，科技成果擁有者通過技術(shù)市場把科研成果一次性地以部分或全部或特許權(quán)等形式轉(zhuǎn)賣給企業(yè)，科技成果最終在在企業(yè)內(nèi)實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。通常高校將科技成果轉(zhuǎn)讓給企業(yè)有兩種做法，一是單項科技成果轉(zhuǎn)讓；二是企業(yè)委托高校設(shè)計或科研。優(yōu)點在于企業(yè)通過科技中介機構(gòu)獲取到水平較先進、較為成熟的科技成果，節(jié)省了企業(yè)自主研發(fā)失敗可能出現(xiàn)的時間和經(jīng)濟等方面的損失；缺點則是企業(yè)不易尋找到適合自己的科研成果，需要花費信息搜索成本，而且如果得到的成果成熟度不高，在產(chǎn)業(yè)化過程中可能不完全適合企業(yè)生產(chǎn)實際，需要隨時進行調(diào)整和再創(chuàng)新，也在一定程度上增加了成本負擔(dān)。

2024/3/8合作轉(zhuǎn)化模式合作轉(zhuǎn)化模式是指科技成果的擁有方與合作的企業(yè)以合股或利潤分成(或產(chǎn)權(quán)部分轉(zhuǎn)讓，部分合股等)方式把科技成果投入到一個現(xiàn)成的企業(yè)進行生產(chǎn)。優(yōu)點是科技成果提供方的風(fēng)險小、轉(zhuǎn)化速度快；缺點是不利于成果的后續(xù)開發(fā)。產(chǎn)學(xué)研合作模式：合作型。即企業(yè)、高校和科研院所之間的不涉及到產(chǎn)權(quán)治理結(jié)構(gòu)關(guān)系的非股權(quán)形式的合作形式，如聯(lián)合研制產(chǎn)品合約、交互許可、知識產(chǎn)權(quán)出讓等；合資型。即企業(yè)、高校和科研院所之間涉及到產(chǎn)權(quán)治理結(jié)構(gòu)關(guān)系的股權(quán)形式的合作形式，如建立合資企業(yè)等；一體化型。即產(chǎn)學(xué)研合作中的某一方，為了完全獲取另一方或幾方的優(yōu)勢，采用改制、轉(zhuǎn)制、重組等方式，通過兼并和收購將對方完全納入到一個法人實體內(nèi)部。2024/3/8科技計劃模式這種模式是指政府運用行政、法律等手段，對關(guān)系國計民生的重大成果進行有計劃、有組織的轉(zhuǎn)化，實行統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和宏觀調(diào)控，目前，我國市場經(jīng)濟體制尚未完全成熟，市場運行機制還不完備、不配套，只以市場需求為導(dǎo)向進行科技成果轉(zhuǎn)化有其不足之處，因此，科技計劃模式是我國市場經(jīng)濟過渡時期和特定情況下的一種輔助、必要的科技成果轉(zhuǎn)化模式。2024/3/8第三部分智力勞動的成本2024/3/8將科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化，離不開技術(shù)持有人的參與。我國科技成果進入市場后的產(chǎn)權(quán)問題，一直是一個令人困惑的理論問題。長期以來，各級科技園區(qū)、高等學(xué)校、甚至從事相關(guān)法律實務(wù)的事務(wù)所在實踐操作中對于科技成果的產(chǎn)權(quán)所有者和技術(shù)持有者之間權(quán)益的分配進行了多種比例的嘗試。2024/3/8“科技成果、專利的所有權(quán)屬于單位，這是寫在紙上不能變的，技術(shù)轉(zhuǎn)讓的利益應(yīng)該是單位的”；“科技人員每月拿工資，這已經(jīng)是他們勞動力的報酬了，再說，他們做研究的經(jīng)費也是國家的，開發(fā)出來的技術(shù)就不應(yīng)該再向企業(yè)要錢了，即使要錢，也應(yīng)該全給單位”；“科技人員能要到經(jīng)費，全靠我們這塊牌子，他們用的是我們的無形資產(chǎn)，要不然，讓他們離開！到社會上、到街道上成立個課題組，還能要到科研經(jīng)費嗎？”幾種盛行的說法2024/3/8（前提：忽略時間成本）某科研機構(gòu)出自100萬元開發(fā)一項新技術(shù)，其中80萬元用于研發(fā)，20萬元支付了科研人員工資。若將100萬投向普通項目，可增值到120萬元，也就是說，最終應(yīng)該通過這項技術(shù)開發(fā)工作，科研機構(gòu)應(yīng)獲利120萬元回報。技術(shù)開發(fā)本身存在風(fēng)險，設(shè)成功率為50%，則：項目失敗：科研機構(gòu)損失100萬元開發(fā)成功：回報應(yīng)在考慮風(fēng)險的基礎(chǔ)上提高到X元，用公式表達

0×50％＋50％X=120X=240萬元案例（科研人員工資=勞動力報酬？）科研機構(gòu)投入100萬元如果失?。菏找鏋?綜合回報120萬研發(fā)費用：80萬元如果成功：收益240萬元開發(fā)人員工資：20萬元投資普通項目：收益120萬元綜合回報120萬投資技術(shù)開發(fā)項目的回報期望2024/3/8開發(fā)工作完成后，技術(shù)成果必須通過技術(shù)市場確定其價格，通過產(chǎn)業(yè)化實踐確定價值。案例（科研人員工資=勞動力報酬？）技術(shù)的不同售價帶給雙方的利益及增量技術(shù)商品售價科研機構(gòu)分配科研人員勞動力價值科研機構(gòu)比投資普通項目多獲得的利益科研人員勞動力價值的增值0020萬-120萬0300萬240萬80萬+120萬60萬600萬240萬380萬+120萬360萬結(jié)論：技術(shù)具有“倍率器”作用，其價值不是恒定的，隨著它所附加的產(chǎn)業(yè)規(guī)模而變化2024/3/8科研的勞動力價值并不是開發(fā)期間的工資，而是隨著其技術(shù)產(chǎn)品在交易市場上的成交價格而變化。智力勞動的全成本只有在智力產(chǎn)品進入市場并產(chǎn)生效益后才能夠計量出來。存在問題：在技術(shù)售價遠大于240萬情況下，科研機構(gòu)的獲利沒有增加，所以科研機構(gòu)是沒有積極性將產(chǎn)品賣向高價格，達到底線即可，這限制了技術(shù)商品在市場上實現(xiàn)其最有價值。案例啟示2024/3/8解決辦法：建立規(guī)范高效的技術(shù)市場。技術(shù)市場是進行技術(shù)交易的地方，并且能通過將諸種不同管理要素綜合集成起來以提高每一種要素的價值技術(shù)市場諸多功能中，交易雙方的信息不對稱是阻礙成果轉(zhuǎn)化順利進行的重要因素問題解決與新問題2024/3/8第四部分成果轉(zhuǎn)化中的信息不對稱與道德風(fēng)險2024/3/8信息不對稱是指在市場經(jīng)濟活動中,各類人員對有關(guān)信息的了解是有差異的;掌握信息比較充分的人員,往往處于比較有利的地位,而信息貧乏的人員,則處于比較不利的地位。而信息不對稱的背后隱藏的其實是道德風(fēng)險。我國每年形成的科技成果數(shù)以萬計，登記在冊的企業(yè)達到千萬量級；科技成果在尋求買者，企業(yè)在搜索可轉(zhuǎn)化的成果；雙方之間開展合作轉(zhuǎn)化存在著兩種信息不對稱現(xiàn)象。企業(yè)對科技成果的信息不對稱現(xiàn)象科技成果對企業(yè)的信息不對稱現(xiàn)象什么是信息不對稱2024/3/8企業(yè)對科技成果的信息不對稱現(xiàn)象所需投入轉(zhuǎn)化成功概率成功后收益預(yù)期收益銀行利率科研成果A100萬元65%300萬195萬10%科研成果B100萬元45%300萬135萬10%案例1：某企業(yè)欲投資一新項目，現(xiàn)在成果A和B之間選擇，基本條件如下如果信息對稱（信息透明）：選擇成果A的風(fēng)險回報（100+100×10％）÷65％＝169.2萬<195萬選擇成果B的風(fēng)險回報（100+100×10％）÷45％＝244.4萬>135萬企業(yè)選擇科研成果A2024/3/8所需投入轉(zhuǎn)化成功概率成功后收益預(yù)期收益銀行利率科研成果A100萬元65%300萬195萬10%科研成果B100萬元45%300萬135萬10%案例1：某企業(yè)欲投資一新項目，現(xiàn)在成果A和B之間選擇，基本條件如下如果信息不對稱（信息不透明）：企業(yè)需要的回報通過概率取得。按照兩項成果各為50％的概率計算：企業(yè)需要的回報為

169.2×50％＋244.4×50％＝206.8萬>195萬A和B所產(chǎn)生的收益均低于企業(yè)要求的風(fēng)險回報，科技成果的合作轉(zhuǎn)化無法完成。2024/3/8科技成果對企業(yè)的信息不對稱現(xiàn)象基本條件轉(zhuǎn)化成功概率收益率預(yù)期收益率企業(yè)A能夠提供合作轉(zhuǎn)化的要素60%250%150%企業(yè)B不完全具備合作轉(zhuǎn)化的要素25%120%30%案例2：某科研成果欲實施轉(zhuǎn)化，企業(yè)A與B都有合作意向，技術(shù)擁有方要求的收益率為120％，基本條件如下如果信息對稱（信息透明）：選擇企業(yè)A的預(yù)期收益率>選擇企業(yè)B的預(yù)期收益率技術(shù)持有人選擇企業(yè)A實施合作轉(zhuǎn)化2024/3/8基本條件轉(zhuǎn)化成功概率收益率預(yù)期收益率企業(yè)A能夠提供合作轉(zhuǎn)化的要素60%250%150%企業(yè)B不完全具備合作轉(zhuǎn)化的要素25%120%30%案例2：某科研成果欲實施轉(zhuǎn)化，企業(yè)A與B都有合作意向，技術(shù)擁有方要求的收益率為120％，基本條件如下如果信息不對稱：技術(shù)持有人按照兩家企業(yè)各為50%的概率進行判斷，合作能夠帶來的收益率為150%×50％＋30％×50％＝90％<120%（技術(shù)持有方有求的收益率）技術(shù)成果持有方不會與企業(yè)合作轉(zhuǎn)化2024/3/8雙方合作過程中的道德風(fēng)險

行為選擇行為選擇科研人員不欺騙欺騙企業(yè)不欺騙（450，150）（0，600）欺騙（600，0）（150，50）案例3：某科研