工程倫理小論文-三峽水庫

長江水系水利工程中的倫理問題研究引言現(xiàn)代工程是工業(yè)化和工業(yè)支持的社會活動。項(xiàng)目數(shù)量不斷增加，規(guī)模越來越大，程度也越來越復(fù)雜。工程和工程，工程和自然，工程和經(jīng)濟(jì)社會之間以及項(xiàng)目本身之間存在著許多極其復(fù)雜的關(guān)系。對工程中倫理問題的分析也是必不可少的。隨著中國社會的高速發(fā)展，近年來國內(nèi)開展了很多很大規(guī)模的水利工程活動，無疑對社會、經(jīng)濟(jì)、人民生活的提高帶來很大貢獻(xiàn)。伴隨著大規(guī)模水利工程活動的開展也帶來了很多問題，其中我們不得不關(guān)注的一個問題就是水利工程活動中的工程倫理問題。今天我們以長江水系上的水利工程作為研究對象。分析三峽大壩，葛洲壩等案例中的倫理問題。二、長江水利工程的修建中國是世界上洪澇災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一。大約三分之二的國土面積，80%的耕地都受到了洪水的威脅。興建水利，治理旱澇一直是中國各朝代的頭等大事。而對洪災(zāi)泛濫的長江流域的治理，更是重中之重。在長江上修建水利工程由來已久。自秦開始就在長江兩岸筑壩，荊江淮河上都修筑了大量的堤壩，有效控制了水災(zāi)。當(dāng)新中國成立后，我們經(jīng)歷了1954年的超大洪水，這次百年難遇的洪水共造成了長江中下游共淹沒農(nóng)田4755萬畝，受災(zāi)人口1888萬人，淹沒房屋428萬間，死亡3萬余人。接著是1991年的特大洪水，造成了18個省不同程度受損。而在1998年的夏天，長江流域雨如懸繩，數(shù)日不絕。洪峰時每秒近6萬噸水呼嘯而過。如此慘痛的經(jīng)歷，使得新中國不得不盡一切力量去治理長江流域。1971年至1988年，經(jīng)相近16年的修建，長江上第一座大型水利工程：葛洲壩水利工程竣工。1994年至2006年，經(jīng)二期工程，三峽大壩全面完工，全線總長3335米。三峽大壩長2335米，高81米，靜態(tài)投資約1352.66億元人民幣。對長江水利工程問題的分析水利工程倫理是指水利工程技術(shù)人員在防治水的工作中,對公眾、環(huán)境、社會及未來所負(fù)的責(zé)任,是處理利益與責(zé)任、局部利益與全局利益、經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益、現(xiàn)實(shí)需要與長遠(yuǎn)價值等關(guān)系中的價值取向問題,以及必須必須遵守的行為準(zhǔn)則和道德規(guī)范。3.1、長江水利工程所發(fā)揮的作用。在調(diào)控洪水，保護(hù)人民生命財產(chǎn)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面。三峽大壩和葛洲壩水利工程無疑發(fā)揮了巨大的作用。其具有發(fā)電、改善峽江航道等效益。發(fā)電量巨大，年發(fā)電量達(dá)千余億千瓦時。相當(dāng)于每年節(jié)約原煤近億噸，對改變?nèi)A中地區(qū)能源結(jié)構(gòu)，減輕煤炭、石油供應(yīng)壓力，提高華中、華東電網(wǎng)安全運(yùn)行保證度都起了重要作用。2001年全國農(nóng)民燒柴總量為2.28×108m3,大大超過國務(wù)院規(guī)定的0.64×108m3的農(nóng)民燒柴限額,也超過了國家2.23×108m3的全國森林砍伐限額。而三峽等水利工程的修建，一定程度上能用電取代一部分燃料，有效地減少了對森林植被的破壞。而以淤地壩為重點(diǎn)的壩系工程以有效攔截泥沙,淤地種糧,以修復(fù)生態(tài)工程,改善生態(tài)環(huán)境,充分發(fā)揮水利在生態(tài)建設(shè)中的自身優(yōu)勢和作用,促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展。自其修建而來，長江流域內(nèi)洪澇災(zāi)害大幅減少。有力地保障了長江流域各地的人民生命財產(chǎn)?，F(xiàn)在人們談到三峽大壩，總會把目光聚焦在生態(tài)環(huán)境的影響上。雖然三峽在設(shè)計之初確實(shí)忽略了對生態(tài)環(huán)境的影響。但功過不可相抵，在以三峽大壩為代表的一系列水利工程修建完成之前，我國在長江流域一直設(shè)立有分洪區(qū)，長江分洪區(qū)之一的荊江分洪區(qū)就設(shè)立在荊州市公安縣。一旦啟動分洪區(qū)，就意味著整個縣區(qū)將會變成一片汪洋，幾十萬人祖祖輩輩生活的地方，無數(shù)的財產(chǎn)將會被洪水吞噬殆盡，這是我們不愿看到的。在保護(hù)生命財產(chǎn)安全方面，三峽等水利工程的確發(fā)揮了不可替代的作用。3.2長江水利工程所引發(fā)的環(huán)境問題三峽大壩在設(shè)計之初，并沒有設(shè)計魚類洄游通道，大壩截流后，三峽庫區(qū)的四大家魚產(chǎn)卵場消失。中下游的水文過程、河床沖刷、濕地格局等亦出現(xiàn)了不同程度的改變。三峽大壩的修建,正好隔斷長江內(nèi)的珍稀動物中華鱘去上游繁衍的路途。使得本已瀕臨滅絕的中華鱘陷入了更大的危機(jī)。同時水利工程建設(shè)從不同的環(huán)節(jié)改變了流域的水循環(huán),使自然的生態(tài)系統(tǒng)難以做出相應(yīng)的調(diào)整,導(dǎo)致某些不能適應(yīng)流域水循環(huán)變化的生物趨于滅絕。使生態(tài)系統(tǒng)的健康和穩(wěn)定性都受到不同程度地影響。這種影響對于河水中的浮游生物和藻類是非常大的，而河水中浮游生物和藻類的減少又會影響河中魚類的數(shù)量。久而久之，由于負(fù)責(zé)河水清潔的浮游生物和藻類的減少，河流生態(tài)系統(tǒng)的凈化能力將會大幅減弱，水體的自我凈化，自我修復(fù)功能甚至?xí)耆珕适?。三峽大壩的修建。淹沒了原有的河流兩岸的植被,又將搬遷的城鎮(zhèn)及廢棄的農(nóng)田沉入庫底,未清除的垃圾、工業(yè)廢料及農(nóng)藥殘留統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)入水庫。又因?yàn)檫@些殘留物都位于水底，水底的藻類凈化能力較弱，導(dǎo)致這些殘留物久久不能分解。對于水庫水體的改變，以及產(chǎn)生的各種物質(zhì)對下游用水安全有無影響，都是要嚴(yán)格監(jiān)控的。而在長江流域水利工程的修建過程中，需要進(jìn)行征地移民的工程不在少數(shù)，以三峽大壩為例。在三峽大壩的修建過程中，征地總面積約7.9萬平方千米，淹沒耕地1.94萬公頃，涉及移民117.15萬人。移民的安置主要通過就地后靠、就近搬遷、舉家外遷等開發(fā)性移民，進(jìn)行大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建造和產(chǎn)業(yè)建設(shè)，改善民眾的生活水平。移民花費(fèi)達(dá)330多億人民幣，并修建了用于保障移民生活生產(chǎn)的生活區(qū)和工業(yè)園區(qū)。雖然花費(fèi)巨大，但在三峽移民過程中依舊還有不少的問題。一是打破了原居民間的生活生產(chǎn)關(guān)系，大部分移民搬遷后轉(zhuǎn)入了新的行業(yè)，需要重新學(xué)習(xí)生產(chǎn)技能。另外有不少移民在安置地都受到了當(dāng)?shù)厝说呐艛D和歧視。二是分配不均，三峽移民工程持續(xù)了數(shù)年，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，每年的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼補(bǔ)償也各不相同。在地域上，由于三峽移民被分配到了各個省市，那些搬遷到東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的移民所獲收入和生活都遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于被搬遷到西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的移民。這些問題，都在后面的時間內(nèi)造成了一定的矛盾和爭議?？偨Y(jié)長江流域水利工程的興建帶來了一系列的經(jīng)濟(jì)，環(huán)境和社會問題。這些問題的出現(xiàn)，有一部分是由于過去的技術(shù)人員對環(huán)境和生態(tài)保護(hù)方面的知識的欠缺，有一部分是由于當(dāng)時技術(shù)的局限性所致?？偟膩碚f，三峽的問題帶有一定的歷史性和局限性。但不可否認(rèn)，三峽等水利工程在保障整個長江流域人民的生產(chǎn)生活的安全確實(shí)做出了巨大的貢獻(xiàn)。雖然其對于環(huán)境和生態(tài)的改變也是巨大的，某些問題在今天也依然是媒體和公