維護(hù)人身權(quán)利1-2

打人女生的行為是否屬于違法行為？為什么？6.1我們的人身權(quán)利一、公民的人身自由和生命健康權(quán)利1、人身自由權(quán)的含義:2.生命健康權(quán)的含義:是人們一切行動(dòng)和生活的前提條件。是公民行使其他權(quán)利的前提，是每個(gè)公民的最高人身權(quán)益。二、人身自由和生命健康權(quán)利受法律保護(hù)

1、法律禁止對公民的身體或住宅進(jìn)行非法搜查。２、法律保護(hù)公民不受非法逮捕和拘禁。３、我國憲法和法律保護(hù)公民的生命健康權(quán)利。（未成年人受特殊保護(hù)）（憲法、刑法、民法通則、治安管理處罰法等法律）班長的行為是什么行為？你判斷的依據(jù)是什么？小林和小軍的言行你是否同意，為什么？小軍小林自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)

你說我說《當(dāng)被強(qiáng)行搜身的時(shí)候》（1）商場經(jīng)理的行為屬于什么性質(zhì)的行為？你你判斷的依據(jù)是什么？（2）假如你是小張，你準(zhǔn)備怎樣依法維護(hù)自己的人身權(quán)利？同步課時(shí)特訓(xùn)P89第11題：（1）張某侵犯了李某的哪些權(quán)利？（2）你認(rèn)為李某應(yīng)該怎樣以法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益？人身自由權(quán)（公民的身體和住宅不受非法搜查、逮捕、拘禁的權(quán)利。）、生命健康權(quán)。報(bào)警或直接到人民法院起訴。要求王某、張某澄清事實(shí)，賠禮道歉，賠償身體和精神上的損失。同步課時(shí)特訓(xùn)P90第15題：（1）有人說李某搜女店主的身體是不對的，而有人卻說，手機(jī)在女店主身上應(yīng)該搜身。你認(rèn)為呢？（2）你認(rèn)為女店主丈夫的行為是否正確？為什么？不能搜身。我國法律禁止搜查公民的身體。王某的行為是侵犯女店主的人身自由權(quán)利的違法行為。不正確。其丈夫的行為是侵害王某生命健康權(quán)的違法行為，他應(yīng)該通過合法的途徑來維護(hù)其妻的權(quán)益?！駜擅l(xiāng)干部侵犯了女村民的哪些權(quán)利？生命健康權(quán)和人身自由權(quán)?！駜擅l(xiāng)干部把女村民捉走并關(guān)在小屋里毒打?qū)儆谑裁葱袨?？為什么?.雜耍隊(duì)的這種行為違法嗎？為什么？2.觀眾對這種行為能管嗎？怎樣管才合適？是。侵犯了少年兒童的身心健康權(quán)。能。及時(shí)報(bào)告有關(guān)部門，用法律武器來保障少年兒童的合法權(quán)益，保證雜技藝術(shù)的健康發(fā)展。探究園●案例研討——《如此氣功表演》小偷工地偷得30元被人捆住用鞭猛抽下半身你評我說

這是一個(gè)在工地上被抓到的小偷，他被逮住后，被工地的工人用皮帶和竹板打成這樣，你是否贊同這樣的做法呢？為什么？

多數(shù)市民認(rèn)為：他被打是活該！但也有少數(shù)市民認(rèn)為，抓住小偷后應(yīng)馬上送公安部門處理，而不應(yīng)動(dòng)手打他。

律師說，小偷雖然是犯罪嫌疑人，但也有自己的人身權(quán)利；市民仇恨小偷的心態(tài)可以理解，但毆打等暴力行為，如果不是正當(dāng)防衛(wèi)，都是法律不容許的，情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)構(gòu)成犯罪。當(dāng)然，小偷要為自己的偷竊行為承擔(dān)法律責(zé)任。

這幅圖中的行為侵犯了我國公民的什么權(quán)利？是否要承擔(dān)法律責(zé)任？生活中還有哪些侵犯人的生命健康權(quán)的現(xiàn)象?【說一說】自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)

生活放大鏡“頭大不是福！”“我很受傷……”“尋人啟示”“打??！”

2005年11月27日21時(shí)40分，黑龍江省龍煤集團(tuán)七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦皮帶井發(fā)生爆炸事故，救援指揮部對入井人數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步核查。截至12月1日8時(shí)30分，當(dāng)班井下有241人，其中72人生還，發(fā)現(xiàn)162名遇難者，尚有7人下落不明。此外，事故還造成地面機(jī)房2名工人死亡。

“法律護(hù)權(quán)樹”憲法刑法民法通則治安管理處罰條例未成年人保護(hù)法勞動(dòng)法婚姻法人身權(quán)利保護(hù)未成年人生命健康權(quán)有哪些法律？尋人啟示媽媽：你在哪？真情告白：我是一個(gè)不幸的孩子,在我出生不到3個(gè)月的時(shí)候,媽媽嫌棄我是一個(gè)女孩,把我扔在了車站附近一個(gè)花壇里,在饑寒交迫中我漸漸失去了知覺……

媽媽的做法侵害了她的什么權(quán)利?請拿出相關(guān)的法律依據(jù)。

《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》規(guī)定：保護(hù)未成年人的生命健康，不得虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰、棄嬰；不得歧視女性未成年人或有殘疾的未成年人。案件追蹤

后來我被一對夫婦收養(yǎng)了。然而天有不測風(fēng)云，我的父親在一次煤礦瓦斯爆炸中失去了寶貴的生命，家里一下子沒有了經(jīng)濟(jì)來源。媽媽說：“我看見一家服裝廠在招工，你也14歲了，要不就跟媽媽一起上班吧。”服裝廠的老板娘非常同情我們娘倆的遭遇就收下了我們。從此我開始了打工的生活……你是如何看待老板娘的行為？為什么？

議一議：為什么國家要禁止使用童工？

《中華人民共和國禁止使用童工規(guī)定》中規(guī)定：禁止用工單位非法招用未滿16周歲的未成年人，禁止安排未成年工人（已滿16周歲未滿18周歲的勞動(dòng)者）從事礦山井下、有毒有害、勞動(dòng)強(qiáng)度大的勞動(dòng)。自覺維護(hù)人身自由和生命健康權(quán)利（1）王強(qiáng)的什么權(quán)利受到了侵犯？（2）事后王強(qiáng)會(huì)怎么做呢？（3）結(jié)果又將會(huì)怎樣？

小品：在期末英語考試中，李斌同學(xué)向15歲的王強(qiáng)同學(xué)索要選擇題的答案，遭到了王強(qiáng)同學(xué)的拒絕。下午數(shù)學(xué)考試前，李斌以請教數(shù)學(xué)題目為由，把王強(qiáng)叫到家中，并將其反鎖在房間直到數(shù)學(xué)考試結(jié)束。議一議法院的判決說明了什么？王強(qiáng)這樣做給了我們什么教訓(xùn)？說一說

事情的發(fā)展：王強(qiáng)回家后越想越氣，當(dāng)天晚上，便叫來自己的表哥找到李斌，把他痛打了一頓，結(jié)果李斌被打成重傷致殘，耳膜破裂失去聽力。后來，法院審理了這宗斗毆案，以故意傷害罪判處王強(qiáng)和表哥有期徒刑。

夜已很深了，面對這高墻鐵網(wǎng)，我無法入眠。美好的初中生活好象就在眼前，但我此刻確在這樣一個(gè)地方。我本是班里的一名學(xué)優(yōu)生，家人和老師都對我寄予厚望，而我又何嘗不想做好呢？但我當(dāng)初怎么就輕易地毀了這一切呢？被我打殘的李斌永遠(yuǎn)都站不起來！就因?yàn)樗P(guān)我一次沒參加考試，我卻氣憤有余，解讀心聲：王強(qiáng)的懺悔書走上了這條路，現(xiàn)在是多么后悔??！這又是多么荒謬，多么無知??；這是多么地悲哀，多么地殘酷??！現(xiàn)在我心里只有苦惱，只有恨自己。當(dāng)初哪里會(huì)設(shè)想有這樣的后果！事后才知道造成的影響是多么大。我現(xiàn)在后悔啊，但木已成舟，我是無力挽回了。我好想對他說聲對不起，對他的親人說聲對不起，對社會(huì)說聲對不起！想一想：王強(qiáng)為什么而懺悔？是什么原因?qū)е缕渥呱戏缸锏缆返?？你覺得這個(gè)結(jié)果可以避免嗎？.三、自覺維護(hù)人身自由和生命健康權(quán)利1、認(rèn)真學(xué)習(xí)和掌握有關(guān)法律，增強(qiáng)防范和保護(hù)意識(shí)，懂得如何運(yùn)用法律保護(hù)自己。2、我們享有人身自由和生命健康的權(quán)利，相應(yīng)地就有義務(wù)不去侵害別人的人身自由和生命健康。同步課時(shí)特訓(xùn)P90第13題：（1）你認(rèn)材料一中網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的這種做法體現(xiàn)了什么？（2）一方為小鳥的意外死亡而懺悔，一方殘忍地殺害自己的親人，兩相對照，你有什么感想？體現(xiàn)了對生命的關(guān)愛和敬畏、關(guān)愛生靈的高尚情懷。我們在享有生命健康權(quán)的同時(shí)，相應(yīng)地就有義務(wù)不去侵害他人的生命健康。傷害他人生命，將受到法律的嚴(yán)厲制裁?！癜咐杏憽陡改赣袡?quán)打罵孩子嗎》1、你對以上案例或類似事件有什么看法？2、如果遇到類似的事情，你會(huì)怎么做？實(shí)踐與評價(jià)思考與交流——《李民的教訓(xùn)》1、這起在校學(xué)生聚眾斗毆案留給我們的教訓(xùn)是什么？2、同學(xué)之間發(fā)生類似的糾紛應(yīng)該怎樣解決？同步課時(shí)特訓(xùn)P91第16題：（1）圖中人物的言行說明他們對自己哪一方面的權(quán)利夠重視？（2）在你身邊有沒有類似的現(xiàn)象？試舉一例。（3）請你針對這類問題擬一則公益廣告。（形式不限）生命健康權(quán)。如：過馬路闖紅燈，酒后駕車等。如：（任寫一個(gè)）●遵守交通法規(guī)，關(guān)愛生命旅程。●酒后駕車，生命打折?！窨燔嚇芬粫r(shí)，禍起痛一生。●開違章車，流事故淚。●禮讓平安行，沖撞禍根生?！裾鋹凵?，從我做起?！秸n時(shí)特訓(xùn)P88—89第1—10題。今日作業(yè)

1——5BBCDC６—１０

DBBDC

某校初二學(xué)生小勇在下晚自習(xí)回家的路上，看見兩名歹徒手持兇器，攔著本班同學(xué)小強(qiáng)搜身勒索錢財(cái)。面對囂張的歹徒，小勇本想挺身而出與其搏斗，但考慮到自己身體單薄，而歹徒卻人高馬大，手中又有兇器，心里十分焦急……

（2）假如與兩個(gè)歹徒展開了殊死的搏斗，在搏斗中被歹徒刺中死亡或?qū)⒋跬酱蛩?，又如何看待?/p>

（1）如果你是小勇，此時(shí)該怎么辦？實(shí)戰(zhàn)演練

在日常生活中你有沒有過人身權(quán)利被侵犯的時(shí)候？你的感受如何？你有沒有過有意或無意地侵犯別人的人身權(quán)利的事情？結(jié)果如何？案例大會(huì)餐下列這些行為可取不可??？直接的后果是什么？①某校師生拒絕在危房中上課。②顧某因購買過期啤酒，開啤酒瓶蓋時(shí)眼睛被炸傷。③蕭蕭很小心地過馬路，紅燈停，綠燈行。④小李因抑制不住好奇嘗試了毒品。⑤過年了，小張?jiān)诩佑驼九苑疟夼?，開危險(xiǎn)性的玩笑，做危險(xiǎn)性的動(dòng)作。⑥小王到某醫(yī)院外科醫(yī)生的個(gè)人營利所做手術(shù)，由于技術(shù)不高，搶救設(shè)備缺乏使其死亡……辨一辨同步課時(shí)特訓(xùn)P88—89第1—10題。今日作業(yè)溫馨提醒1、寒假作業(yè)獲一、二等獎(jiǎng)的同學(xué)盡快修改作品，上交電子稿。（獲獎(jiǎng)名單已上傳校園網(wǎng)，自己上網(wǎng)查找。）2、點(diǎn)名參加雷鋒精神征文的同學(xué)，注意在藝術(shù)節(jié)期間收集素材和構(gòu)思，下周一上交電子稿。１、有權(quán)對犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕的機(jī)關(guān)是（）

A、人民檢查院B、人民法院

C、公安機(jī)關(guān)D、任何國家機(jī)關(guān)C二、單項(xiàng)選擇題：２．2004年7月21日，我國公民趙燕在赴美從事商務(wù)活動(dòng)中，被美移民執(zhí)法人員無端毆打身體多處受傷，精神受到摧殘，美移民執(zhí)法人員的行為侵犯了我國公民趙燕的

。

A．榮譽(yù)權(quán)B．名譽(yù)權(quán)C．人身自由權(quán)D．生命健康權(quán)D３．某私營企業(yè)在勞動(dòng)合同中規(guī)定“勞動(dòng)者在本企業(yè)勞動(dòng)，發(fā)生一切工傷事故，死傷一概由工人本人負(fù)責(zé)，企業(yè)一概不負(fù)責(zé)?！边@一合同

。

A．是有效合同，因?yàn)樗请p方協(xié)定一致的

B．是有效合同，因?yàn)樗掀降茸栽冈瓌t

C．是無效合同，因?yàn)樗`反了我國勞動(dòng)法關(guān)于勞動(dòng)安全方面的規(guī)定

D．是無效合同，因?yàn)樗环瞎と说囊庠窩４．下列關(guān)于公民的生命健康權(quán)的說法，錯(cuò)誤的是

。

A．由生命權(quán)和健康權(quán)、隱私權(quán)組成

B．受我國法律保護(hù)

C．受到非法侵害時(shí)，受害人有權(quán)進(jìn)行自衛(wèi)，其他公民有權(quán)制止侵害行為

D．是公民最首要的人格權(quán)A【三、判斷題】1．女青年白某因醫(yī)療事故而殘疾，醫(yī)院侵犯了白某的肖像權(quán)。2．當(dāng)公民的生命健康權(quán)受到侵害時(shí)，其他公民無權(quán)制止侵害行為。3．在我國，對公民的生命健康權(quán)有法律加以保護(hù)?！痢痢?/p>

維護(hù)人身權(quán)利，我有我一套：在發(fā)生前：正在發(fā)生時(shí)：當(dāng)身體受到非法搜查時(shí)，正確的維權(quán)方法是當(dāng) 時(shí)，正確的維權(quán)方法是當(dāng) 時(shí)，正確的維權(quán)方法是受到傷害后：其他：

活動(dòng)角小小維權(quán)卡1、關(guān)于公民享有生命健康權(quán)，下列正確說法是：（）

A、生命健康權(quán)由生命權(quán)和健康權(quán)兩部分組成

B、保護(hù)公民生命健康是國家法律的重要任務(wù)之一

C、飼養(yǎng)的動(dòng)物咬傷他人是對他人生命健康權(quán)的侵犯

D、公民生命健康權(quán)受到非法侵害時(shí)，受害人有權(quán)自衛(wèi)ABCD一、多項(xiàng)選擇題：2.下列行為，屬非法搜查的有（）

A、偵察人員出示搜查證對某犯罪嫌疑人進(jìn)行搜查

B、商場懷疑某顧客有偷竊行為，對其身體進(jìn)行搜查

C、企業(yè)害怕產(chǎn)品失竊，保安人員對下班出廠的工人都要進(jìn)行搜身檢查

D、小張懷疑同學(xué)小李偷了他心愛的鋼筆，對小李進(jìn)行搜身檢查

BCD3、我國法律禁止非法搜查公民身體，下列現(xiàn)象屬于錯(cuò)誤的有：（）A、公安人員在偵破案件時(shí)，對被搜查人依法出示搜查證B、公安派出所以掃黃打非為名，對路上行人進(jìn)行搜查C、工礦企業(yè)對下班職工進(jìn)行搜身，是為了嚴(yán)格管理D、自選商場保安人員因懷疑某人偷竊而對其搜身BCD

４、有權(quán)批準(zhǔn)或決定逮捕的機(jī)關(guān)是（）A.人民檢察院B.人民法院C.公安機(jī)關(guān)D.任何機(jī)關(guān)AB５、我國法律規(guī)定公民不受非法逮捕和拘禁，下列說法正確的有：（）A、禁止非法拘禁和以其他方式非法剝奪或者限制公民的人身自由。B、逮捕犯罪嫌疑人時(shí)，必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者公安機(jī)關(guān)決定。C、逮捕或拘留犯罪嫌疑人時(shí)，必須出示逮捕證或拘留證。D、在公安機(jī)關(guān)拘留犯罪嫌疑人時(shí)，不得超過其權(quán)限限制公民人身自由。ACD小組分別舉人身權(quán)利受侵犯或維權(quán)的實(shí)例由同學(xué)推選的三位“小律師”上臺(tái)擺法律依據(jù)加以評論（成功的案例指出他的可借鑒之處；失敗的案例指出問題所在，并提出最佳的解決方案）；在日常生活中你有沒有過人身權(quán)利被侵犯的時(shí)候？你的感受如何？你有沒有過有意或無意地侵犯別人的人身權(quán)利的事情？結(jié)果如何？案例大會(huì)餐做法一后果做法二后果做法四后果做法三后果人格權(quán)(基本)生命健康權(quán)(首要)人身自由權(quán)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)精神性人格權(quán)做人的權(quán)利答：班長的做法是違法的。小林的做法是錯(cuò)誤的。曉軍的做法是正確的。依據(jù)：我國憲法規(guī)定，禁止非法搜查公民的身體。非法搜查公民身體，是侵犯公民人身權(quán)利的行為。搜查必須由執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行。班長不是執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員，不具備搜查的資格，因此，不能對小林、曉軍進(jìn)行搜身。曉明不讓班長搜查自己，這正是懂得依法維護(hù)自己合法權(quán)益的表現(xiàn)。小林讓班長隨意搜查自己，是法律意識(shí)淡薄的表現(xiàn)。返回自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)

金錢美貌健康

自由權(quán)力榮譽(yù)生命圖表理解公民權(quán)利基本權(quán)利人身權(quán)利生命健康權(quán)生命健康權(quán)人格尊嚴(yán)政治權(quán)利肖像權(quán)受教育權(quán)自由權(quán)姓名權(quán)隱私權(quán)名譽(yù)權(quán)…………繼承權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)人身自由權(quán)[案情]被告人：龔樹忠。熊德新。張震元。李鴻祥。

1995中3月初，被告人龔樹忠經(jīng)上海明峰實(shí)業(yè)公司朱曉榮介紹推銷了價(jià)值人民幣26560元的水泥83噸。事后，被告人龔樹忠多次向朱曉榮催討水泥款，然均未果。1996年4月18日上午，被告人龔樹忠按朱曉榮的擔(dān)保，與被告人熊德新張震元一同至朱曉榮處再次催討，朱曉榮帶被告人龔樹忠、熊德新、張震元找到水泥的經(jīng)手人曹新輝，曹新輝聲稱水泥款不應(yīng)由其支付。于是，被告人龔樹忠、熊德新、張震元與由被告人張震元叫來的被告人李鴻祥一同將朱曉榮、曹新輝扣押在上海瑞藝公司招待所30號房間內(nèi)，要朱曉榮、曹新輝籌付水泥款。之后，被告人龔樹忠、張震元在附近的“珊珊食屋”外對曹新輝進(jìn)行毆打，逼迫朱曉榮、曹新輝分別寫下欠龔樹忠人民幣2萬元、借龔樹忠人民幣l萬元的字條。當(dāng)日晚，4名被告人又用龔樹忠租用的由朱某駕駛的面包車將朱曉榮、曹新輝帶至并扣押在萬科城市花園26號502室。次日上午6時(shí)，曹新輝趁4名被告人熟睡之機(jī)翻氣窗逃脫并報(bào)警。4名被告人見曹新輝逃脫，便乘朱某的面包車帶朱曉榮尋找曹新輝，并帶朱曉榮四處籌款未著后，再將朱曉榮扣押于上海瑞藝公司招待所30號房間內(nèi)。被告人熊德新對朱曉榮毆打，被告人龔樹忠將朱曉榮身上的人民幣1700元拿走抵水泥款。下午6時(shí)許，當(dāng)4名被告人帶朱曉榮在“珊珊食屋”就餐時(shí)，4名被告人被趕到的公安干警抓獲,朱曉榮被解救。檢察院指控：被告人龔樹忠、熊德新、張震元、李鴻祥的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第143條第l款之規(guī)定，均構(gòu)成非法拘禁罪，屬共同犯罪；[審判]