寡頭與博弈論課件_第1頁
寡頭與博弈論課件_第2頁
寡頭與博弈論課件_第3頁
寡頭與博弈論課件_第4頁
寡頭與博弈論課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

寡頭與博弈論課件目錄引言寡頭市場分析博弈論基礎(chǔ)知識(shí)寡頭市場中的博弈現(xiàn)象經(jīng)典案例解析:囚徒困境與智豬博弈實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果展示結(jié)論與展望01引言由少數(shù)幾家大型企業(yè)主導(dǎo)市場的競爭格局。寡頭市場的定義寡頭市場的特點(diǎn)寡頭市場的例子市場份額集中、產(chǎn)品差異化程度高、進(jìn)入和退出壁壘高。如石油、汽車、電信等行業(yè)。030201寡頭市場概述研究決策主體在給定信息結(jié)構(gòu)下如何做出最優(yōu)決策的理論。博弈論定義參與者、策略、收益、信息、均衡。博弈要素合作博弈與非合作博弈、靜態(tài)博弈與動(dòng)態(tài)博弈、完全信息博弈與不完全信息博弈。博弈類型博弈論基本概念寡頭市場中的企業(yè)決策相互影響,形成策略性互動(dòng),適用于博弈論分析。寡頭企業(yè)間的競爭與合作行為可以通過博弈模型進(jìn)行解釋和預(yù)測。博弈論為寡頭市場中的企業(yè)提供了制定最優(yōu)策略的理論基礎(chǔ)。寡頭與博弈論關(guān)系02寡頭市場分析03市場進(jìn)入和退出壁壘較高由于寡頭市場的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、技術(shù)壁壘和政策限制等,新企業(yè)進(jìn)入市場較為困難,同時(shí)退出市場也需付出較大代價(jià)。01市場參與者數(shù)量有限寡頭市場中,只有少數(shù)幾個(gè)大型企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,競爭相對有限。02產(chǎn)品或服務(wù)具有一定差異寡頭市場中,企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)具有一定程度的差異,以區(qū)別于競爭對手。寡頭市場特點(diǎn)通過降低價(jià)格來爭奪市場份額,可能導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)和利潤下降。價(jià)格競爭非價(jià)格競爭合作與聯(lián)盟通過提高產(chǎn)品質(zhì)量、增加產(chǎn)品功能、加強(qiáng)售后服務(wù)等方式來爭奪市場份額,有助于提升企業(yè)形象和品牌價(jià)值。通過與其他企業(yè)建立合作關(guān)系或聯(lián)盟,共同應(yīng)對市場競爭,實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ)。寡頭市場競爭策略古諾模型01假設(shè)寡頭企業(yè)之間不進(jìn)行相互勾結(jié),各自獨(dú)立地選擇產(chǎn)量以實(shí)現(xiàn)利潤最大化。分析表明,寡頭市場的均衡產(chǎn)量低于完全競爭市場,而價(jià)格則高于完全競爭市場。伯特蘭模型02假設(shè)寡頭企業(yè)之間進(jìn)行價(jià)格競爭,以價(jià)格作為決策變量。分析表明,在伯特蘭模型下,寡頭市場的均衡價(jià)格等于邊際成本,企業(yè)之間陷入價(jià)格戰(zhàn),利潤為零。斯泰克伯格模型03假設(shè)寡頭市場中存在一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者和一個(gè)追隨者。領(lǐng)導(dǎo)者首先選擇產(chǎn)量,追隨者根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)者的產(chǎn)量做出反應(yīng)。分析表明,領(lǐng)導(dǎo)者的產(chǎn)量和利潤均高于追隨者。寡頭市場均衡分析03博弈論基礎(chǔ)知識(shí)局中人、策略集、支付函數(shù)等。博弈要素合作博弈與非合作博弈,靜態(tài)博弈與動(dòng)態(tài)博弈,完全信息博弈與不完全信息博弈等。博弈分類博弈要素與分類在非合作博弈中,所有局中人選擇的策略構(gòu)成一個(gè)策略組合,若每個(gè)局中人在其他局中人策略不變的情況下,都無法通過單獨(dú)改變策略來提高自身收益,則該策略組合稱為納什均衡。納什均衡定義包括優(yōu)勢策略法、相對優(yōu)勢策略法、劃線法、反應(yīng)函數(shù)法等。納什均衡求解方法納什均衡及求解方法同樣結(jié)構(gòu)的博弈重復(fù)進(jìn)行多次,局中人在每次博弈后都能觀測到上次博弈的結(jié)果,這樣的博弈稱為重復(fù)博弈。重復(fù)博弈定義在重復(fù)博弈中,局中人可以選擇“冷酷觸發(fā)策略”、“針鋒相對策略”、“一報(bào)還一報(bào)策略”等。策略選擇重復(fù)博弈與策略選擇04寡頭市場中的博弈現(xiàn)象寡頭企業(yè)通過合作實(shí)現(xiàn)共同利益最大化,如卡特爾組織、價(jià)格聯(lián)盟等。企業(yè)獨(dú)立決策,追求自身利益最大化,可能導(dǎo)致囚徒困境、納什均衡等現(xiàn)象。合作與非合作博弈非合作博弈合作博弈信息不完全企業(yè)之間信息不完全對稱,可能導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題。信號傳遞企業(yè)通過傳遞信號來顯示自己的類型或意圖,如廣告、品牌等,以影響競爭對手的決策。信息不對稱下的博弈問題動(dòng)態(tài)調(diào)整過程中的策略互動(dòng)序貫決策企業(yè)在動(dòng)態(tài)調(diào)整過程中依次做出決策,后決策者能觀察到先決策者的選擇,并據(jù)此調(diào)整自己的策略。策略性行為企業(yè)在動(dòng)態(tài)博弈中采取策略性行為,如承諾、威脅、報(bào)復(fù)等,以影響競爭對手的預(yù)期和決策。05經(jīng)典案例解析:囚徒困境與智豬博弈描述兩個(gè)囚徒在無法溝通的情況下,面臨坦白與抵賴的選擇,分析各種策略組合下的收益與風(fēng)險(xiǎn)。模型設(shè)定構(gòu)建囚徒困境的收益矩陣,包括雙方坦白、雙方抵賴、一方坦白一方抵賴等不同情況下的收益情況。收益矩陣分析囚徒困境中的納什均衡,解釋個(gè)人理性與集體理性的沖突,以及為何雙方最終可能選擇非最優(yōu)策略。納什均衡探討囚徒困境在現(xiàn)實(shí)生活、商業(yè)競爭、國際合作等領(lǐng)域的應(yīng)用,如價(jià)格戰(zhàn)、軍備競賽等。現(xiàn)實(shí)應(yīng)用囚徒困境模型構(gòu)建及分析模型設(shè)定描述大豬與小豬在按按鈕獲取食物的過程中,面臨等待與行動(dòng)的選擇,分析各種策略組合下的收益與風(fēng)險(xiǎn)。納什均衡分析智豬博弈中的納什均衡,解釋占優(yōu)策略與重復(fù)剔除嚴(yán)格劣策略的過程,以及為何小豬選擇等待是明智之舉。收益矩陣構(gòu)建智豬博弈的收益矩陣,包括大豬按、小豬按、雙方等待等不同情況下的收益情況?,F(xiàn)實(shí)應(yīng)用探討智豬博弈在現(xiàn)實(shí)生活、市場競爭、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等領(lǐng)域的應(yīng)用,如搭便車現(xiàn)象、技術(shù)創(chuàng)新等。智豬博弈模型構(gòu)建及分析06實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果展示實(shí)驗(yàn)?zāi)康耐ㄟ^實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證寡頭市場中企業(yè)之間博弈的行為和結(jié)果,探究不同策略對企業(yè)利潤和市場占有率的影響。背景介紹寡頭市場是指少數(shù)幾家企業(yè)占據(jù)市場主導(dǎo)地位的市場結(jié)構(gòu),企業(yè)之間的博弈行為對于市場格局和企業(yè)利潤具有重要影響。實(shí)驗(yàn)?zāi)康暮捅尘敖榻B實(shí)驗(yàn)過程描述和數(shù)據(jù)收集方法選擇若干家企業(yè)作為實(shí)驗(yàn)對象,設(shè)定不同的市場條件和博弈策略,觀察企業(yè)之間的行為和市場反應(yīng),記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)過程描述采用問卷調(diào)查、實(shí)地觀察、實(shí)驗(yàn)?zāi)M等方法收集數(shù)據(jù),包括企業(yè)產(chǎn)量、價(jià)格、利潤、市場占有率等指標(biāo)。數(shù)據(jù)收集方法VS通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和圖表展示不同策略下企業(yè)的產(chǎn)量、價(jià)格、利潤和市場占有率等指標(biāo)的變化情況。結(jié)果討論分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果,探討不同策略對企業(yè)行為和市場格局的影響,解釋產(chǎn)生差異的原因,提出優(yōu)化策略和政策建議。實(shí)驗(yàn)結(jié)果展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果展示和討論07結(jié)論與展望研究成果總結(jié)回顧通過不同寡頭市場模型(如古諾模型、伯特蘭模型等)的分析,深入探討了寡頭市場的產(chǎn)量、價(jià)格、利潤及其相互影響。博弈論在寡頭市場中的應(yīng)用研究了納什均衡、囚徒困境等博弈論概念在寡頭市場競爭策略選擇中的應(yīng)用,揭示了企業(yè)間策略性行為的內(nèi)在機(jī)制。實(shí)證研究通過對現(xiàn)實(shí)寡頭市場的案例和數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,驗(yàn)證了寡頭與博弈論模型的有效性和解釋力,加深了對現(xiàn)實(shí)市場運(yùn)行規(guī)律的理解。寡頭市場模型分析對未來研究方向進(jìn)行展望不完全信息博弈進(jìn)一步探討不完全信息條件下寡頭市場的競爭策略,如信號傳遞、信息甄別等問題,以更貼近現(xiàn)實(shí)地揭示企業(yè)競爭行為。合作與競爭關(guān)注企業(yè)間的合作與競爭關(guān)系,探討合作博弈、聯(lián)盟形成等問題,以期為企業(yè)實(shí)現(xiàn)共贏提供理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論