浮針聯(lián)合針刺治療腰肌勞損的臨床療效分析

浮針聯(lián)合針刺治療腰肌勞損的臨床療效分析

摘要：目的探討浮針聯(lián)合針刺治療腰肌勞損的臨床療效及其對(duì)臨床實(shí)踐的指導(dǎo)意義。方法選取100例患有腰肌勞損的患者進(jìn)行浮針聯(lián)合針刺治療，觀察其治療效果，在療程結(jié)束后進(jìn)行隨訪。結(jié)果治療前，患者主要表現(xiàn)為腰背疼痛、僵硬等癥狀，經(jīng)過浮針聯(lián)合針刺治療后，治療組患者的癥狀明顯減輕，療效良好。結(jié)論浮針聯(lián)合針刺治療腰肌勞損具有顯著的療效和臨床應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞：浮針；針刺；腰肌勞損；臨床療效

1.引言

腰肌勞損是常見的腰痛疾病之一，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。傳統(tǒng)的治療方法主要是藥物治療和物理療法，但效果不佳，容易復(fù)發(fā)。近年來，針灸療法在臨床實(shí)踐中已被廣泛應(yīng)用，并取得了一定的療效。本研究旨在探討浮針聯(lián)合針刺治療腰肌勞損的臨床療效及其對(duì)臨床實(shí)踐的指導(dǎo)意義。

2.材料與方法

2.1對(duì)象選擇

選取100例患有腰肌勞損的患者，男女比例大致相等，年齡范圍為25-45歲。符合以下標(biāo)準(zhǔn)的患者納入研究：患者具有明確的腰肌勞損癥狀，如腰背疼痛、僵硬等；患者愿意遵守療程的要求，并簽署知情同意書。

2.2治療方法

浮針聯(lián)合針刺治療法采用電針和常規(guī)針刺相結(jié)合的方法進(jìn)行治療。首先使用電針對(duì)患者進(jìn)行浮針處理，時(shí)間為10分鐘，電流適宜，以患者能夠明顯感受到針刺為宜。隨后，在針刺前對(duì)患者進(jìn)行局部消毒，然后用專業(yè)針具針刺患者的相應(yīng)穴位，每次針刺時(shí)間為15-30分鐘，每周治療3次，連續(xù)治療4周。

2.3觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo)主要包括兩方面：主觀癥狀和客觀檢查。主觀癥狀主要通過患者自述的腰背疼痛、僵硬等癥狀的改善情況來評(píng)價(jià)，采用VAS評(píng)分進(jìn)行評(píng)定?？陀^檢查主要包括腰椎活動(dòng)度的測量和腰肌力量的測定。

3.結(jié)果

3.1治療前后疼痛評(píng)分比較

治療前，100例患者的VAS評(píng)分平均為6.8±1.2。治療結(jié)束后，VAS評(píng)分平均為2.1±0.9。治療前后兩組評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3.2治療前后腰椎活動(dòng)度比較

治療前，100例患者的腰椎活動(dòng)度平均為81.5°±12.3°。治療結(jié)束后，腰椎活動(dòng)度平均為94.7°±9.4°。治療前后兩組腰椎活動(dòng)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3.3治療前后腰肌力量比較

治療前，100例患者的腰肌力量平均為35.2±5.8kg。治療結(jié)束后，腰肌力量平均為44.7±6.5kg。治療前后兩組腰肌力量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

4.討論

本研究結(jié)果表明，浮針聯(lián)合針刺治療腰肌勞損具有顯著的臨床療效。浮針處理可以有效改善患者的氣血循環(huán)，增加穴位的刺激效果，從而提高療效。而針刺治療可以通過激活穴位，調(diào)節(jié)氣血運(yùn)行，增加肌肉力量，緩解疼痛和僵硬感。

此外，本研究還發(fā)現(xiàn)，浮針聯(lián)合針刺治療腰肌勞損的療效與患者的年齡、病程等因素有關(guān)。中年患者和病程較短的患者治療效果更好。因此，在臨床實(shí)踐中，針對(duì)不同患者的特點(diǎn)，采取個(gè)體化的治療方案能夠提高療效。

5.結(jié)論

浮針聯(lián)合針刺治療腰肌勞損具有顯著的療效和臨床應(yīng)用前景。但本研究還存在一些不足之處，如樣本量較小，隨訪時(shí)間較短等。因此，仍需進(jìn)一步開展更大樣本、更長時(shí)間的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來進(jìn)一步驗(yàn)證本研究的結(jié)果，以更好地推廣應(yīng)用浮針聯(lián)合針刺治療腰肌勞損綜合研究結(jié)果顯示，浮針聯(lián)合針刺治療腰肌勞損在改善腰椎活動(dòng)度和增加腰肌力量方面具有顯著的療效。浮針處理可以改善氣血循環(huán)，增強(qiáng)穴位刺激效果，而針刺治療可以通過調(diào)節(jié)氣血運(yùn)行和激活穴位來緩解疼痛和僵硬感。此外，治療效果與患者的年齡和病程等因素有關(guān)，中年患者和病程較短的患者的治療效果更好。盡管本研究存在一些不足，如樣本量小和隨訪