《信息安全》信息倫理的主要問題

信息倫理的主要問題

10.1國家安全

計算機(jī)安全是計算機(jī)倫理領(lǐng)域中的一個熱門話題。計算機(jī)安全不僅局限于“物理安全”，即系統(tǒng)設(shè)備及相關(guān)設(shè)施受到物理保護(hù)，如免遭盜竊和水火之災(zāi)。更多的是指“邏輯安全”，即信息的完整性、保密性、可用性和可控性。10.1.1黑客現(xiàn)象辨析黑客是指未經(jīng)授權(quán)的計算機(jī)侵入行為。不能采取縱容的態(tài)度，理由如下。第一，會引發(fā)隱私問題，保護(hù)個人隱私將不具有可能性了。第二，無法保證信息的準(zhǔn)確性。第三，信息的生產(chǎn)、采集、組織和開發(fā)的各環(huán)節(jié)需要大量的花費，建設(shè)數(shù)據(jù)庫也需要金錢、時間和人力投入，信息也應(yīng)該屬于合法財產(chǎn)。因此黑客行為是違反倫理準(zhǔn)則和社會規(guī)范的行為，10.1.2信息安全和國家安全

信息社會中國家安全的內(nèi)涵也在發(fā)生變化，國家安全概念經(jīng)歷了領(lǐng)土安全、經(jīng)濟(jì)安全、生態(tài)安全和文化安全等階段，現(xiàn)在又增加了網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全。網(wǎng)絡(luò)突破了時間和空間的界限，打破了傳統(tǒng)意義上的國家疆界。網(wǎng)絡(luò)安全對于國家安全的重要性，不僅表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)安全是國家安全的一部分，還表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)安全嚴(yán)重影響國家安全的其他方面，如軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、政治安全等。10.1.2信息安全和國家安全（一）信息安全對國家安全構(gòu)成威脅的原因（二）維護(hù)國家信息安全的措施10.1.3國家安全案例

【案例分析】以信息為基礎(chǔ)的戰(zhàn)爭10.2隱私保護(hù)英國《牛津法律大辭典》認(rèn)為，隱私權(quán)是不受他人干擾的權(quán)利，人的私生活不受侵犯或不得將人的私生活非法公開的權(quán)利要求。隱私權(quán)包括隱私隱瞞權(quán)、隱私利用權(quán)、隱私控制權(quán)、隱私維護(hù)權(quán)、阻礙知曉權(quán)和排除騷擾權(quán)等。10.2.1隱私權(quán)的價值

（一）個人的尊嚴(yán)及自主決定（二）情感釋放（三）有限度及受保護(hù)的溝通10.2.2用戶數(shù)據(jù)保護(hù)

“數(shù)據(jù)控制者”是指（獨立或共同）決定處理個人數(shù)據(jù)的目的和方式的人?！皞€人數(shù)據(jù)”是指這樣的數(shù)據(jù)，通過這些數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)管理者可能持有的其他信息，可以識別使用者的身份?！皵?shù)據(jù)處理”是指獲取、記錄、或持有數(shù)據(jù)，或者對數(shù)據(jù)進(jìn)行某種或一系列操作，包括：組織、改編或更改數(shù)據(jù)；檢索、咨詢或使用數(shù)據(jù)；通過傳播或其他可用的方法公開數(shù)據(jù)；整理、屏蔽、刪除或破壞數(shù)據(jù)。10.2.2用戶數(shù)據(jù)保護(hù)從20世紀(jì)70年代初起，世界發(fā)達(dá)國家開始制定和頒布保護(hù)個人數(shù)據(jù)隱私的法律。第一個這樣的法規(guī)是聯(lián)邦德國黑森州1970年通過的《黑森數(shù)據(jù)保護(hù)法》。隨后，瑞典在1973年頒布了《瑞典數(shù)據(jù)法》。2015年初，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室稱我國將加快研究制訂個人信息保護(hù)相關(guān)法律，加大對非法收集、泄露、出售個人信息行為的打擊力度。10.2.3隱私權(quán)與知情權(quán)的矛盾

知情權(quán)又稱為知悉權(quán)、信息權(quán)、了解權(quán)，其概念有廣義與狹義之分。廣義知情權(quán)是指知悉、獲取信息的自由與權(quán)利，包括從官方或非官方知悉、獲取相關(guān)信息。狹義知情權(quán)僅指知悉、獲取官方信息的自由與權(quán)利。在現(xiàn)代社會中，權(quán)利與權(quán)利的沖突是一種較為普遍的現(xiàn)象，而隱私權(quán)和知情權(quán)便是一對相互沖突的權(quán)利。我們必須在個人隱私權(quán)和自由知情權(quán)之間根據(jù)不同領(lǐng)域、不同原則進(jìn)行平衡。10.2.4保護(hù)隱私權(quán)的倫理原則

第一，社會公共利益優(yōu)先原則。第二，權(quán)利協(xié)調(diào)原則。第三，權(quán)利克減原則。第四，知情同意原則。10.2.5隱私保護(hù)案例

【案例】醫(yī)療病例隱私與醫(yī)療信息管理局10.3知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國家賦予創(chuàng)造者對其智力成果在一定時期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨占權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形財產(chǎn)具有二重性，它是一種壟斷權(quán)，具有排他性和絕對性；又是一種相對權(quán)利，為促進(jìn)科技進(jìn)步與文化繁榮，必須為合理使用留下空間。10.3.1尊重知識產(chǎn)權(quán)的理論認(rèn)識

所有權(quán)勞動理論由英國哲學(xué)家約翰·洛克（JohnLocke）提出。所有權(quán)人格理論由德國哲學(xué)家黑格爾（Hegel）提出。所有權(quán)功利主義理論認(rèn)為為了使社會的幸福和健康最大化，使痛苦和悲傷最小化，我們應(yīng)該認(rèn)可、支持和保護(hù)所有權(quán)。10.3.2知識產(chǎn)權(quán)形式

我國《民法通則》規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)包括：著作權(quán)（或版權(quán)）、專利權(quán)、商業(yè)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)和其他科技成果權(quán)。根據(jù)《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)可以分為如下8類：

關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利。

關(guān)于表演藝術(shù)家的演出、錄音和廣播的權(quán)利。

關(guān)于人們在一切領(lǐng)域中發(fā)明的權(quán)利。

關(guān)于科學(xué)發(fā)現(xiàn)的權(quán)利。

關(guān)于工業(yè)品外觀設(shè)計的權(quán)利。

關(guān)于商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱和標(biāo)記權(quán)利。

關(guān)于制止不正當(dāng)競爭的權(quán)利。

在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域里一切其他來自智力活動的權(quán)利。總的來說，最常見的三種知識產(chǎn)權(quán)形式是：版權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密。10.3.3“數(shù)字困境”的兩個方面

知識產(chǎn)權(quán)在理論和實踐上始終存在著自由共享和限制使用之間的矛盾，即所謂的“數(shù)字困境”。“數(shù)字困境”就是指，隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)面臨兩個方面的困境。第一個方面是指，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使盜版變得越來越容易，權(quán)利人的利益越來越容易遭到侵犯。第二個方面是指，網(wǎng)絡(luò)對知識產(chǎn)權(quán)的控制能力也越來越強(qiáng)。與傳統(tǒng)媒介相比，網(wǎng)絡(luò)在架構(gòu)上具有更強(qiáng)的控制自由共享的能力。要求我們做到符合社會公正原則，具體到知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域就是平衡原則，只有根據(jù)此原則，才能兼顧尊重知識產(chǎn)權(quán)原則和尊重自由共享原則，達(dá)到二者的平衡。10.3.4知識產(chǎn)權(quán)案例

【案例】以百度音樂為例解析網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)問題10.4數(shù)字鴻溝

10.4.1數(shù)字鴻溝含義“數(shù)字鴻溝”又稱為“信息鴻溝”，是指在全球信息化過程中，不同國家、地區(qū)、行業(yè)、組織和人群之間，由于對信息、信息技術(shù)的擁有程度、應(yīng)用程度以及創(chuàng)新能力的差別而造成的“信息落差”和“貧富分化”問題，即“信息富有者和信息貧困者之間的鴻溝”，英文一般稱為“DigitalDivide”。數(shù)字鴻溝的表現(xiàn)層次第一，最初理解是擁有者和缺乏者在接入信息通訊技術(shù)方面的鴻溝。第二，信息通訊技術(shù)應(yīng)用技能上的鴻溝。第三，信息素養(yǎng)的鴻溝。第四，社會分化、社會排斥等傳統(tǒng)兩極化問題在數(shù)字時代延續(xù)的鴻溝。10.4.2“數(shù)字鴻溝”的