借貸合同不服管轄權(quán)異議被駁回上訴狀

借貸合同不服管轄權(quán)異議被駁回上訴狀法院名稱(chēng):XXXXXXXXXX

上訴人：XXX

被告：XXXXXXXXXX

案由：借貸合同糾紛

尊敬的法院：

本案上訴人XXX對(duì)原審法院所作的關(guān)于不服管轄權(quán)的異議被駁回一案，不服原審判決，特向貴庭提起上訴并在此向貴庭提交上訴狀，并按照法定程序辦理相關(guān)訴訟事宜。

一、案件背景：

被告XXXX向上訴人XXX提供借貸服務(wù)，并簽訂了借貸合同。根據(jù)合同約定，上訴人XXX應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)的還款期限和金額還款。然而，當(dāng)上訴人XXX到期還款時(shí)，被告XXXX卻以各種借口推卸責(zé)任，并拒絕履行合同義務(wù)。由于該借貸合同涉及的金額較大，上訴人XXX決定向法院提起訴訟，要求判令被告XXXX履行還款義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

二、原審法院判決及異議：

原審法院因被告XXXX的一家公司不具備賦予其經(jīng)營(yíng)權(quán)的執(zhí)照，被告XXXX提出不服法院管轄權(quán)的異議，要求將其控制公司列為被告并拒絕受理該案。然而，根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理公司證照不全案件管轄問(wèn)題的規(guī)定》，被告XXXX應(yīng)當(dāng)作為借貸案件的真實(shí)被告進(jìn)行處理。上訴人XXX在原審法院的判斷基礎(chǔ)上提出異議，并指出被告XXXX拒絕履行合同義務(wù)的行為是一種明確的違約行為，與被告XXXX的公司性質(zhì)并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，故本案應(yīng)當(dāng)由原審法院受理并判決。

三、上訴理由：

1.原審法院錯(cuò)誤理解法律規(guī)定：根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理公司證照不全案件管轄問(wèn)題的規(guī)定》，即便被告XXXX的一家公司沒(méi)有賦予其經(jīng)營(yíng)權(quán)的執(zhí)照，被告仍然應(yīng)當(dāng)作為借貸案件的真實(shí)被告進(jìn)行處理。原審法院對(duì)此理解錯(cuò)誤，導(dǎo)致其不當(dāng)駁回了上訴人XXX的異議。

2.被告XXXX以公司性質(zhì)為借口推脫義務(wù)：根據(jù)借貸合同的約定，被告XXXX有義務(wù)按照相應(yīng)的還款期限和金額履行還款義務(wù)。然而，被告XXXX卻以其公司的性質(zhì)為借口，企圖逃避其合同義務(wù)。被告XXXX的行為構(gòu)成了明確的違約行為，應(yīng)當(dāng)由法院判令其履行還款義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

3.法律依據(jù)不足：原審法院在駁回上訴人XXX的異議時(shí)，未能提供足夠的法律依據(jù)來(lái)支持其判斷?；诖?，上訴人XXX要求貴庭重新審視該案，根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，判斷被告XXXX應(yīng)當(dāng)作為借貸案件的真實(shí)被告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

四、訴請(qǐng)：

1.撤銷(xiāo)原審法院的判決，確認(rèn)被告XXXX作為真實(shí)被告，并要求其履行合同義務(wù)。

2.要求被告XXXX承擔(dān)違約責(zé)任，按照合同約定的違約金或逾期利率支付應(yīng)付的款項(xiàng)。

3.