中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析摘要目前，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到不斷調(diào)整，世界經(jīng)濟(jì)一體化縱深發(fā)展，在此背景下服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮蟪蔀閲?guó)際貿(mào)易中增長(zhǎng)最快的領(lǐng)域，貨物貿(mào)易的年增長(zhǎng)率遠(yuǎn)不及服務(wù)貿(mào)易。在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易經(jīng)歷了從零到一、從小到大的過(guò)程，服務(wù)貿(mào)易總額逐步增加，在世界服務(wù)貿(mào)易中的比重也有所提高，已經(jīng)稍具影響力。尤其是中國(guó)在2001年加入WTO后，與世界各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)日益密切，不斷提升對(duì)外開(kāi)放程度，得以長(zhǎng)足發(fā)展。2019年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額3624億美元，較2001年的719億美元，10年內(nèi)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額增長(zhǎng)了4倍多，比1982年的44億美元增長(zhǎng)了80多倍。雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總值增加顯著，競(jìng)爭(zhēng)力有所提高，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)較快，新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域蓬勃發(fā)展，但服務(wù)貿(mào)易總體水平低、地區(qū)和部門不平衡、競(jìng)爭(zhēng)力弱等問(wèn)題仍存在。如果服務(wù)業(yè)不能得到實(shí)質(zhì)性的改善，把本應(yīng)屬于自己的市場(chǎng)份額讓給別人，將是一個(gè)巨大的損失。因此，本文采用指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，選取國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS），用比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC）來(lái)評(píng)價(jià)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并與世界平均水平進(jìn)行比較分析，以便更好了解我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在世界上的水平。結(jié)果表明：服務(wù)貿(mào)易逆差逐年擴(kuò)大，傳統(tǒng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在下降，新興行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)在縮小。然后，本文對(duì)影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行了實(shí)證研究，選取外商直接投資、人均GDP、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和貨物貿(mào)易發(fā)展水平作為解釋變量，使用誤差修正模型根據(jù)2008-2018年所選變量的面板數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行建模，進(jìn)而研究變量的影響程度。關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；實(shí)證分析一、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀分析1.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體情況根據(jù)貿(mào)易部公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，2020年，在新冠肺炎疫情等因素的影響下，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額有所下調(diào)跌至45642.7億元，同比下降了15.7%，其中，服務(wù)貿(mào)易出口總額同比下降了1.1％為19356.7億元，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口同比下降了24％為26286億元。國(guó)家商務(wù)數(shù)據(jù)中心的相關(guān)數(shù)據(jù)描述了2000年以來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的變化（參見(jiàn)表1）?？傮w來(lái)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額處于飛速增長(zhǎng)階段。其次，近年來(lái)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額增速有所回落，2015年甚至處于停滯邊緣。近幾年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額增速明顯放緩，表明我國(guó)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，充分表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)處于重要戰(zhàn)略時(shí)期，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)勢(shì)頭已不能滿足我國(guó)當(dāng)前的需求。當(dāng)前機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，我們既要抓住難得的發(fā)展機(jī)遇，加快改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，又要保證服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度，應(yīng)對(duì)國(guó)際新形勢(shì)挑戰(zhàn)，嚴(yán)把“數(shù)量關(guān)”和“質(zhì)量關(guān)”。然而，隨著服務(wù)業(yè)商業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，貿(mào)易逆差問(wèn)題日益明顯，圖1顯示，2008年以前我國(guó)服務(wù)業(yè)貿(mào)易逆差處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。2009年以后，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易雖然保持穩(wěn)定，但貿(mào)易逆差逐年擴(kuò)大，未來(lái)還將繼續(xù)擴(kuò)大；2018年，服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)到3140.57億美元，幾年內(nèi)增長(zhǎng)近8倍。逆差的持續(xù)擴(kuò)大，嚴(yán)重阻礙了中國(guó)服務(wù)業(yè)商業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，一方面，從積極的角度看，巨額逆差反映了對(duì)中國(guó)商業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的巨大需求，這一方面說(shuō)明中國(guó)未來(lái)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)前景廣闊，發(fā)展?jié)摿薮螅硪环矫嬉诧@示出中國(guó)多年來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平衡的積極成果。這也反映了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱、服務(wù)業(yè)整體水平低、過(guò)度依賴進(jìn)口等問(wèn)題。這將使中國(guó)的貿(mào)易順差減少，或使順差轉(zhuǎn)為負(fù)平衡，造成經(jīng)常項(xiàng)目持續(xù)逆差，進(jìn)一步增加中國(guó)國(guó)際收支整體的脆弱性。解決服務(wù)貿(mào)易逆差已成為我國(guó)發(fā)展的一大難題。究其原因，是中國(guó)服務(wù)業(yè)的低商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了實(shí)際的內(nèi)需。因此，要解決服務(wù)貿(mào)易逆差問(wèn)題，歸根結(jié)底是一個(gè)尋找提高服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的措施和方法的過(guò)程。表12010—2019年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模歷年中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)金額單位：億美元時(shí)間中國(guó)進(jìn)出口額中國(guó)出口額中國(guó)進(jìn)口額差額金額同比（%）金額同比（%）金額同比（%）2000年71216.735019.336214.3-112001年78410.239211.83938.6-12002年92818.246218.046518.5-32003年106615.051311.055318.9-402004年145236.272541.372731.5-22005年168315.984316.384015.532006年203821.1103022.1100820.1212007年265430.2135331.4130129.0522008年322321.4163320.7158922.1442009年3025-6.11436-12.115890.0-1532010年371722.9178324.2193421.7-1512011年448920.8201012.7247828.2-4682012年48297.620160.3281313.5-7972013年537611.320702.7330617.5-12362014年652021.321915.9432930.9-21372015年65420.32186-0.243550.6-21692016年66161.12095-4.245213.8-24262017年69575.122818.946763.4-23952018年791913.8266817.0525012.3-25822019年7850-1.428364.55014-4.5-2178圖12000—2019年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模變動(dòng)趨勢(shì)圖2.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)（1）服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)兩極化特征顯著貿(mào)易份額、貿(mào)易開(kāi)放度和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是檢驗(yàn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的三個(gè)主要指標(biāo)，2008年以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易總額的比重逐年上升。2008年，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口占同期進(jìn)出口總額的11.94%，其中服務(wù)出口占9.32%，服務(wù)進(jìn)口占12.31%；2016年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易占比16.93%，為近十年來(lái)最高，其中服務(wù)出口占比8.09%，服務(wù)進(jìn)口占比21.68%，服務(wù)貿(mào)易占比逐年下降。2018年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易占比降至15.81%，其中服務(wù)出口占比21.68%，服務(wù)貿(mào)易占19.68%，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出進(jìn)口比重高、出口比重低的兩極分化特征。（2）傳統(tǒng)部門和新興部門比例失調(diào)如圖2所示，旅游貿(mào)易占比36.4％、運(yùn)輸貿(mào)易占比19.2％、建筑貿(mào)易占比4.8％，信息服務(wù)占比10.3％。其中基礎(chǔ)服務(wù)貿(mào)易占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的60.4％。目前新型現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易比重仍較低，仍無(wú)法作為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要?jiǎng)恿?。此外，金融服?wù)占比0.8％、保險(xiǎn)服務(wù)占2.0％、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)占5.2％這類高附加值低能耗產(chǎn)品僅占我國(guó)貿(mào)易比重的8％，而美國(guó)則達(dá)到30％以上。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中，商業(yè)服務(wù)費(fèi)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)占比較高。雖然近年來(lái)我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，但傳統(tǒng)部門和新興部門比例失調(diào)問(wèn)題仍需我們加以重視。從我國(guó)服務(wù)業(yè)商業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)服務(wù)業(yè)貿(mào)易嚴(yán)重失衡，過(guò)度依賴旅游、物流等高密度勞務(wù)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，由于技術(shù)落后、國(guó)外活躍技術(shù)的封鎖和市場(chǎng)環(huán)境的問(wèn)題，外資更多地用于房地產(chǎn)等高利潤(rùn)行業(yè)，或者投資于生產(chǎn)者的服務(wù)，導(dǎo)致在外資創(chuàng)造利潤(rùn)的同時(shí)無(wú)法獲得先進(jìn)技術(shù)，而且由于國(guó)有企業(yè)的技術(shù)、生產(chǎn)和管理手段與外國(guó)企業(yè)有很大的不同，他們無(wú)法在同一個(gè)平臺(tái)上交流和學(xué)習(xí)，最終導(dǎo)致中國(guó)服務(wù)業(yè)乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際分工中處于產(chǎn)業(yè)鏈的底端。圖22019年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)表2顯示了近十年來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展情況：從部門來(lái)看，運(yùn)輸和旅游一直是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易兩大最主要部門，2007年貿(mào)易總額分別為745.8億美元和670.1億美元，二者差距不大。兩部門累計(jì)份額為56%，到2016年運(yùn)輸和旅游服務(wù)總量分別為1144.7和3056.2億美元。在此期間，兩者都在增長(zhǎng)，但運(yùn)輸服務(wù)增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，十年間增長(zhǎng)了53%，旅游服務(wù)增長(zhǎng)了4.5倍。僅此一個(gè)部門的比重就達(dá)到了40%以上，而交通運(yùn)輸?shù)谋戎叵陆档?6%，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢服務(wù)是增長(zhǎng)較快的兩個(gè)部門，年均增長(zhǎng)率分別約為17%和14%。專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)以及建筑服務(wù)業(yè)相對(duì)穩(wěn)定：這四個(gè)部門約占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的20%，比重不高，金融、保險(xiǎn)、廣告、電影、通信等是服務(wù)貿(mào)易的新興部門，近十年來(lái)呈快速上升趨勢(shì)，但總體比例很低，不到10%，說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在這些服務(wù)貿(mào)易部門中所占比重較高，說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不健全，結(jié)構(gòu)有待完善。表22007-2016中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口行業(yè)分類發(fā)展情況單位：（億美元）數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》，國(guó)家外匯管理局。（3）服務(wù)貿(mào)易逆差問(wèn)題嚴(yán)峻由國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際收支分布中可知，服務(wù)貿(mào)易一直由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，而貨物貿(mào)易中占主導(dǎo)地位的是發(fā)展中國(guó)家。在國(guó)際貿(mào)易收支分布結(jié)構(gòu)上，服務(wù)貿(mào)易在發(fā)達(dá)國(guó)家呈順差趨勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家則主要為逆差，貨物貿(mào)易則相反。圖3發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家國(guó)際貿(mào)易收支的走勢(shì)反映了近15年來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的逆差走勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家順差逐年擴(kuò)大，發(fā)展中國(guó)家在前10年逆差逐年擴(kuò)大，近5年來(lái)雖有縮小的趨勢(shì)，但與2005年相比，雙方的比較優(yōu)勢(shì)有擴(kuò)大的趨勢(shì)。美國(guó)是全球第一大服務(wù)貿(mào)易順差國(guó)，而我國(guó)則是全球第一大服務(wù)貿(mào)易逆差國(guó)。中國(guó)加入WTO以來(lái)，中國(guó)服務(wù)進(jìn)口繼續(xù)擴(kuò)大并快速增長(zhǎng)，2010年占全球服務(wù)進(jìn)口的4.3%，2018年占全球服務(wù)進(jìn)口的9.4%，出口規(guī)模和國(guó)際市場(chǎng)占有率逐步提高，2012年后出口規(guī)模保持穩(wěn)定，2018年出口規(guī)模為4.6%，與美國(guó)有較大差距（占世界出口的14.6%，占世界進(jìn)口的10.4%）。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)，2018年達(dá)到2913億美元，世界服務(wù)貿(mào)易前五位國(guó)家中，美、英、法均為順差，德國(guó)逆差較弱，只有中國(guó)保持服務(wù)貿(mào)易逆差，但2019年赤字將減少。因此總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易有著“大而不強(qiáng)”、“多而不優(yōu)”的特征，同時(shí)服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，全球市場(chǎng)份額仍有提升空間。二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析（1）國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS指數(shù)）1.國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)的概念國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS指數(shù)）是指一國(guó)的產(chǎn)品出口額占世界產(chǎn)品出口額的比重，產(chǎn)品既可以是一種產(chǎn)品，也可以是一個(gè)大的產(chǎn)品類別。MS指數(shù)可以概括地表現(xiàn)出國(guó)家的整體競(jìng)爭(zhēng)力，ＭＳ指數(shù)越大，說(shuō)明一國(guó)的產(chǎn)品出口比重越高，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。MS＝XXi表示一國(guó)的產(chǎn)品i的出口額，Wi表示全世界產(chǎn)品i的出口額，MS的取值范圍在0到2.MS指數(shù)分析本文選取2010-2020年中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本、印度七國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額（百萬(wàn)美元），通過(guò)MS指數(shù)運(yùn)算得出表3。表32010-2020年七國(guó)服務(wù)貿(mào)易MS指數(shù)年份中國(guó)美國(guó)英國(guó)德國(guó)法國(guó)日本印度總計(jì)20104.49%14.62%7.28%5.80%5.23%3.37%2.94%43.73%20114.48%14.38%7.44%5.70%5.45%3.14%3.09%43.68%20124.37%14.85%7.36%5.55%5.29%2.97%3.16%43.54%20134.22%14.66%7.39%5.64%5.46%2.76%3.04%43.16%20144.17%14.41%7.40%5.77%5.45%3.12%2.99%43.32%20154.59%15.34%7.37%5.61%5.10%3.25%3.12%44.39%20164.10%15.39%7.07%5.77%5.11%3.47%3.19%44.09%20174.13%15.03%6.69%5.82%4.98%3.38%3.35%43.38%20184.39%14.18%6.81%5.82%4.98%3.20%3.37%42.74%20194.57%14.11%6.50%5.67%4.74%3.34%3.46%42.39%20205.63%13.89%6.70%6.24%4.97%3.17%4.11%44.70%數(shù)據(jù)來(lái)源:UNCTAD數(shù)據(jù)整理后得出由表3可知，國(guó)際市場(chǎng)占有率總體上趨于上升趨勢(shì)，2019-2020年受新冠肺炎疫情影響，世界國(guó)際市場(chǎng)占有率出現(xiàn)了輕微下滑。2010年至2017年我國(guó)國(guó)際市場(chǎng)占有率出現(xiàn)小幅回落，但值得慶幸的是疫情非但沒(méi)有影響我國(guó)國(guó)際市場(chǎng)占有率反而對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展起到一定促進(jìn)作用。一定程度上新冠疫情加速了服務(wù)供給端數(shù)字化創(chuàng)新和需求端數(shù)字化消費(fèi)，帶來(lái)了企業(yè)服務(wù)數(shù)字化創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，隨著我國(guó)收入水平的提升，這將使得我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)得以夯實(shí)。與歐美資本主義強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)國(guó)際市場(chǎng)占有率優(yōu)勢(shì)不大，美國(guó)一直處于服務(wù)貿(mào)易出口霸主地位，并且能保持比較穩(wěn)定的速度發(fā)展，充分顯示了其巨大的服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模和其服務(wù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際領(lǐng)先的實(shí)力。英、法、德三國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率水平大體上比我國(guó)高，但除德國(guó)一直保持著較為平緩的發(fā)展，英國(guó)和法國(guó)均有一定的下跌，同時(shí)伴隨著疫情的影響，2020年中國(guó)MS指數(shù)甚至超過(guò)了德國(guó)，更加說(shuō)明了當(dāng)前國(guó)際環(huán)境下，各國(guó)貿(mào)易水平都在提高，如果無(wú)法創(chuàng)造新的動(dòng)能，其發(fā)展速度必定會(huì)被他國(guó)超越。同時(shí)當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境也為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇，在變局中開(kāi)新局，我國(guó)應(yīng)把握疫情后國(guó)際服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期向好的走勢(shì)，積極發(fā)揮服務(wù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展中的作用，有力推進(jìn)“六穩(wěn)”與“六?！?，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易跨越式發(fā)展。與亞洲發(fā)達(dá)國(guó)家和新型發(fā)展中國(guó)家相比，我國(guó)還處于優(yōu)勢(shì)地位，雖然印度近年來(lái)也有著較快的出口額增長(zhǎng)速度，但其總量與我國(guó)仍有一定差距。（2）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）1.顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的概念顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RC指數(shù)）是指一國(guó)某商品的出口額占該國(guó)所有出口商品總額的比重，同世界該類商品的出口額占世界所有商品出口總額的比重的比例。RCA指數(shù)用于反映一國(guó)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。RCA指數(shù)越大，說(shuō)明其競(jìng)爭(zhēng)力水平越強(qiáng)。RCAXij表示i國(guó)家的j商品的出口額，Xi表示i國(guó)家的出口總額，2.RCA指數(shù)分析表42010-2019年七國(guó)服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)年份中國(guó)美國(guó)德國(guó)英國(guó)法國(guó)日本印度20100.431.750.711.901.530.671.6320110.431.780.711.961.680.701.5920120.391.780.732.041.720.691.6220130.341.850.812.222.050.841.5420140.341.890.822.522.070.921.4820150.331.610.641.551.450.751.5820160.311.520.621.601.410.811.6120170.321.720.712.001.650.861.6720180.341.670.732.001.670.851.9920190.351.630.721.921.580.901.58數(shù)據(jù)來(lái)源:UNCTAD數(shù)據(jù)整理后得出顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)將各國(guó)總量的變動(dòng)和世界總量的變動(dòng)排除在外，彌補(bǔ)了國(guó)際市場(chǎng)占有率的缺陷。由表4可知在服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力方面英國(guó)處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是在2010年還是現(xiàn)在，都是7個(gè)國(guó)家中水平最高的，RCA平均值在2.0左右，服務(wù)業(yè)在英國(guó)一直處于經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位，其產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。其次是美國(guó)，RCA值僅次于英國(guó)且一直在1.6以上，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也很強(qiáng)。德國(guó)作為老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó)，其RCA變化不大，基本保持在0.8左右，剛剛達(dá)到世界國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力標(biāo)準(zhǔn)水平。日本與德國(guó)相似，雖然偶爾會(huì)有波動(dòng)，但基本維持在0.8上下。近年來(lái)，由于其國(guó)內(nèi)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和服務(wù)外包的興起，印度提高了其服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其RCA指數(shù)在2010年為1.63，在2018年甚至達(dá)到為1.99，顯示出極強(qiáng)的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力。相比其他國(guó)家而言，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA值明顯要偏低，近年來(lái)總體上處于下降趨勢(shì)，均值一直保持在0.3-0.4之間，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，這與上文用MS指數(shù)的分析結(jié)果相似，盡管我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額上名列前茅，但與其他國(guó)家相比，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱，發(fā)展稍顯滯后，還有較大提升空間，還需繼續(xù)通過(guò)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化轉(zhuǎn)型、低級(jí)生產(chǎn)要素向高級(jí)生產(chǎn)要素過(guò)度，增強(qiáng)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。（3）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC指數(shù)）1.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的概念貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC指數(shù)）指的是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)能夠從絕對(duì)優(yōu)勢(shì)角度反映一國(guó)的商品或服務(wù)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力水平，它具有能夠排除通貨膨脹等宏觀因素影響的優(yōu)點(diǎn)。TC指數(shù)越大表明其優(yōu)勢(shì)越明顯。TCXij表示i國(guó)j商品的出口額，M2.TC指數(shù)分析表52001-2017年七國(guó)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：UNCTAD數(shù)據(jù)整理后得出由表5得出的TC指數(shù)我國(guó)總體為負(fù)，無(wú)大起伏，但有明顯的下降趨勢(shì)。這表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力薄弱，競(jìng)爭(zhēng)力下降，這說(shuō)明過(guò)去十年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)快于出口，并還有持續(xù)惡化的趨勢(shì)。近年來(lái)，政府基于服務(wù)業(yè)各行業(yè)，強(qiáng)調(diào)近年來(lái)服務(wù)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，大大提高了這些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，表明其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在逐步提高。只有其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的TC指數(shù)一直處于正態(tài)，說(shuō)明它們具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，而勞動(dòng)密集型運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的TC指數(shù)一直處于負(fù)態(tài)。被認(rèn)為是中國(guó)服務(wù)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力近年來(lái)已經(jīng)較弱。自2010年以來(lái)，TC指數(shù)一直呈負(fù)值，競(jìng)爭(zhēng)力較小，因?yàn)殡S著中國(guó)人收入的持續(xù)增長(zhǎng)，外國(guó)旅游消費(fèi)不斷增長(zhǎng)。由表6可知，從各個(gè)行業(yè)來(lái)看，中國(guó)進(jìn)出口服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡。一些服務(wù)業(yè)的TC指數(shù)，如建筑、通信、計(jì)算機(jī)、IT和廣告，在大多數(shù)年份都是積極的。這些行業(yè)主要依靠國(guó)家壟斷，服務(wù)外包的發(fā)展正在取得優(yōu)勢(shì)。TC指數(shù)在高附加值的服務(wù)貿(mào)易中表現(xiàn)過(guò)負(fù)，如金融、保險(xiǎn)、專利和版稅、咨詢、電影和視頻制作。這表明，中國(guó)資本和技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低。特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)的TC指數(shù)多年來(lái)一直接近?1，這反映出該行業(yè)高度依賴進(jìn)口。表62009-2018中國(guó)各行業(yè)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO數(shù)據(jù)庫(kù)四、影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力因素的實(shí)證分析（1）變量和數(shù)據(jù)說(shuō)明本文基于鉆石模型理論，選擇中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，研究多種因素對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響，為今后的工作提供理論依據(jù).根據(jù)邁克爾·波特的理論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)-鉆石模型，一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于四個(gè)要素，即要素條件，需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)，以及兩個(gè)輔助因素-政府與機(jī)會(huì)。在分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，根據(jù)鉆石模型，選擇了外商直接投資,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和貨物貿(mào)易發(fā)展水平這4個(gè)指標(biāo)。外國(guó)直接投資是一種低層次的生產(chǎn)要素，如果外國(guó)投資流入非服務(wù)業(yè)也會(huì)間接影響服務(wù)業(yè)，從而影響服務(wù)出口。因此，用外國(guó)直接投資在中國(guó)的實(shí)際使用量代替，即外國(guó)直接投資；人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值代表一個(gè)國(guó)家的人均收入，反映了整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的生產(chǎn)和消費(fèi)，是國(guó)內(nèi)需求的象征，以PGDP表示；服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的開(kāi)放性是影響一個(gè)國(guó)家服務(wù)水平的重要因素。一般而言，服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度與服務(wù)業(yè)的出口能力成正相關(guān)。在本文中，將其與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總值在GDP中的比率進(jìn)行比較，以O(shè)P表示；本文采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比來(lái)衡量，標(biāo)清貨物貿(mào)易的水平反映了中國(guó)貨物貿(mào)易的規(guī)模，貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)在很大程度上將帶動(dòng)相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，本文采用貨物貿(mào)易出口的總價(jià)值，作為CT。上述變量具有較大的范圍，以便對(duì)影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行全面研究。解釋變量是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力水平，考慮到競(jìng)爭(zhēng)力水平無(wú)法衡量，本文采用中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總值來(lái)代表服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平，簡(jiǎn)稱ST。（2）模型建立本文使用的所有數(shù)據(jù)均在2008年至2018年之間，總計(jì)10年。其中，實(shí)際利用外商直接投資、人均GDP和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總值分別摘自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》等；人均GDP、服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開(kāi)放度根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和貿(mào)易部的數(shù)據(jù)計(jì)算?；趯?duì)數(shù)算法，數(shù)據(jù)序列易于訪問(wèn)平穩(wěn)序列，一方面可能會(huì)削弱數(shù)據(jù)的異方差性，即模型中殘差的非正態(tài)分布。另一方面，對(duì)數(shù)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)用于線性回歸，前面的參數(shù)代表百分比的變化率（dlnX＝dXX），即彈性，因此變量是對(duì)數(shù)的，即采用lnST、lnFDIln在以β0、β1、β2、β3、β4為估計(jì)參數(shù)的情況下,β1、1.ADF檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，大多數(shù)是非平穩(wěn)的，如果它直接用于回歸，則很有可能發(fā)生“虛假回歸”。為了防止結(jié)果的產(chǎn)生，首先需要對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性測(cè)試，為此，本文采用ADF方法對(duì)變量本身和微分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明，變量LNST在1%的顯著性水平上未能通過(guò)ADF檢驗(yàn)。變量INFDI、INPGDP、INOP和INCT的ADF統(tǒng)計(jì)量均大于臨界值，不能傳遞平穩(wěn)性，也證明了所有的變量序列都是非平穩(wěn)的。在一階差分后，顯著性水平為5%的INFDI、INPGDP、INOP和INCT的ADF檢驗(yàn)值均小于臨界值。這證明所有變量至少在5%的顯著水平上通過(guò)了ADF檢驗(yàn)，并且它們是一階單積分序列I(1)，意思是盡管六個(gè)變量各不相同，但其對(duì)數(shù)的一階差是平穩(wěn)的，適用于協(xié)整檢驗(yàn)。表7變量的單位根檢驗(yàn)變量ADF統(tǒng)計(jì)1％臨界值5％臨界值10％臨界值結(jié)論LNST-4.361806-4.416345-3.622033-3.248592非平穩(wěn)?LNST-3.885516-4.440739-3.632896-3.254671平穩(wěn)LNFDI-1.828855-4.323979-3.580623-3.225334非平穩(wěn)?LNFDI-4.097360-4.339330-3.587527-3.229230平穩(wěn)LNPGDP-2.038851-4.416345-3.622033-3.248592非平穩(wěn)?LNPGDP-3.638424-4.394309-3.612199-3.243079平穩(wěn)LNOP-1.175274-4.323979-3.580623-3.225334非平穩(wěn)?LNOP-6.458260-4.339330-3.587527-3.229230平穩(wěn)LNCT-1.953570-4.323979-3.580623-3.225334非平穩(wěn)?LNCT-4.994092-4.339330-3.587527-3.229230平穩(wěn)2.協(xié)整檢驗(yàn)為了闡明服務(wù)貿(mào)易出口額與FDI等解釋變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，服務(wù)貿(mào)易ST和解釋變量FDI，PGDP，OP和CT，對(duì)原始模型進(jìn)行了回歸，檢驗(yàn)了回歸殘差的平穩(wěn)性。該模型通過(guò)最小二乘估計(jì)，其結(jié)果如下：表8靜態(tài)回歸的結(jié)果變量CoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-1.7550130.895845-1.9590590.0623LNFDI0.1940570.0540673.5891830.0016LNPGDP0.0538270.0276731.9450970.0641LNOP0.1619910.0846981.9125670.0683LNCT0.7828410.03881020.171220.0000R-squared0.998241調(diào)整后R平方0.997927S.E.of

regression0.062950Durbin--Watsonstat1.391345F-statistic2610.574概率（F統(tǒng)計(jì)）0.000000回歸結(jié)果表明，模型的擬合良好率為99.79％，表明模型擬合良好，回歸方程通過(guò)了F檢驗(yàn)，說(shuō)明解釋變量對(duì)被解釋變量有顯著影響。所有變量都通過(guò)了t檢驗(yàn)，這意味著變量對(duì)所解釋的變量具有顯著影響。另外，采用ADF協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)殘差回歸方程組進(jìn)行檢驗(yàn)。測(cè)試結(jié)果如下：表9基于ADF的殘差序列檢驗(yàn)結(jié)果ADF

值1%

臨界值5%

臨界值10%

臨界值P

值結(jié)論-

4.128234-2.650145-1.953381-1.6097980.0002固定式測(cè)試結(jié)果表明，ADF統(tǒng)計(jì)值為-4.128234，小于顯著性水平5％的臨界值。因此，可以以95％的置信度拒絕原始假設(shè)，也就是說(shuō)，殘差序列沒(méi)有單位根，該單位根是固定的。此外，這意味著中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口與FDI，PGDP，OP和CT具有協(xié)整關(guān)系，并且它們之間存在長(zhǎng)期的平衡。所有指標(biāo)的系數(shù)均為正，表明指標(biāo)與所解釋的變量呈正相關(guān)。3.建立誤差校正模型由于變量LNST和LNFDI，LNPGDP，LNOP和LNCT之間存在協(xié)整關(guān)系，這意味著服務(wù)貿(mào)易出口額與FDI、人均GDP、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度、貨物貿(mào)易出口值之間存在長(zhǎng)期平衡。為了提高模型的準(zhǔn)確性，將協(xié)整回歸中的誤差項(xiàng)作為平衡模型，通過(guò)創(chuàng)建誤差修正模型，將服務(wù)貿(mào)易出口值與其他五個(gè)變量的短期行為和長(zhǎng)期變化聯(lián)系起來(lái)。因此，誤差校正模型創(chuàng)建如下：△根據(jù)上面給出的ECM模型，通過(guò)最小二乘估計(jì)序列，結(jié)果如下：表10誤差修正模型試驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C0.0447140.0204512.1863920.0408D(LNFDI)0.1438960.0573242.5102240.0208D(LNPGDP)0.0378020.0173942.1732940.0419D(LNOP)0.2781380.0900543.0885820.0058D(LNCT)0.5948720.1054965.6388190.0000D(LNST(-1))-0.1336870.093298-1.4329010.1673ECM-0.5903940.197334-2.9918440.0072R-squared0.868109AdjustedR-_x0002_squared0.828542S.E.of

regression0.046623Durbin-Watsonstat1.599534F統(tǒng)計(jì)21.94006Prob(F-statistic)0.000000誤差校正模型的測(cè)試結(jié)果表明，外國(guó)直接投資，人均GDP，服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度和商品貿(mào)易出口價(jià)值可能會(huì)與它們與服務(wù)貿(mào)易出口價(jià)值之間的長(zhǎng)期平衡水平發(fā)生偏差，如果發(fā)生的話，服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)的偏差將按0.590394的比率進(jìn)行校正。FDI，人均GDP，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度和貨物貿(mào)易出口額分別以0.143896、0.037802、0.278138和0.594872的速度影響著服務(wù)貿(mào)易出口額的年均增長(zhǎng)。其中，商品貿(mào)易出口價(jià)值的短期波動(dòng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的短期變化影響最大，而服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放的影響與FDI的影響幾乎相同。人均GDP較低。它表明，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放性和外國(guó)直接投資將在促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的快速穩(wěn)定發(fā)展中發(fā)揮關(guān)鍵作用。四、結(jié)論與建議（一）結(jié)論從以上實(shí)證結(jié)果可以看出，回歸方程中的解釋變量對(duì)解釋變量具有解釋力，因此回歸方程的建立是合理的。根據(jù)估算結(jié)果，外國(guó)直接投資、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度和貨物貿(mào)易的出口額對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口有積極的影響。其中，如果外國(guó)直接投資，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度和貨物貿(mào)易的出口額增加1％，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口額將分別增加0.2、0.05、0.16、0.77。因此,我國(guó)貨物貿(mào)易的發(fā)展水平對(duì)我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力影響最大。盡管外商直接投資對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易有一定影響，但其貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于出口貨物貿(mào)易。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口與外國(guó)直接投資，人均GDP，服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開(kāi)放程度和商品貿(mào)易水平之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。誤差修正模型表明，商品貿(mào)易的短期波動(dòng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的出口能力影響最大，成熟商品貿(mào)易將進(jìn)一步促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。因此，要充分發(fā)揮貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。（二）建議1.依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型在全球經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，新技術(shù)給工業(yè)和生活帶來(lái)了顛覆性、革命性改變的同時(shí)，也將帶來(lái)更大的發(fā)展空間。我們要搶抓新一代技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革帶來(lái)的機(jī)遇，加快推進(jìn)信息技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與服務(wù)貿(mào)易的融合與創(chuàng)新發(fā)展。①順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)，要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)信息技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易的融合發(fā)展，積極參與國(guó)際市場(chǎng)數(shù)字貿(mào)易監(jiān)管進(jìn)程，盡快搶占數(shù)字貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，并出臺(tái)配套政策鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)加速進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代。②相關(guān)部門應(yīng)該加快跨境數(shù)據(jù)互聯(lián)互通建設(shè)、盡量規(guī)避數(shù)據(jù)本土化問(wèn)題，在確保網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全性的前提下實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享，規(guī)避因信息不完全造成的不利影響。③積極培育跨境電子商務(wù)、全球外貿(mào)服務(wù)、市場(chǎng)采購(gòu)等新業(yè)態(tài)和新模式，努力拓展全球價(jià)值鏈增值空間。2.充分發(fā)揮貨物貿(mào)易和外資對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的帶動(dòng)作用①建立制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的政策體系，注重發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，整合管理體制和扶持政策，共同促進(jìn)分工，新興服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)潛力巨大，附加值高，要大力發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易，充分發(fā)揮人力資源的全球效益，確保在這方面取得進(jìn)展。加快制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展，提高服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)值。②利用外資加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)。合理引導(dǎo)外資進(jìn)入中國(guó)內(nèi)陸及沿邊等服務(wù)資源相對(duì)稀缺的區(qū)域，將外資投向公共及社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)外資的“普遍服務(wù)”，進(jìn)而提升這些地區(qū)的服務(wù)業(yè)發(fā)展，破解區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡的困境；此外，應(yīng)充分重視外資引入對(duì)于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)、業(yè)態(tài)及模式創(chuàng)新等方面的推動(dòng)作用，積極引導(dǎo)國(guó)外加工貿(mào)易企業(yè)在華設(shè)立集研發(fā)設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈管理、數(shù)據(jù)與結(jié)算以及物流分撥于一體的區(qū)域服務(wù)機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)外商企業(yè)以并購(gòu)、合資或參股的方式參與到國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的研發(fā)中去，共同制定與推廣服務(wù)貿(mào)易國(guó)際合作標(biāo)準(zhǔn)，并就關(guān)鍵共性技術(shù)、顛覆性技術(shù)及前沿科技等領(lǐng)域深化合作。3.深化服務(wù)貿(mào)易體制創(chuàng)新，緩解貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡①持續(xù)提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的對(duì)外開(kāi)放程度，降低服務(wù)貿(mào)易壁壘，強(qiáng)化與美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）的服務(wù)貿(mào)易合作，使得企業(yè)能夠吸引來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)的高級(jí)要素供給，提高本國(guó)的服務(wù)水平。中國(guó)可以適度放寬知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入以及相關(guān)限制措施，推動(dòng)研發(fā)設(shè)計(jì)、電信金融、文化教育以及醫(yī)療等行業(yè)的價(jià)值鏈升級(jí)。②以競(jìng)爭(zhēng)政策為基礎(chǔ)，不斷改善市場(chǎng)環(huán)境，充分發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于服務(wù)要素優(yōu)化配置的關(guān)鍵作用。中國(guó)應(yīng)以“準(zhǔn)入前國(guó)民待遇+負(fù)面清單管理制度”為依托，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下新興服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的市場(chǎng)環(huán)境，鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)企業(yè)與外資企業(yè)開(kāi)展公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)活力。③對(duì)于放管服改革仍要繼續(xù)進(jìn)行。中國(guó)政府應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到為服務(wù)貿(mào)易企業(yè)建構(gòu)一個(gè)政策環(huán)境穩(wěn)定、市場(chǎng)透明、服務(wù)高效便捷、風(fēng)險(xiǎn)可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境的重要性，通過(guò)降低或減免服務(wù)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，減少企業(yè)的融資和經(jīng)營(yíng)成本，建立完善的出口退稅機(jī)制并加大退稅力度，充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)資金流動(dòng)的作用，合理引導(dǎo)資本更多地投向創(chuàng)新研發(fā)領(lǐng)域，從根本上解決服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題。4.加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際合作，建立全方位的開(kāi)放合作體系針對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度不高的事實(shí)，政府應(yīng)依托“一帶一路”倡議，加快服務(wù)企業(yè)的國(guó)際合作步伐。①選擇重點(diǎn)國(guó)家或地區(qū)開(kāi)展深化合作，并由此逐漸擴(kuò)大與重點(diǎn)國(guó)家周邊國(guó)家的合作，最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易全方位、多層次的開(kāi)放合作體系。具體而言，服務(wù)貿(mào)易企業(yè)應(yīng)時(shí)刻關(guān)注中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)、中國(guó)國(guó)際技術(shù)進(jìn)出口交易會(huì)和中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)等平臺(tái)舉辦的企業(yè)推介會(huì)和相關(guān)論壇，強(qiáng)化服務(wù)行業(yè)間的務(wù)實(shí)合作，確保企業(yè)對(duì)接洽談和信息數(shù)據(jù)交換的及時(shí)性與合作內(nèi)容的充實(shí)性。②鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)以現(xiàn)有貿(mào)易伙伴為基礎(chǔ)，不斷加強(qiáng)跨國(guó)交流合作，努力打造國(guó)際合作新格局。③重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)前十大服務(wù)貿(mào)易伙伴國(guó)的跨國(guó)合作，繼續(xù)加大與上海合作組織、金磚5國(guó)和中東歐“17+1”國(guó)的國(guó)際合作力度，構(gòu)建全方位的開(kāi)放合作體系，營(yíng)造良好的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境。參考文獻(xiàn)[1]王飛劍.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[D].集美大學(xué),2018.[2]李振鐸.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2019.[3]陳楊.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展分析——現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2020(11):11-15.[4]張定法,肖宇,郭子江.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展：理論機(jī)理、突出短板和實(shí)現(xiàn)路徑[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2021(04):84-93.[5]朱國(guó)銀,褚華東.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].改革與開(kāi)放,2020(20):5-9.[6]NinaZhu,ZhenCao.EmpiricalAnalysisofImpactsonChina'sTransportServiceTradeofInternationalCompetitiveness[A].FEBM組委會(huì).2019年第四屆經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].FEBM組委會(huì):武漢金鑰匙會(huì)務(wù)服務(wù)有限公司,2019:4.[7]DengxinDong,QianZhang.EmpiricalAnalysisonInternationalCompetitivenessofChina'sServiceTradeontheBasisofDiamondModel[A].俄羅斯國(guó)立人文大學(xué)、河南大學(xué)民生學(xué)院.Proceedingsofthe20162ndInternationalConferenceonEconomy,Management,LawandEducation(EMLE2016)[C].俄羅斯國(guó)立人文大學(xué)、河南大學(xué)民生學(xué)院:InternationalScienceandCultureforAcademicContacts,2016:5.[8]趙瑾.新冠肺炎疫情危機(jī)后全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的十大走勢(shì)與中國(guó)機(jī)遇[J].財(cái)經(jīng)智庫(kù),2020,5(05):105-118+143.[9]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部課題組,張琦,趙福軍,呂剛,許宏強(qiáng),羅雨澤,宗芳宇,陳紅娜.促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力提升[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告,2020(05):80-98.[10]JingyuanZhao.AnalysisontheInternationalCompetitivenessofChina'sServiceTradeExports[A].InstituteofManagementScienceandIndustrialEngineering.Proceedingsof20188thInternationalConferenceonEducation,Management,ComputerandSociety(EMCS2018)[C].InstituteofManagementScienceandIndustrialEngineering:計(jì)算機(jī)科學(xué)與電子技術(shù)國(guó)際學(xué)會(huì)(ComputerScienceandElectronicTechnologyInternationalSociety),2018:5.[11]DengxinDong,QianZhang.EmpiricalAnalysisonInternationalCompetitivenessofChina'sServiceTradeontheBasisofDiamondModel[A].俄羅斯國(guó)立人文大學(xué)、河南大學(xué)民生學(xué)院.Proceedingsofthe20162ndInternationalConferenceonEconomy,Management,LawandEducation(EMLE2016)[C].俄羅斯國(guó)立人文大學(xué)、河南大學(xué)民生學(xué)院:InternationalScienceandCultureforAcademicContacts,2016:5.致謝大學(xué)四年一閃而過(guò)，這篇致謝也算是我對(duì)小島對(duì)我本科生涯的告別了。之前對(duì)大學(xué)時(shí)代的美好幻想雖然很多都沒(méi)能實(shí)現(xiàn)，但我對(duì)此并不感到遺憾，在這段時(shí)光里我感受了年少的不羈和浪蕩，也體會(huì)了青春里的頹廢和迷茫，當(dāng)然也有現(xiàn)在解惑之后的坦然和溫暖。我一遍遍在自問(wèn)自答中解答困惑，也在感知不一樣的世界后適時(shí)調(diào)整自己的想法。感謝這個(gè)半入社會(huì)的階段，讓我仍留有一絲少年氣，希望接下來(lái)的路我的少年期能永不過(guò)期，改掉拖延的習(xí)慣，更努力追求自己的熱愛(ài)，做好一個(gè)普通人。感謝這個(gè)浪漫的小島，讓我能舒舒服服的在晚霞時(shí)刻和朋友去海邊散步，讓我喝到了好喝的椰子見(jiàn)到了明媚的陽(yáng)光，讓我在日落時(shí)分奔赴每一個(gè)飯局和朋友談天說(shuō)地浪費(fèi)時(shí)間。感謝王嵐嵐老師對(duì)我的精心指導(dǎo)，在選題上給我了很大的自由，在我思路混亂的時(shí)候給我的意見(jiàn)和指導(dǎo)；感謝我可愛(ài)的朋友們陪我寫論文給我鼓勵(lì)和幫助以及帶給我的快樂(lè)時(shí)光；感謝答辯組老師對(duì)我的鞭策和指導(dǎo)，讓我能不斷完善論文的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容；感謝我遇到的所有人感謝我所有的老師們，這是我倍加珍惜的黃金時(shí)代。參考文獻(xiàn)[1]王飛劍.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際