國際商法案例分析題

★被告是一種名為石炭酸煙丸的藥品的制造商，曾刊登一則廣告，聲稱任何人根據(jù)指定方法在特定的的期間內(nèi)服用一顆藥丸后，如果仍染上流行性感冒，可獲被告賠付１００英鎊，被告在廣告里還聲稱已將１０００英鎊存入銀行，以示誠意．原告看到這則廣告后，信以為真，購買被告的藥丸，并按照說明書的指示服用，但結(jié)果仍染上流行性感冒．于是向被告追討１００英鎊．問：（1）要約的構(gòu)成要件有幾項(xiàng)？（2）該廣告是否是一項(xiàng)要約？（3）原告的索賠是否成立？為什么？答：（1）要約的構(gòu)成要件有以下四項(xiàng)：1、要約是特定當(dāng)事人的意思表示。2、要約必須向要約人希望與之締結(jié)合同的相對人發(fā)出。3、要約必須具有締約目的并表明經(jīng)承諾即受此意思表示的拘束。4、要約的內(nèi)容必須具備足以使合同成立的主要條件。

（2）該廣告是一種要約，其雖不向特定的人的意思表示，但其表明任何一根據(jù)其廣告內(nèi)容進(jìn)行承諾，其便受其廣告內(nèi)容約束，符合《合同法》第十四條關(guān)系要約的規(guī)定。

（3）原告的索賠請求成立，因?yàn)樵尜徺I并服用藥丸的行為屬于承諾，原、被告之間存在著合法的合同關(guān)系，被告應(yīng)按其承諾履行賠付原告100元的義務(wù)?！锛坠居?006年9月9日以平信向乙公司發(fā)出要約，于9月15日抵達(dá)乙公司。其間，由于商務(wù)情況的變化，甲公司于9月12日以加急電報(bào)撤銷該要約，電報(bào)于9月13日抵達(dá)乙公司。這時(shí)，甲公司的要約撤回有效嗎？答：有效。因?yàn)楦鶕?jù)各國法律的規(guī)定，要約必須在到達(dá)受要約人時(shí)才能發(fā)生效力，在要約人發(fā)出要約至到達(dá)受要約人之前這段時(shí)間內(nèi)，由于要約還沒有發(fā)生效力，要約人當(dāng)然有權(quán)加以撤回。在本案例中，要約生效時(shí)間應(yīng)當(dāng)在9月15日，而甲公司在9月13日就撤回了要約。這顯然是有效的。要約到達(dá)受要約人之前要約人有權(quán)撤回?！?971年10月，被告答應(yīng)賣給原告一莊財(cái)產(chǎn)，并說原告須在6個(gè)月內(nèi)以書面方式把通知送達(dá)，在6個(gè)月內(nèi)，原告寫了封回信表示同意，但信件遺失了。被告把財(cái)產(chǎn)賣給了別人，雙方在法庭上爭議的焦點(diǎn)是郵政規(guī)則是否在此案適用，法院認(rèn)為，被告在要約中注明原告應(yīng)把通知送達(dá)，因此郵政規(guī)則在此案不適用，原告敗訴。思考：某公司分別向美、英、德和法四國的四家公司發(fā)回承諾信函。在此情況下，該公司的承諾什么時(shí)候生效？答：這要分為兩種情況。一、該公司向美、英的公司以書信或電報(bào)所作出承諾時(shí)，承諾一旦投遞即宣告生效，這是“投郵主義”；二、向德國法國公司的承諾則要到郵件到達(dá)時(shí)才能生效，這是“到達(dá)主義”。公約采用的也是“到達(dá)主義”?！镌婧捅桓嬗喠⒃齑贤?，價(jià)格為固定價(jià)，分五次付清，當(dāng)?shù)谝还P付款時(shí)正值通貨膨脹，被告知道原告急需用船，遂要求另加10%款項(xiàng)，原告只好同意。交船后又繼續(xù)付款至全部付清，后原告要求償還多付的款項(xiàng)。問：該案如何處理？為什么？答：（1）原告不能要求被告償還多付的款項(xiàng)（2）原因是：脅迫不正當(dāng)影響下訂立的合同是可以撤銷或無效的。本案中被告以通貨膨脹不能按期交船為由要求加付10%款項(xiàng)構(gòu)成脅迫或不正當(dāng)影響，但交船后即不正當(dāng)影響消除后原告仍付款，等于默認(rèn)了附加的10%。故不能撤銷?！锔鶕?jù)德國法規(guī)定，受要約人以信函等非對話方式做出的承諾，其生效時(shí)間采用（C）。A.投郵主義 B.了解主義C.到達(dá)主義 D.通知主義★依照英國法，一方違約，對方既可以解除合同，又可以要求賠償損失的，是指違反了(A)A.條件條款B.擔(dān)保條款C.條件條款和擔(dān)保條款D.條件條款或擔(dān)保條款★對違約金的性質(zhì)各國有不同規(guī)定，認(rèn)為違約金具有懲罰性的國家是(C)成立，并退貨。試分析：（1）甲方的要求認(rèn)定合同不成立的請求有無法律依據(jù)？為什么？（2）此案應(yīng)如何處理?提示：《合同法》第三十六條法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。答題要點(diǎn)：（1）甲方的請求沒有法律依據(jù)。（2）在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。因此雙方達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)成立。（3）至于機(jī)器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請求解除合同，但不能請求認(rèn)定合同不成立?！锬成虉鲂逻M(jìn)一種CD機(jī)，價(jià)格定為2598元。柜臺組長在制作價(jià)簽時(shí)，誤將2598元寫為598元。趙某在瀏覽該柜臺時(shí)發(fā)現(xiàn)該CD機(jī)物美價(jià)廉，于是用信用卡支付1196元購買了兩臺CD機(jī)。一周后，商店盤點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)少了4000元，經(jīng)查是柜臺組長標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽所致。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了CD機(jī)貨款，找到趙某，提出或補(bǔ)交4000元或退回CD機(jī)，商店退還1196元。趙某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。商店無奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還4000元或CD機(jī)。試分析：（1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？（2）為什么？（3）應(yīng)如何處理？答題要點(diǎn)：（1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)。（2）《合同法》第54條規(guī)定因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。第58條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，……基于上述理由，商店的訴訟請求有法律依據(jù)。本案中，當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價(jià)格的認(rèn)識錯(cuò)誤而實(shí)施的商品買賣行為。這一錯(cuò)誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽造成，這一誤解對出賣人造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。（3）法院可根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，裁決趙某將CD機(jī)返還給商店，由柜臺組長對由此造成趙某的損失承擔(dān)責(zé)任?！锛讖S向乙單位去函表示：“本廠生產(chǎn)的W型電話機(jī)，每臺單價(jià)90元。如果貴單位需要，請與我廠聯(lián)系?！币覇挝换睾骸拔也块T愿向貴廠訂購W型電話機(jī)500臺，每臺單價(jià)85元?！?個(gè)月后，乙單位收到甲廠發(fā)來的500臺電話機(jī)，但每臺價(jià)格仍為90元，于是拒收。為此甲廠以乙單位違約為由起訴于法院。試分析：（1）乙單位是否違約？（2）為什么？答題要點(diǎn)：（1）乙單位不違約。（2）因?yàn)楹贤€未成立。乙單位對甲廠的回函是一個(gè)附條件的新要約，因其對甲廠的要約作出了