獐子島企業(yè)財務危機下的會計失真成因及其對策

PAGEPAGE1摘要發(fā)展和人民的生活水平造成了重大困擾。分析，分析其會計信息造假的原因，并從中研究預防會計信息失真的對策。關鍵詞：會計失真，信息失真成因，信息失真預防對策AbstractInrecentyears,withtherapiddevelopmentofChina'seconomy,manyoldenterprisescannotadapttotheenvironmentoftheneweraandmakecorrespondingchanges,resultinginaseriesofcorporatefinancialcrisis.Variesbecauseoftheenterpriseaccountingpersonnelqualityandcorporateexecutivesareindifferentconsciousnessoflegalsystem,manyenterprisesunderthelureofhighprofits,tobuildakindofcompaniesarestillthrivingillusion,thisleadstochaosintheeconomicorder,seriousmisledinvestorsandborrowers,thesocialeconomicdevelopmentandpeople'sstandardoflivinghascausedsignificantproblems.Basedontheanalysisoftheinternalmanagementmethodsandexternalenvironmentalimpactofthezhangzidaoenterprise,thispaperanalyzesthecausesoftheaccountinginformationfraudandputforwardthecountermeasurestopreventtheaccountinginformationdistortion.Keywords：accountinginformationdistortion；causesofaccountingdistortion；preventionmeasuresofaccountingdistortion第一章引言1.1.1研究背景卻因為各種原因逐漸喪失其真實性，反而以其虛假的外表成為謀取不當利益的誘餌。計卻難以做出更有效的應對方法，以至于對注冊會計師行業(yè)造成了一定的負面影響。題。1.1.2研究意義，是影響人們判斷一個企業(yè)的財務經營會計信息影響和滲透著經濟活動的全過程，錯誤的信息必然導致錯誤的投資、融資和利益分配，嚴重地甚至會影響國家政府出臺的經濟政策，引起社會嚴重的經濟問題。解決的措施，也是對市場上其他企業(yè)啟示，為類似的財務造假手段提供參考。1.2國內外文獻綜述1.2.1國內文獻綜述從獐子島企業(yè)的主要業(yè)務水產養(yǎng)殖方面進行分析，她從水產養(yǎng)殖業(yè)的存貨特點來考慮，基于此她認為造成獐子島集團連續(xù)造假的原因重就有企業(yè)生物資產種類單一，存貨數量超出了生態(tài)容量，導致了經營風。譚羽希和余曠（2020）從企業(yè)內部控制手段上對獐子島集團進行分析，他們認為企業(yè)難度大，其次是我國多年扶持農副產品的政策會帶來巨（2020）同樣從內部控制（2020）指出早在獐子島企業(yè)早起，其就已經意識到水產的低效發(fā)展，直接導致其資金被長期占用，逐漸引發(fā)危機。（2021）（2020）在對獐子島企業(yè)存在的一系列問題進行分析后，認為企業(yè)管理層應提高內部控制建關系，從“合規(guī)”的出發(fā)點轉變?yōu)樘嵘芾硭降淖罱K目的。葉江麗（2021）也從內部審計的角度提出了一些方案：企業(yè)內部的財務狀況進行獨立審計，加強企業(yè)所有人對企業(yè)負責人的監(jiān)督管理職能，消除內部人自我控制現象，這審計監(jiān)督管理作用的情況發(fā)生。1.2.2國外文獻綜述IbrahimElsiddigAhmed認為會計信息管理是企業(yè)日常經營的一部分，是企業(yè)決策和經營戰(zhàn)略的主要依據。為存在的問題及對策。大數據背景下的會計信息管理存在著內部監(jiān)管制度、財專業(yè)素質、增強財務信息真實性、強化財務信息監(jiān)管體系的財務信息管理策略。RodolpheKasser認為會計信息為了滿足使用者的需要而有著多種質量特征,其中最為主要的是相關性和可靠才是正確和客觀的選擇。1.3研究方法理，得出部分結論。2014-2019年期間三次“扇貝逃跑”的事件，來分析會計信息失真的成因，通過對獐子島集團財務造假舞弊的整理歸納，得出部分應對會計失真的方法。2.1概念界定2.1.1財務造假概念和了解舞弊的手段，才能更好的解決問題。2.1.2財務造假手段財務造假企業(yè)最擅長也是最常利用的財務造假手段就是虛增收入。。這主要是由于會計人員職業(yè)素養(yǎng)不到位導致的判斷失誤，即沒有排除在確認收入時不符合條件的收入業(yè)務，主要分為未發(fā)售就確認收入和已發(fā)售提前確認兩種情況。關聯的假象來達到舞弊的目的。2.2理論基礎2.2.1企業(yè)財務分析清償企業(yè)債務的能力；動態(tài)的講，就是用企業(yè)資產和經營過程創(chuàng)造的收益償還債務的能力。貸款的安全程度的指標,通過將企業(yè)的負債總額與資產總額相比較得出,反映在企業(yè)全部資產中屬于負債比率。盈利能力是指企業(yè)獲取利潤的能力，也稱為企業(yè)的資金或資本增值能力，通常表現為一定時期內企業(yè)收益數額率、凈資產收益率和資本收益率六項。2.2.2信息不對稱理論各類人員對相關信息的了解是存在差異的。在此情況下，掌握，而外部的投資者則容易受到欺騙處于劣勢。巨大的信息差之下，為企業(yè)舞弊造假提供了無限的可能，從而使得外部投資者獲得的會計信息難辨真假，為企業(yè)謀取不當的利益。2.2.3GONE舞弊理論貪婪，Opportunity：機會，Need：需要，Expose：暴露。這四者是發(fā)生。當舞弊者有貪婪之心且又。貪婪是由于違法犯罪人員的道德法律意識不高，是產生舞弊造假行為的根源，需求則是直接目的，是產生舞弊行為的關鍵所在，貪婪導致的不良需求，即是舞弊。因此，G貪婪和N需求是個人因素，屬于個別風險因子。力不夠，懲處不夠嚴厲，才會讓許多不法分子鋌而走險，謀取不法利益。3.1獐子島集團背景1958年，曾先后被譽為“黃海深處的一面紅旗“、“海上大寨”、“黃海明一體的綜合性海洋食品企業(yè)。2006年9月28日在深交所上市（股票代碼002069），并創(chuàng)造中國農業(yè)第一個百元股。獐子島集團系農業(yè)產業(yè)化國家重點龍頭企業(yè)，以蝦夷扇貝、海參、皺紋盤鮑、海膽、海螺等海珍品為主要產品，擁有國內唯一的國家級蝦夷扇貝原良種場和國內一流的海參、鮑魚等海珍品育苗基地；地處世界公認的海珍品適宜生長地帶——北緯39度，在渤海、黃海、東海擁有遠離大陸56海里的國家一類清潔海域100余萬畝，是國內最大的海珍品增養(yǎng)殖基地；在大連、山東榮成等地建有6座水產精深加工基地，擁有中國最大的海膽和金槍魚加工廠，年總加工能力超過2萬噸。2019年7月，證監(jiān)會對獐子島開出行政處罰及市場禁入事先告知書，因涉嫌財務造假、虛假記載、未及時披露信息等，證監(jiān)會擬對獐子島進行60萬元的頂格處罰，一眾董監(jiān)高處以3萬元-30萬元罰款不等，對于董事長吳厚剛開出終身證券市場禁入的處罰。3.2“扇貝跑路”事件月，獐子島集團發(fā)公告稱因受到冷水團的影響。導致近兩年的魚蝦扇貝幾乎絕收，直接虧損達8.12億人民幣。2016年上半年獐子島集團繼續(xù)虧損，卻在下半年奇跡般盈利增長600%以上。20182017年降水減少導致的餌料減缺，以及溫度差異大而導致的扇貝減產。2019年11月獐子島再次曝出扇貝存貨異常、大面積自然死亡的消息，以至于獐子島開盤后一路跌停?？v觀獐子島集團對外的歷年業(yè)績來看，其在三年之內是有兩年處于虧損狀態(tài)而必有一年是處于盈利的，這是因ST,三年被暫停上市，四年被終止上市。而神乎其技的是，獐子島卻竟始終屹立不倒。2019年前三季度凈利虧損3403萬元。不過，從2014年“扇貝逃跑”開始，2014-2017年，獐子島凈利潤均為負，其中，2016年財報顯示凈利潤7959萬元，1.31億元，追溯調整后變成了-5543.31萬元。四年間，獐子島共獲約1.44億政府補助。2018年凈利3210.92萬元，政府補助3043.82萬元。年對獐子島集團處以罰款、主要負責人拘留的處罰，并且因為吳厚剛、梁峻因違反國家相關法律法規(guī)，分別受到終身證券市場禁入和10年證券市場禁入處罰。4.1外部及客觀因素4.1.1水產行業(yè)的特殊因素存在太多的問題，會計可以造假的地方也是十分的多。通與連動，往往使得一處海域會對另一處海域造成影響。就注定了取樣的困難，再加上面積廣袤的海洋，往往取樣只能獲得1%的樣本容量，因此很難獲得全面的認知。一個扇貝憑什么不是獐子島的扇貝呢？這就給獐子島的扇貝出逃創(chuàng)造了很多的可用借口。4.1.2我國的市場監(jiān)督體制和法律速度，再加上深交的的監(jiān)管手段一直以來都是十分的單一簡單，這就給了許多的良萎不齊的企業(yè)可乘之機。2019年，證監(jiān)會擬對獐子島進行60萬元的頂格處罰，一眾萬元-30萬元罰款不等，這相較于獐子島集團之前通過違法手段獲得的利益簡直九牛一毛，不痛不癢。4.1.3大華事務所專業(yè)素養(yǎng)不夠全面團可乘之機。底高難度的海洋漁業(yè)，因此，他們的職業(yè)素養(yǎng)也很難得到認可。4.2企業(yè)內部因素4.2.1企業(yè)財務分析1附近波動，遠低于一般經驗標準值的2。這就意味著獐子島集團在短期債務償還能力上一直存在增加獐子島集團造假的需求，以達到通過舞弊手段繼續(xù)盈利的目的。表1.2獐子島流動比率表202020192018201720162015流動資產合計（萬元）151,736166,702208,743233,895288,163247,362流動負債（萬元）240,118252,767295,539234,251282,687——流動比率63.19%65.95%70.63%99/85%1.02%——資產負債率也是十分的高。資產負債率是企業(yè)負債總額占企業(yè)資2014年資產負債率為76.29%年甚至高達89.78%，在2019年更是達到了驚人的98%。相較于同行業(yè)其他企業(yè)通常維持資產負載率在50%左右波動，債率高,財務風險相對較高,可能帶來現金流不足時,資金鏈斷裂,不能及時償債,從而導致企業(yè)破產的情況。表1.3獐子島流動比率表20202019201820172016總負債（萬元）248413294931311296354083338251總資產（萬元）255610300929355434394402447423流動比率97.18%98.01%87.58%89.78%75.60%觀察2009年至今的利潤表，發(fā)現2014年首次“扇貝跑路”之前的獐子島集團，雖然受各類因素導致的凈利潤有著較大波動，但是都能夠獲得一個較大的盈利。在集團內部逐漸崩壞，首次出現“扇貝跑路”后，獐子島集團的各項盈利指數都以負數呈現，盈利能力持續(xù)衰減。同時，以水產養(yǎng)殖為本的獐子島集團無法避免因生物性資產高而導致的企業(yè)整體平均資產高而帶來的整體資產報酬率降低，所以其盈利能力也隨之降低。盈利能力低影響著投資者的的能力,更有可能關系企業(yè)的生死存亡。201420132012201120102019凈利潤（萬元）-119，5229，73010,359,49,72342,23919,590表1.44.2.2主要管理人員問題表1.4獐子島十大股東構成表十大股東持股占比長海縣獐子島投資發(fā)展中心30.76%北京吉融元通資產管理有限公司8.04%長海縣獐子島褡褳經濟發(fā)展中心7.21%長?？h獐子島大耗經濟發(fā)展中心6.85%吳厚剛4.12%獐子島集團股份有限公司-第一期員工持股計劃0.95%廣東恒健資本管理有限公司0.63%劉彩麗0.35%長?？h獐子島小耗經濟發(fā)展中心0.33%江蘇匯鴻國際集團中鼎控股股份有限公司0.30%其長期擔任獐子島集團的董事長、總裁，同時也擔任過獐子島鎮(zhèn)的黨委書一種責任意識單薄，股權結構模糊的現象。1246萬元的任。幾大集團關聯度高，長期處于一家獨大的局面，當利益一致時，就會更容易產生貪污腐敗，造假舞弊的行為。獐子島集團以獲得更大的利益。同時，吳厚剛總在推鍋，將經營管理和內部制度混亂的問題推鍋給自然因素的影響，為了追求利益，保證不退市而對財務報表進行造假。10米至30米的等深線重2014年未經過任何論證考察的情況下，就將扇貝養(yǎng)殖在50米，最深處達55米的海洋，因此在出現冷水團后，獐子島集團沒有任何提前準備好的應對措施，只能將嚴重虧損的黑鍋丟給自然災害。55米深的海域投放扇貝幼苗，讓我們不禁思考這些舉措是否有用。期的同行業(yè)其他企業(yè)都高得多，而且企業(yè)內部人員在本科學歷及以上以上的人竟然僅占9%左右。表1.5獐子島高管人員辭職表辭職日期姓名辭職前擔任職務2014-7-14馮xx加工事業(yè)—部總經理2015-9-30何xx執(zhí)行總裁2015-12-3戰(zhàn)x總裁助理2016-4-26鄒x休閑漁業(yè)業(yè)務群執(zhí)行總裁2017-11-1曹xx總裁助理201901102梁x常務副總裁201901102勾x首席財務官2019-11-2孫xx副總裁2019-12-1張x首席信息官2020-2-29劉x財務總監(jiān)2020-6-25吳xx董事長、總裁2020-6-25勾x海外貿易業(yè)務群執(zhí)行總裁2020-7-3劉x財務總監(jiān)4.2.3內部控制失效2010年前后就已經建立了一套符合國家各項指標的內部控制制度，但是其并未按照該項制度去嚴格執(zhí)行，甚至是形同虛設。形成這一現象有著許多的因素。首先就是因為政企不分而導致的企業(yè)內部執(zhí)行效率低下，制度無法貫徹地執(zhí)身的作用。5.1建立合理的預防機制水產養(yǎng)殖首先受制于自然因素，適宜的自然氣候才能創(chuàng)造出最多的價值，而嚴峻的氣候則會導致大規(guī)模的減示警，給予足夠的時間來對扇貝施行保護。農業(yè)保險。農業(yè)保險（簡稱“農險”）是專為農業(yè)生產者在從事種。農業(yè)保險既能幫助政府解決農民因災然災害而導致的貧窮，也可以通過保險公司來幫助政府進行風險評估并且對風險基金進行管理。5.2優(yōu)化股權結構獐子島集團內部股權分配極為不合理，針對這一情況，應該及時調整和優(yōu)化企業(yè)的股權機構。獐子島集團作為，2014年至2019年間獲得了高達2億元的高額補貼。這些補貼金沒有帶動獐子島集團的繼續(xù)發(fā)展，反而更加導致了獐子島集團大股東們的肆無忌憚。為了合理優(yōu)化股權結構，應該限制大股東的表決權，適當提高其他股東的控股權利，分散控制權。同時，也應當吸收更多的優(yōu)秀人才，通過分散股權機構，引進資金、技術人才，新加入的股東往往更加具有活力的動力去參與企業(yè)的管理，才能給企業(yè)帶來新的機遇，全面提升企業(yè)的綜合水平和能力。5.3加強高更管理人員的素質易導致嚴重的貪污腐敗問題。要加強高管人員的思想道德建設，做成誠實正直，加強自我管理束縛，客觀看待事物。5.4重視監(jiān)事會的監(jiān)督職能（大）會選舉的監(jiān)事以及由公司職工民主選舉的監(jiān)事組成的，對公司的業(yè)務活動進行監(jiān)督和檢，但是并沒有重視監(jiān)事會的監(jiān)督職能，反而更像是一個吉沒有任何的權利，受到其他各部門的限制，無法施行監(jiān)督的只能。5.5及時披露信息手段將損失1246萬元轉移給其他投資者。這既損害了投資者的利益，也讓企業(yè)的聲譽在社會上一落千丈。部審計部門，將內部審計獨立出來并保證其能夠長期穩(wěn)定有效地開展工作。5.6提高注冊會計師的專業(yè)品質計工作的質量，才能加強監(jiān)督的力度，保障工作的順利進行。5.7加強監(jiān)管機構的監(jiān)督和懲罰力度同時，我國的法律機制尚且不夠完善，相較于違規(guī)企業(yè)通過非法手段獲得的利益而言，懲罰力度是不夠的。獐300億元，而監(jiān)管部門卻僅僅除以了60萬元的罰款。這堆其他違規(guī)企業(yè)非但起不到震懾作用，反而會促進他們的囂張氣焰，因為這里面有著高達5000000%的利潤，馬克思曾說過當有100%的利潤時，人們就敢于踐踏人間一切的法律，何況5萬倍的利潤呢？的方案，提高企業(yè)的透明度，減少企業(yè)能夠在其中操作的地方。5.8發(fā)揮社會監(jiān)督的功能極地與人民群眾相聯系，給予人民反饋的通道和舉報的渠道，及時采納人民群眾的意見來消滅違法行為。第六章總結與展望弊的方法。領導者又是當地政府重要官員；其次，內部控制的完全失效也是獐子島集團逐漸崩潰的主要因素，人員的頻繁調企業(yè)有可趁之機；而不專業(yè)、不稱職的會計事務所更是成為同流合污捅向消費者的最后一把利刃。計事務所的專業(yè)素養(yǎng)，起到監(jiān)督的作用。解決方法。參考文獻[1]田海蓉.企業(yè)財會內部控制存在的問題及其對策[J].商場現代化,2018,(04):166-167.[2]葉江麗.論會計信息失真的原因與治理[J].中國儲運,2021,(11):98-99.[2]]賴國龍.會計信息失真的分析及其對策[J].納稅,2021,15(23):55-56.[J].現代營銷(學苑版),2021,(05):178-179.[J].農村經濟與科技,2019,30(08):243+245.[5]楊輝,馬妍,趙心坦.我國上市公司信息披露背后的公司治理問題與企業(yè)內部控制的聯系——以獐子島公司為例[J].商場現代化,2021,(17):98-100.[6]潘玉瑤,周雪,孫濤.談企業(yè)財務造假手段[J].合作經濟與科技,2021,(15):134-136.[J].黑龍江科學,2020,11(01):132-133+136.[8]鄧妤勤.會計信息質量特征分析——以獐子島事件為例[J].財富時代,2021,(06):151-152.[J].中國農業(yè)會計,2020,(09):31-35.[J].商業(yè)會計,2019,(20):33-36.[11]賴惠明.農業(yè)類上市公司生物資產披露實證分析[J].中國農業(yè)會計,2015,(04):45-47.[12]李婧瑤.生物資產信息披露問題研究[J].北方經貿,2016,(11):109-111.[13]胡海川,張心靈,范文娟.農業(yè)上市公司財務造假問題研究[J].財會月刊,2013,(23):23-26.[14]鄭珊珊.獐子島盈余管理行為分析[J].合作經濟與科技,2021,(09):147-149.[15]馬錦,喬鵬程.企業(yè)內部控制環(huán)境研究文獻綜述[J].商業(yè)會計,2016,(02):55-57.[16]]賴國龍.會計信息失真的分析及其對策[J].納稅,2021,15(23):55-56.[17]GeorgiosA.Papanastasopoulos.Accruals,growth,accountingdistortionsandstockreturns:ThecaseofFRS3intheUK[J].NorthAmericanJ