獐子島企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)下的會(huì)計(jì)失真成因及其對(duì)策_(dá)第1頁
獐子島企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)下的會(huì)計(jì)失真成因及其對(duì)策_(dá)第2頁
獐子島企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)下的會(huì)計(jì)失真成因及其對(duì)策_(dá)第3頁
獐子島企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)下的會(huì)計(jì)失真成因及其對(duì)策_(dá)第4頁
獐子島企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)下的會(huì)計(jì)失真成因及其對(duì)策_(dá)第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGEPAGE1摘要發(fā)展和人民的生活水平造成了重大困擾。分析,分析其會(huì)計(jì)信息造假的原因,并從中研究預(yù)防會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策。關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)失真,信息失真成因,信息失真預(yù)防對(duì)策AbstractInrecentyears,withtherapiddevelopmentofChina'seconomy,manyoldenterprisescannotadapttotheenvironmentoftheneweraandmakecorrespondingchanges,resultinginaseriesofcorporatefinancialcrisis.Variesbecauseoftheenterpriseaccountingpersonnelqualityandcorporateexecutivesareindifferentconsciousnessoflegalsystem,manyenterprisesunderthelureofhighprofits,tobuildakindofcompaniesarestillthrivingillusion,thisleadstochaosintheeconomicorder,seriousmisledinvestorsandborrowers,thesocialeconomicdevelopmentandpeople'sstandardoflivinghascausedsignificantproblems.Basedontheanalysisoftheinternalmanagementmethodsandexternalenvironmentalimpactofthezhangzidaoenterprise,thispaperanalyzesthecausesoftheaccountinginformationfraudandputforwardthecountermeasurestopreventtheaccountinginformationdistortion.Keywords:accountinginformationdistortion;causesofaccountingdistortion;preventionmeasuresofaccountingdistortion第一章引言1.1.1研究背景卻因?yàn)楦鞣N原因逐漸喪失其真實(shí)性,反而以其虛假的外表成為謀取不當(dāng)利益的誘餌。計(jì)卻難以做出更有效的應(yīng)對(duì)方法,以至于對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)造成了一定的負(fù)面影響。題。1.1.2研究意義,是影響人們判斷一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)信息影響和滲透著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過程,錯(cuò)誤的信息必然導(dǎo)致錯(cuò)誤的投資、融資和利益分配,嚴(yán)重地甚至?xí)绊憞?guó)家政府出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)政策,引起社會(huì)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。解決的措施,也是對(duì)市場(chǎng)上其他企業(yè)啟示,為類似的財(cái)務(wù)造假手段提供參考。1.2國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.2.1國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述從獐子島企業(yè)的主要業(yè)務(wù)水產(chǎn)養(yǎng)殖方面進(jìn)行分析,她從水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的存貨特點(diǎn)來考慮,基于此她認(rèn)為造成獐子島集團(tuán)連續(xù)造假的原因重就有企業(yè)生物資產(chǎn)種類單一,存貨數(shù)量超出了生態(tài)容量,導(dǎo)致了經(jīng)營(yíng)風(fēng)。譚羽希和余曠(2020)從企業(yè)內(nèi)部控制手段上對(duì)獐子島集團(tuán)進(jìn)行分析,他們認(rèn)為企業(yè)難度大,其次是我國(guó)多年扶持農(nóng)副產(chǎn)品的政策會(huì)帶來巨(2020)同樣從內(nèi)部控制(2020)指出早在獐子島企業(yè)早起,其就已經(jīng)意識(shí)到水產(chǎn)的低效發(fā)展,直接導(dǎo)致其資金被長(zhǎng)期占用,逐漸引發(fā)危機(jī)。(2021)(2020)在對(duì)獐子島企業(yè)存在的一系列問題進(jìn)行分析后,認(rèn)為企業(yè)管理層應(yīng)提高內(nèi)部控制建關(guān)系,從“合規(guī)”的出發(fā)點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘芾硭降淖罱K目的。葉江麗(2021)也從內(nèi)部審計(jì)的角度提出了一些方案:企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行獨(dú)立審計(jì),加強(qiáng)企業(yè)所有人對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人的監(jiān)督管理職能,消除內(nèi)部人自我控制現(xiàn)象,這審計(jì)監(jiān)督管理作用的情況發(fā)生。1.2.2國(guó)外文獻(xiàn)綜述IbrahimElsiddigAhmed認(rèn)為會(huì)計(jì)信息管理是企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的一部分,是企業(yè)決策和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的主要依據(jù)。為存在的問題及對(duì)策。大數(shù)據(jù)背景下的會(huì)計(jì)信息管理存在著內(nèi)部監(jiān)管制度、財(cái)專業(yè)素質(zhì)、增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息真實(shí)性、強(qiáng)化財(cái)務(wù)信息監(jiān)管體系的財(cái)務(wù)信息管理策略。RodolpheKasser認(rèn)為會(huì)計(jì)信息為了滿足使用者的需要而有著多種質(zhì)量特征,其中最為主要的是相關(guān)性和可靠才是正確和客觀的選擇。1.3研究方法理,得出部分結(jié)論。2014-2019年期間三次“扇貝逃跑”的事件,來分析會(huì)計(jì)信息失真的成因,通過對(duì)獐子島集團(tuán)財(cái)務(wù)造假舞弊的整理歸納,得出部分應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)失真的方法。2.1概念界定2.1.1財(cái)務(wù)造假概念和了解舞弊的手段,才能更好的解決問題。2.1.2財(cái)務(wù)造假手段財(cái)務(wù)造假企業(yè)最擅長(zhǎng)也是最常利用的財(cái)務(wù)造假手段就是虛增收入。。這主要是由于會(huì)計(jì)人員職業(yè)素養(yǎng)不到位導(dǎo)致的判斷失誤,即沒有排除在確認(rèn)收入時(shí)不符合條件的收入業(yè)務(wù),主要分為未發(fā)售就確認(rèn)收入和已發(fā)售提前確認(rèn)兩種情況。關(guān)聯(lián)的假象來達(dá)到舞弊的目的。2.2理論基礎(chǔ)2.2.1企業(yè)財(cái)務(wù)分析清償企業(yè)債務(wù)的能力;動(dòng)態(tài)的講,就是用企業(yè)資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過程創(chuàng)造的收益償還債務(wù)的能力。貸款的安全程度的指標(biāo),通過將企業(yè)的負(fù)債總額與資產(chǎn)總額相比較得出,反映在企業(yè)全部資產(chǎn)中屬于負(fù)債比率。盈利能力是指企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力,也稱為企業(yè)的資金或資本增值能力,通常表現(xiàn)為一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)收益數(shù)額率、凈資產(chǎn)收益率和資本收益率六項(xiàng)。2.2.2信息不對(duì)稱理論各類人員對(duì)相關(guān)信息的了解是存在差異的。在此情況下,掌握,而外部的投資者則容易受到欺騙處于劣勢(shì)。巨大的信息差之下,為企業(yè)舞弊造假提供了無限的可能,從而使得外部投資者獲得的會(huì)計(jì)信息難辨真假,為企業(yè)謀取不當(dāng)?shù)睦妗?.2.3GONE舞弊理論貪婪,Opportunity:機(jī)會(huì),Need:需要,Expose:暴露。這四者是發(fā)生。當(dāng)舞弊者有貪婪之心且又。貪婪是由于違法犯罪人員的道德法律意識(shí)不高,是產(chǎn)生舞弊造假行為的根源,需求則是直接目的,是產(chǎn)生舞弊行為的關(guān)鍵所在,貪婪導(dǎo)致的不良需求,即是舞弊。因此,G貪婪和N需求是個(gè)人因素,屬于個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)因子。力不夠,懲處不夠嚴(yán)厲,才會(huì)讓許多不法分子鋌而走險(xiǎn),謀取不法利益。3.1獐子島集團(tuán)背景1958年,曾先后被譽(yù)為“黃海深處的一面紅旗“、“海上大寨”、“黃海明一體的綜合性海洋食品企業(yè)。2006年9月28日在深交所上市(股票代碼002069),并創(chuàng)造中國(guó)農(nóng)業(yè)第一個(gè)百元股。獐子島集團(tuán)系農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè),以蝦夷扇貝、海參、皺紋盤鮑、海膽、海螺等海珍品為主要產(chǎn)品,擁有國(guó)內(nèi)唯一的國(guó)家級(jí)蝦夷扇貝原良種場(chǎng)和國(guó)內(nèi)一流的海參、鮑魚等海珍品育苗基地;地處世界公認(rèn)的海珍品適宜生長(zhǎng)地帶——北緯39度,在渤海、黃海、東海擁有遠(yuǎn)離大陸56海里的國(guó)家一類清潔海域100余萬畝,是國(guó)內(nèi)最大的海珍品增養(yǎng)殖基地;在大連、山東榮成等地建有6座水產(chǎn)精深加工基地,擁有中國(guó)最大的海膽和金槍魚加工廠,年總加工能力超過2萬噸。2019年7月,證監(jiān)會(huì)對(duì)獐子島開出行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書,因涉嫌財(cái)務(wù)造假、虛假記載、未及時(shí)披露信息等,證監(jiān)會(huì)擬對(duì)獐子島進(jìn)行60萬元的頂格處罰,一眾董監(jiān)高處以3萬元-30萬元罰款不等,對(duì)于董事長(zhǎng)吳厚剛開出終身證券市場(chǎng)禁入的處罰。3.2“扇貝跑路”事件月,獐子島集團(tuán)發(fā)公告稱因受到冷水團(tuán)的影響。導(dǎo)致近兩年的魚蝦扇貝幾乎絕收,直接虧損達(dá)8.12億人民幣。2016年上半年獐子島集團(tuán)繼續(xù)虧損,卻在下半年奇跡般盈利增長(zhǎng)600%以上。20182017年降水減少導(dǎo)致的餌料減缺,以及溫度差異大而導(dǎo)致的扇貝減產(chǎn)。2019年11月獐子島再次曝出扇貝存貨異常、大面積自然死亡的消息,以至于獐子島開盤后一路跌停。縱觀獐子島集團(tuán)對(duì)外的歷年業(yè)績(jī)來看,其在三年之內(nèi)是有兩年處于虧損狀態(tài)而必有一年是處于盈利的,這是因ST,三年被暫停上市,四年被終止上市。而神乎其技的是,獐子島卻竟始終屹立不倒。2019年前三季度凈利虧損3403萬元。不過,從2014年“扇貝逃跑”開始,2014-2017年,獐子島凈利潤(rùn)均為負(fù),其中,2016年財(cái)報(bào)顯示凈利潤(rùn)7959萬元,1.31億元,追溯調(diào)整后變成了-5543.31萬元。四年間,獐子島共獲約1.44億政府補(bǔ)助。2018年凈利3210.92萬元,政府補(bǔ)助3043.82萬元。年對(duì)獐子島集團(tuán)處以罰款、主要負(fù)責(zé)人拘留的處罰,并且因?yàn)閰呛駝偂⒘壕蜻`反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),分別受到終身證券市場(chǎng)禁入和10年證券市場(chǎng)禁入處罰。4.1外部及客觀因素4.1.1水產(chǎn)行業(yè)的特殊因素存在太多的問題,會(huì)計(jì)可以造假的地方也是十分的多。通與連動(dòng),往往使得一處海域會(huì)對(duì)另一處海域造成影響。就注定了取樣的困難,再加上面積廣袤的海洋,往往取樣只能獲得1%的樣本容量,因此很難獲得全面的認(rèn)知。一個(gè)扇貝憑什么不是獐子島的扇貝呢?這就給獐子島的扇貝出逃創(chuàng)造了很多的可用借口。4.1.2我國(guó)的市場(chǎng)監(jiān)督體制和法律速度,再加上深交的的監(jiān)管手段一直以來都是十分的單一簡(jiǎn)單,這就給了許多的良萎不齊的企業(yè)可乘之機(jī)。2019年,證監(jiān)會(huì)擬對(duì)獐子島進(jìn)行60萬元的頂格處罰,一眾萬元-30萬元罰款不等,這相較于獐子島集團(tuán)之前通過違法手段獲得的利益簡(jiǎn)直九牛一毛,不痛不癢。4.1.3大華事務(wù)所專業(yè)素養(yǎng)不夠全面團(tuán)可乘之機(jī)。底高難度的海洋漁業(yè),因此,他們的職業(yè)素養(yǎng)也很難得到認(rèn)可。4.2企業(yè)內(nèi)部因素4.2.1企業(yè)財(cái)務(wù)分析1附近波動(dòng),遠(yuǎn)低于一般經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)值的2。這就意味著獐子島集團(tuán)在短期債務(wù)償還能力上一直存在增加獐子島集團(tuán)造假的需求,以達(dá)到通過舞弊手段繼續(xù)盈利的目的。表1.2獐子島流動(dòng)比率表202020192018201720162015流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)(萬元)151,736166,702208,743233,895288,163247,362流動(dòng)負(fù)債(萬元)240,118252,767295,539234,251282,687——流動(dòng)比率63.19%65.95%70.63%99/85%1.02%——資產(chǎn)負(fù)債率也是十分的高。資產(chǎn)負(fù)債率是企業(yè)負(fù)債總額占企業(yè)資2014年資產(chǎn)負(fù)債率為76.29%年甚至高達(dá)89.78%,在2019年更是達(dá)到了驚人的98%。相較于同行業(yè)其他企業(yè)通常維持資產(chǎn)負(fù)載率在50%左右波動(dòng),債率高,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高,可能帶來現(xiàn)金流不足時(shí),資金鏈斷裂,不能及時(shí)償債,從而導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的情況。表1.3獐子島流動(dòng)比率表20202019201820172016總負(fù)債(萬元)248413294931311296354083338251總資產(chǎn)(萬元)255610300929355434394402447423流動(dòng)比率97.18%98.01%87.58%89.78%75.60%觀察2009年至今的利潤(rùn)表,發(fā)現(xiàn)2014年首次“扇貝跑路”之前的獐子島集團(tuán),雖然受各類因素導(dǎo)致的凈利潤(rùn)有著較大波動(dòng),但是都能夠獲得一個(gè)較大的盈利。在集團(tuán)內(nèi)部逐漸崩壞,首次出現(xiàn)“扇貝跑路”后,獐子島集團(tuán)的各項(xiàng)盈利指數(shù)都以負(fù)數(shù)呈現(xiàn),盈利能力持續(xù)衰減。同時(shí),以水產(chǎn)養(yǎng)殖為本的獐子島集團(tuán)無法避免因生物性資產(chǎn)高而導(dǎo)致的企業(yè)整體平均資產(chǎn)高而帶來的整體資產(chǎn)報(bào)酬率降低,所以其盈利能力也隨之降低。盈利能力低影響著投資者的的能力,更有可能關(guān)系企業(yè)的生死存亡。201420132012201120102019凈利潤(rùn)(萬元)-119,5229,73010,359,49,72342,23919,590表1.44.2.2主要管理人員問題表1.4獐子島十大股東構(gòu)成表十大股東持股占比長(zhǎng)海縣獐子島投資發(fā)展中心30.76%北京吉融元通資產(chǎn)管理有限公司8.04%長(zhǎng)??h獐子島褡褳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心7.21%長(zhǎng)海縣獐子島大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心6.85%吳厚剛4.12%獐子島集團(tuán)股份有限公司-第一期員工持股計(jì)劃0.95%廣東恒健資本管理有限公司0.63%劉彩麗0.35%長(zhǎng)??h獐子島小耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心0.33%江蘇匯鴻國(guó)際集團(tuán)中鼎控股股份有限公司0.30%其長(zhǎng)期擔(dān)任獐子島集團(tuán)的董事長(zhǎng)、總裁,同時(shí)也擔(dān)任過獐子島鎮(zhèn)的黨委書一種責(zé)任意識(shí)單薄,股權(quán)結(jié)構(gòu)模糊的現(xiàn)象。1246萬元的任。幾大集團(tuán)關(guān)聯(lián)度高,長(zhǎng)期處于一家獨(dú)大的局面,當(dāng)利益一致時(shí),就會(huì)更容易產(chǎn)生貪污腐敗,造假舞弊的行為。獐子島集團(tuán)以獲得更大的利益。同時(shí),吳厚剛總在推鍋,將經(jīng)營(yíng)管理和內(nèi)部制度混亂的問題推鍋給自然因素的影響,為了追求利益,保證不退市而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行造假。10米至30米的等深線重2014年未經(jīng)過任何論證考察的情況下,就將扇貝養(yǎng)殖在50米,最深處達(dá)55米的海洋,因此在出現(xiàn)冷水團(tuán)后,獐子島集團(tuán)沒有任何提前準(zhǔn)備好的應(yīng)對(duì)措施,只能將嚴(yán)重虧損的黑鍋丟給自然災(zāi)害。55米深的海域投放扇貝幼苗,讓我們不禁思考這些舉措是否有用。期的同行業(yè)其他企業(yè)都高得多,而且企業(yè)內(nèi)部人員在本科學(xué)歷及以上以上的人竟然僅占9%左右。表1.5獐子島高管人員辭職表辭職日期姓名辭職前擔(dān)任職務(wù)2014-7-14馮xx加工事業(yè)—部總經(jīng)理2015-9-30何xx執(zhí)行總裁2015-12-3戰(zhàn)x總裁助理2016-4-26鄒x休閑漁業(yè)業(yè)務(wù)群執(zhí)行總裁2017-11-1曹xx總裁助理201901102梁x常務(wù)副總裁201901102勾x首席財(cái)務(wù)官2019-11-2孫xx副總裁2019-12-1張x首席信息官2020-2-29劉x財(cái)務(wù)總監(jiān)2020-6-25吳xx董事長(zhǎng)、總裁2020-6-25勾x海外貿(mào)易業(yè)務(wù)群執(zhí)行總裁2020-7-3劉x財(cái)務(wù)總監(jiān)4.2.3內(nèi)部控制失效2010年前后就已經(jīng)建立了一套符合國(guó)家各項(xiàng)指標(biāo)的內(nèi)部控制制度,但是其并未按照該項(xiàng)制度去嚴(yán)格執(zhí)行,甚至是形同虛設(shè)。形成這一現(xiàn)象有著許多的因素。首先就是因?yàn)檎蟛环侄鴮?dǎo)致的企業(yè)內(nèi)部執(zhí)行效率低下,制度無法貫徹地執(zhí)身的作用。5.1建立合理的預(yù)防機(jī)制水產(chǎn)養(yǎng)殖首先受制于自然因素,適宜的自然氣候才能創(chuàng)造出最多的價(jià)值,而嚴(yán)峻的氣候則會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模的減示警,給予足夠的時(shí)間來對(duì)扇貝施行保護(hù)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱“農(nóng)險(xiǎn)”)是專為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在從事種。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)既能幫助政府解決農(nóng)民因?yàn)?zāi)然災(zāi)害而導(dǎo)致的貧窮,也可以通過保險(xiǎn)公司來幫助政府進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并且對(duì)風(fēng)險(xiǎn)基金進(jìn)行管理。5.2優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)獐子島集團(tuán)內(nèi)部股權(quán)分配極為不合理,針對(duì)這一情況,應(yīng)該及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化企業(yè)的股權(quán)機(jī)構(gòu)。獐子島集團(tuán)作為,2014年至2019年間獲得了高達(dá)2億元的高額補(bǔ)貼。這些補(bǔ)貼金沒有帶動(dòng)獐子島集團(tuán)的繼續(xù)發(fā)展,反而更加導(dǎo)致了獐子島集團(tuán)大股東們的肆無忌憚。為了合理優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),應(yīng)該限制大股東的表決權(quán),適當(dāng)提高其他股東的控股權(quán)利,分散控制權(quán)。同時(shí),也應(yīng)當(dāng)吸收更多的優(yōu)秀人才,通過分散股權(quán)機(jī)構(gòu),引進(jìn)資金、技術(shù)人才,新加入的股東往往更加具有活力的動(dòng)力去參與企業(yè)的管理,才能給企業(yè)帶來新的機(jī)遇,全面提升企業(yè)的綜合水平和能力。5.3加強(qiáng)高更管理人員的素質(zhì)易導(dǎo)致嚴(yán)重的貪污腐敗問題。要加強(qiáng)高管人員的思想道德建設(shè),做成誠(chéng)實(shí)正直,加強(qiáng)自我管理束縛,客觀看待事物。5.4重視監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職能(大)會(huì)選舉的監(jiān)事以及由公司職工民主選舉的監(jiān)事組成的,對(duì)公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和檢,但是并沒有重視監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職能,反而更像是一個(gè)吉沒有任何的權(quán)利,受到其他各部門的限制,無法施行監(jiān)督的只能。5.5及時(shí)披露信息手段將損失1246萬元轉(zhuǎn)移給其他投資者。這既損害了投資者的利益,也讓企業(yè)的聲譽(yù)在社會(huì)上一落千丈。部審計(jì)部門,將內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立出來并保證其能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定有效地開展工作。5.6提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)品質(zhì)計(jì)工作的質(zhì)量,才能加強(qiáng)監(jiān)督的力度,保障工作的順利進(jìn)行。5.7加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和懲罰力度同時(shí),我國(guó)的法律機(jī)制尚且不夠完善,相較于違規(guī)企業(yè)通過非法手段獲得的利益而言,懲罰力度是不夠的。獐300億元,而監(jiān)管部門卻僅僅除以了60萬元的罰款。這堆其他違規(guī)企業(yè)非但起不到震懾作用,反而會(huì)促進(jìn)他們的囂張氣焰,因?yàn)檫@里面有著高達(dá)5000000%的利潤(rùn),馬克思曾說過當(dāng)有100%的利潤(rùn)時(shí),人們就敢于踐踏人間一切的法律,何況5萬倍的利潤(rùn)呢?的方案,提高企業(yè)的透明度,減少企業(yè)能夠在其中操作的地方。5.8發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的功能極地與人民群眾相聯(lián)系,給予人民反饋的通道和舉報(bào)的渠道,及時(shí)采納人民群眾的意見來消滅違法行為。第六章總結(jié)與展望弊的方法。領(lǐng)導(dǎo)者又是當(dāng)?shù)卣匾賳T;其次,內(nèi)部控制的完全失效也是獐子島集團(tuán)逐漸崩潰的主要因素,人員的頻繁調(diào)企業(yè)有可趁之機(jī);而不專業(yè)、不稱職的會(huì)計(jì)事務(wù)所更是成為同流合污捅向消費(fèi)者的最后一把利刃。計(jì)事務(wù)所的專業(yè)素養(yǎng),起到監(jiān)督的作用。解決方法。參考文獻(xiàn)[1]田海蓉.企業(yè)財(cái)會(huì)內(nèi)部控制存在的問題及其對(duì)策[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2018,(04):166-167.[2]葉江麗.論會(huì)計(jì)信息失真的原因與治理[J].中國(guó)儲(chǔ)運(yùn),2021,(11):98-99.[2]]賴國(guó)龍.會(huì)計(jì)信息失真的分析及其對(duì)策[J].納稅,2021,15(23):55-56.[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(學(xué)苑版),2021,(05):178-179.[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2019,30(08):243+245.[5]楊輝,馬妍,趙心坦.我國(guó)上市公司信息披露背后的公司治理問題與企業(yè)內(nèi)部控制的聯(lián)系——以獐子島公司為例[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2021,(17):98-100.[6]潘玉瑤,周雪,孫濤.談企業(yè)財(cái)務(wù)造假手段[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2021,(15):134-136.[J].黑龍江科學(xué),2020,11(01):132-133+136.[8]鄧妤勤.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征分析——以獐子島事件為例[J].財(cái)富時(shí)代,2021,(06):151-152.[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2020,(09):31-35.[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2019,(20):33-36.[11]賴惠明.農(nóng)業(yè)類上市公司生物資產(chǎn)披露實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2015,(04):45-47.[12]李婧瑤.生物資產(chǎn)信息披露問題研究[J].北方經(jīng)貿(mào),2016,(11):109-111.[13]胡海川,張心靈,范文娟.農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)造假問題研究[J].財(cái)會(huì)月刊,2013,(23):23-26.[14]鄭珊珊.獐子島盈余管理行為分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2021,(09):147-149.[15]馬錦,喬鵬程.企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境研究文獻(xiàn)綜述[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2016,(02):55-57.[16]]賴國(guó)龍.會(huì)計(jì)信息失真的分析及其對(duì)策[J].納稅,2021,15(23):55-56.[17]GeorgiosA.Papanastasopoulos.Accruals,growth,accountingdistortionsandstockreturns:ThecaseofFRS3intheUK[J].NorthAmericanJ

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論