假借字和通假字

第第頁假借字和通假字

通假字和假借字

所謂通假字，就是音同音近的替代字。準(zhǔn)確一點(diǎn)，就是用音同音近的字代替本字的用字現(xiàn)象。

第一，通假字的主要特點(diǎn)是，通假字和被通假字(本字)在讀音上相同，而在意義上卻毫不相干。如“甚矣，汝之不惠”!(《列子·湯問》)，其中“惠”通“慧”?！盎荨?、“慧”，在原義上本不相干，惠是“賢惠”，慧是“聰慧”;又如“旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王”(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)?！霸椤蓖ā霸纭保褚舨煌乓敉?，均屬見母，職部。

第二，同音是指古音，而不是現(xiàn)代的讀音，所以精確地說應(yīng)是“古音通假”。如“罷夫羸老易子而咬其骨”(漢·賈誼《論積貯疏》)，“罷”通“?！?，它們?cè)诮袢詹⒉煌?，但在古代是同音的，均屬并母，歌部。又如“夫子之病革矣，不能變?《禮記·檀弓上》)?！案铩蓖ā柏健?，今音不同而古音同，均屬見母，職部。

第三，所謂同音，嚴(yán)格講，有音同和音近兩種類型，音同指通假字和被通假字的讀音完全相同;音近指通假字和被通假字之間或聲母相同(雙聲)，或韻母相同(迭韻)。如“太形、王屋二山，方七百里，高萬仞”，“形”通“行”?！靶小保荒?，耕部，為紐雙聲?！胺健蓖ā皺M”?！胺健?，幫母，“橫”為匣母，二字同為陽部，屬韻母相同。又如“終不得歸漢，空自苦亡人之地”(《漢書·李陵蘇武傳》)，“亡”通“無”，“亡”，明母，陽部;“無”，明母，魚部。

所謂假借字，是指用同音字來代替沒有造出的字。許慎在《說文解字》中對(duì)假借字作了定義，即“假借者，本無其字，依聲托事，令長(zhǎng)是也”。如“莫”，本指黃昏，像日落草叢中，借用來作沒有造出的字無定代詞“莫”，此外如“來”，本義是小，借作往來的“來”。“其”字的本義指簸箕，借用虛詞“其”的書寫形式。

通假字和假借字之間，既有聯(lián)系又有區(qū)分。

通假字和假借字兩者最大的共同點(diǎn)就是字音需要相同或相近，都是用一個(gè)音同或音近的字去代替另一個(gè)字。綜上所舉的例字可以看出。

它們二者的區(qū)分是：一、通假是本有其字，假借本無其字。通假字有一個(gè)對(duì)立面，就是被通假字。換句話說，通假字是有本字的同音替代(或音近替代)，并且本字和借字同時(shí)存在。如“植其杖而蕓”(《子路從而后》)，“蕓”通“耘”?！笆|”是通假字，“耘”是本字，兩者同時(shí)存在。又如“孝子不匱，永錫爾類”(《鄭伯克段于鄢》)，“錫”通“賜”。而假借字是沒有本字的同音假借。如“東”，本指一囊橐，借作方位名詞“東”的書寫形式。又如“難”，本是鳥名，借作難易的“難”。借完后，字形上仍舊只有一個(gè)(東、難)，屬于一個(gè)字范圍內(nèi)的'運(yùn)用問題。二、假借本身雖不徑直產(chǎn)生新字，但卻可以產(chǎn)生新義。上面所舉“東”，字雖仍是一個(gè)，意思卻是兩個(gè)了：口袋，東(方位詞)。又如“自”，本義指鼻子(《說文》：自，鼻也，象鼻形)。假借為第一人稱代詞(自己)，產(chǎn)生了新義。通假字那么沒有這種功能，“甚矣!汝之不惠”，“惠”在這里作“聰慧”講，離開特定的語言環(huán)境后，仍作“賢惠”講，并沒有產(chǎn)生新義。

由上我們看到通假字、假借字二者雖有其“同音代替”的共性，更有其明顯的區(qū)分：假借是本無其字，而借用同音字來代替，一經(jīng)借用，便長(zhǎng)期替代;通假是本有其字，而臨時(shí)間或地借用同音字來替代，語言環(huán)境變了，通假字也就不