社會工作倫理之案主自決

案主自決的概念案主自決與家長主義案主自決的兩難及決策考量社會工作倫理之案主自決(Self-Determination)社工有責任讓服務對像知悉本身的權(quán)利及協(xié)助他們獲得適切的服務，且應盡量使服務對像明白接受服務所要作出的承擔與及可能產(chǎn)生的后果。如果服務對象是在強制情況下使用服務，社工應向服務對像清楚說明他們的權(quán)利和權(quán)限，并協(xié)助他們盡量獲取最大的自主權(quán)。

因應服務對像在自決權(quán)方面的限制，社工應鼓勵服務對像盡量參與有關(guān)其目標、選擇和可獲得服務的決定?！渡鐣ぷ髡吖ぷ魇貏t》案主自決(Self-Determination)

案主自決為什么需要案主自決？案主的自由、自主、獨立的權(quán)利與生俱來，神圣不可侵犯，盡可能減少工作者以“助人”的名義來剝奪案主自由、自主權(quán)利的可能，讓案主自決就是幫助案主來實現(xiàn)他與生俱來的權(quán)利，否則這個權(quán)利的實現(xiàn)會受到或多或少的影響。當案主自己決定時，案主是對自己的決定負責人的。他們要承擔他們所有決定行為的責任和義務。案主不僅享有權(quán)利，也對自己的行為/決定有著相應的責任/義務，這也是幫助案主個人獨立的成長的重要方面，讓每一個人承擔起對生命負責的義務；我們認為案主自己最了解自身的需要，所以當我們給他們足夠的幫助的時候，我們相信案主的決定是最好、最合適自己的；最可能做出對自身最有幫助的恰當選擇；特殊情況社工的職責認知能力不足；精神病患者、智障人群、未成年人、老人；被法律剝奪民事行為能力；目前情緒不穩(wěn)定的狀況；可能受到外在的威脅、壓力等；案主對自己或他人造成嚴重的、可預期的、近在咫尺的危害時；首先告知足夠的信息、資源；協(xié)助案主澄清自己的需要；幫助案主清晰每一種決定的后果；確認案主未受到脅迫；提升案主自決的能力；對于自決能力不足的情況，應當找第三方，確保其和案主利益一致、增強案主的自決能力；適當限制案主自決內(nèi)容社工的職責改變的決定尊重結(jié)果的選擇盡力推動（協(xié)助案主識別和澄清自己的需要，以及幫助案主清楚自己每一種決定可能產(chǎn)生的后果；案主自決自決與父權(quán)主義1.除非案主本人或第三者生命財產(chǎn)會受到威脅，否依倫理守則規(guī)定應尊重案主自決。2.當案主有行為能力，并被充分告知行為的后果，且為案主當事人個人選擇，可尊重案主自決。3.陪伴并協(xié)助案主自決后，面對可能的不良后果妥善處理。4.若依法須強行介入，應據(jù)實以告工作者在尊重案主自決上的限制，進行通報。自決原則的相對性：