2024機械式停車設(shè)備安全評估規(guī)范_第1頁
2024機械式停車設(shè)備安全評估規(guī)范_第2頁
2024機械式停車設(shè)備安全評估規(guī)范_第3頁
2024機械式停車設(shè)備安全評估規(guī)范_第4頁
2024機械式停車設(shè)備安全評估規(guī)范_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

機械式停車設(shè)備安全評估規(guī)范目??次TOC\o"1-2"\h\u機械式停車設(shè)備安全評估規(guī)范 11范圍 12規(guī)范性引用文件 13術(shù)語和定義 14評估原則 25通用要求 36評估流程 47評估要求和方法 48評估結(jié)果判定 99評價與持續(xù)改進 10附錄A設(shè)備安全評估項目 12參考文獻 13

機械式停車設(shè)備安全評估規(guī)范范圍本文件規(guī)定了機械式停車設(shè)備安全評估的目的、對象、方式、程序、職責(zé)與能力、方法、綜合判定及處置措施、安全評估報告。本文件適用GB/T26559所定義的各類機械式停車設(shè)備的安全評估活動。規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。GB6067.1起重機械安全規(guī)程GB/T3811起重機設(shè)計規(guī)范GB/T5972起重機鋼絲繩保養(yǎng)、維護、檢驗和報廢GB/T26476機械式停車設(shè)備術(shù)語GB/T26559機械式停車設(shè)備分類GB/T39980機械式停車設(shè)備設(shè)計規(guī)范GB/T3323.1焊縫無損檢測射線檢測第1部分:X和伽瑪射線的膠片技術(shù)GB/T3323.2焊縫無損檢測射線檢測第2部分:使用數(shù)字化探測器的X和伽瑪射線技術(shù)GB/T26951焊縫無損檢測磁粉檢測GB/T26952焊縫無損檢測焊縫磁粉檢測驗收等級GB/T26953焊縫無損檢測焊縫滲透檢測驗收等級GB/T41510起重機械安全評估規(guī)范通用要求JB/T10559起重機械無損檢測鋼焊縫超聲檢測術(shù)語和定義GB/T26476界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。機械式停車設(shè)備安全評估safetyassessmentofmechanicalparkingsystem專業(yè)技術(shù)人員通過安全技術(shù)檔案審核、現(xiàn)場檢查、試驗和數(shù)據(jù)采集、剩余壽命理論估算等方法,對機械式停車設(shè)備的結(jié)構(gòu)、機構(gòu)、液壓、電氣及其零部件等可能存在的安全隱患進行分析判斷,對機械式停車設(shè)備的安全狀態(tài)做出綜合性評價的活動。安全等級safetyclass經(jīng)安全評估后所確定的機械式停車設(shè)備安全級別。[來源:GB/T41510-2022,3.3,有修改]重要結(jié)構(gòu)件principalstructuralmember因其失效會導(dǎo)致機械式停車設(shè)備不安全的結(jié)構(gòu)件,包括立柱、橫梁和縱梁等。關(guān)鍵零部件criticalcomponent因其失效會導(dǎo)致機械式停車設(shè)備嚴重不安全的零部件。設(shè)計壽命designlife基于機械式停車設(shè)備初始設(shè)計要求,并考慮工作循環(huán)次數(shù)以及預(yù)期工況的預(yù)設(shè)載荷譜條件下預(yù)估的許用工作時間。使用壽命servicelife在實際工作循環(huán)數(shù)、載荷譜條件下,機械式停車設(shè)備從投入使用至達到報廢條件的實際工作時間。剩余壽命remaininglife機械式停車設(shè)備從當前時間到其報廢為止的工作時間,即實際壽命與已使用時間的差值。維護maintenance為使機械式停車設(shè)備保持或恢復(fù)到能執(zhí)行其規(guī)定功能的狀態(tài)而進行的一系列工作,維護分為計劃性維護和非計劃性維護。維護工作包括保養(yǎng)和維修。評估原則評估指標對機械式停車設(shè)備機構(gòu)、機械關(guān)鍵零部件和重要結(jié)構(gòu)件進行評估,給出整機的評估結(jié)論。評估方法采用定性定量方法進行評估。評估結(jié)果評價結(jié)果分為合格,整改后合格和不合格三種。通用要求評估相關(guān)方概述安全評估的相關(guān)方是安全評估過程中涉及的各方,包括委托單位、評估機構(gòu)、機械式停車設(shè)備的使用方和制造方等。委托單位委托單位通常是機械式停車設(shè)備的使用方、產(chǎn)權(quán)方、制造方、第三方(如監(jiān)管部門、司法機關(guān))中的任意一方。在安全評估開始前委托單位應(yīng)明確所委托的安全評估項目等。委托單位應(yīng)如實提供所評估機械式停車設(shè)備的相關(guān)技術(shù)資料,并提供安全評估現(xiàn)場和必要的條件。評估機構(gòu)資質(zhì)安全評估機構(gòu)應(yīng)具備獨立、公正開展安全評估的條件,具有效實施的質(zhì)量保證體系,并獲得開展安全評估活動的授權(quán)。人員安全評估人員應(yīng)至少滿足以下條件:熟悉有關(guān)法律法規(guī)和標準;具有所評估機械式停車設(shè)備的設(shè)計、制造、安裝、檢驗等一項或多項專業(yè)技術(shù)知識和經(jīng)驗的綜合能力;掌握機械式停車設(shè)備安全評估程序和方法;能夠判定所評估機械式停車設(shè)備的安全性,并能給出保證機械式停車設(shè)備安全運行的措施建議。資源評估機構(gòu)應(yīng)具備有滿足安全評估活動的人員、試驗檢驗儀器、安全防護裝備等。檢驗與試驗儀器儀表的精度等級應(yīng)滿足安全評估需求,且應(yīng)按規(guī)定進行檢定或校準。評估對象有下列情況之一時的機械式停車設(shè)備:受極端環(huán)境影響,超過設(shè)計風(fēng)速或地震烈度;發(fā)生過火災(zāi)或水災(zāi);設(shè)備基礎(chǔ)或依附的建筑物發(fā)生地面沉降、開裂和破損等影響設(shè)備正常運行的情況;重要結(jié)構(gòu)件出現(xiàn)明顯屈曲變形、撞傷、撕裂、銹蝕、疲勞損傷;關(guān)鍵零部件損傷;機械式停車設(shè)備工作狀況明顯惡化,某系統(tǒng)或者關(guān)鍵零部件故障發(fā)生頻次突然增大并持續(xù)或保持上升狀態(tài);機械式停車設(shè)備使用20年以上或接近/達到/超過設(shè)計使用年限;發(fā)生影響機械式停車設(shè)備正常運行的安全事故;設(shè)備制造方同類產(chǎn)品因設(shè)計和質(zhì)量原因發(fā)生過較大及以上事故時;使用單位提出進行安全評估需求;安全監(jiān)督管理部門認為有必要進行安全評估。評估流程委托單位提出申請并附材料;安全評估單位對申請和材料進行審核;安全評估單位成立安全評估組,確定評估方案;安全評估組現(xiàn)場檢查;安全評估組進行定性定量評估;評估報告完成。評估要求和方法提出申請和所附材料委托單位應(yīng)以委托合同或者委托書等書面方式提出申請。委托單位提出申請時應(yīng)如實提供所評估機械式停車設(shè)備的圖紙、使用過程中的相關(guān)作業(yè)數(shù)據(jù)、事故情況、改造和重大修理記錄、維保記錄、故障記錄等安全評估現(xiàn)場所需材料。文件審查安全評估機構(gòu)應(yīng)在安全評估前對委托單位提交的材料進行審查,審查內(nèi)容包括資料完整性、符合性等,必要時可前往現(xiàn)場實地查勘。評估組和評估方案根據(jù)委托合同和提交的資料,安全評估機構(gòu)應(yīng)成立安全評估組,評估組應(yīng)配備與安全評估活動相匹配的充足的數(shù)量的、專業(yè)齊全的安全評估人員,人數(shù)不少于2人,其中組長1人。安全評估組根據(jù)資料在安全評估現(xiàn)場檢查前,應(yīng)根據(jù)所評估機械式停車設(shè)備的實際情況及本文件規(guī)范的內(nèi)容編制詳細的安全評估方案。該方案應(yīng)與委托單位溝通并得到確認后準備實施。現(xiàn)場檢驗環(huán)境條件現(xiàn)場檢驗與試驗時,環(huán)境條件應(yīng)滿足相關(guān)產(chǎn)品的標準要求及測試要求。根據(jù)要求對特種設(shè)備年檢要求每年一次,對使用單位立體停車位不使用,平時缺少維護保養(yǎng)的,現(xiàn)場環(huán)境惡略的,要求使用單位完善整改后給與檢驗。檢驗儀器檢驗與試驗儀器儀表的精度等級應(yīng)滿足安全評估需求,且應(yīng)按規(guī)定進行檢定或校準。檢驗與試驗項目目測檢驗對所有可能影響機械式停車設(shè)備安全使用的條件環(huán)境、重要結(jié)構(gòu)件、關(guān)鍵零部件、安全防護裝置都應(yīng)進行檢查,條件環(huán)境舉例、重要結(jié)構(gòu)件與連接舉例、關(guān)鍵零部件舉例見附錄A,不同類型產(chǎn)品的安全防護裝置見GB/T39980-2021中附錄M。除此之外,檢查還應(yīng)包括:受損零部件,包括外觀可見裂紋、嚴重銹蝕、磨損、變形等情況;工作異常的結(jié)構(gòu)、機構(gòu)、液壓、電氣部件;維護記錄中顯示反復(fù)失效與故障頻繁的零部件;上一次安全評估報告提出的需要重點關(guān)注的零部件;火災(zāi)影響區(qū)域所有零部件;GB17907中未規(guī)定,但為保證正常使用或延長壽命而設(shè)置的防護裝置,如電動機罩殼等;根據(jù)資料的審核結(jié)果提出的需要重點檢查檢測的零部件;其他異常零部件;急停、備用電機、應(yīng)急電源的有效性;電氣部件、液壓件的合格證及其工作環(huán)境。附錄A中規(guī)定的項目。電氣系統(tǒng)、電纜布置。無損檢測附錄A中重要結(jié)構(gòu)件和焊縫連接及關(guān)鍵零部件和目測檢查中發(fā)現(xiàn)的認為有必要進行檢測的部件。載荷試驗載荷試驗主要驗證結(jié)構(gòu)的承載能力,機構(gòu)、液壓、電氣、安全防護裝置的運行狀態(tài)、運行性能與各項功能。載荷試驗包括空載試驗、額定載荷試驗、動載試驗和靜載試驗。機構(gòu)在更換后或者重要結(jié)構(gòu)件在改造或重大修理后,應(yīng)進行1.1倍額定載荷的動載試驗,升降橫移類產(chǎn)品還應(yīng)進行1.25倍靜載試驗。應(yīng)力測試主要技術(shù)參數(shù)發(fā)生變化、重要結(jié)構(gòu)件經(jīng)過改造、重大修理的機械式停車設(shè)備,或經(jīng)檢查存在一定結(jié)構(gòu)損傷、需要對設(shè)備整體承載能力做精確評估時,應(yīng)進行結(jié)構(gòu)應(yīng)力測試。鋼結(jié)構(gòu)測試點為梁的根部和跨中截面變截面、變徑截面、變板厚截面、連接截面。抽樣原則對于重要結(jié)構(gòu)件和關(guān)鍵零部件檢查部位的長度、面積、體積較大的情況,應(yīng)依據(jù)有關(guān)標準或制造單位提供的技術(shù)文件中規(guī)定的抽檢方法,進行抽樣檢查,也可由委托單位與評估機構(gòu)雙方約定。如沒有相關(guān)規(guī)定時,重要結(jié)構(gòu)件和關(guān)鍵零部件檢查可采取如下抽檢原則。目測檢驗如沒有相關(guān)規(guī)定時,重要結(jié)構(gòu)件和關(guān)鍵零部件的目測檢查可采取如下抽檢原則:目測有明顯腐蝕、磨損、變形、裂紋的關(guān)鍵部位全數(shù)檢查;銷軸和銷軸孔抽檢數(shù)量不少于總數(shù)量的20%,且不應(yīng)少于4個;螺栓和螺栓孔抽檢數(shù)量不少于相應(yīng)部位總數(shù)量的20%,且不應(yīng)少于20個;重要結(jié)構(gòu)件的整體變形全數(shù)檢查,至少包括附錄A中的重要結(jié)構(gòu)件;液壓系統(tǒng)主油路上的動力元件、控制元件和執(zhí)行元件全數(shù)檢查;制動裝置應(yīng)全數(shù)檢查;電氣中的電阻器、控制柜、接觸器、斷路器全數(shù)檢查;安全防護裝置應(yīng)根據(jù)GB6067.1以及各產(chǎn)品標準的規(guī)定全數(shù)檢查;每根鋼絲繩的抽檢長度不少于繩長的50%,檢測位置不應(yīng)少于3處,且分布在經(jīng)常工作范圍內(nèi);鋼絲繩固定端全數(shù)檢查;鏈輪、鏈條全數(shù)檢查;安全防護裝置全數(shù)檢查;起升用螺桿/螺母全數(shù)檢查;受損部位、火災(zāi)區(qū)域、發(fā)生過事故的機構(gòu)和零部件全數(shù)檢查。無損檢測如沒有相關(guān)規(guī)定時,重要結(jié)構(gòu)件和關(guān)鍵零部件的無損檢測可采取如下抽檢原則:異常部位全數(shù)檢測;重要結(jié)構(gòu)件受拉區(qū)對接焊縫全檢;容易出現(xiàn)裂紋的受拉焊縫抽檢長度不少于總長度的20%,且不應(yīng)少于3處;交叉焊縫全檢(如有)。載荷試驗載荷試驗以結(jié)構(gòu)單元為最小單位,可采取如下抽檢原則:重要結(jié)構(gòu)件經(jīng)過改造、重大修理的部位所在的結(jié)構(gòu)單元全數(shù)試驗;故障頻發(fā)的結(jié)構(gòu)單元全數(shù)試驗;無上述情況抽取一個結(jié)構(gòu)單元進行。應(yīng)力測試應(yīng)力測試以結(jié)構(gòu)單元為最小單位,可采取如下抽檢原則:主要技術(shù)參數(shù)發(fā)生變化、重要結(jié)構(gòu)件經(jīng)過改造、重大修理的機械式停車設(shè)備結(jié)構(gòu)單元的鋼結(jié)構(gòu)全數(shù)檢驗;或經(jīng)檢查存在一定結(jié)構(gòu)損傷、需要對設(shè)備整體承載能力做精確評估時的結(jié)構(gòu)單元的鋼結(jié)構(gòu)全數(shù)檢驗;結(jié)合結(jié)構(gòu)檢查結(jié)果在磨損、銹蝕、裂紋及變形較大的部位測試點應(yīng)加倍。試驗方法目測檢查應(yīng)按附表A的規(guī)定及對應(yīng)產(chǎn)品標準中的檢驗要求檢查機械式停車設(shè)備重要結(jié)構(gòu)件和關(guān)鍵零部件,其中目測應(yīng)包括外觀上的腐蝕、磨損、可見裂紋、變形、油漆剝落、老化等情況,如:檢測腐蝕部位的腐蝕面積與腐蝕厚度;檢測磨損部位的磨損面積與磨損厚度;檢測可見裂紋的長度、深度和方向;檢測變形時,應(yīng)測量實際軸線相對設(shè)計軸線的最大偏差值,必要時測量構(gòu)件橫截面的變形。無損檢測采用磁粉、滲透等方法檢測表面缺陷,采用超聲波或射線照相等方法檢測內(nèi)部缺陷。載荷試驗試驗前應(yīng)先按相應(yīng)產(chǎn)品標準的規(guī)定對整機結(jié)構(gòu)、機械零部件的連接固定情況、液壓系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)及安全防護裝置等進行檢查,確認是否滿足載荷試驗條件。試驗程序應(yīng)符合相應(yīng)產(chǎn)品試驗規(guī)范規(guī)定。必要時,對停車單元進行撓度測試,構(gòu)件承受自重及外載荷時的撓度容許值應(yīng)符合GB/T39980-2021中6.5.3的要求。應(yīng)力測試對于測試部位受力方向明確時采用應(yīng)變片進行應(yīng)力測試,當測試部位受力情況比較復(fù)雜且主應(yīng)力方向不好確定或標準法規(guī)有要求時可采用應(yīng)變花測試。判定目測檢查根據(jù)GB17907、GB6067.1、GB/T3811及各類產(chǎn)品的安全評估標準、報廢標準和產(chǎn)品標準的規(guī)定,以及制造單位的技術(shù)文件確定各項檢測指標值,對各檢查對象進行安全判定。若指標值在多個文件中規(guī)定不一致時,按其中最嚴格的規(guī)定執(zhí)行。對沒有相關(guān)規(guī)定的檢測指標值,可由安全評估機構(gòu)在具有充分計算和數(shù)據(jù)依據(jù)的基礎(chǔ)上來確定。無損檢測應(yīng)根據(jù)表1的規(guī)定,對各檢測對象進行安全判定。無損檢測的安全判定檢測項目判定指標判定結(jié)果焊縫質(zhì)量與裂紋不符合GB6067.1規(guī)定的焊縫質(zhì)量或不符合無損檢測標準規(guī)定a不合格符合GB6067.1規(guī)定的焊縫質(zhì)量,且符合無損檢測標準規(guī)定a合格單件裂紋存在裂紋,不能正常安全承載不合格除上述情況合格a磁粉檢測應(yīng)符合GB/T26951和GB/T26952的規(guī)定,滲透檢測應(yīng)符合GB/T26953的規(guī)定,超聲波檢測應(yīng)符合JB/T10559的規(guī)定,射線檢測應(yīng)符合GB/T3323.1和GB/T3323.2的規(guī)定。載荷試驗機械式停車設(shè)備的空載試驗、額定載荷試驗、動載試驗和靜載試驗及撓度測試,垂直循環(huán)類產(chǎn)品的最大偏載試驗應(yīng)符合相應(yīng)產(chǎn)品標準要求。如有一項未達到標準要求,則判定此項試驗或測試不合格。結(jié)構(gòu)應(yīng)力安全判定結(jié)構(gòu)應(yīng)力安全判定按GB/T39980-2021提供的極限狀態(tài)設(shè)計方法進行。結(jié)構(gòu)應(yīng)力是自重應(yīng)力和起升載荷應(yīng)力的合成,其中自重應(yīng)力可通過計算等方法得出,起升載荷的應(yīng)力測試數(shù)據(jù)應(yīng)在試驗載荷靜置平穩(wěn)后采集。在計算均勻高應(yīng)力區(qū)的結(jié)構(gòu)應(yīng)力時,自重與起升載荷的分項安全系數(shù)按GB/T39980-2021的表13選?。~定載荷測試工況按載荷組合A選取)。在計算應(yīng)力集中區(qū)的結(jié)構(gòu)應(yīng)力時,載荷的分項安全系數(shù)見表2。結(jié)構(gòu)應(yīng)力的安全評定應(yīng)按表2的規(guī)定。結(jié)構(gòu)應(yīng)力的安全判定測試工況均勻高應(yīng)力區(qū)應(yīng)力集中區(qū)判定指標安全判定結(jié)果自重分項安全系數(shù)起升載荷分項安全系數(shù)自重分項安全系數(shù)起升載荷分項安全系數(shù)額定載荷測試工況按GB/T39980-2021的表13選取1.341.001.00σ>l不合格σ≤合格QUOTE—結(jié)構(gòu)應(yīng)力,單位為牛每平方毫米(N/mm2)。QUOTE—極限設(shè)計應(yīng)力,根據(jù)GB/T39980的6.3-6.7提供的方法計算,單位為牛每平方毫米(N/mm2)。定性定量評估剩余壽命理論估算設(shè)計壽命、使用壽命與剩余壽命機構(gòu)、機械零件及結(jié)構(gòu)件的設(shè)計壽命在機械式停車設(shè)備設(shè)計時確定,與載荷/應(yīng)力狀態(tài)級別和工作級別有關(guān),應(yīng)由制造單位提供,也可根據(jù)使用場合通過GB/T39980-2021進行估算。實際壽命(工作循環(huán)次數(shù))應(yīng)由使用單位提供(如制造單位有遠程監(jiān)控等設(shè)施,應(yīng)由制造單位提供)。表3中的與設(shè)計壽命相關(guān)參數(shù)按GB/T39980-2021的規(guī)定確定。如果實際載荷/應(yīng)力譜系數(shù)與設(shè)計時預(yù)期的載荷/應(yīng)力譜系數(shù)不同,則實際壽命與設(shè)計壽命不同,但對于同一個工作級別,具有公式(1)的關(guān)系。 (1)式中:——設(shè)計壽命(工作循環(huán)次數(shù));——設(shè)計載荷/應(yīng)力譜系數(shù);——實際壽命(工作循環(huán)次數(shù));——實際載荷/應(yīng)力譜系數(shù);——放大系數(shù),考慮機械式停車設(shè)備實際工作載荷記錄和估計的不確定性,按表10選??;對于機械式停車設(shè)備,未來的載荷/應(yīng)力譜系數(shù)與實際載荷/應(yīng)力譜系數(shù)相同,剩余壽命時按公式(2)進行計算。 (2)式中:——剩余壽命;——實際壽命;——已使用的壽命。放大系數(shù)(起重機械安全評估規(guī)范中表10)序號作業(yè)數(shù)據(jù)記錄方法1基于系統(tǒng)或計數(shù)器自動記錄的連續(xù)作業(yè)數(shù)據(jù)1.02基于專門的、主觀記錄的離散作業(yè)數(shù)據(jù)1.13基于使用現(xiàn)場有記錄的數(shù)據(jù)估計的作業(yè)數(shù)據(jù)1.24基于使用現(xiàn)場無記錄的數(shù)據(jù)估計的作業(yè)數(shù)據(jù)1.3評估報告完成安全評估活動完成后應(yīng)立即進行數(shù)據(jù)分析,盡快完成安全評估報告。如果在數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)新的不安全的項目,應(yīng)追加測試后再完成安全評估報告。評估結(jié)果判定判定方式根據(jù)安全技術(shù)檔案審核、現(xiàn)場檢查、數(shù)據(jù)采集與試驗的狀況,結(jié)合剩余壽命理論估算結(jié)果,整機安全等級與評估結(jié)論應(yīng)按表4評定。安全評估狀況與綜合評估結(jié)論安全評估狀況整機評估結(jié)論同時符合下列情況:現(xiàn)場檢查項目全部合格載荷試驗合格若進行結(jié)構(gòu)應(yīng)力測試,結(jié)構(gòu)應(yīng)力應(yīng)滿足要求若進行機構(gòu)、機械關(guān)鍵零部件和重要結(jié)構(gòu)件剩余壽命估算,剩余壽命均應(yīng)超過2年(不包含2年內(nèi)需要更換的易損件)合格同時符合下列情況:現(xiàn)場檢查有不合格項,但通過修復(fù)或更換后,滿足機械式停車設(shè)備安全性能載荷試驗合格若進行結(jié)構(gòu)應(yīng)力測試,結(jié)構(gòu)應(yīng)力應(yīng)滿足要求修復(fù)、更換后的整機剩余壽命應(yīng)超過2年若進行機構(gòu)、機械關(guān)鍵零部件和重要結(jié)構(gòu)件剩余壽命估算,剩余壽命均應(yīng)超過2年(不包含2年內(nèi)需要更換的易損件)整改后合格。評估中提出的零部件修復(fù)、更換后,可以繼續(xù)使用符合下列情況之一:(按產(chǎn)品分類,定下比例)重要結(jié)構(gòu)件中的主要受力構(gòu)件失去整體穩(wěn)定性現(xiàn)場檢查有不合格項,不能修復(fù)或無法更換,致使整機不能安全使用載荷試驗有不合格項目,致使整機不能安全使用若進行結(jié)構(gòu)應(yīng)力測試,結(jié)構(gòu)應(yīng)力不能滿足要求整機或重要結(jié)構(gòu)件中有一項剩余壽命未超過2年,且無法修復(fù)或更換,致使整機不能安全使用不合格。不能繼續(xù)使用,建議按整機報廢處理報告模板安全評估報告應(yīng)包括但不限于以下內(nèi)容:機械式停車設(shè)備基本信息,包括使用單位、制造單位、出廠日期、規(guī)格型號及主要技術(shù)參數(shù)等;安全評估小組名單;安全評估依據(jù);安全評估儀器儀表清單;安全技術(shù)檔案審核情況概述;現(xiàn)場檢查、數(shù)據(jù)采集與試驗情況、檢測數(shù)據(jù)記錄、各檢查項目合格判定結(jié)果、機械式停車設(shè)備現(xiàn)狀總結(jié),必要時可加注說明或附圖等;剩余壽命的理論估算結(jié)果;安全評估結(jié)論與建議,評估建議應(yīng)包括下一次安全評估的年限和后期作業(yè)需要重點關(guān)注的重要結(jié)構(gòu)件與關(guān)鍵零部件及相應(yīng)部位。下一次安全評估的年限可按相應(yīng)剩余壽命的理論結(jié)果的50%確定。對于應(yīng)報廢的機械式停車設(shè)備,應(yīng)在報告中明示報廢應(yīng)遵循經(jīng)濟、安全、低碳、環(huán)保、可持續(xù)性等原則,由有相應(yīng)資質(zhì)的單位,對整機進行解體、壓扁或拆除等處置,消除其功能;報告結(jié)論頁應(yīng)有安全評估人員、審核人員、批準人員的簽字和評估機構(gòu)專用印章或公章。評價與持續(xù)改進安全評估完成后應(yīng)進行安全評估評價,征集委托單位的反饋意見并形成記錄,對委托單位的問題進行解答。對于完成安全評估的設(shè)備應(yīng)保持跟蹤,對于需整改的設(shè)備應(yīng)對整改結(jié)果進行復(fù)評價。對于應(yīng)報廢的機械式停車設(shè)備,應(yīng)相有關(guān)部門進行報備。

設(shè)備安全評估項目序號項目類別項目方法備注1條件環(huán)境基礎(chǔ)地面沉降高低差檢測軌道的混凝土基礎(chǔ)、混凝土結(jié)構(gòu)的停車位、地坑、升降機頂架支撐等目測檢查完整性、腐蝕、老化、磨損、可見裂紋、變形、卡滯、油漆剝落、缺失狀況2環(huán)境溫度和濕度除濕設(shè)備、溫度調(diào)節(jié)裝置3室外設(shè)備的防護雨棚、電動機防護罩殼、電控開關(guān)的防護等4工作區(qū)暖通、消防、給排水管道等5重要結(jié)構(gòu)件與連接舉例鋼結(jié)構(gòu)立柱、橫梁、縱梁、斜拉桿、斜撐桿,與建筑物的連接梁、支撐梁6鋼結(jié)構(gòu)連接焊縫、螺栓(含地腳螺栓)、銷軸7固定構(gòu)件結(jié)構(gòu)及連接支承停車位、升降搬運器

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論