四種形態(tài)的心得體會

四種形態(tài)的心得體會對踐行“四種形態(tài)“的幾點(diǎn)思索

監(jiān)視執(zhí)紀(jì)之所以要運(yùn)用“四種形態(tài)“,目的就是為了懲前毖后、治病救人，徹底轉(zhuǎn)變要么是“好同志“、要么是“階下囚“的狀況。很多案例說明，從“好同志“到“階下囚“不是一兩天，也并非自由落體運(yùn)動，不少人都有過彷徨、糾結(jié)、后怕的心路歷程，圓滿的是，每一個(gè)緊要關(guān)頭并沒有關(guān)鍵的“大喝一聲“、“猛擊一掌“.多少次蒙混過關(guān)，或者被“高高舉起，輕輕放下“,讓一些干部越來越無所戒懼，最終墜入谷底。怎樣管住“好同志“和“階下囚“這二者之間的空白地帶？用紀(jì)律管，始終把紀(jì)律挺在前面，通過嚴(yán)明紀(jì)律管住全黨，這是治本之策。紀(jì)律如何嚴(yán)明？運(yùn)用“四種形態(tài)“織密紀(jì)律之網(wǎng)，形成黨組織監(jiān)視治理干部、防止黨員干部走向違法深淵的紅色戒備區(qū)。也就是說，運(yùn)用“四種形態(tài)“絕不意味著對違法犯罪的腐敗分子以紀(jì)代法、高舉輕放，而是說要通過在法律底線之上設(shè)置多道防線，防止小缺點(diǎn)變成大錯(cuò)誤，盡最大努力防止黨員干部成為“階下囚“.

于黨組織而言，首先要知責(zé)明責(zé)。各級黨組織要把學(xué)習(xí)貫徹“四種形態(tài)“和《廉潔自律準(zhǔn)則》和《紀(jì)律處分條例》兩項(xiàng)黨內(nèi)法規(guī)作為擔(dān)當(dāng)和落實(shí)好全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任的重要抓手，實(shí)行多種形式，讓廣闊黨員特殊是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部牢記廉潔自律要求，熟識紀(jì)律處分規(guī)定；要明確職責(zé)定位，層層建立責(zé)任清單，明晰落實(shí)主體責(zé)任的詳細(xì)內(nèi)容、目標(biāo)要求和主要措施，不斷創(chuàng)新體制機(jī)制，將主體責(zé)任詳細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化、制度化；要層層傳導(dǎo)壓力，自上而下逐級簽訂黨風(fēng)廉政建立責(zé)任狀，定期向上級黨委和紀(jì)委報(bào)告責(zé)任落實(shí)狀況，加大對落實(shí)主體責(zé)任的監(jiān)視檢查力度，真正做到責(zé)任掩蓋無盲區(qū)。其次要履責(zé)擔(dān)責(zé)。各級黨組織要擔(dān)負(fù)起全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任，充分發(fā)揮好帶頭執(zhí)行、全面推動、催促傳導(dǎo)的職能作用，切實(shí)抓好“四種形態(tài)“的貫徹落實(shí)。強(qiáng)化堅(jiān)持原則、敢抓敢管的責(zé)任意識，面對大是大非敢于亮劍，面對歪風(fēng)邪氣敢于斗爭，發(fā)覺問題敢于準(zhǔn)時(shí)提示，不遮丑護(hù)短、姑息遷就、養(yǎng)癰遺患，要把腐敗問題遏制在萌芽狀態(tài)。強(qiáng)化日常監(jiān)管，各級黨組織要綜合運(yùn)用批判教育、組織處理、紀(jì)律處分等多種方式，把紀(jì)律紅線邊緣的黨員拉回正規(guī)，準(zhǔn)時(shí)阻斷從前一種形態(tài)向后一種形態(tài)進(jìn)展的路徑。擅長運(yùn)用批判和自我批判的武器，增加黨內(nèi)生活的原則性和戰(zhàn)斗性，使對干部的日常批判教育和監(jiān)視治理成為咬耳扯袖、紅臉出汗的重要手段，確保黨內(nèi)紀(jì)律和黨內(nèi)法規(guī)成為硬約束。第三要問責(zé)追責(zé)。把嚴(yán)厲問責(zé)作為推動黨組織落實(shí)主體責(zé)任的重要利器，結(jié)合實(shí)際出臺責(zé)任追究方法，為落實(shí)責(zé)任追究供應(yīng)制度保障。加大問責(zé)力度，對在運(yùn)用“四種形態(tài)“中落實(shí)主體不力導(dǎo)致消失問題的，要嚴(yán)厲處理、嚴(yán)厲追責(zé)。對發(fā)生重大腐敗案件和嚴(yán)峻違紀(jì)行為的地方和部門，實(shí)行“一案雙查“,既追究當(dāng)事人的責(zé)任，又追究主管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任；既查案件本身的問題，又查監(jiān)視不力的問題；既追究黨委的主體責(zé)任，又嚴(yán)厲追究紀(jì)委的監(jiān)視責(zé)任，以嚴(yán)厲的責(zé)任追究倒逼“兩個(gè)責(zé)任“落地生根。

于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)而言，實(shí)踐“四種形態(tài)“,責(zé)任不是輕了，而是更重了；執(zhí)紀(jì)的力度不是小了，而是更大了。強(qiáng)調(diào)抓早抓小并不意味著放松對嚴(yán)峻違紀(jì)問題的查處，而是在持續(xù)保持懲治極極少數(shù)嚴(yán)峻違紀(jì)問題的同時(shí)，加大對少數(shù)、極少數(shù)稍微違紀(jì)行為的查處力度，挺紀(jì)在前，始終保持頑強(qiáng)的政治定力，踩著不變的步伐，以堅(jiān)決的決心和有力的措施，減存量、遏增量。要突出懲治重點(diǎn)，根據(jù)“四種形態(tài)“嚴(yán)格分類處置問題線索，擴(kuò)大談話函詢掩蓋面，清理暫存線索，堅(jiān)決把存量減下來；切實(shí)把紀(jì)律和法規(guī)挺在前面，紅臉出汗要成為常態(tài)，黨紀(jì)處分、組織處理要常常使用，堅(jiān)決把增量遏制住。尤其是要留意黨的十八大后不收斂不收手，問題嚴(yán)峻、群眾反映劇烈，現(xiàn)在重要崗位可能還要提拔使用的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部這三種狀況。要突出執(zhí)紀(jì)特點(diǎn)。堅(jiān)持無禁區(qū)、全掩蓋、零容忍，不留盲區(qū)、沒有例外。堅(jiān)持敢字當(dāng)頭、迎難而上，把紀(jì)律作為管黨治黨的戒尺，發(fā)覺苗頭就要準(zhǔn)時(shí)提示，觸犯紀(jì)律就要馬上處理，堅(jiān)決排解在運(yùn)用監(jiān)視執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)“中遇到的各種阻力和干擾，努力在嚴(yán)厲執(zhí)紀(jì)中表達(dá)對黨員干部的嚴(yán)格要求和關(guān)懷愛惜。要突出執(zhí)紀(jì)安全。堅(jiān)決落實(shí)紀(jì)律審查各項(xiàng)制度，把保障審查對象人身安全的責(zé)任落實(shí)到崗，消失紀(jì)律審查安全事故的必需嚴(yán)厲追究責(zé)任，始終保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會進(jìn)展保駕護(hù)航，推動良好政治生態(tài)形成。

四種形態(tài)的心得體會（二）

監(jiān)視執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)“的哲學(xué)思索

十八屆中心紀(jì)委六次全會強(qiáng)調(diào)，“全面從嚴(yán)治黨，要運(yùn)用監(jiān)視執(zhí)紀(jì)‘四種形態(tài)’：讓咬耳扯袖，紅臉出汗成為常態(tài)，黨紀(jì)輕處分、組織調(diào)整成為大多數(shù)，重處分、重大職務(wù)調(diào)整的是少數(shù)，而嚴(yán)峻違紀(jì)涉嫌違法立案審查的只是極極少數(shù)“.監(jiān)視執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)“既是落實(shí)全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略考量，是把紀(jì)律挺在前面的詳細(xì)表現(xiàn)，也是管黨治黨的精準(zhǔn)標(biāo)尺，表達(dá)著黨對干部的嚴(yán)管厚愛、治病救人，同時(shí)也蘊(yùn)含著深刻的馬克思主義辯證唯物主義哲學(xué)思想。

一、“四種形態(tài)“蘊(yùn)含著質(zhì)變與量變的辯證關(guān)系。任何事物的變化總是在肯定質(zhì)的根底上先從量變開頭的，量變積存到肯定程度必定引起質(zhì)變，量變是質(zhì)變的必定結(jié)果。從“好同志“到“階下囚“不是一天兩天就轉(zhuǎn)變的，而是經(jīng)過數(shù)年乃至十幾年的時(shí)間跨度，曾經(jīng)的“好同志“思想防線一點(diǎn)一點(diǎn)松懈直至垮塌，行為一步一步失范直至脫韁。千里之堤毀于蟻穴，“破紀(jì)“從“破法“開頭，許多黨員干部從吃一頓飯、收一張卡、拿一點(diǎn)小意思等小問題發(fā)端，近而進(jìn)展成質(zhì)的變化，從小錯(cuò)釀成大禍。這個(gè)過程并非自由落體運(yùn)動，不少黨員干部有過彷徨、糾結(jié)、后怕的心路歷程。假如在這個(gè)時(shí)候組織能關(guān)鍵的“大喝一聲““猛擊一拳“,準(zhǔn)時(shí)在消失苗頭性傾向或者違紀(jì)發(fā)端之時(shí)就運(yùn)用監(jiān)視執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)“,就能挽救許多同志。因此紀(jì)檢監(jiān)察部門準(zhǔn)時(shí)對黨員干部開展提示警示、批判教育，或者對其咬耳扯袖，讓其紅臉出汗，及早發(fā)覺、準(zhǔn)時(shí)提示、準(zhǔn)時(shí)處理，就不至于放任其錯(cuò)誤從量變向質(zhì)變轉(zhuǎn)變，就能有效避開“好同志“斷崖式下沉為“階下囚“.

二、“四種形態(tài)“蘊(yùn)含著全面與重點(diǎn)的辯證關(guān)系。監(jiān)視執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)“是對“三轉(zhuǎn)“的持續(xù)深化，這里面既有全面又有重點(diǎn)，兩者辯證統(tǒng)一。用紀(jì)律管得住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)“,也管得了8700萬黨員這個(gè)“最大多數(shù)“,才能叫全面從嚴(yán)。監(jiān)視執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)“的劃分表達(dá)了黨中心黨要管黨、從嚴(yán)治黨的決心。除了對那些問題嚴(yán)峻的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)展立案調(diào)查，紀(jì)檢監(jiān)察部門還要多運(yùn)用警示教育、誡勉談話、組織處理、紀(jì)律處分等方式開展執(zhí)紀(jì)工作，實(shí)現(xiàn)對全體黨員的監(jiān)視。一旦發(fā)覺有個(gè)別人不收手、不收斂，要毫不遲疑地運(yùn)用第三、四種形態(tài)，下大力氣拔“爛樹“,以最堅(jiān)決的態(tài)度削減腐敗存量，以最堅(jiān)決的措施遏制腐敗增量，“治病樹“、“正歪樹“、“拔爛樹“,養(yǎng)護(hù)好整片森林。

三、“四種形態(tài)“蘊(yùn)含著沖突具有普遍性的哲學(xué)思想。沖突的普遍性是指沖突存在于一切事物的進(jìn)展過程之中，沖突存在于一切事物進(jìn)展過程的始終。監(jiān)視執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)“不是反腐的“拐點(diǎn)“,不意味著紀(jì)檢監(jiān)察部門不查案子了。雖然反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成，但反腐形勢依舊嚴(yán)峻，而“四種形態(tài)“是在著眼于全面從嚴(yán)治黨，治療“未“來病，把法規(guī)、紀(jì)律講在前面