對水運工程質量檢驗標準(JTS-257-2008)宣貫培訓研討提出問題的處理建議和解答

對《標準》宣貫培訓研討提出問題的

處理建議和解答

標準編寫組整理

主要內容一、新老《標準》的過渡問題

二、《塑料排水板質量檢驗標準》廢止后，塑料排水板質量檢驗的試驗方法問題

三、驗證性檢驗的費用及實施的有關問題

四、單位工程質量檢驗不合格時的責任追究和懲罰問題五、《標準》取消優(yōu)良等級后的優(yōu)質工程評選問題六、《標準》的電子版和配套應用軟件問題七、《標準》的深入宣貫培訓問題八、水運工程竣工資料的統(tǒng)一問題九、《標準》的管理問題十、新《標準》發(fā)布后，與《標準》貫徹實施有關的規(guī)定和文件的相應修改和調整問題十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答一、新老《標準》的過渡問題

【各地意見】

各項工程一律從2009年1月1日起實施新《標準》有一定困難。由于新《標準》的重大修訂多，貫徹實施前的準備工作多。同時，各地買到《標準》的時間較晚，《標準》的培訓也是從4月下旬才陸續(xù)開始，因此，希望部有關部門能考慮各地的情況，對新老《標準》過渡的若干問題予以具體明確?！咎幚斫ㄗh】

建議部水運局正式發(fā)文，對新老《標準》實施的過渡主要具體問題進行明確?！稑藴省方M的具體建議如下：1、2009年1月1日后開工的工程（包括在這以前簽訂合同的建設項目、單項工程和單位工程）：從2009年1月1日起，一律按照新《標準》的規(guī)定執(zhí)行。一、新老《標準》的過渡問題

2、2009年1月1日前已經(jīng)完工（或基本完工）但需在2009年1月1日后進行質量鑒定和驗收的單位工程。（1）施工和監(jiān)理單位的質量檢驗評定等級及資料仍按原標準的規(guī)定執(zhí)行，無需重新進行整理或改動。（2）質量監(jiān)督機構的質量鑒定仍按原標準的規(guī)定進行。（3）質量鑒定的結論，對于按原標準可鑒定為“優(yōu)良”和“合格”的工程，其質量鑒定結論一律寫為“符合《水運工程質量檢驗標準》（JTS275）檢驗合格規(guī)定”；3、2009年1月1日前，尚未完工的單位工程（1）已經(jīng)完成和施工的分部工程和分項工程，并已按原《標準》通過質量檢驗評定或驗收的，其質量等級、質量控制資料、質量檢驗資料可保留原有內容和格式，在進行竣工資料整理歸檔時可不做變更，其質量檢驗及驗收結論均應自動轉為質量檢驗合格。一、新老《標準》的過渡問題

（2）尚未施工的分部工程和分項工程，應按新《標準》的規(guī)定執(zhí)行。（3）單位工程的質量檢驗，應按新《標準》的規(guī)定執(zhí)行。其中對“涉及安全和主要成使用功能項目檢測”，應選擇過2009年施工的內容進行。4、工程合同中有關質量等級約定條款的處理可按如下原則由項目的建設單位、施工單位協(xié)商解決。（1）標準頒發(fā)后，工程合同中對建設項目或單項工程質量等級的約定應按照新《標準》的規(guī)定執(zhí)行。對于以前已經(jīng)簽訂合同的，亦應按照新《標準》的規(guī)定進行相應調整。（2）質量監(jiān)督機構在對已簽合同有質量等級約定的工程進行質量鑒定時，對于按原標準規(guī)定鑒定可以達到“優(yōu)良”等級的，在質量鑒定結論中可采用“按原標準規(guī)定評定為優(yōu)良等級，并符合《水運工程質量檢驗標準》（JTS275）檢驗合格的規(guī)定”進行處理。一、新老《標準》的過渡問題

5、單位工程、分部工程和分項工程劃分計劃的執(zhí)行。（1）過渡期前開工并已確定劃分計劃的單位工程，其分部工程和分項工程劃分可不做修改。（2）過渡期后開工或雖已開工但未確定劃分計劃的單位工程，其分部工程和分項工程劃分應按新標準規(guī)定執(zhí)行?！舅\局意見】可行，將發(fā)文明確。（后注：最終沒有發(fā)文。但是各地基本上是按照研討意見執(zhí)行的）二、《塑料排水板質量檢驗標準》廢止后，塑料排水板質量檢驗的試驗方法問題

【各地意見】

交通運輸部在“關于發(fā)布《水運工程質量檢驗標準》的公告”（2008年第40號文）中廢止了《塑料排水板質量檢驗標準》（JTJ/T257-96）。對于塑料排水板質量檢驗的抽樣及檢驗項目在《標準》中有規(guī)定，但是試驗方法卻沒有了依據(jù)?！咎幚斫ㄗh】1、建議在新編的《塑料排水板設計與施工技術規(guī)程》中增加一個附錄進行處理。這一建議已與《塑料排水板設計與施工技術規(guī)程》修訂組進行了溝通。2、在該規(guī)程未頒發(fā)以前，其試驗方法仍《塑料排水板質量檢驗標準》（JTJ/T257-96）得附錄執(zhí)行。（在“《標準》宣貫培訓講義”中對塑料排水板的質量檢驗和試驗方法也有具體說明，也完全適用）。

【水運局意見】可行，納入新修訂的《塑料排水板設計與施工技術規(guī)程》。（后注：已納入新修訂的《水運工程塑料排水板應用技術規(guī)程》（JTS206-1-2009）2009-08-09發(fā)布，2009-11-01實施）三、驗證性檢驗的費用及實施的有關問題

【各地意見】《標準》增加驗證性檢測的規(guī)定很有必要，但實施過程還有許多具體問題，如國家取消工程質量監(jiān)督費后的檢測費用、檢測的時間、檢測的作用和不相符時的處理等，希望有關部門予以明確?！咎幚斫ㄗh】1、驗證性檢驗的費用建議部水運局和部質量監(jiān)督總站對“驗證性檢驗”的費用問題進行研究，給予明確或提出指導意見。《標準》第4條“驗證性檢驗是由質量監(jiān)督機構或建設單位提出，由通過計量認證并取得相應能力等級的檢測單位對涉及結構安全或主要使用功能進行的復合性抽樣檢驗”，對驗證性檢驗的行為主體（質量監(jiān)督機構和建設單位）、目的（驗證施工項目的結構安全或主要使用功能）、實施單位（檢測單位）和利害涉及單位（施工單位）等進行了明確，其目的是三、驗證性檢驗的費用及實施的有關問題

為檢驗費用的處理進行了鋪墊。在正常情況下，應按照“誰提出，誰應承擔費用；誰受益，誰承擔費用；誰有責任，誰承擔費用”的慣例進行處理。很明顯，業(yè)主單位是受益單位，應承擔驗證性檢測的費用；施工單位是責任單位，當通過驗證性檢測發(fā)現(xiàn)施工質量不合格，且因施工單位未盡到質量責任時，施工單位應承擔相應的驗證性檢測費用。2、驗證性檢驗的時間《標準》第.3款規(guī)定分部工程質量檢驗合格的條件之一為：“地基與基礎、主體結構和設備安裝等分部工程有關安全和功能的檢驗和抽樣檢測結果應符合有關規(guī)定”，已經(jīng)包含了對進行驗證性檢驗時間的要求。因此，質量監(jiān)督機構和建設單位提出的有關驗證性檢驗（特別是對混凝土構件實體質量的檢測）應安排在施工過程進行。三、驗證性檢驗的費用及實施的有關問題

一般情況下，預制構件的各種檢測應在預制構件出場前進行；現(xiàn)澆構件的各項檢測應在被下一工序覆蓋前進行。這樣做，不僅方便檢測、降低檢測費用，而且有利于工程控制、發(fā)現(xiàn)問題可及時處理，避免發(fā)生更大或難于處理的問題。3、驗證性檢驗的試驗方法（1）現(xiàn)行行業(yè)標準中已包含有關驗證性檢測的檢測規(guī)程，但不夠統(tǒng)一完整，為進一步做好驗證性檢驗工作，建議在正在修訂的《水運工程試驗檢測技術規(guī)范》或《混凝土實體質量檢測技術規(guī)程》加以補充。（2）目前，各地可按《標準》所指明的相應標準執(zhí)行。①混凝土實體強度：可按《港口工程混凝土非破損檢測技術規(guī)程》（JTJ/272）執(zhí)行；②鋼筋保護層厚度：按《標準》附錄D第D.3節(jié)的規(guī)定。對于儀器的操作應按儀器說明書進行；三、驗證性檢驗的費用及實施的有關問題

③混凝土抗氯離子滲透性能：按《標準》附錄D第D.4節(jié)的規(guī)定。對于試件的取芯、加工制作、試驗儀器和實驗方法應按現(xiàn)行行業(yè)標準《海港工程混凝土防腐蝕技術規(guī)范》（JTJ275）的有關規(guī)定進行；④道路與堆場混凝土面層厚度：采用鉆心測量的方法比較簡單，可按《標準》附錄D第D.5節(jié)的規(guī)定進行。4、驗證性檢驗不合格的處理當質量監(jiān)理機構和建設單位驗證性檢測確認不合格時，應按照《標準》第條的規(guī)定，根據(jù)結構和構件的部位及特點，按“非正常驗收”中的返工更換、設計復核或加固處理驗收的原則進行處理。對按設計復核或加固處理驗收處理的，應按有關規(guī)定并辦理相應手續(xù)，并將處理方案及結果納入竣工資料。

【水運局意見】“驗證性檢驗”費用的明確問題將提交預算定額部門研究。

四、單位工程質量檢驗不合格時的責任追究和懲罰問題【各地意見】

《標準》實施后可能出現(xiàn)“不合格”工程，應有質量責任追究制度和經(jīng)濟懲罰辦法進行配套?！咎幚斫ㄗh】

1、建議部主管部門研究，如有相應的質量追究制度和經(jīng)濟懲罰辦法，將會對行業(yè)的質量控制和質量檢驗起到很大的推動作用（其實，國家和交通運輸部在招投標管理和企業(yè)誠信考核辦法中已有相應的約束條款）。2、還可增加類如“一次驗收合格率”的考核辦法和“單位工程一次驗收達不到合格標準時，施工單位應承擔第二次質量檢驗與驗收的費用”等辦法。五、《標準》取消優(yōu)良等級后的優(yōu)質工程評選問題

【各地意見】

《標準》取消優(yōu)良等級后評優(yōu)工作如何實施，建議盡快對水運工程優(yōu)質工程評選辦法進行修訂。【處理建議】

繼續(xù)開展水運工程評優(yōu)工作很有必要。建議部有關部門結合《標準》的修訂和2007年全國水運工程技術創(chuàng)新會會議精神對原評優(yōu)辦法進行相應修訂。

【水運局意見】已對原評選辦法進行了修改，今后的水運工程質量獎將由水運行業(yè)協(xié)會負責該獎項的現(xiàn)場檢查和初評。（后注：水運工程優(yōu)質工程評選辦法已作修訂（2009年第2號文件））六、《標準》的電子版和配套應用軟件問題

【各地意見】

許多單位反映《標準》太厚，不便攜帶和查用，能否印刷單行本？建議發(fā)行電子版，并盡快開發(fā)配套應用軟件?！咎幚斫ㄗh】

1、《標準》的電子版，建議由交通出版社盡快發(fā)行；2、《標準》實施的配套軟件很有必要，建議安排有關單位立項開發(fā)。3、由于該套軟件涉及到《標準》的正確實施，開發(fā)前應對其研究開發(fā)大綱進行審查；成果出來后，應對其組織鑒定?！舅\局意見】

已經(jīng)安排交通出版社進行該項工作（經(jīng)落實為電子版及相應的標準條文鏈接）。（后注：交通出版社正在組織編寫“標準鏈接”，共分7個分冊）七、《標準》的深入宣貫培訓問題

【各地意見】

由部水運局組織6～7期全國范圍的《標準》宣貫培訓很有必要，但是培訓的范圍還應擴大，部分省市質量監(jiān)督機構和施工企業(yè)向標準宣貫組提出，在不影響部集中宣貫培訓的基礎上，應對各地的進一步宣貫培訓進行支持，提供教材和講座課件?！咎幚斫ㄗh】

對各地的宣貫培訓應給予必要的支持，具體意見如下：（1）對“宣貫培訓講義”已在一、二期研討的基礎上進行了修訂和補充，現(xiàn)已正式印刷，各地需要時，可以提供。（2）宣講用的“課件”已作必要完善，四期培訓后定稿，可以供做各地培訓的基本“課件”。（3）對各期研討所提出的問題和建議，標準組已作梳理，并提出了初步處理建議，待請示部水運局和質監(jiān)總站同意后，以適當?shù)姆绞桨l(fā)到有關單位?！舅\局意見】

同意。（后注：編寫組已協(xié)助有關地區(qū)辦了幾期地區(qū)性研討班）八、水運工程竣工資料的統(tǒng)一問題【各地意見】

《標準》增加的“水運工程質量控制和檢驗資料統(tǒng)一用表”將對水運工程竣工資料的統(tǒng)一問題起到促進作用，但是用表的覆蓋面還不夠。為進一步提高全行業(yè)建設的管理水平，建議部主管部門組織開展“水運工程竣工資料的統(tǒng)一用表”的研究和制定工作?！咎幚斫ㄗh】

意見很好，但工作量很大，建議部統(tǒng)籌研究確定是否安排立項。80年代，原交通部基建局曾組織四個航務工程局編制過一本，但已過時了。如決定重新編制，可在其基礎上結合現(xiàn)行的有關規(guī)定進行編制?！舅\局意見】

同意先搞、暫不立項。

九、《標準》的管理問題

【各地意見】《標準》涉及面較廣，在實施中將會發(fā)現(xiàn)更多的需要研究討論和解答的問題，建議在網(wǎng)上建立一個平臺。同時《標準》也有需要進行勘誤之處?！咎幚斫ㄗh】

1、依靠標準組在網(wǎng)上建立一個平臺是做不到的，將向部主管部門反映。2、為配合各地的宣貫培訓和《標準》的實施，便于《標準》管理組及時了解和解答各地的意見，準備建立一個“公用郵箱”（syzlbzglz@163.com），以便于有關單位了解有關情況，彼此互動。

【水運局意見】

部水運局將建立統(tǒng)一“水運工程標準規(guī)范”平臺。目前標準管理組可先用公用郵箱和各地交流，但重大問題要先請示水運局工程技術管理處。

十、新《標準》發(fā)布后，與《標準》貫徹實施有關的規(guī)定和文件的相應修改和調整問題

【各地意見】《標準》與現(xiàn)行行業(yè)標準《水運工程監(jiān)理規(guī)范》和“水運工程質量監(jiān)督管理辦法”等在某些有些規(guī)定方面或和說法上有不一致之處，在實際工作中可能會存在不同的理解和解釋。同時，《標準》取消了“優(yōu)良”等級后，如何執(zhí)行原交通部工管司于1993年頒發(fā)的“港口工程建設項目竣工質量等級評定規(guī)定，沒有明確的說法。【處理建議】

向交通運輸部有關部門反映，提請研究處理。【水運局意見】交通部工管司于1993年頒發(fā)的“港口工程建設項目竣工質量等級評定規(guī)定”在《標準》頒發(fā)時起即同時廢止。其他有關相關規(guī)范標準將在修訂時逐步處理。（后注：“港口工程建設項目竣工質量等級評定規(guī)定”已明確廢止）

1、在單位工程的分部、分項工程劃分計劃表中是否需要同時將檢驗批劃分出來？答：在單位工程的分部、分項工程劃分計劃表中不需要同時將檢驗批劃分出來。其原因是分項工程檢驗批劃分的原則有很大的靈活性，它既要方便施工質量控制，又要緊密配合施工。由于不同工程、不同季節(jié)和不同的自然條件下的施工進度是可變的，因此在工程開工前很難對檢驗批的范圍或批量大小進行計劃和規(guī)定。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答

2、能否對主要分項工程的檢驗批劃分給出一個指導性意見，以供各地參考？答：分項工程檢驗批的劃分應根據(jù)《標準》第條的規(guī)定。在劃分時應堅持“施工內容相同、有利質量控制、方便質量檢驗、緊密配合施工、不重覆和無遺漏”的原則?，F(xiàn)僅對碼頭、防波堤和地基加固等工程的分項工程檢驗批劃分提出如下參考意見。（1）碼頭工程①水下基槽開挖、基床拋石、基床夯實和基床整平等工程：連續(xù)的基槽和基床，可根據(jù)施工能力，按施工段（長度50～100m）劃分；獨立墩的基槽和基床，一般以單座基坑或基床為一個檢驗批。②沉箱、一次出水空心方塊等大型構件安裝工程：一般按施工段劃分，或者根據(jù)工程特點，分為3～5個檢驗批。③方塊、扶壁等構件安裝工程：一般按結構段劃分。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答④現(xiàn)澆胸墻工程：一般按結構段劃分。⑤墻后棱體石、倒濾層等工程：一般按施工段（長度30～50m）劃分。⑥預制沉樁、灌注樁等工程：一般按結構段（以縱橫向變形縫為界）劃分。⑦現(xiàn)澆小型構件（如樁帽、基座和接縫等）工程：一般按結構段劃分，當數(shù)量較多時，也可將一個結構段構件再按施工段劃分為2～3個檢驗批。⑧梁、板、靠船構件等安裝工程：一般按設計的結構段（以縱橫向變形縫為界）劃分。⑨板樁墻和地連墻及錨碇系統(tǒng)等工程：一般按結構段劃分。⑩碼頭面層：一般按結構段劃分。（2）斜坡式防波堤與護岸工程①堤心石、墊層石、護面和倒濾層等工程：可根據(jù)施工能力、施工季節(jié)和波浪影響大小，按施工段（長度30～50m）劃分。②現(xiàn)澆擋浪墻：一般按結構段劃分。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答（3）地基加固工程①排水固結地基中的砂井、排水板、砂墊層、預壓等分項工程：一般按設計單元劃分。②強夯地基：可按設計單元或施工組織設計所確定施工段劃分。③復合地基：可按設計單元或施工組織設計所確定施工段劃分。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答

3、分項工程劃分檢驗批后，在進行分項工程質量檢驗匯總時是采用“件段綜合法”還是“測點綜合法”？有關檢驗資料應如何整理？答：（1）對于匯總方法：應采用“件段綜合法”。對于當所含檢驗批的質量均為檢驗合格時，該分項工程的質量為質量檢驗合格。（2）對于檢驗資料的整理：可按下列順序整理：①分項工程質量檢驗記錄表；②各檢驗批的質量檢驗記錄表；③附件：施工及驗收綜合記錄或專用檢驗記錄等。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答

4、《標準》中涉及允許偏差或允許值的表格有兩種形式（帶或者不帶檢查數(shù)量和單元測點），兩者有何區(qū)別？答：兩者有區(qū)別。（1）不帶的，多為對某種材料、產品、半成品質量標準的規(guī)定，為“允許值”概念，要求均應得到滿足。（2）帶的，為對施工偏差值的規(guī)定（多為主要外形尺寸），為“允許偏差”概念，要求達到《標準》的相應規(guī)定。5、檢驗批質量檢驗記錄中“監(jiān)理單位抽查實測值”是否需按10%的數(shù)量進行平行檢測或代表監(jiān)理規(guī)范規(guī)定的平行檢測數(shù)量？該欄應如何填寫？檢驗批質量檢驗記錄表表B.doc答：《標準》不要求監(jiān)理工程師對允許偏差按10%的數(shù)量進行平行檢測。因此，不需按10%的數(shù)量進行平行檢測。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答請注意，“檢驗批質量檢驗記錄”允許偏差項目中的“監(jiān)理單位抽查實測值”欄沒有分出小格讓監(jiān)理工程師填數(shù)，其原因主要是：監(jiān)理工程師不是施工的質量檢查員，不應讓“一般檢驗項目”中的允許偏差控制過多地占用他們在現(xiàn)場的時間，而應該讓他們的主要精力轉向對施工方案、施工程序、質量控制的監(jiān)督和對涉及結構安全和主要功能項目質量的監(jiān)督檢查。對于“監(jiān)理單位抽查實測值”欄的填寫，可按下列原則進行掌握：（1）施工單位應按《標準》的相應規(guī)定進行檢查和填寫；（2）監(jiān)理工程師組織檢驗時，可按“查閱記錄—-宏觀查看---重點復核---控制最大偏差---最終確認”的程序進行。（3）對于“抽查欄”中的“實測值”，可根據(jù)工程的特點和抽查情況填寫。一般情況下，應記錄抽查的最大偏差值。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答（4）檢驗結論：由監(jiān)理工程師填寫。當施工單位自檢合格，監(jiān)理單位通過宏觀檢查和重點復核符合《標準》相應規(guī)定時，應結論為“檢驗合格”。（5）檢驗批的原始質量檢驗記錄，除監(jiān)理工程師需要通過現(xiàn)場檢查方可填寫的以外，均應由施工單位提前填寫或打印。6、樁、梁、板等小型構件應按件進行檢驗，其檢驗記錄可否采用綜合記錄表？答：可以。由于數(shù)量較多，如采用“分項工程檢驗批檢驗記錄”不僅多用紙張，而且不便管理和監(jiān)督檢查。因此，《標準》附錄B表B.0.0.1-2“分項工程檢驗批檢驗記錄”特意加注說明允許采用專用的綜合記錄。如，某單位所采用的預制構件質量檢驗記錄就很好，各地可以借鑒。

十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答7、《標準》對某些小型預制構件的檢驗數(shù)量分別為1%、5%或10%等，這些數(shù)量是對構件的總數(shù)量嗎？在實際工作中應如何執(zhí)行？答：不是針對預制構件總數(shù)量的，而是針對檢驗批內構件的數(shù)量的。為保證工程質量，必須加強過程控制，必須重視過程中的檢驗?！稑藴省穼Τ椴閿?shù)量的規(guī)定是針對施工過程的“檢驗批”的。小型構件的檢驗批，可根據(jù)構件特點、施工計劃和施工數(shù)量按每天、每周或一定數(shù)量進度劃分。小型構件的質量檢驗應按檢驗批和規(guī)定的抽查數(shù)量逐批進行。如預制扭工字塊體，每天預制的數(shù)量較多。應按天和且不少于1%的數(shù)量進行檢驗，并采用專用的綜合檢驗記錄。這樣既能控制住每天的施工質量，又便于檢驗資料的匯總。因此，各地在實施應注意避免“過程中不按批檢驗，到最后再補充檢抽數(shù)”的現(xiàn)象發(fā)生。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答8、混凝土的強度和耐久性指標試驗需要較長的時間，在結果未出來之前能否對檢驗批進行驗收？答：能對檢驗批的質量進行檢驗。即在混凝土的強度等為出來前，可以按照《標準》有關構件質量檢驗的規(guī)定，對構件的質量進行檢驗。其原因是：（1）混凝土強度等合格控制的驗收批和質量檢驗的檢驗批是兩個不同的概念?，F(xiàn)行行業(yè)標準《水運工程混凝土施工規(guī)范》中混凝土強度等合格控制的驗收批是按照“預制構件，應按月劃分驗收批，現(xiàn)澆構件按分項工程劃分驗收批”。（2）混凝土的質量控制是按照“初步控制、過程控制和合格控制”的系統(tǒng)控制理論和保證率的基礎上的，通過初步控制和過程控制能夠保證強度的合格控制。（3）混凝土強度等是有波動呈正態(tài)分布的，某天的強度高不一定反映這天的強度合格，某天的強度偏低也不一定反映這天的強度不合格。因此，在對某一檢驗批構件進行質量檢驗時可不必等到28d的強度報告。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答9、鉤連塊等人工塊體的重量偏差為5%，但對抽樣頻率沒有規(guī)定，是否意味每塊的重量都要達到？答：正確。鉤連塊等人工塊體的重量應在模板設計和制作階段進行保證，模板定型后由于澆筑和抹面等原因所造成的重量偏差不會超過5%。因此，《標準》不要求對其重量進行抽查。為保證塊體的重量，在模板設計時，既要保證設計的尺寸要求，又要考慮混凝土密度（主要是碎石密度）的影響。一般情況下，在模板成批加工前，對典型塊教學稱重檢驗，符合要求再成批加工。

十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答10、分部分項工程劃分表中均沒有“素混凝土墊層”，是否作為一個分項工程進行檢驗？檢驗依據(jù)什么標準？答：除第6篇（道路與堆場和翻車機房地下結構質量檢驗）外，《標準》的其他篇章均沒有將素混凝土墊層列入“劃分”，其原因是在這些工程的混凝土結構中，墊層不屬于混凝土結構的一部分。墊層的作用主要起找平和隔離作用，以便在其上綁扎鋼筋、支模和澆筑混凝土。由于其強度一般較低、厚度要求也不太嚴格，為減小檢驗工作量。當然，墊層的標高、頂面平整度和側面的平直度（當利用墊層作為“幫包底”支模的底模時）對混凝土結構或構件有一定影響，在施工過程中仍需進行控制和檢查。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答11、重力式碼頭現(xiàn)澆胸墻的前沿線，在施工階段和交工階段應按那條線進行檢查和驗收？答：在施工期間（包括施工放線和對胸墻檢驗批進行質量檢驗時），應按“施工準線”進行控制和檢驗；在交工階段應按“設計前沿線”進行檢驗和驗收。12、防波堤堤頂胸墻或擋浪墻的頂面標高，在施工過程和交工時應按那一標高進行檢驗？表-1～-1中的“頂標高與設計控制標高偏差”如何操作？答：施工過程應以施工控制標高（考慮了設計預留地基沉降量和堤身拋石的壓縮量）進行控制和檢驗；在交工時應按“設計控制標高”（堤頂設計標高+在交工時限內尚未完成的沉降量）進行檢驗和驗收。在實際工作中，應依據(jù)設計驗算（或估算）、施工歷時和沉降觀測資料“動態(tài)”確定。十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答十一、對《標準》一些具體問題的統(tǒng)一解答13、水下基槽土質、回淤沉積物的性能和嵌巖灌注樁巖面標高的判斷比較困難、且比較頻繁，每次均通知勘察設計單位參加可能做不到。答：基槽或基坑基底土質的核對涉及工程結構的安全，勘察設計單位應按《標準》的規(guī)定履行責任和義務，應到場參加驗收（尤其是大中型工程，每段均應到場）。當然，嵌巖樁巖面標高的判斷頻率較高，每一根樁都通知設計單位參加，確實有一定困難。在當前是否可以按照《標準》宣貫研討會部分同志的的建議，首先做到“首段檢驗”必須通知勘