浙江大學(xué)《801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合》（含宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）歷年考研真題匯編（含部分答案）

目錄

2008年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題

2008年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題及詳解

2009年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題

2009年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題及詳解

2010年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題

2010年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題及詳解

2011年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題

2011年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題及詳解

2012年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題

2012年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題及詳解

2013年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真題

2013年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真題及詳解

2014年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真

題（回憶版）

2016年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真題（回憶版）

2016年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真題（回憶版）

及詳解

2018年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真題（回憶版）

2018年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)）考研真題（回憶版）

及詳解

2008年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合

（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）

考研真題

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)部分

一、名詞解釋（20分）

1一般均衡

2買方壟斷勢(shì)力

3價(jià)格黏性

4自然失業(yè)率

二、計(jì)算題（20分）

1假設(shè)只有A、B兩個(gè)寡頭壟斷企業(yè)出售同質(zhì)且生產(chǎn)成本為零的產(chǎn)

品；市場(chǎng)對(duì)該產(chǎn)品的需求函數(shù)為Qd＝240－10P，P以美元計(jì)；企業(yè)A先

進(jìn)入市場(chǎng)，隨之B也進(jìn)入；兩企業(yè)的行為遵從庫(kù)爾諾模型。試求：

（1）均衡時(shí)各企業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格為多少？與完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷相

比，該產(chǎn)量和價(jià)格如何？

（2）各企業(yè)取得利潤(rùn)多少？該利潤(rùn)與完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷時(shí)相比情

況如何？

（3）如果再有一企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)，則行業(yè)的均衡產(chǎn)量和價(jià)格會(huì)發(fā)生

什么變化？如有更多企業(yè)進(jìn)入，情況又會(huì)怎樣？

2若某一宏觀經(jīng)濟(jì)模型的參數(shù)如下：C＝200＋0.8Y，I＝300－

5r，L＝0.2Y－5r，M＝300（單位：億美元）。試求：

（1）IS-LM模型和均衡條件下的總產(chǎn)出水平及利率水平。

（2）若充分就業(yè)的有效需求水平為2020億美元，政府為了實(shí)現(xiàn)充分

就業(yè)，單獨(dú)運(yùn)用擴(kuò)張的財(cái)政政策或擴(kuò)張的貨幣政策，追加的投資或貨幣

供應(yīng)分別為多少？

（3）若政府在提高收入水平的同時(shí)仍想保持原有的利率水平，應(yīng)采

取什么政策措施？追加的投資或貨幣供應(yīng)各為多少？

三、簡(jiǎn)述題（32分）

1消費(fèi)者行為理論的基本假定。

2生產(chǎn)過程中是否會(huì)發(fā)生各種投入的邊際收益都遞減而同時(shí)生產(chǎn)

呈現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增的現(xiàn)象？請(qǐng)舉例說明之。

3作圖描述短期總供給曲線至長(zhǎng)期總供給曲線的動(dòng)態(tài)調(diào)整。

4簡(jiǎn)述貨幣主義的主要觀點(diǎn)。

四、論述題（28分）

1比較私人物品和公共物品的有效供給。（要求作圖分析或數(shù)理

分析）

2試用消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的生命周期-恒常收入理論解釋當(dāng)前中國(guó)居民的

消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)部分

一、名詞解釋（每題5分，共15分）

1普惠制

2列昂惕夫悖論

3米德沖突

二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共20分）

1請(qǐng)概括貨幣危機(jī)理論的發(fā)展歷程。

2什么是內(nèi)部化交易成本？影響企業(yè)交易成本的主要因素有哪

些？

三、論述題（15分）

試運(yùn)用要素稟賦論及其拓展的理論模型解釋中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)。

2008年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合

（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）

考研真題及詳解

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)部分

一、名詞解釋（20分）

1一般均衡

答：一般均衡是指在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，所有市場(chǎng)的供給和需求同時(shí)

達(dá)到均衡的狀態(tài)。一般均衡分析從微觀經(jīng)濟(jì)主體行為的角度出發(fā)，考察

每一種產(chǎn)品和每一個(gè)要素的供給和需求同時(shí)達(dá)到均衡狀態(tài)所需具備的條

件和相應(yīng)的均衡價(jià)格以及均衡供銷量應(yīng)有的量值。

根據(jù)一般均衡分析，某種商品的價(jià)格不僅取決于它本身的供給和需

求狀況，而且還受到其他商品的價(jià)格和供求狀況的影響。因此，某種商

品的價(jià)格和供求均衡，只有在所有商品的價(jià)格和供求都同時(shí)達(dá)到均衡

時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)。

1939年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？怂乖凇秲r(jià)值與資本》一書中用局部均衡

分析方法去研究一般均衡問題，在局部均衡分析與一般均衡分析之間架

起橋梁。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中一般都采用這種方法來說明一般均衡理論。

2買方壟斷勢(shì)力

答：買方壟斷勢(shì)力是指廠商在要素市場(chǎng)上（作為要素的買方）是壟

斷者，但在產(chǎn)品市場(chǎng)上（作為產(chǎn)品的賣方）是完全競(jìng)爭(zhēng)者。市場(chǎng)勢(shì)力具

有兩種表現(xiàn)形式：賣方壟斷勢(shì)力和買方壟斷勢(shì)力。由于買方壟斷廠商在

產(chǎn)品市場(chǎng)上是完全競(jìng)爭(zhēng)者，故其使用要素的邊際收益就等于要素的邊際

產(chǎn)品價(jià)值。但是，由于此時(shí)買方壟斷廠商在要素市場(chǎng)上不再是完全競(jìng)爭(zhēng)

者，故其要素價(jià)格不再是固定不變的常數(shù)，從而其使用要素的邊際成本

亦不再等于要素價(jià)格。

3價(jià)格黏性

答：價(jià)格黏性是指價(jià)格不能隨著總需求的變動(dòng)而迅速變化，是新凱

恩斯主義理論的核心假設(shè)。這種價(jià)格黏性又分為名義工資黏性和實(shí)際工

資黏性。其中，名義工資黏性指名義工資不隨名義總需求的變動(dòng)而變

動(dòng)。實(shí)際工資黏性指各種工資之間的相對(duì)工資比有黏性。造成價(jià)格黏性

的理由有：

①市場(chǎng)的不完全。市場(chǎng)的不完全性意味著壟斷因素的存在，而壟斷

因素的存在又意味著廠商或企業(yè)具有一定程度的控制價(jià)格上升或下降的

力量。

②工資的黏性。工資是構(gòu)成企業(yè)產(chǎn)品成本的一個(gè)重要部分，工資的

黏性使成本沒有變化或變動(dòng)不大，從而廠商也就沒有多大動(dòng)機(jī)改變價(jià)

格。

③菜單成本的存在。廠商改變價(jià)格需要重新印刷它的產(chǎn)品價(jià)格表、

向客戶解釋原因等，這些都會(huì)帶來費(fèi)用和成本，這類成本被稱為菜單成

本。

④價(jià)格分批變動(dòng)的性質(zhì)。正和工資的變動(dòng)一樣，社會(huì)所有的價(jià)格并

不是在相同的時(shí)刻一起變動(dòng)的，一部分價(jià)格受到合同的限制，不能任意

改變，由此造成價(jià)格的黏性。

4自然失業(yè)率

答：自然失業(yè)率又稱“有保證的失業(yè)率”“正常失業(yè)率”“充分就業(yè)失

業(yè)率”等，它是經(jīng)濟(jì)圍繞其波動(dòng)的平均失業(yè)率，是經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期中趨近的

失業(yè)率，是充分就業(yè)時(shí)仍然保持的失業(yè)水平。

自然失業(yè)率是在沒有貨幣因素干擾的情況下，讓勞動(dòng)市場(chǎng)和商品市

場(chǎng)自發(fā)供求力量起作用時(shí)，總供給和總需求處于均衡狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率。

所謂“沒有貨幣因素干擾”，指的是失業(yè)率的高低與通貨膨脹率的高低之

間不存在替代關(guān)系。自然失業(yè)率決定于經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性和摩擦性的因

素，取決于勞動(dòng)市場(chǎng)的組織狀況、人口組成、失業(yè)者尋找工作的能力愿

望、現(xiàn)有工作的類型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、新加入勞動(dòng)者隊(duì)伍的人數(shù)等眾

多因素。

任何把失業(yè)降低到自然失業(yè)率以下的企圖都將造成加速的通貨膨

脹。任何時(shí)候都存在著與實(shí)際工資率結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的自然失業(yè)率。自然失

業(yè)率是弗里德曼對(duì)菲利普斯曲線發(fā)展的一種觀點(diǎn)，他將長(zhǎng)期的均衡失業(yè)

率稱為“自然失業(yè)率”，它可以和任何通貨膨脹水平相對(duì)應(yīng)，且不受其影

響。

二、計(jì)算題（20分）

1假設(shè)只有A、B兩個(gè)寡頭壟斷企業(yè)出售同質(zhì)且生產(chǎn)成本為零的產(chǎn)

品；市場(chǎng)對(duì)該產(chǎn)品的需求函數(shù)為Qd＝240－10P，P以美元計(jì)；企業(yè)A先

進(jìn)入市場(chǎng)，隨之B也進(jìn)入；兩企業(yè)的行為遵從庫(kù)爾諾模型。試求：

（1）均衡時(shí)各企業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格為多少？與完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷相

比，該產(chǎn)量和價(jià)格如何？

（2）各企業(yè)取得利潤(rùn)多少？該利潤(rùn)與完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷時(shí)相比情

況如何？

（3）如果再有一企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)，則行業(yè)的均衡產(chǎn)量和價(jià)格會(huì)發(fā)生

什么變化？如有更多企業(yè)進(jìn)入，情況又會(huì)怎樣？

解：（1）由市場(chǎng)需求函數(shù)Qd＝240－10P，可得反需求函數(shù)P＝24

－0.1（q1＋q2）。

兩企業(yè)的成本都為零，即C1＝C2＝0。當(dāng)兩個(gè)企業(yè)進(jìn)行古諾競(jìng)爭(zhēng)，

兩者的利潤(rùn)函數(shù)分別為：

π1＝Pq1－C1＝[24－0.1（q1＋q2）]q1

π2＝Pq2－C2＝[24－0.1（q1＋q2）]q2

企業(yè)A和企業(yè)B利潤(rùn)最大化的一階條件分別為：

?π1/?q1＝24－0.2q1－0.1q2＝0

?π2/?q2＝24－0.2q2－0.1q1＝0

***

解得：均衡產(chǎn)量q1＝q2＝80，則Q＝q1＋q2＝80＋80＝160。

*

均衡價(jià)格P＝24－0.1（q1＋q2）＝24－16＝8。

完全競(jìng)爭(zhēng)情況下，均衡時(shí)有Pc＝MC＝0，產(chǎn)量Qc＝240；

完全壟斷情況下，均衡時(shí)有MR＝MC＝0，即MR＝24－0.2Qm＝

0，得產(chǎn)量Qm＝120，市場(chǎng)價(jià)格為Pm＝12。

可以看出，兩個(gè)寡頭廠商進(jìn)行古諾競(jìng)爭(zhēng)，均衡時(shí)的價(jià)格和市場(chǎng)產(chǎn)量

**

都是介于完全競(jìng)爭(zhēng)與完全壟斷之間，即Qm＜Q＜Qc，Pc＜P＜Pm。

（2）古諾均衡時(shí)，A、B兩個(gè)寡頭壟斷企業(yè)的利潤(rùn)分別為：π1＝

*****

Pq1＝640，π2＝Pq2＝640，則總的利潤(rùn)為π＝π1＋π2＝1280。

完全競(jìng)爭(zhēng)情況下，利潤(rùn)為零，即πc＝0；完全壟斷情況下，利潤(rùn)為

πm＝PmQm＝12×120＝1440。

同樣，比較而言，兩個(gè)寡頭廠商進(jìn)行古諾競(jìng)爭(zhēng)，均衡時(shí)的利潤(rùn)也是

*

介于完全競(jìng)爭(zhēng)與完全壟斷之間，即πc＜π＜πm。

**

（3）如果再有一企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)，則同理可得古諾均衡時(shí)q1＝q2

***

＝q3＝60，總產(chǎn)量為Q＝180，于是得均衡價(jià)格P＝6。

當(dāng)有N個(gè)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，計(jì)算后發(fā)現(xiàn)古諾均衡時(shí)，價(jià)格高出邊際

成本MC的幅度為：P－MC＝（240－MC）/（N＋1）。

當(dāng)N→∞時(shí)：

這說明，當(dāng)企業(yè)個(gè)數(shù)無窮多時(shí)，P→MC，即價(jià)格會(huì)趨近于邊際成

本。也就是說，當(dāng)企業(yè)個(gè)數(shù)無窮多時(shí)，寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)趨于完全

競(jìng)爭(zhēng)。

2若某一宏觀經(jīng)濟(jì)模型的參數(shù)如下：C＝200＋0.8Y，I＝300－

5r，L＝0.2Y－5r，M＝300（單位：億美元）。試求：

（1）IS-LM模型和均衡條件下的總產(chǎn)出水平及利率水平。

（2）若充分就業(yè)的有效需求水平為2020億美元，政府為了實(shí)現(xiàn)充分

就業(yè)，單獨(dú)運(yùn)用擴(kuò)張的財(cái)政政策或擴(kuò)張的貨幣政策，追加的投資或貨幣

供應(yīng)分別為多少？

（3）若政府在提高收入水平的同時(shí)仍想保持原有的利率水平，應(yīng)采

取什么政策措施？追加的投資或貨幣供應(yīng)各為多少？

解：（1）由兩部門經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品市場(chǎng)均衡條件可得：Y＝C＋I(xiàn)＝200＋

0.8Y＋300－5r＝0.8Y＋500－5r。

整理得：Y＝2500－25r，此即為IS方程。

由貨幣市場(chǎng)均衡條件可得：0.2Y－5r＝300。

整理得：Y＝1500＋25r，此即為L(zhǎng)M方程。

聯(lián)立IS方程和LM方程可得：Y＝2000，r＝20。即均衡條件下的總

產(chǎn)出水平為2000，利率水平為20%。

（2）如圖1所示，當(dāng)單獨(dú)運(yùn)用擴(kuò)張的財(cái)政政策時(shí)，政府需要增加投

資，表現(xiàn)為IS曲線向右移動(dòng)，與不變的LM曲線形成新的均衡點(diǎn)。當(dāng)產(chǎn)

出水平為2020億美元時(shí)，代入LM方程，可得利率水平為r＝20.8。設(shè)政

府追加投資量為?I，則有：Y＝C＋I(xiàn)＋?I＝0.8Y＋500－5r＋?I。

新的IS曲線即IS′曲線顯然過利率水平為20.8，產(chǎn)出水平為2020億美

元的點(diǎn)。將相關(guān)數(shù)值代入，可得：?I＝8，即為實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，應(yīng)追加

投資量8億美元。

圖1單獨(dú)運(yùn)用擴(kuò)張的財(cái)政政策

如圖1所示，若單獨(dú)運(yùn)用擴(kuò)張的貨幣政策，政府要增加貨幣供應(yīng)，

表現(xiàn)為L(zhǎng)M曲線向右移動(dòng)，與不變IS的曲線形成新的均衡點(diǎn)。當(dāng)產(chǎn)出水

平為2020億美元時(shí)，代入IS方程，可得利率水平為r＝19.2。設(shè)追加的貨

幣供給為?M，則有：0.2Y－5r＝300＋?M。

新的LM曲線即LM′曲線顯然過利率水平為19.2，產(chǎn)出水平為2020億

美元的點(diǎn)。將相關(guān)數(shù)值代入，可得：?M＝8，即為實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，應(yīng)追

加貨幣供給8億美元。

（3）若政府在提高收入水平的同時(shí)仍想保持原有的利率水平，應(yīng)采

取擴(kuò)張的財(cái)政政策和擴(kuò)張的貨幣政策相結(jié)合的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。

圖2擴(kuò)張的財(cái)政政策和擴(kuò)張的貨幣政策相結(jié)合的宏觀經(jīng)濟(jì)政策

如圖2所示，由于原有的利率為r＝20，充分就業(yè)時(shí)的收入為2020，

由貨幣市場(chǎng)均衡可得此時(shí)的貨幣供應(yīng)為M＝304，所以應(yīng)追加貨幣供應(yīng)4

億美元?，F(xiàn)在政府要投資，所以由（1）中的兩部門經(jīng)濟(jì)變?yōu)槿块T經(jīng)

濟(jì)，則由三部門經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品市場(chǎng)均衡條件可得：Y＝C＋I(xiàn)＋G＝200＋0.8Y

＋300－5r＋G＝0.8Y＋500－5r＋G。

所以，IS曲線方程變?yōu)椋篩＝2500－25r＋5G。由于利率固定為r＝

20，收入為2020，則可得：G＝4，即政府應(yīng)該增加4億美元的投資。

綜上，若政府在提高收入水平的同時(shí)仍想保持原有的利率水平，應(yīng)

該同時(shí)采用擴(kuò)張的財(cái)政政策和擴(kuò)張的貨幣政策相結(jié)合的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，

即同時(shí)追加投資和貨幣供應(yīng)都為4億美元。

三、簡(jiǎn)述題（32分）

1消費(fèi)者行為理論的基本假定。

答：消費(fèi)者偏好是消費(fèi)者根據(jù)自己的意愿對(duì)可能消費(fèi)的商品組合進(jìn)

行的排列。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，消費(fèi)者偏好的基本假定有以下三個(gè)：

（1）完備性（completeness）

偏好是完備的，換言之，消費(fèi)者可以對(duì)所有可能的市場(chǎng)籃子進(jìn)行比

較和排序。所以，對(duì)于任何兩個(gè)市場(chǎng)籃子A和B，消費(fèi)者要么偏好其中

的A，要么偏好其中的B，要么覺得兩者無差異。偏好的完備性假定保

證消費(fèi)者總是可以把自己的偏好評(píng)價(jià)準(zhǔn)確地表達(dá)出來。

（2）可傳遞性（transitivity）

偏好是可傳遞的。可傳遞性意味著如果消費(fèi)者在市場(chǎng)籃子A和B中

更偏好A，在B和C中更偏好B，那么消費(fèi)者在A和C中就更偏好A。可傳

遞性通常是消費(fèi)者保持一致性的必要條件。

（3）越多越好（moreisbetterthanless）

該假定指如果兩種商品組合的區(qū)別僅在于其中一種商品的數(shù)量不相

同，那么消費(fèi)者總是會(huì)偏好于含有這種商品數(shù)量較多的那種商品組合。

這也就是說消費(fèi)者對(duì)每種商品的消費(fèi)沒有達(dá)到飽和點(diǎn)，這個(gè)假定還意味

著消費(fèi)者認(rèn)為值得擁有的東西都是“好的東西”。在討論消費(fèi)者選擇時(shí)，

考慮的是商品（goods）而不是厭惡品（bads），即滿足良好性狀偏

好。這個(gè)假定有時(shí)被稱為偏好的單調(diào)性。

這三個(gè)假定構(gòu)成了消費(fèi)者理論的基礎(chǔ)。雖然它們并沒有闡明消費(fèi)者

的偏好，但它們的確使得這些偏好具有某種程度的合理性。

2生產(chǎn)過程中是否會(huì)發(fā)生各種投入的邊際收益都遞減而同時(shí)生產(chǎn)

呈現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增的現(xiàn)象？請(qǐng)舉例說明之。

答：生產(chǎn)過程中會(huì)發(fā)生各種投入的邊際收益都遞減而同時(shí)生產(chǎn)呈現(xiàn)

規(guī)模報(bào)酬遞增的現(xiàn)象，即規(guī)模報(bào)酬遞增和邊際報(bào)酬遞減是可以相容的。

分析如下：

（1）規(guī)模報(bào)酬遞增和邊際報(bào)酬遞減是可以相容的原因

邊際報(bào)酬遞減規(guī)律是指在技術(shù)水平不變的條件下，在連續(xù)等量地把

某一種可變生產(chǎn)要素增加到其他一種或幾種數(shù)量不變的生產(chǎn)要素上去的

過程中，當(dāng)這種可變要素的投入量連續(xù)增加并超過這個(gè)特定值時(shí)，增加

該要素投入所帶來的邊際產(chǎn)量是遞減的。

規(guī)模報(bào)酬分析的是企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模變化與所引起的產(chǎn)量變化之間的

關(guān)系。企業(yè)只有在長(zhǎng)期內(nèi)才能變動(dòng)全部生產(chǎn)要素，進(jìn)而變動(dòng)生產(chǎn)規(guī)模，

因此企業(yè)的規(guī)模報(bào)酬分析屬于長(zhǎng)期生產(chǎn)理論問題。

因此，規(guī)模報(bào)酬是從長(zhǎng)期來看的。邊際報(bào)酬遞減是從短期來看的。

短期和長(zhǎng)期的區(qū)別是廠商能否調(diào)整他的生產(chǎn)規(guī)模。在短期內(nèi)廠商無法調(diào)

整他的生產(chǎn)規(guī)模，存在著固定成本與可變成本之說，隨著可變成本的增

加，會(huì)產(chǎn)生邊際報(bào)酬遞減。長(zhǎng)期內(nèi)，廠商可以調(diào)整他的生產(chǎn)規(guī)模，不存

在固定成本，如果各生產(chǎn)要素的投入比例不變，僅僅是投入規(guī)模變了，

則他的平均成本曲線是一條U形曲線，經(jīng)歷了“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”到“不存在明顯

規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不經(jīng)濟(jì)”到“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”的過程。

可以看出，規(guī)模報(bào)酬與邊際報(bào)酬屬于兩個(gè)不同的概念，二者之間并

不存在必然的聯(lián)系，因此二者是可以相容的。

（2）舉例說明

假設(shè)某生產(chǎn)函數(shù)為柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，即Q＝ALαKβ，且α＋β

＞1。根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)，可知該生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬

遞增，且勞動(dòng)和資本的邊際報(bào)酬都是遞減的。因此，可以看出規(guī)模報(bào)酬

遞增和邊際報(bào)酬遞減是可以相容的。

3作圖描述短期總供給曲線至長(zhǎng)期總供給曲線的動(dòng)態(tài)調(diào)整。

答：（1）短期總供給曲線與長(zhǎng)期總供給曲線

短期總供給曲線向右上方傾斜，是因?yàn)轲ば怨べY、黏性價(jià)格和錯(cuò)覺

理論。①黏性工資：名義工資的調(diào)整慢于勞動(dòng)供求的變化。物價(jià)上升，

實(shí)際工資減少，利潤(rùn)增加，就業(yè)增加，總供給增加。②黏性價(jià)格：短期

中價(jià)格的調(diào)整不能隨著總需求的變動(dòng)而迅速變化。由于企業(yè)調(diào)整價(jià)格存

在菜單成本。物價(jià)上升時(shí)，企業(yè)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格下降，銷售增加，生產(chǎn)

增加，總供給增加；反之，總供給減少。③錯(cuò)覺理論：物價(jià)水平的變

動(dòng)，會(huì)使企業(yè)在短期內(nèi)對(duì)其產(chǎn)品市場(chǎng)變動(dòng)發(fā)生錯(cuò)覺，做出錯(cuò)誤的決策。

當(dāng)物價(jià)上升時(shí)，增加供給；反之，減少供給。以上三個(gè)理論表明，短期

總供給與物價(jià)水平同方向變動(dòng)，即短期總供給曲線向右上方傾斜。

長(zhǎng)期總供給曲線是一條垂直的直線。這是因?yàn)?，在長(zhǎng)期中，貨幣工

資對(duì)價(jià)格有充分的時(shí)間進(jìn)行反應(yīng)，即工資和價(jià)格都具有靈活的伸縮性，

使得工資處于勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡的水平。勞動(dòng)市場(chǎng)在工資的靈活調(diào)整下，

充分就業(yè)的狀態(tài)總能被維持，因此，經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量總是與勞動(dòng)力充分就

業(yè)下的產(chǎn)量即潛在產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)。即使價(jià)格水平再上升，產(chǎn)量也無法增

加。因而長(zhǎng)期總供給曲線是一條與價(jià)格水平無關(guān)的垂線。長(zhǎng)期總供給曲

線說明，在長(zhǎng)期中，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定在潛在的產(chǎn)出水平上，此時(shí)，價(jià)格變動(dòng)對(duì)

總供給量不會(huì)產(chǎn)生影響。

（2）短期總供給曲線至長(zhǎng)期總供給曲線的動(dòng)態(tài)調(diào)整

新凱恩斯主義提出的黏性工資模型認(rèn)為在短期內(nèi)名義工資（貨幣工

資）是黏性的。因?yàn)樵趧趧?dòng)市場(chǎng)中，追求利潤(rùn)最大化的廠商和追求效用

最大化的個(gè)人通常通過談判簽訂為期幾年的長(zhǎng)期勞動(dòng)合同，名義工資由

長(zhǎng)期合約確定，當(dāng)經(jīng)濟(jì)狀況變動(dòng)時(shí)，工資不能迅速調(diào)整。黏性工資模型

還假定就業(yè)由廠商需求的勞動(dòng)量所決定，因?yàn)槠髽I(yè)與個(gè)人之間的談判只

決定了固定的名義工資，并沒有事先決定就業(yè)人數(shù)，通常，工人同意按

事先決定的名義工資提供企業(yè)希望雇傭的勞動(dòng)數(shù)量。

圖3短期總供給曲線：黏性工資模型

在上述假定條件下，名義工資不易因物價(jià)的變動(dòng)而改變，勞動(dòng)供給

量只會(huì)隨貨幣工資的上升而提高。因此，在圖3的（1）中，勞動(dòng)供給曲

線Ns的位置在短期內(nèi)不發(fā)生變動(dòng)，只有勞動(dòng)的需求曲線發(fā)生移動(dòng)，因?yàn)?/p>

廠商對(duì)勞動(dòng)的需求取決于實(shí)際工資水平，當(dāng)價(jià)格由P0上升到P1時(shí)，實(shí)際

工資水平W/P1下降，所以勞動(dòng)的需求量上升。Nd右移到Nd′，與Ns交于E

點(diǎn)時(shí)，此時(shí)的均衡就業(yè)量為N1，產(chǎn)出上升至Y1，經(jīng)過圖（3）的轉(zhuǎn)換，

圖（1）的均衡點(diǎn)E、E′可以轉(zhuǎn)換為圖（4）的A、B點(diǎn)，連接AB即為新

凱恩斯主義的總供給曲線。當(dāng)然長(zhǎng)期內(nèi)，勞動(dòng)供給曲線會(huì)發(fā)生移動(dòng)，從

而形成古典的總供給曲線垂直情形。

總供給曲線的導(dǎo)出表明在工資黏性時(shí)，價(jià)格水平提高將使實(shí)際工資

下降，這又使勞動(dòng)需求量增加，就業(yè)量增加，國(guó)民收入增加。在圖中，

總供給量隨著價(jià)格水平的提高而增加就表現(xiàn)為總供給曲線向右上傾斜。

4簡(jiǎn)述貨幣主義的主要觀點(diǎn)。

答：貨幣學(xué)派是二十世紀(jì)50～60年代，在美國(guó)出現(xiàn)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流

派，亦稱貨幣主義，其創(chuàng)始人為美國(guó)芝加哥大學(xué)教授弗里德曼。貨幣學(xué)

派的主要觀點(diǎn)有：

（1）貨幣至關(guān)重要。

（2）貨幣增長(zhǎng)規(guī)則。貨幣政策最好按照規(guī)則辦事，即貨幣應(yīng)以一個(gè)

固定比率增長(zhǎng)而不是實(shí)行相機(jī)抉擇調(diào)整。

（3）貨幣目標(biāo)。在貨幣政策的執(zhí)行中設(shè)定貨幣目標(biāo)要比設(shè)定利率目

標(biāo)為好。

（4）長(zhǎng)的和可變的時(shí)滯。貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)影響有長(zhǎng)的和可變的時(shí)

滯。

（5）私人部門的內(nèi)在穩(wěn)定性。貨幣主義者認(rèn)為，私人部門是內(nèi)在穩(wěn)

定的，而對(duì)經(jīng)濟(jì)的大部分?jǐn)_動(dòng)，都是由錯(cuò)誤的政府政策引起的。他們信

奉小政府，并且認(rèn)為政府有內(nèi)在增長(zhǎng)的傾向。

（6）浮動(dòng)匯率。貨幣主義認(rèn)為匯率應(yīng)該是由市場(chǎng)自由確定的另一種

價(jià)格形式，而政府的干預(yù)則可能會(huì)把事情搞糟。

四、論述題（28分）

1比較私人物品和公共物品的有效供給。（要求作圖分析或數(shù)理

分析）

答：（1）私人物品的有效供給

私人物品供給的有效水平是通過比較增加一單位的邊際收益與生產(chǎn)

該單位商品的邊際成本決定的。效率在邊際收益與邊際成本相等時(shí)實(shí)

現(xiàn)。即私人物品實(shí)現(xiàn)廠商利潤(rùn)最大化原則時(shí)的供給是有效的。

圖4私人物品的最優(yōu)供給

如圖4所示，假定社會(huì)上只有A和B兩個(gè)消費(fèi)者，他們對(duì)商品的需求

曲線分別用DA和DB表示。商品的市場(chǎng)供給曲線為S。消費(fèi)者A和B的需

求曲線DA和DB水平相加即得到某市場(chǎng)需求曲線D。市場(chǎng)需求曲線D與供

給曲線S的交點(diǎn)決定了該私人物品的均衡數(shù)量Q0和均衡價(jià)格P0。這個(gè)均

衡數(shù)量Q0就是該私人物品的最優(yōu)數(shù)量。這是因?yàn)樵谶@個(gè)產(chǎn)量水平上，每

個(gè)消費(fèi)者的邊際收益恰好等于商品的邊際成本。

（2）公共物品的有效供給

如圖5所示，假定社會(huì)上只有A和B兩個(gè)消費(fèi)者，他們對(duì)商品的需求

曲線分別由DA和DB表示，公共物品的市場(chǎng)供給曲線為S。將消費(fèi)者A與

B的需求曲線DA和DB垂直相加即得到市場(chǎng)需求曲線D。市場(chǎng)需求曲線D

與供給曲線S的交點(diǎn)決定了該公共物品的均衡數(shù)量R。

圖5公共物品的最優(yōu)供給

由圖4和圖5可以看出，由于公共物品消費(fèi)者的非競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)，與私人

物品市場(chǎng)需求曲線不同，公共物品的市場(chǎng)需求曲線不是個(gè)人需求曲線的

水平相加，而是它們的垂直相加。綜上所述，公共物品的最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)與私

人物品的最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)不完全相同。在私人物品場(chǎng)合，最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)是每個(gè)消費(fèi)

者的邊際收益與邊際成本相等；在公共物品場(chǎng)合，最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)是每個(gè)消費(fèi)

者的邊際收益之和與邊際成本相等。

（3）公共物品與市場(chǎng)失靈

上面討論了公共物品市場(chǎng)需求曲線的推導(dǎo)，然而現(xiàn)實(shí)生活中，公共

物品的需求曲線是虛假的，其原因在于：

①單個(gè)消費(fèi)者通常并不很清楚自己對(duì)公共物品的需求價(jià)格，更不用

說去準(zhǔn)確地陳述他對(duì)公共物品的需求與價(jià)格的關(guān)系；

②即使單個(gè)消費(fèi)者了解自己對(duì)公共物品的偏好程度，他們也不會(huì)如

實(shí)地說出來。為了少支付價(jià)格或不支付價(jià)格，消費(fèi)者會(huì)低報(bào)或隱瞞自己

對(duì)公共物品的偏好。他們?cè)谙碛霉参锲窌r(shí)都想當(dāng)“免費(fèi)乘車者”，不支

付成本就得到利益。

這意味著單個(gè)消費(fèi)者對(duì)公共物品的需求曲線不會(huì)自動(dòng)顯示出來，故

無法將它們加總得到公共物品的市場(chǎng)需求曲線并進(jìn)而確定公共物品的最

優(yōu)數(shù)量。

盡管在實(shí)際上難以通過公共物品的供求分析來確定它的最優(yōu)數(shù)量，

但卻可以有把握地說，市場(chǎng)本身提供的公共物品通常將低于最優(yōu)數(shù)量，

即市場(chǎng)機(jī)制分配給公共物品生產(chǎn)的資源常常會(huì)不足。作為公共物品，任

何一個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)一單位商品的機(jī)會(huì)成本總為零。這意味著，沒有任何

消費(fèi)者要為他所消費(fèi)的公共物品去與其他任何人競(jìng)爭(zhēng)。因此，市場(chǎng)不再

是競(jìng)爭(zhēng)的。如果消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到他自己消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本為零，他就會(huì)盡量

少支付給生產(chǎn)者以換取消費(fèi)公共物品的權(quán)利。如果所有消費(fèi)者均這樣行

事，則消費(fèi)者們支付的數(shù)量就將不足以彌補(bǔ)公共物品的生產(chǎn)成本。結(jié)果

便是低于最優(yōu)數(shù)量的產(chǎn)出，甚至是零產(chǎn)出。

（4）公共物品和成本―收益分析

公共物品的生產(chǎn)和消費(fèi)問題不能由市場(chǎng)上的個(gè)人決策來解決。因

此，必須由政府來承擔(dān)起提供公共物品的任務(wù)。政府通過成本―收益分

析來確定某公共物品是否值得生產(chǎn)以及應(yīng)該生產(chǎn)多少。

成本―收益分析是用來評(píng)估經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目或非經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的。它首先估計(jì)

一個(gè)項(xiàng)目所需花費(fèi)的成本以及它所可能帶來的收益，然后把二者加以比

較，最后根據(jù)比較的結(jié)果決定該項(xiàng)目是否值得。公共物品也可以看成是

一個(gè)項(xiàng)目，并運(yùn)用成本―收益分析方法來加以討論。如果評(píng)估的結(jié)果是

該公共物品的收益大于或至少等于其成本，則它就值得生產(chǎn)，否則便不

值得。

2試用消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的生命周期-恒常收入理論解釋當(dāng)前中國(guó)居民的

消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為。

答：（1）生命周期消費(fèi)理論與永久收入消費(fèi)理論的內(nèi)容

生命周期消費(fèi)理論由莫迪利安尼提出，這種理論認(rèn)為，人的理性消

費(fèi)是為了一生的效用最大化，強(qiáng)調(diào)人們會(huì)在更長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)計(jì)劃他們的

生活消費(fèi)開支，以達(dá)到他們?cè)谡麄€(gè)生命周期內(nèi)消費(fèi)的最佳配置。按照該

理論，消費(fèi)不取決于現(xiàn)期收入，而主要取決于一生的收入。

永久收入假說由弗里德曼提出，認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)支出主要不是由

他的現(xiàn)期收入決定的，而是由他的永久收入決定的。永久收入是指消費(fèi)

者可以預(yù)計(jì)到的長(zhǎng)期收入。永久收入大致可以根據(jù)觀察到的若干年收入

的數(shù)值之加權(quán)平均數(shù)計(jì)得，距現(xiàn)在的時(shí)間越近，權(quán)數(shù)越大；反之，則越

小。根據(jù)這種理論，政府想通過增減稅收來影響總需求的政策是不能奏

效的，因?yàn)槿藗儨p稅而增加的收入，并不會(huì)立即用來增加消費(fèi)。

（2）生命周期消費(fèi)理論與永久收入消費(fèi)理論的基本思想

生命周期假說和永久收入假說都體現(xiàn)一個(gè)基本思想：?jiǎn)蝹€(gè)消費(fèi)者是

前向預(yù)期決策者，因而在如下幾點(diǎn)上都是相同的：①消費(fèi)不只同現(xiàn)期收

入相聯(lián)系，而是以一生或永久的收入作為消費(fèi)決策的依據(jù)；②一次性暫

時(shí)收入變化引起的消費(fèi)支出變動(dòng)甚小，即其邊際消費(fèi)傾向很低，甚至近

于零，但來自永久收入變動(dòng)的消費(fèi)傾向很大，甚至接近于1；③當(dāng)政府

想用稅收政策影響消費(fèi)時(shí)，如果減稅或增稅只是臨時(shí)性的，則消費(fèi)者并

不會(huì)受到很大影響，只有永久性稅收變動(dòng)，政策才會(huì)有明顯效果。

（3）當(dāng)前中國(guó)居民的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為的經(jīng)濟(jì)解釋

近年來，一方面，我國(guó)居民消費(fèi)占GDP的比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，與其

他國(guó)家進(jìn)行橫向比較，我國(guó)的消費(fèi)需求都是相對(duì)萎縮的。而我國(guó)高額的

居民儲(chǔ)蓄率成為硬幣的另一面。根據(jù)消費(fèi)函數(shù)理論，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情

況，可以得出以下幾個(gè)原因：

①居民收入增長(zhǎng)緩慢。在決定消費(fèi)的諸多因素中，收入是一個(gè)重要

因素，居民的收入水平直接決定著消費(fèi)支出的規(guī)模和水平。改革開放以

來，在供給能力（特別是消費(fèi)品的供給能力）迅速增大的同時(shí)，由于居

民收入增長(zhǎng)長(zhǎng)期滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，改變了GDP的支出結(jié)構(gòu)，使得消費(fèi)量

不僅沒有提高，反而趨于下降。

②二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。隨著收入水平的提高，邊際消費(fèi)傾向趨于

下降，因此，在某一時(shí)點(diǎn)上，低收入水平的邊際消費(fèi)傾向要高于高收入

水平的邊際消費(fèi)傾向。然而，由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在，隨著我國(guó)

城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸擴(kuò)大，城鄉(xiāng)居民收入消費(fèi)水平差距也逐漸擴(kuò)大，

而農(nóng)村人口的邊際消費(fèi)傾向要高于城鎮(zhèn)人口，前者占總?cè)丝诒戎赜趾?/p>

大，因此整體的邊際消費(fèi)傾向就比較低。

③財(cái)富因素的影響。根據(jù)生命周期假說，消費(fèi)者傾向于平滑消費(fèi)，

即在年輕時(shí)忙于財(cái)富積累，邊際消費(fèi)傾向較低，而年老時(shí)，邊際消費(fèi)傾

向較高。而我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，對(duì)于已退休或即將退休的人來

說，由于其就業(yè)期正處于平均主義低收入的傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期或者20世

紀(jì)80年代個(gè)人財(cái)富積累剛剛起步階段，基本沒有多少財(cái)富積累。

④暫時(shí)收入增加的影響。人們的消費(fèi)是根據(jù)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的收入作出

計(jì)劃的，持久性收入是一生中的平均收入。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，雖然居民

收入有較大增長(zhǎng)，但其收入來源卻不是很規(guī)范，許多工資外收入不符合

持久性收入的定義，而是相對(duì)不穩(wěn)定的，具有暫時(shí)性收入的性質(zhì)。

⑤收支預(yù)期不確定的影響。在市場(chǎng)化取向的改革中，居民消費(fèi)的動(dòng)

力機(jī)制已發(fā)生變化，其中很重要的一個(gè)原因就是未來經(jīng)濟(jì)狀況不佳會(huì)影

響當(dāng)期的消費(fèi)意愿和儲(chǔ)蓄意愿。與傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相比，個(gè)人未來

收入在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的不確定程度大大增加。此外，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，原

有的社會(huì)保障制度發(fā)生了重大變革，養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房等方面的

個(gè)人支出大大增加，價(jià)格扭曲的公共事業(yè)收費(fèi)也在不斷調(diào)整，從而增加

個(gè)人支出。這種未來收入和支出的不確定性是減弱居民的消費(fèi)傾向而抬

升儲(chǔ)蓄傾向的重要原因。

⑥制度性障礙的影響。在我國(guó)目前的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)的制度環(huán)境

欠佳，其中之一就是流動(dòng)性約束太強(qiáng)。消費(fèi)者利用消費(fèi)信貸進(jìn)行負(fù)債消

費(fèi)，被稱為流動(dòng)性約束，其約束程度可以用消費(fèi)信貸比例來衡量。目前

我國(guó)金融市場(chǎng)正處于發(fā)展和開放之中，這方面的產(chǎn)品和服務(wù)很大完善，

因此極大地約束了居民的消費(fèi)需求，使他們不得不進(jìn)行儲(chǔ)蓄以備未來之

需。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)部分

一、名詞解釋（每題5分，共15分）

1普惠制

答：普惠制即普遍優(yōu)惠制，是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于進(jìn)口原產(chǎn)于發(fā)展中國(guó)家

的工業(yè)制成品、半制成品和某些初級(jí)產(chǎn)品給予降低或取消進(jìn)口關(guān)稅的一

種關(guān)稅優(yōu)惠。普惠制的目的是促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品和

半制成品，以增加發(fā)展中國(guó)家的外匯收入，加快發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)

程，提高發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

普惠制的三大原則是：①普遍性原則，即所有發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)所有發(fā)展

中國(guó)家出口的制成品和半制成品給予普遍的優(yōu)惠待遇；②非歧視性原

則，即應(yīng)使所有發(fā)展中國(guó)家都無歧視、無例外地享受普惠制待遇；③非

互惠原則，即發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)單方面給予發(fā)展中國(guó)家特別的關(guān)稅減讓，而不

要求發(fā)展中國(guó)家給予同等優(yōu)惠。

2列昂惕夫悖論

答：按照要素稟賦理論，在國(guó)際分工中，一國(guó)應(yīng)出口密集使用本國(guó)

相對(duì)豐裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)

品。在這樣的觀點(diǎn)下，一般認(rèn)為，美國(guó)是一個(gè)資本充足，但勞動(dòng)力相對(duì)

不足（高工資率）的國(guó)家，因此，美國(guó)在生產(chǎn)、出口機(jī)器設(shè)備等資本密

集型產(chǎn)品方面應(yīng)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)口的則應(yīng)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。美國(guó)經(jīng)

濟(jì)學(xué)家列昂惕夫利用投入-產(chǎn)出分析法對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢

驗(yàn)，得出資本資源充裕的美國(guó)出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品多于進(jìn)口的勞動(dòng)密

集型產(chǎn)品，進(jìn)口的資本密集型產(chǎn)品又大于出口的資本密集型產(chǎn)品的結(jié)

論。這個(gè)結(jié)論嚴(yán)重違背了要素稟賦論，因此被稱為列昂惕夫悖論或列昂

惕夫之謎。

3米德沖突

答：米德沖突是指由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·米德于1951年提出的在

固定匯率制下的內(nèi)外均衡沖突問題。他指出，在匯率固定不變時(shí)，政府

只能主要運(yùn)用影響社會(huì)總需求的政策來調(diào)節(jié)內(nèi)外均衡。這樣在開放經(jīng)濟(jì)

運(yùn)行的特定區(qū)間，便會(huì)出現(xiàn)內(nèi)外均衡難以兼顧的情形。

在米德的分析中，內(nèi)外均衡的沖突一般是指在固定匯率下，失業(yè)增

加、經(jīng)常賬戶逆差或通貨膨脹、經(jīng)常賬戶盈余這兩種特定的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)狀

況組合。

二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共20分）

1請(qǐng)概括貨幣危機(jī)理論的發(fā)展歷程。

答：貨幣危機(jī)是金融危機(jī)的一種，是指對(duì)貨幣的沖擊導(dǎo)致該貨幣大

幅度貶值或國(guó)際儲(chǔ)備大幅下降的情況。貨幣危機(jī)理論的發(fā)展歷程分為以

下幾個(gè)階段：

（1）第一代貨幣危機(jī)理論

第一代貨幣危機(jī)理論由克魯格曼于1979年提出，其主要觀點(diǎn)是：在

固定匯率制下，政府主要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之間的矛盾導(dǎo)致固定匯率制無法維持

而崩潰，特別是長(zhǎng)期巨額財(cái)政赤字的存在和貨幣信貸的持續(xù)擴(kuò)張對(duì)固定

匯率制的威脅最大。貨幣危機(jī)的發(fā)生是由于政府不合理的宏觀政策引起

的。投機(jī)性沖擊導(dǎo)致儲(chǔ)備急劇下降為零是這種貨幣危機(jī)發(fā)生的一般過

程，在這一過程中，政府基本處于被動(dòng)地位。緊縮性財(cái)政貨幣政策是防

止危機(jī)發(fā)生的關(guān)鍵。20世紀(jì)70年代以來墨西哥的三次貨幣危機(jī)、1982年

智利貨幣危機(jī)等，均屬于這種類型。

（2）第二代貨幣危機(jī)理論

第二代貨幣危機(jī)理論由奧波斯特菲爾德于20世紀(jì)80年代提出，其認(rèn)

為貨幣危機(jī)的原因是貨幣貶值預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)，并建立了預(yù)期自致模

型。預(yù)期自致模型，即貨幣危機(jī)的發(fā)生不是由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)惡化，而是由

于貶值預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)所導(dǎo)致的。預(yù)期實(shí)現(xiàn)的方式有多種：沖擊——政

策放松分析，逃出條款分析，惡性循環(huán)分析。以惡性循環(huán)分析為例，當(dāng)

局為了維持固定匯率制，除了可以動(dòng)用外匯儲(chǔ)備外，還可以通過提高利

率來提高投機(jī)者進(jìn)行投機(jī)性攻擊的成本；但在很多情形下，當(dāng)局可能發(fā)

現(xiàn)維持固定匯率并不那么有吸引力或并不可行，當(dāng)局有很多理由寧愿放

棄或繼續(xù)維持固定匯率。貶值預(yù)期可以自發(fā)引起貶值，即貨幣危機(jī)

會(huì)“自我實(shí)現(xiàn)”。政府為了抵御投機(jī)性沖擊而持續(xù)提高利率直至最終放棄

固定匯率是這一危機(jī)發(fā)生的一般過程。預(yù)期因素決定了貨幣危機(jī)是否會(huì)

發(fā)生、發(fā)生到什么程度，而利率水平則是決定固定匯率制度放棄與否的

中心變量。

（3）第三代貨幣危機(jī)理論

第三代貨幣危機(jī)理論是針對(duì)1997年東南亞金融危機(jī)作出的各種解

釋，代表人物有麥金農(nóng)和克魯格曼，其主要觀點(diǎn)是政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)的擔(dān)

保，產(chǎn)生了金融機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)。由于政府對(duì)金融中介的隱性擔(dān)保以及

監(jiān)管不力，導(dǎo)致金融中介存在嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)問題。金融中介的經(jīng)理會(huì)

選擇高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，將過多風(fēng)險(xiǎn)貸款投向房地產(chǎn)和證券市場(chǎng)，導(dǎo)致資產(chǎn)泡

沫產(chǎn)生；國(guó)外債權(quán)人會(huì)低估東道國(guó)金融中介資產(chǎn)組合的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，愿意

借錢給金融中介或?yàn)槟切o利可圖和高風(fēng)險(xiǎn)的工程和企業(yè)融資。

（4）第四代貨幣危機(jī)理論

第四代貨幣危機(jī)理論最早由戴猛德在1983年提出，解釋美國(guó)的存貸

款危機(jī)問題，1998年（美）瑞得里特和薩克斯用于對(duì)東南亞金融危機(jī)進(jìn)

行解釋。其認(rèn)為，貨幣危機(jī)的本質(zhì)與經(jīng)典的銀行擠兌模型相似，只是在

國(guó)際程度上的擠兌而已。貨幣危機(jī)的發(fā)生不是從長(zhǎng)期上無力償還外債，

而是短期的流動(dòng)性不足。通過國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)，短期外債被轉(zhuǎn)化為缺少流

動(dòng)性的長(zhǎng)期貸款。這種短期債務(wù)與長(zhǎng)期資產(chǎn)在期限上的不匹配性，容易

使投資者產(chǎn)生恐慌心理，使得外資撤離該國(guó)或該地區(qū)，導(dǎo)致了該國(guó)或該

地區(qū)資產(chǎn)價(jià)格的下降以及貨幣的貶值。

2什么是內(nèi)部化交易成本？影響企業(yè)交易成本的主要因素有哪

些？

答：（1）內(nèi)部化交易成本指，中間產(chǎn)品市場(chǎng)的不完全性導(dǎo)致企業(yè)

利用市場(chǎng)交易的成本很高，因此傾向于將中間產(chǎn)品市場(chǎng)交易內(nèi)部化，借

以節(jié)約交易成本。中間產(chǎn)品是指那些用于制造最終產(chǎn)品的投入品，不僅

包括有形的物品，如原材料、零部件、半成品等，還包括技術(shù)、專利、

管理技能、品牌、商標(biāo)、市場(chǎng)技能以及市場(chǎng)信息等無形的知識(shí)資產(chǎn)。許

多中間產(chǎn)品受種種因素尤其是知識(shí)產(chǎn)品市場(chǎng)交易信息的不完全性影響，

交易成本居高不下。跨國(guó)公司通過交易的內(nèi)部化可以克服中間產(chǎn)品市場(chǎng)

的不完全性，降低交易成本。

（2）影響企業(yè)交易成本的主要因素有：

①產(chǎn)業(yè)特定因素。主要是指產(chǎn)品性質(zhì)、外部市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及規(guī)模經(jīng)

濟(jì)。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品具有多階段生產(chǎn)特點(diǎn)時(shí)，如果中間產(chǎn)品的供需通

過外部市場(chǎng)進(jìn)行，則供需雙方關(guān)系既不穩(wěn)定，也難以協(xié)調(diào)，企業(yè)有必要

通過建立內(nèi)部市場(chǎng)保證中間產(chǎn)品的供需。

②地區(qū)特定因素。包括地理位置、文化差別以及社會(huì)心理等引起的

交易成本；

③國(guó)別特定因素。包括東道國(guó)政府政治、法律、經(jīng)濟(jì)等方面政策對(duì)

跨國(guó)公司的影響；

④企業(yè)特定因素。主要是指企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)功能、管理能力等

因素對(duì)市場(chǎng)交易的影響。企業(yè)特定因素中的組織管理能力也直接影響市

場(chǎng)內(nèi)部化的效率，因?yàn)槭袌?chǎng)交易內(nèi)部化也是需要成本的。只有組織能力

強(qiáng)、管理水平高的企業(yè)才有能力使內(nèi)部化的成本低于外部市場(chǎng)交易的成

本，也只有這樣，市場(chǎng)內(nèi)部化才有意義。

上述四組因素中，產(chǎn)在上述因素中產(chǎn)業(yè)因素和企業(yè)因素是影響企業(yè)

交易成本的關(guān)鍵因素。

三、論述題（15分）

試運(yùn)用要素稟賦論及其拓展的理論模型解釋中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)。

答：（1）要素稟賦理論模型與中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)

①要素稟賦理論，又稱H-O定理，最早是由兩位瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家——

赫克希爾和俄林師生倆提出的，后經(jīng)薩繆爾森等人不斷加以完善。要素

稟賦理論從要素稟賦相對(duì)差異出發(fā)，解釋國(guó)際貿(mào)易的起因與貿(mào)易形態(tài)。

要素稟賦理論的核心思想是：國(guó)與國(guó)之間互利貿(mào)易的基礎(chǔ)在于要素

稟賦的差異；由于各種各樣的原因，在一國(guó)要素稟賦中，某些要素豐

裕，另一些要素稀缺；在國(guó)際貿(mào)易中，一國(guó)出口的應(yīng)當(dāng)是那些較多使用

本國(guó)豐裕要素生產(chǎn)出來的商品，進(jìn)口的則應(yīng)是那些較多使用本國(guó)稀缺要

素的商品。因此也可以說，一國(guó)出口的是本國(guó)供給豐裕的要素，進(jìn)口的

是本國(guó)供給不足的要素。

②根據(jù)要素稟賦理論可知，一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)和出口那些大量使用本國(guó)

供給豐富的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，價(jià)格就低，因而有比較優(yōu)勢(shì)；相反，生產(chǎn)

那些需大量使用本國(guó)稀缺的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，價(jià)格便貴，出口就不利。

各國(guó)應(yīng)盡可能利用供給豐富、價(jià)格便宜的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品輸

出，以交換別國(guó)價(jià)廉物美的商品。中國(guó)的勞動(dòng)力屬于豐裕要素，資本屬

于稀缺要素，因此，中國(guó)在勞動(dòng)密集型商品上具有比較優(yōu)勢(shì)，而在資

本、技術(shù)密集型商品上處于比較劣勢(shì)。因此，我國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)主要是勞動(dòng)

密集型產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)推動(dòng)。

（2）要素稟賦理論的拓展與中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)

自要素稟賦理論提出以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就開始對(duì)其拓展，所有拓展中

最有意義同時(shí)影響較大的定理主要由有三個(gè)，其中兩個(gè)是關(guān)于商品價(jià)格

變動(dòng)與要素價(jià)格變動(dòng)之間關(guān)系的定理，一個(gè)是關(guān)于要素稟賦變化及其影

響的定理，分別為：斯托爾帕-薩繆爾森定理、要素價(jià)格均等化定理和

雷布任斯基定理。

①斯托爾帕-薩繆爾森定理

斯托爾帕-薩繆爾森定理是指某一商品相對(duì)價(jià)格的上升，將導(dǎo)致生

產(chǎn)該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬提高，并使另一種生產(chǎn)

要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬則下降。

根據(jù)斯托爾帕-薩繆爾森定理可以得出結(jié)論：國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高該國(guó)

豐裕要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。即國(guó)際

貿(mào)易雖改善了一國(guó)整體的福利水平，但并不是對(duì)每一個(gè)人都是有利的，

因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易會(huì)對(duì)一國(guó)要素收入分配格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。

②要素價(jià)格均等化定理

斯托爾帕-薩繆爾森定理的進(jìn)一步發(fā)展，便是要素價(jià)格均等化定

理。這一定理的基本含義是：隨著自由貿(mào)易的發(fā)生，兩國(guó)間產(chǎn)品的價(jià)格

將趨于均等，并將使得兩國(guó)間要素的價(jià)格也趨于均等。要素價(jià)格均等是

以商品價(jià)格的均等為先決條件的。在現(xiàn)實(shí)中，由于運(yùn)輸成本和一些貿(mào)易

壁壘的存在，各國(guó)的商品價(jià)格難以達(dá)到一致，因此國(guó)際間要素價(jià)格均等

化在現(xiàn)實(shí)中一般難以實(shí)現(xiàn)。另外，要素價(jià)格均等還要求生產(chǎn)技術(shù)條件必

須完全一樣，這也是一個(gè)比較苛刻的條件。

要素價(jià)格均等化理論指出，自由貿(mào)易不僅會(huì)使商品價(jià)格均等化，而

且會(huì)使生產(chǎn)要素價(jià)格均等化，從而兩國(guó)的所有工人都能得到同樣的工資

率，所有的土地都能得到同樣的土地報(bào)酬率，所有的資本都能得到同樣

的收益率，而不論兩國(guó)生產(chǎn)要素的供給和稟賦的狀況有何差別。任何人

為的貿(mào)易障礙都會(huì)阻止要素價(jià)格均等化的實(shí)現(xiàn)，都會(huì)導(dǎo)致要素價(jià)格均等

化的停滯或反向運(yùn)動(dòng)。對(duì)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品的保護(hù)會(huì)提高該部門密集地使

用的生產(chǎn)要素所有者的收入。

③雷布任斯基定理

雷布任斯基定理認(rèn)為，在商品價(jià)格不變的前提下，如果一種生產(chǎn)要

素增加，會(huì)導(dǎo)致密集地使用這種生產(chǎn)要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加，同時(shí)導(dǎo)致

另一種產(chǎn)品即非密集地使用該要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量減少。

雷布任斯基定理只適用于國(guó)際貿(mào)易中的“小國(guó)”。對(duì)于開放條件下的

大國(guó)，如果一國(guó)某一要素增加，對(duì)方國(guó)家一切保持不變，那么要素增加

后，在國(guó)際市場(chǎng)上密集使用該要素的商品相對(duì)價(jià)格要下降。所以，若該

商品是要素增加國(guó)家的出口商品，則該國(guó)貿(mào)易條件惡化，相應(yīng)地，對(duì)方

國(guó)家貿(mào)易條件改善；若該商品是要素增加國(guó)家的進(jìn)口商品，則該國(guó)貿(mào)易

條件改善，對(duì)方國(guó)家貿(mào)易條件惡化。

改革開放三十多年以來，中國(guó)貿(mào)易的增長(zhǎng)，極大地促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)

的增長(zhǎng)和國(guó)民的福利水平，但也加劇了我國(guó)收入差距過大的問題。同

時(shí)，隨著我國(guó)勞動(dòng)密集型商品、工業(yè)制成品、農(nóng)副產(chǎn)品出口的增加，我

國(guó)國(guó)民收入和外匯儲(chǔ)備得到增加，但貿(mào)易條件一定程度上得到惡化，對(duì)

外貿(mào)易依存度的提高，并沒有使得我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的議價(jià)權(quán)得到

改善，反而有所惡化，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨諸多挑戰(zhàn)。

2009年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合

（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）

考研真題

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)部分

一、名詞解釋（20分，每小題5分）

1無差異曲線（indifferencecurves）

2邊際技術(shù)替代率

3理性預(yù)期假說

4短期總供給曲線

二、計(jì)算與分析題（30分，每小題10分）

1假設(shè)對(duì)某消費(fèi)者而言，商品1和商品2是完全互補(bǔ)的兩種商品，

且該消費(fèi)者是按1∶1的比例同時(shí)消費(fèi)這兩種商品。我們用x1代表商品1

的消費(fèi)量，x2代表商品2的消費(fèi)量。該消費(fèi)者在購(gòu)買（x1，x2）時(shí)，預(yù)算

約束是：p1x1＋p2x2＝m。其中，p1、p2分別是商品1和商品2的市場(chǎng)價(jià)

格，m是該消費(fèi)者的收入。請(qǐng)用最優(yōu)化模型描述該消費(fèi)者對(duì)這兩種商品

的選擇行為，并推斷其對(duì)商品1的最優(yōu)需求量。（要求分別用代數(shù)式和

幾何圖來表述）

2在一個(gè)壟斷市場(chǎng)上，市場(chǎng)需求曲線為D（P）＝100/P，壟斷廠

商的成本函數(shù)為C（y）＝y(tǒng)2（其中，y為壟斷廠商的產(chǎn)量，P為產(chǎn)品的市

場(chǎng)價(jià)格）。該壟斷廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是多少？

3假設(shè)在一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)模型中，消費(fèi)函數(shù)C＝50＋0.8YD（式中，

YD為消費(fèi)者的可支配收入），投資支出為I＝70，政府支出為G＝160，

政府對(duì)收入征稅的稅率t＝0.2，政府對(duì)消費(fèi)者的轉(zhuǎn)移支付TR＝100。在

這個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)模型中，請(qǐng)計(jì)算均衡的收入水平。

三、簡(jiǎn)述與作圖題（20分，每小題10分）

1一家廠商需要雇用兩種生產(chǎn)要素L和K，要素的市場(chǎng)價(jià)格分別為

w和r，且該廠商在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的參與者。假設(shè)該廠

商確定的產(chǎn)量是Q。請(qǐng)分別用導(dǎo)數(shù)方法和幾何方法推導(dǎo)：若要達(dá)到既定

產(chǎn)量下的成本最小化，該廠商雇用的生產(chǎn)要素量應(yīng)滿足什么條件？

2什么是LM曲線？請(qǐng)畫圖并用文字簡(jiǎn)要解釋LM曲線的推導(dǎo)過

程。

四、論述題（30分，每小題15分）

1有一塊適宜放養(yǎng)奶牛的鄉(xiāng)村牧地，這塊牧地由村民共同所有。

購(gòu)買一頭奶牛的成本為常量c，牧地的產(chǎn)出為y＝f（x）（其中，x為牧

地上放養(yǎng)奶牛數(shù)，y是用貨幣表示的產(chǎn)出量），凈產(chǎn)出為f（x）＝cx。

如果使這塊牧地的凈產(chǎn)出達(dá)到最大，放養(yǎng)的奶牛數(shù)應(yīng)達(dá)到什么水平？在

什么條件下可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果？如果這個(gè)村子實(shí)行自由放牧，結(jié)果會(huì)怎

樣？

2在宏觀經(jīng)濟(jì)模型中，如果政府增加支出，其他條件不變，請(qǐng)運(yùn)

用IS-LM模型分析這一項(xiàng)擴(kuò)張性財(cái)政政策的擠出效應(yīng)。另外，如果要抵

消上述擠出效應(yīng)，中央銀行應(yīng)該如何配合運(yùn)用貨幣政策？在什么條件

下，上述貨幣政策能夠達(dá)到預(yù)期目標(biāo)？（要求畫圖）

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)部分

一、名詞解釋（15分，每小題5分）

1斯托爾帕-薩繆爾森定理

2國(guó)民待遇

3匯率超調(diào)

二、簡(jiǎn)答題（20分，每小題10分）

1試簡(jiǎn)述狹義的貨幣危機(jī)的涵義及貨幣危機(jī)擴(kuò)散的三種模式。

2假如你是美籍外商欲到中國(guó)投資，請(qǐng)運(yùn)用“冷熱評(píng)估法”對(duì)中國(guó)

的投資環(huán)境作一評(píng)估。

三、論述題（15分）

試運(yùn)用大國(guó)模型分析贊成關(guān)稅的貿(mào)易條件改善論。

2009年浙江大學(xué)801經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合

（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）

考研真題及詳解

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)部分

一、名詞解釋（20分，每小題5分）

1無差異曲線（indifferencecurves）

答：無差異曲線是表示能帶給消費(fèi)者相同滿足程度的所有市場(chǎng)籃子

的組合的曲線，是序數(shù)效用論的一種分析方法。無差異曲線的繪制如圖

1所示。

圖1無差異曲線

圖1中，橫軸和縱軸分別表示商品1的數(shù)量X1和商品2的數(shù)量X2。圖1

中的曲線表示商品1和商品2的不同組合給消費(fèi)者帶來的效用水平是相同

的。與無差異曲線相對(duì)應(yīng)的效用函數(shù)為U＝f（X1，X2）＝U0。其中，

X1、X2分別為商品1和商品2的消費(fèi)數(shù)量；U0是常數(shù)，表示某個(gè)效用水

平。

無差異曲線具有以下三個(gè)基本特征：①由于通常假定效用函數(shù)是連

續(xù)的，所以，在同一坐標(biāo)平面上的任何兩條無差異曲線之間，可以有無

數(shù)條無差異曲線，其中離原點(diǎn)距離遠(yuǎn)的無差異曲線比離原點(diǎn)距離近的無

差異曲線效用大；②在同一坐標(biāo)平面圖上的任何兩條無差異曲線不會(huì)相

交；③無差異曲線是凸向原點(diǎn)的，即無差異曲線的斜率的絕對(duì)值是遞減

的。

2邊際技術(shù)替代率

答：邊際技術(shù)替代率是指在維持產(chǎn)量水平不變的條件下，增加一單

位某種生產(chǎn)要素投入量時(shí)所減少的另一種要素的投入數(shù)量，用MRTS表

示。用?K和?L分別表示資本投入量的變化量和勞動(dòng)投入量的變化量，

則勞動(dòng)對(duì)資本的邊際技術(shù)替代率的公式為：MRTSLK＝－?K/?L或

MRTSLK＝－dK/dL。

生產(chǎn)要素相互替代的過程中存在邊際技術(shù)替代率遞減規(guī)律，即在維

持產(chǎn)量不變的前提下，當(dāng)一種生產(chǎn)要素的投入量不斷增加時(shí)，每一單位

的這種生產(chǎn)要素所能替代的另一種生產(chǎn)要素的數(shù)量是遞減的。邊際技術(shù)

替代率遞減的主要原因在于：任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)都要求各要素投

入之間有適當(dāng)?shù)谋壤@意味著要素之間的替代是有限制的。

3理性預(yù)期假說

答：理性預(yù)期假說是相對(duì)于貨幣學(xué)派的適應(yīng)性預(yù)期而提出的，認(rèn)為

人們?cè)趨⑴c經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)能根據(jù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化來不斷調(diào)整自己的行為，

同時(shí)積極地收集與自身利益相關(guān)的信息并以此合乎實(shí)際地預(yù)測(cè)未來，盡

管人們有時(shí)會(huì)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng)的反應(yīng)中犯錯(cuò)，但不會(huì)犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤。這

意味著政府所采取的一切經(jīng)濟(jì)政策都會(huì)被公眾覺察到并作出應(yīng)有的反

應(yīng)。

理性預(yù)期學(xué)派于是認(rèn)為，失業(yè)率并不取決于通貨膨脹而是取決于經(jīng)

濟(jì)中的隨機(jī)沖擊，實(shí)際失業(yè)率圍繞自然失業(yè)率的波動(dòng)并不是由通貨膨脹

系統(tǒng)地引起的，而是由隨機(jī)沖擊所引起的。這樣，失業(yè)與通貨膨脹就不

存在那種穩(wěn)定的交替關(guān)系了，無論短期還是長(zhǎng)期都是這樣。

4短期總供給曲線

答：短期總供給曲線是反映短期內(nèi)總供給水平與總價(jià)格水平關(guān)系的

曲線。因短期內(nèi)資本和設(shè)備不會(huì)變動(dòng)，要想擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模就必須多雇傭

工人，勞動(dòng)的供給是固定的，要想增加勞動(dòng)供給，只有提供更多的激

勵(lì)，即提高工資。提高工資，引起生產(chǎn)成本上升，必然引起物價(jià)水平提

高，所以物價(jià)水平和供給水平成同方向變動(dòng)。因此，短期總供給曲線向

右上方傾斜，價(jià)格水平與總供給水平成同方向變動(dòng)。

短期總供給曲線向右上方傾斜，可利用黏性工資、黏性價(jià)格和錯(cuò)覺

理論這三個(gè)理論予以分析。①黏性工資：名義工資的調(diào)整慢于勞動(dòng)供求

的變化。物價(jià)上升，實(shí)際工資減少，利潤(rùn)增加，就業(yè)增加，總供給增

加。②黏性價(jià)格：短期中價(jià)格的調(diào)整不能隨著總需求的變動(dòng)而迅速變

化。由于企業(yè)調(diào)整價(jià)格存在菜單成本。物價(jià)上升時(shí)，企業(yè)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)

格下降，銷售增加，生產(chǎn)增加，總供給增加；反之，總供給減少。③錯(cuò)

覺理論：物價(jià)水平的變動(dòng)，會(huì)使企業(yè)在短期內(nèi)對(duì)其產(chǎn)品市場(chǎng)變動(dòng)發(fā)生錯(cuò)

覺，作出錯(cuò)誤的決策。當(dāng)物價(jià)上升時(shí)，增加供給；反之，減少供給。以

上三個(gè)理論表明，短期總供給與物價(jià)水平同方向變動(dòng)，即短期總供給曲

線向右上方傾斜。

二、計(jì)算與分析題（30分，每小題10分）

1假設(shè)對(duì)某消費(fèi)者而言，商品1和商品2是完全互補(bǔ)的兩種商品，

且該消費(fèi)者是按1∶1的比例同時(shí)消費(fèi)這兩種商品。我們用x1代表商品1

的消費(fèi)量，x2代表商品2的消費(fèi)量。該消費(fèi)者在購(gòu)買（x1，x2）時(shí)，預(yù)算

約束是：p1x1＋p2x2＝m，其中，p1、p2分別是商品1和商品2的市場(chǎng)價(jià)

格，m是該消費(fèi)者的收入。請(qǐng)用最優(yōu)化模型描述該消費(fèi)者對(duì)這兩種商品

的選擇行為，并推斷其對(duì)商品1的最優(yōu)需求量。（要求分別用代數(shù)式和

幾何圖來表述）

解：（1）由于商品1和商品2是完全互補(bǔ)的兩種商品，且該消費(fèi)者

是按1∶1的比例同時(shí)消費(fèi)這兩種商品。所以，可以設(shè)該消費(fèi)者的效用函

數(shù)為U＝min（x1，x2）。該消費(fèi)者在預(yù)算約束p1x1＋p2x2＝m下追求效

用最大化，故該消費(fèi)者的效用最大化行為可表示為：

**

求解得商品1和商品2最優(yōu)選擇是x1＝x2＝m/（p1＋p2），這也是

它們的需求函數(shù)。用幾何圖來表述該消費(fèi)者對(duì)商品1和商品2這兩種商品

的選擇行為，如圖2所示。

圖2完全互補(bǔ)情況下的最優(yōu)選擇

圖2中，商品1和商品2是完全互補(bǔ)的，那么最優(yōu)選擇出現(xiàn)在x1＝x2

的地方，即需求量總是處在對(duì)角線上。

*

（2）商品1的需求函數(shù)為x1＝m/（p1＋p2），在商品2價(jià)格和消費(fèi)者

收入不變的情況下，可以通過商品1的價(jià)格-消費(fèi)曲線，得出商品1的需

求量與其價(jià)格的關(guān)系，如圖3所示。

圖3完全互補(bǔ)情況下的需求曲線

2在一個(gè)壟斷市場(chǎng)上，市場(chǎng)需求曲線為D（P）＝100/P，壟斷廠

商的成本函數(shù)為C（y）＝y(tǒng)2（其中，y為壟斷廠商的產(chǎn)量，P為產(chǎn)品的市

場(chǎng)價(jià)格）。該壟斷廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是多少？

解：由市場(chǎng)需求函數(shù)可得反需求函數(shù)為：p＝100/y，則壟斷廠商的

利潤(rùn)函數(shù)為：

π＝Py－C（y）＝（100/y）·y－y2

利潤(rùn)最大化的一階條件為：dπ/dy＝－2y＝0。

解得：y＝0。且有d2π/dy2＝－2＜0。故壟斷廠商的最優(yōu)產(chǎn)量為0。

說明：本題可能出題時(shí)設(shè)計(jì)有誤，一般情形下廠商的產(chǎn)量不會(huì)為

零。若將市場(chǎng)需求函數(shù)改為D（P）＝100－P，則用同樣的方法可求得

最優(yōu)產(chǎn)量為：y＝25。

3假設(shè)在一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)模型中，消費(fèi)函數(shù)C＝50＋0.8YD（式中，

YD為消費(fèi)者的可支配收入），投資支出為I＝70，政府支出為G＝160，

政府對(duì)收入征稅的稅率t＝0.2，政府對(duì)消費(fèi)者的轉(zhuǎn)移支付TR＝100。在

這個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)模型中，請(qǐng)計(jì)算均衡的收入水平。

解：消費(fèi)者的可支配收入函數(shù)為：YD＝Y(jié)－T＋TR＝Y(jié)－0.2Y＋

100＝0.8Y＋100。

由商品市場(chǎng)的均衡條件為Y＝AD，因此有：Y＝AD＝C＋I(xiàn)＋G＝50

＋0.8×（0.8Y＋100）＋70＋160。

解得：Y*＝1000，即均衡收入水平為1000。

三、簡(jiǎn)述與作圖題（20分，每小題10分）

1一家廠商需要雇用兩種生產(chǎn)要素L和K，要素的市場(chǎng)價(jià)格分別為

w和r，且該廠商在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的參與者。假設(shè)該廠

商確定的產(chǎn)量是Q。請(qǐng)分別用導(dǎo)數(shù)方法和幾何方法推導(dǎo)：若要達(dá)到既定

產(chǎn)量下的成本最小化，該廠商雇用的生產(chǎn)要素量應(yīng)滿足什么條件？

答：（1）導(dǎo)數(shù)推導(dǎo)方法

由于廠商的產(chǎn)量是既定的，所以可以構(gòu)造在既定產(chǎn)量下實(shí)現(xiàn)成本最

小的目標(biāo)函數(shù)。該廠商在產(chǎn)量既定情況下的成本最小化可表示為：

構(gòu)造拉格朗日輔助函數(shù)：M＝wL＋rK－λ[f（L，K）－Q0]。

根據(jù)拉格朗日定理，成本最小化的一階條件為：

可得：

這就是既定產(chǎn)量條件下實(shí)現(xiàn)最小成本的最優(yōu)要素組合原則。

（2）幾何推導(dǎo)方法

該理性的廠商面臨的一個(gè)選擇的問題：如何搭配一個(gè)生產(chǎn)要素組

合，使得在產(chǎn)量既定的情況下耗費(fèi)最小的成本。圖4中，有一條等產(chǎn)量

曲線Q和三條等成本線AB、A′B′和A2B2。惟一的等產(chǎn)量曲線Q代表既定

的產(chǎn)量。為了實(shí)現(xiàn)既定產(chǎn)量的最小成本，廠商應(yīng)該通過對(duì)兩種要素投入

的不斷調(diào)整，使得花費(fèi)在每一種要素的最后一單位的成本支出所帶來的

邊際產(chǎn)量相等，即應(yīng)滿足MPL/w＝MPK/r。

圖4既定產(chǎn)量條件下成本最小的要素組合

2什么是LM曲線？請(qǐng)畫圖并用文字簡(jiǎn)要解釋LM曲線的推導(dǎo)過

程。

答：（1）LM曲線的含義

LM曲線描述貨幣市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)時(shí)的收入與利率的各種組合。

LM曲線上任一點(diǎn)都代表一定利率和收入的組合，在這樣的組合下，貨

幣需求與供給都是相等的，亦即貨幣市場(chǎng)是均衡的。

（2）LM曲線的推導(dǎo)

＿＿

如圖5（a）所示，實(shí)際貨幣供給保持在M/P的水平。當(dāng)收入水平為

Y1時(shí)，實(shí)際余額需求曲線L1與實(shí)際余額供給確定市場(chǎng)利率水平為i1。當(dāng)

收入水平為Y2時(shí)，收入水平提高使得各個(gè)利率水平的實(shí)際余額需求增

加，實(shí)際余額需求曲線向右上方移動(dòng)到L2，對(duì)應(yīng)的貨幣市場(chǎng)的均衡利率

水平由i1增加到i2。按照這種分析方法，可得到圖5（b）向右上方傾斜

的LM曲線。LM曲線即貨幣市場(chǎng)均衡曲線，它顯示能使其實(shí)際余額需求

等于供給的所有利率與收入水平的組合。沿著LM曲線，貨幣市場(chǎng)處于

均衡狀態(tài)。

圖5LM曲線的推導(dǎo)

四、論述題（30分，每小題：15分）

1有一塊適宜放養(yǎng)奶牛的鄉(xiāng)村牧地，這塊牧地由村民共同所有。

購(gòu)買一頭奶牛的成本為常量c，牧地的產(chǎn)出為y＝f（x）（其中，x為牧

地上放養(yǎng)奶牛數(shù)，y是用貨幣表示的產(chǎn)出量），凈產(chǎn)出為f（x）＝cx。

如果使這塊牧地的凈產(chǎn)出達(dá)到最大，放養(yǎng)的奶牛數(shù)應(yīng)達(dá)到什么水平？在

什么條件下可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果？如果這個(gè)村子實(shí)行自由放牧，結(jié)果會(huì)怎

樣？

答：（1）凈產(chǎn)出最大時(shí)放養(yǎng)奶牛的數(shù)量水平：

設(shè)牛奶的需求函數(shù)為：p＝a－bx。其中，p是牛奶的市場(chǎng)價(jià)格，a和

b均為大于零的常數(shù)。于是，放牧x頭奶牛的總社會(huì)收益（TRS）和邊際

2

社會(huì)收益（MRS）分別為：TRS＝px＝ax－bx，MRS＝TRS′＝a－2bx。

放牧x頭奶牛的總社會(huì)成本（TCS）和邊際社會(huì)成本（MCS）分別

為：TCS＝cx，MCS＝c。

使整個(gè)鄉(xiāng)村的利潤(rùn)達(dá)到最大的條件是邊際社會(huì)收益MRS等于邊際社

會(huì)成本MCS，即：a－2bx＝c。

解得：x*＝（a－c）/（2b），此即為公地的最優(yōu)放牧量。

（2）實(shí)現(xiàn)最優(yōu)放養(yǎng)數(shù)量的條件

在以下兩種情況下，可以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)放養(yǎng)數(shù)量的條件：①該鄉(xiāng)村做出

集體決策來規(guī)定在公地上放牧的奶牛數(shù)量。任何個(gè)人不得超過所規(guī)定的

數(shù)量進(jìn)行放牧。在這種情況下，只要所規(guī)定的放牧數(shù)量恰好等于x*，并

且，能夠以有力的措施來保證這些規(guī)定得到切實(shí)的貫徹執(zhí)行，則結(jié)果就

是最優(yōu)的；②鄉(xiāng)村的公地由某個(gè)個(gè)人所有。在這種情況下，公地的所有

者就能夠像鄉(xiāng)村集體決策時(shí)一樣對(duì)進(jìn)入公地放牧的奶牛數(shù)量進(jìn)行限制：

他可以購(gòu)買恰當(dāng)數(shù)量的奶牛來實(shí)現(xiàn)自己的利潤(rùn)最大化。由于在這種情況

下，公地的利益就是公地所有者的個(gè)人利益，故此時(shí)使公地所有者利潤(rùn)

最大化的放牧量也就是公地的最優(yōu)放牧量。

（3）如果這個(gè)村子實(shí)行自由放牧，會(huì)造成“公共地悲劇”。即實(shí)際的

奶牛放牧量將會(huì)大大超過其最優(yōu)的水平。結(jié)果，公地的草場(chǎng)將由于超載

放牧而不斷地被破壞，日益凋零和衰落下去。分析如下：

用x1表示某個(gè)典型村民擁有的奶牛數(shù)量，x2表示其余村民擁有的奶

牛數(shù)量。此時(shí)，牛奶的需求函數(shù)變?yōu)椋?/p>

p＝a－bx＝a－b（x1＋x2）

如果用TRP和MRP表示典型村民的總私人利益和邊際私人利益，

則：

TRP＝px1＝ax1－b（x1＋x2）x1

MRp＝?TRp/?x1＝a－bx－bx1

由于邊際私人收益和邊際社會(huì)成本一樣，即MCP＝MCS＝c。

故典型村民的私人利潤(rùn)最大化時(shí)：a－bx－bx1＝c。

令x1＝kx（0≤k＜1）。這里，k表示典型村民擁有的奶牛數(shù)量x1在

整個(gè)鄉(xiāng)村奶?？偭縳的比例。特別是當(dāng)k趨近于零時(shí)，表明村民擁有的奶

牛數(shù)量所占比例可以忽略不計(jì)，將x1＝kx代入上式，即可解出實(shí)際放牧

量：

x**＝（a－c）/[（1＋k）b]

比較x*＝（a－c）/（2b）和x**＝（a－c）/[（1＋k）b]，得以下結(jié)

論：

①當(dāng)k＝1，即典型村民擁有全村的奶牛時(shí)，有：x*＝x**。這表

明，當(dāng)公共地完全為某個(gè)村民所有時(shí)，實(shí)際放牧量等于最優(yōu)放牧量。

②當(dāng)0＜k＜1，即典型村民擁有部分奶牛時(shí)，有：x**＞x*。這表

明，當(dāng)公共地不歸任何人所有且不存在任何對(duì)放牧數(shù)量的限制時(shí)，實(shí)際

放牧量就會(huì)超過最優(yōu)放牧量。

③當(dāng)k＝0，即典型村民擁有部分奶牛相對(duì)于全村的奶?？梢院雎圆?/p>

計(jì)時(shí)，有：x**＝2x*。這表明，在極端情況下，當(dāng)所有的村民都如該典

型村民一樣、從而每個(gè)村民擁有的奶牛數(shù)量相對(duì)于全村的奶牛總量可以

忽略不計(jì)時(shí)，實(shí)際放牧量就會(huì)大大超過最優(yōu)放牧量，為后者的2倍。

由此可見，正是由于邊際私人利益和邊際社會(huì)利益的差別造成

了“公共地悲劇”：當(dāng)個(gè)人決定增加奶牛數(shù)量時(shí)，他僅僅是把他個(gè)人所可

能得到的邊際私人收益與奶牛的邊際私人成本相比較，而忽略了這樣一

個(gè)事實(shí)，即他所增加的奶牛數(shù)使得所有其他村民放牧奶牛的收益均下

降。也就是說，他忽略了增加奶牛帶來的社會(huì)成本。由于每個(gè)人都忽略

個(gè)人行為的社會(huì)成本，結(jié)果就是公共地上奶牛放牧量增加的太多。

2在宏觀經(jīng)濟(jì)模型中，如果政府增加支出，其他條件不變，請(qǐng)運(yùn)

用IS-LM模型分析這一項(xiàng)擴(kuò)張性財(cái)政政策的擠出效應(yīng)。另外，如果要抵

消上述擠出效應(yīng)，中央銀行應(yīng)該如何配合運(yùn)用貨幣政策？在什么條件

下，上述貨幣政策能夠達(dá)到預(yù)期目標(biāo)？（要求畫圖）

答：（1）運(yùn)用IS-LM分析擴(kuò)張性財(cái)政政策的擠出效應(yīng)

“擠出效應(yīng)”是指政府支出增加所引起的私人消費(fèi)或投資降低的經(jīng)濟(jì)

效應(yīng)。在IS-LM模型中，若LM曲線不變，向右移動(dòng)IS曲線，兩種市場(chǎng)同

時(shí)均衡時(shí)會(huì)引起利率的上升和國(guó)民收入的增加。但是，利率的上升會(huì)抑

制一部人私人投資，降低了原有的乘數(shù)效應(yīng)，從而財(cái)政支出增加會(huì)引起

的國(guó)民收入增加小于不考慮貨幣市場(chǎng)的均衡（即LM曲線）或利率不變

條件下的國(guó)民收入的增量，這兩種情況下的國(guó)民收入增量之差，就是利

率上升引起的“擠出效應(yīng)”。

圖6運(yùn)用IS-LM分析擴(kuò)張性財(cái)政政策的擠出效應(yīng)

如圖6所示，如果該經(jīng)濟(jì)初始均衡在E點(diǎn)，政府支出增加，如果利率

保持不變，則移動(dòng)到點(diǎn)E2。在E2處，商品市場(chǎng)處于均衡，計(jì)劃支出等于

產(chǎn)出。但貨幣市場(chǎng)不再處于均衡狀態(tài)。收入已經(jīng)增加，因而需求的貨幣

量也就上升了。由于有過量的實(shí)際余額需求，利率因而提高。在利率提

高情況下，廠商的計(jì)劃投資支出下降，因此，總需求也下降?？梢钥?/p>

出，一旦考慮到利率的上升，擴(kuò)張性財(cái)政政策所帶來的擴(kuò)張效應(yīng)使得收

入不是增加到Y(jié)2，而是只增加到Y(jié)0′，擠出效應(yīng)為Y0′Y2。

（2）財(cái)政政策與貨幣政策的搭配

為了抵消擠出效應(yīng)，中央銀行在政府實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策時(shí)，在一

般情形下（LM曲線向上傾斜）可以實(shí)施擴(kuò)張性的貨幣政策，即增加貨

幣供給量，以抵消由于投資增加導(dǎo)致收入增加而引致的貨幣需求增加；

但在極端凱恩斯主義——流動(dòng)性陷阱情形（水平的LM曲線），貨幣政

策完全無效。

一般情形下，如圖7所示，IS線與LM線相交于點(diǎn)E，決定的國(guó)民收

入為Y0，利率為i0。實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策，IS曲線移動(dòng)到IS′，IS′與LM

相交于點(diǎn)E′，決定的國(guó)民收入為Y′，利率為i′。這說明實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)

政政策使國(guó)民收入增加，利率上升，而利率的上升會(huì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，不

利于國(guó)民收入的進(jìn)一步增加。這時(shí)若配合擴(kuò)張性的貨幣政策，即增加貨

幣量使LM曲線移至LM′，并與IS′相交于E2，在E2點(diǎn)決定了國(guó)民收入為

Y2，利率為i0。這說明，用擴(kuò)張性的財(cái)政政策和擴(kuò)張性的貨幣政策相配

合時(shí)，可以不使利率上升，而又使國(guó)民收入有較大的增加，從而有效地

刺激經(jīng)濟(jì)。

圖7財(cái)政政策和貨幣政策的混合使用

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)部分

一、名詞解釋（15分，每小題5分）

1斯托爾帕-薩繆爾森定理

答：斯托爾帕-薩繆爾森定理是指某一商品相對(duì)價(jià)格的上升，將導(dǎo)

致生產(chǎn)該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬提高，并使另一種

生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬則下降。

根據(jù)斯托爾帕—薩繆爾森定理可以得出結(jié)論：國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高該國(guó)

豐裕要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。即國(guó)際

貿(mào)易雖改善了一國(guó)整體的福利水平，但并不是對(duì)每一個(gè)人都是有利的，

因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易會(huì)對(duì)一國(guó)要素收入分配格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。

2國(guó)民待遇

答：國(guó)民待遇，是一種非歧視原則，指一成員對(duì)其他成員的產(chǎn)品、

服務(wù)或服務(wù)提供者及知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者和持有者所提供的待遇，不低于本

國(guó)同類產(chǎn)品、服務(wù)或服務(wù)提供者及知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者和持有者所享有的待

遇。

3匯率超調(diào)

答：匯率超調(diào)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多恩布什提出的關(guān)于匯率變動(dòng)的理

論。多恩布什認(rèn)為短期內(nèi)價(jià)格水平具有粘性，不會(huì)立即因貨幣市場(chǎng)失衡

發(fā)生調(diào)整。只有在長(zhǎng)期中價(jià)格才會(huì)完成因貨幣市場(chǎng)失衡所引起的均衡調(diào)

整。貨幣市場(chǎng)失衡后，證券市場(chǎng)的利息率會(huì)立即變動(dòng)，使其恢復(fù)均衡。

匯率水平正是在證券市場(chǎng)調(diào)整過程中被決定的。但變動(dòng)后的匯率水平只

是短期均衡水平，當(dāng)商品市場(chǎng)價(jià)格開始調(diào)整，逐漸向長(zhǎng)期均衡水平過渡

時(shí)，匯率水平就由商品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的相互作用決定。當(dāng)調(diào)整過程完

成，商品市場(chǎng)也達(dá)到長(zhǎng)期均衡的匯率水平，也就達(dá)到國(guó)際貨幣主義匯率

模式所說明的長(zhǎng)期均衡水平。

在調(diào)整過程中，由于商品價(jià)格具有粘性，而證券市場(chǎng)反應(yīng)極其靈

敏，利息率將立即發(fā)生調(diào)整，使貨幣市場(chǎng)恢復(fù)均衡。正是由于價(jià)格短期

內(nèi)粘住不動(dòng)，貨幣市場(chǎng)恢復(fù)均衡完全由證券市場(chǎng)來承受，利息率在短期

內(nèi)就必然超調(diào)，即調(diào)整的幅度要超出其新的長(zhǎng)期均衡水平，如果資本在

國(guó)際間可自由流動(dòng)，利息率的變動(dòng)就會(huì)引起大量的套利活動(dòng)，由此帶來

匯率的立即變動(dòng)。與利息率的超調(diào)相適應(yīng)，匯率的變動(dòng)幅度也會(huì)超過新

的長(zhǎng)期均衡水平，亦即出現(xiàn)超調(diào)的特征。