財稅分院2014屆畢業(yè)論文學(xué)術(shù)不端檢測情況分析

財稅分院2014屆畢業(yè)論文學(xué)術(shù)不端檢測情況分析一、學(xué)術(shù)不端檢測情況的基本情況為了最大限度地杜絕學(xué)位論文作假現(xiàn)象，教育部于2012年11月13日頒布了《學(xué)位論文作假行為處理辦法》（中華人民共和國教育部令第34號令）并從2013年1月1日開始實施。2013年4月8日，東方學(xué)院頒布了“關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)和落實教育部《學(xué)位論文作假行為處理辦法》的通知”（浙財院東〔2013〕26號），進(jìn)一步明確了對杜絕畢業(yè)論文作假行為的決心。根據(jù)上述精神，財稅分院對2010級的全部畢業(yè)論文實行“學(xué)術(shù)不端檢測”，并制訂了具體的規(guī)定。檢測合格標(biāo)準(zhǔn)為：論文全文復(fù)制比不超過30%且論文中各部分復(fù)制比不超過40%。2014年4月，財稅分院所有2014屆應(yīng)屆畢業(yè)生的論文共125篇正式提交浙江財經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院圖書館進(jìn)行論文檢測，至5月25日全部論文檢測通過，歷時近1個月時間。其中大部分論文是一次檢測通過、也有少部分是二次甚至三次檢測才通過的。二、檢測結(jié)果統(tǒng)計1、檢測通過率情況從分院全體2014屆畢業(yè)論文125篇最終通過檢測的情況看，復(fù)制比在10%以內(nèi)的共49人達(dá)到39.20%,相比2013屆的52.1%略有下降，詳見表1。復(fù)制比在10-20%之間的有49人，占39.20%；20-30%之間的有43人，占34.40%。表1：財稅分院2014屆畢業(yè)論文檢測結(jié)果分析財稅分院10畢業(yè)論文檢測結(jié)果分析檢測總?cè)藬?shù)檢測復(fù)制比人數(shù)所占比率125<10%4939.20%10-20%4334.40%20-30%3326.40%但各個專業(yè)之間的情況略有差異，根據(jù)表2，復(fù)制比在10%以內(nèi)比率最高的是社保專業(yè)，其次是財政專業(yè)和稅務(wù)專業(yè)的。復(fù)制比在20-30%之間的比率最高的是社保專業(yè)、其次是稅務(wù)專業(yè)；財政專業(yè)的最低。表2：財稅分院2014屆畢業(yè)論文復(fù)制率分專業(yè)比率檢測復(fù)制比財政稅務(wù)社保合計人數(shù)比率人數(shù)比率人數(shù)比率人數(shù)比率<10%1742.50%1831.58%1450.00%4939.20%10-20%1230.00%1933.33%1242.86%4334.40%20-30%1127.50%2035.09%27.14%3326.40%專業(yè)總?cè)藬?shù)405728125本屆學(xué)生畢業(yè)論文最終共提交了三次進(jìn)行檢測，根據(jù)表3，全體論文第一次共101篇提交檢測，78人通過檢測，通過率為77.23%；第二次有41篇提交檢測，38篇通過檢測，通過率為92.68%。有9篇論文是經(jīng)過3次檢測最終才得以通過的。表3：財稅分院2014屆畢業(yè)論文三次檢測通過率檢測總?cè)藬?shù)通過人數(shù)通過率第一次1017877.23%第二次413892.68%第三次99100%根據(jù)表4，各專業(yè)第一次提交檢測的通過率還是存在較大差異的，一次通過率最高的是社保專業(yè)，19篇中有16篇檢測合格，通過率達(dá)到了84.21%；另外二個財政和稅務(wù)專業(yè)的通過率差不多，分別是79%和73.47%。表4：財稅分院10畢業(yè)論文第一次檢測通過率檢測人數(shù)通過人數(shù)未通過人數(shù)通過率財政3326779%稅務(wù)49361373.47%社保1916384.21%2、檢測結(jié)果與畢業(yè)論文成績的關(guān)系本屆畢業(yè)論文最終的答辯成績分為“優(yōu)、良、中、及格”四個檔次，其中“優(yōu)秀”論文3篇（2.4%）、“良好”39篇（31.2%）、“中”59篇（47.2%）、“及格”24篇（19.2%）。根據(jù)表5，“優(yōu)秀”論文的3篇中，一篇復(fù)制比均沒超過10%的，一篇的復(fù)制比在20%-30%之間；“良好”論文39篇中，絕大多數(shù)（34篇，86.84%）復(fù)制比不超過20%的；這說明“良好”成績以上的論文，一般檢測復(fù)制比相對會低些；也就可以基本得出一些結(jié)論就是成績好的，往往復(fù)制比低些。表5：財稅分院2014屆畢業(yè)論文成績及復(fù)制比情況表優(yōu)良中及合計<10%2221784910-20%0122564330%15171033合計3395924125表6-8，分別反映財政學(xué)、稅務(wù)學(xué)和社會保障專業(yè)的畢業(yè)論文成績與復(fù)制比情況。表6：財政學(xué)專業(yè)2014屆畢業(yè)論文成績及復(fù)制比情況表優(yōu)良中及合計<10%15831710-20%05611230%104611合計210181040財政學(xué)專業(yè)論文成績在良好以上的12篇論文中，復(fù)制比在20%以內(nèi)的有11篇（占比為91.67%）。表7：稅務(wù)學(xué)專業(yè)2014屆畢業(yè)論文成績及復(fù)制比情況表優(yōu)良中及合計<10%010531810-20%041141930%0511420合計019271157稅務(wù)學(xué)專業(yè)論文成績在良好以上的19篇論文中，所有的論文復(fù)制比在20%以內(nèi)的有14篇（占比為73.68%）。表8：社會保障專業(yè)2013屆畢業(yè)論文成績及復(fù)制比情況表優(yōu)良中及合計<10%17421410-20%03811230%00202合計11014328社會保障專業(yè)論文成績在良好以上的11篇論文中，只有1篇的論文復(fù)制比高于20%。根據(jù)上述分析，我們可以基本得出一些結(jié)論就是成績好的，往往復(fù)制比低些。但反過來，復(fù)制比越低，論文成績是不是一定就高呢？根據(jù)表5的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，所有專業(yè)復(fù)制比低于20%的論文共有92篇，其中論文成績在良好及以上的共36篇，只占28.8%，也就是近三分之一左右。三、經(jīng)驗總結(jié)作為全分院范圍內(nèi)的畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)不端檢測工作，在東方學(xué)院是第一次首創(chuàng)。在開展此項工作過程中，也碰到許多客觀困難。特別是在檢測時間較為緊迫而作為檢測機(jī)構(gòu)的本部圖書館在工作繁重的情況下給予了大力的支持。經(jīng)過了這次檢測工作，我們認(rèn)為有以下幾點可以總結(jié)。一是因為要檢測，所以學(xué)生畢業(yè)論文的選題往往就不宜偏大，引導(dǎo)學(xué)生的選題往“小而實”方面轉(zhuǎn)變；逐步改變以往“大而空”的選題格局。二是學(xué)生完成畢業(yè)論文的時間明顯早了，因為論文檢測是有個時間過程的，而檢測不通過是不能參加論文答辯的，因而學(xué)生完成論文或定稿的時間就大大提前了。三是因為要規(guī)避檢測風(fēng)險，學(xué)生要進(jìn)行不斷地修改，所以學(xué)生對論文本身的熟悉程度就大大加強了，能夠看懂、能夠?qū)W在而有用。四是本屆論文答辯過程中學(xué)生的論文答辯的表現(xiàn)要明顯好于往年，主要還是體現(xiàn)在學(xué)生對論文本身的理解度提高了，以及準(zhǔn)備時間也更充分了。在本屆檢測工作的實施過程中也有些問題值得今后改進(jìn)的。一是指導(dǎo)老師在論文指導(dǎo)過程中要有一定的經(jīng)驗積累，特別值得注意的是，必須是導(dǎo)師同意定稿可答辯的論文方才可以提交檢測。二是杜絕檢測通過后的漏洞，原則上論文檢測通過后是不能再修改的。三是導(dǎo)師在選題時要進(jìn)行事先干預(yù)，避免學(xué)生的選題偏大、偏空，盡量使