2022第一學期初二八年級上語文期末檢測試卷質(zhì)量分析反思_第1頁
2022第一學期初二八年級上語文期末檢測試卷質(zhì)量分析反思_第2頁
2022第一學期初二八年級上語文期末檢測試卷質(zhì)量分析反思_第3頁
2022第一學期初二八年級上語文期末檢測試卷質(zhì)量分析反思_第4頁
2022第一學期初二八年級上語文期末檢測試卷質(zhì)量分析反思_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第第頁2022第一學期初二八年級上語文期末檢測試卷質(zhì)量分析反思

八班級語文期末考試質(zhì)量分析

一、整體狀況

1、試卷結構:仍分三大塊,由基礎積累,閱讀感悟,生活寫作三部分構成。

2、試題題量:進一步減削,全卷計21題。

3、試題難度:較以往偏難,難度系數(shù)0.68左右。

4、試題特點:

①突出基礎,重視雙基技能的考察。

②突出探究,重視同學思維技能的呈現(xiàn)。

③表達新課標精神,考察三維目標達成狀況。

④貼近生活,關注自然、社會、人生,力求工具性與人文性統(tǒng)一。

⑤穩(wěn)中求變,考察知識與技能的遷移、綜合。

5、答題狀況:

①縣均分69.81分,學校間均分差別大〔除試驗學校81.51格外〕,一中學、廬中、明中等均超過72分,高出最低64.68分達8分之多。

②縣優(yōu)分率21.22,學校間差距更大〔除試驗學校64.76外〕,一中學31.26,廬中25.32,明中24.94,晶中23.51,而最低6.41,達20左右的差距。

③縣及格率82.41,(除試驗學校99.56),廬中91.85,一中學87.79,明中87.41,另有6所學校亦在80以上。

二、詳細狀況:

1、基礎積累:

①第1題注音寫字全出自課文后“讀一讀,寫一寫”,其中的“應”主要考察多音字,以引起老師對多音字的重視。

②第2題默寫詩文,考察積累狀況,以同學答題抽樣看,其中的⑦、⑧兩小題得分率分別為71%和64.3%.反應出教學中對詩文名句深入理解與相應聯(lián)系這一環(huán)節(jié)還較薄弱。

③第3題考察文學常識及對課文的整體把握,得分率為64.2%,說明教學中對這一知識點有忽視的傾向。

④第4題把名著閱讀與綜合性學習結合起來考察,是一種新的形式,既考察了同學篩選、分析、歸納、探究的技能,也對同學表述時語言的規(guī)范性提出了要求。

⑤第5題是語言的實際運用,同樣與綜合性學習活動相結合,考察同學修改文章,依據(jù)要求仿寫句子等方面的技能,此題不僅對老師要仔細組織同學進行綜合性學習活動提出要求,也對老師指導同學規(guī)范運用標點提出要求。

⑥第6題考察同學觀測、篩選、表達信息的技能,對老師引導同學關注生活中的重大事項具有指導意義。

2、閱讀感悟:

①文言文閱讀:第7題得分率為41.2%,這既反映出同學運用上下文提供的信息較差,也反映出老師在教學中忽視了文言句讀的教學指導。第10題為淺顯文言文的比較閱讀和賞析,有肯定的難度,同學的答題狀況事實上反映了老師平常對文言文的教學狀況,或者說反應了老師對新課標相關要求的理解和貫徹狀況,能說出三點以上的同學只有29.54%,可見,文言文教學尚須加強,不能只停留在讀一讀、譯一譯的層面上。這首先要提高語文老師自身的文言文閱讀水平和文言文教學技能。

②課內(nèi)現(xiàn)代文閱讀:此題的5個試題設計,都出自不同課文后的練習題型,有的是在課后練習題基礎上的略微改變,目的是考察同學運用巳知解決問題的技能。其中13題在分析課文時,老師應必講的內(nèi)容,但得分率也只有64.95%;第15題為鏈接題,這樣的練習課后習題中經(jīng)常涌現(xiàn),但令人驚詫的是得總分值的只有5.1%,得2分只有13.06%。得零分的競有37%,這說明老師在教學中不重視課后練習的利用,忽視了課后練習對老師的教與同學的學的指導價值。

③課外閱讀:第16題考察了詞語的運用,第17題考察了整體感知,特別是對文章主題的多角度理解,18題是句子的賞析,19題是修辭的表達作用,20題是難活題,這些題目的設計也都是以課文文本后的練習為基礎,進行拓展延伸。其中16題與18題分別有32.9%和27.3%的同學得分為零,可見,在詞語的運用和句子的理解方面還需進一步加強指導訓練。

3、生活寫作:

①此次作文為二選一,其中一是話題作文,二是話題作文與半命題作文的結合,力圖讓每個同學都有話可說,且不設審題障礙,同學能易于把握要求。

②作文選題都出自課本中的綜合性學習活動中,只要平常真正進行了綜合性學習活動,同學的作文就有內(nèi)容有情感有材料。抽樣看,有41.5%的同學得分在24分以上,且有總分值作文。4%的同學得27分以上。

③從選題的價值取向上看,引導同學關注生活、關注家庭、關注親情、關注家鄉(xiāng),與新課標聯(lián)系緊密,著重人文性。

④從同學寫作狀況看,選材老、陳、舊的多,編造、捏造的有,對事項的描寫不細膩,缺乏環(huán)節(jié)描寫,有些文章內(nèi)容空洞,言之無物,情感不真,缺乏生活體驗,不會從生活環(huán)節(jié)中挖掘有價值的東西。這從某種程度上反映了老師教學中對作文教學的忽視,至少是指導不夠。

三、反思:

1、試題要力求明確簡潔,不繞彎子,突出重點。

2、試題要考慮廣闊同學的學情,可成立命題小組,力求典型。

3、本卷具有如下指導意義:

①基礎班級應高度重視同學的雙基訓練。

②仔細組織同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論