國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科《法律文書(shū)》20262027期末試題及答案（試卷號(hào)：1073）

國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科《法律文書(shū)》2026-2027期末試題及答案（試卷號(hào)：1073）

國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科《法律文書(shū)》2026-2027期末試題及答案（試卷號(hào)：1073）

一、單項(xiàng)選擇題（本大題共6小題，每題3分，共18分）

1．監(jiān)獄起訴意見(jiàn)書(shū)中的當(dāng)事人稱為()。

A．犯罪嫌疑人B．罪犯C．犯罪分子D．被告人2．偵查人員或預(yù)審人員為了查清案情對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)展訊問(wèn)和犯罪嫌疑人就案情所作的供述和辯白的文字記載，稱為()。

A．調(diào)查筆錄B．庭審筆錄C．評(píng)議筆錄D．訊問(wèn)筆錄3．非標(biāo)準(zhǔn)性法律文書(shū)的制作主體既包括案件當(dāng)事人、律師和律師事務(wù)所，也包括依法授權(quán)的行政機(jī)關(guān)和()。

A．司法機(jī)關(guān)B．事業(yè)機(jī)關(guān)C．立法機(jī)關(guān)D．黨委機(jī)關(guān)4．公安機(jī)關(guān)參加刑事訴訟，在辦理刑事案件過(guò)程中依法制作或使用的具有法律效力或法律意義的文書(shū)總稱是()。

A.立案、破案文書(shū)B(niǎo)．偵查文書(shū)C．預(yù)審文書(shū)D．強(qiáng)制措施文書(shū)5．不起訴打算書(shū)中，對(duì)當(dāng)事人使用的標(biāo)準(zhǔn)稱呼是()。

A．犯罪嫌疑人B．被告人C．被不起訴人D．人犯6．人民法院的刑事裁判文書(shū)，主要指刑事()。

A．判決書(shū)和裁定書(shū)B(niǎo)．裁定書(shū)C．判決書(shū)和打算書(shū)D．判決書(shū)二、簡(jiǎn)答題（本大題共3小題，每題4分，共12分）

7．監(jiān)獄法律文書(shū)大致可以分為幾類？答：(1)監(jiān)獄機(jī)關(guān)內(nèi)部使用的文書(shū)。

(2)向法院和檢察院提請(qǐng)審查打算或裁定時(shí)使用的文書(shū)。

(3)通知有關(guān)人員的文書(shū)。

(4)其他文書(shū)。

8．?dāng)?xiě)辯論狀的內(nèi)容應(yīng)留意哪兩點(diǎn)？答：要有針對(duì)性。即必需是針對(duì)原告方（或上訴方）的指控。要具有肯定的反對(duì)性。反對(duì)必需做據(jù)理反對(duì)，必需加強(qiáng)說(shuō)理性，不能為反對(duì)而反對(duì)。

9．公證申請(qǐng)表分為哪幾種答：(1)國(guó)內(nèi)民事公證申請(qǐng)表；

(2)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)公證申請(qǐng)表；

(3)涉外民事公證申請(qǐng)表；

(4)涉外經(jīng)濟(jì)公證申請(qǐng)表。

三、寫(xiě)作主題（50分）

10.依據(jù)以下案情材料，根據(jù)《法律文書(shū)教程》中的要求，擬寫(xiě)一份刑事自訴狀。

20××年××月××日，李冰向××區(qū)人民法院提起訴訟，懇求法院依法追究王虎虐待罪的刑事責(zé)任。

詳細(xì)案情如下：王虎與李冰是大學(xué)同學(xué)；

20××年大學(xué)畢業(yè)后，王虎與李冰相戀登記結(jié)婚。結(jié)婚初期，二人感情尚好，并生有子女各一名。20××年起，王虎與公司同事張莉通奸。李冰知道后，曾屢次向王虎單位反映，要求領(lǐng)導(dǎo)制止王虎的不道德行為，但是由于種種緣由，問(wèn)題未能得到解決，導(dǎo)致李冰精神受到極大的刺激，患了精神分裂癥（有醫(yī)院證明）。

王虎為了到達(dá)與李冰離婚、與張莉結(jié)婚的目的，便對(duì)李冰在精神、肉體上加以虐待。20××年，王虎假借為李冰治病，在夜間使用暴力，強(qiáng)行往李冰嘴里灌砒霜，企圖置李冰于死地。由于李冰緊咬牙關(guān)，王虎的陰謀才未得逞，卻造成了李冰舌尖糜爛、嘴唇膿腫等嚴(yán)峻后果（鄰居李霞可證明）。20××年春節(jié)期間的一天夜里，王虎又對(duì)李冰下毒手，用剪刀狠扎李冰。因李冰大聲喊叫，并用右手將剪刀尖攥住，鄰居戴連進(jìn)屋幫忙奪下剪刀，李冰才幸免于難。但李冰右手被王虎扎傷四處，縫合六針，到今還留有傷疤（鄰居戴連、王漾均可證明）。20××年3月，王虎即開(kāi)頭不負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)。同年7月××日，王虎進(jìn)家后突然把李冰捆住送××精神病院，并將家中三口人的口糧拉走。李冰出院后，無(wú)奈地帶著孩子回到娘家。

證據(jù)狀況：鄰居戴連、王漾證人證言各一份。

當(dāng)事人的根本狀況：李冰，女，32歲，漢族，××市××公司員工，住X×市××區(qū)××路××號(hào)。王虎，男，35歲，漢族，××市××公司經(jīng)理，住公司宿舍。

附：

《中華人民共和國(guó)刑法》其次百六十條規(guī)定：虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告知的才處理，但被害人沒(méi)有力量告知，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告知的除外。

答：（一）首部(1)標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)居中寫(xiě)明：刑事自訴狀。

(2)當(dāng)事人的根本狀況。應(yīng)當(dāng)寫(xiě)為：自訴人李冰，女，32歲，漢族，××市××公司員工，住××市××區(qū)××路××號(hào)。被告人王虎，男，35歲，漢族，××市××公司經(jīng)理，住公司宿舍。

（二）正文(1)案由和訴訟懇求。應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明：案由：虐待家庭成員。訴訟懇求：被告人犯虐待罪，請(qǐng)依法懲辦。

(2)事實(shí)與理由。事實(shí)局部應(yīng)寫(xiě)明被告人犯罪的詳細(xì)事實(shí)，理由局部應(yīng)當(dāng)以案件事實(shí)為根底，以有關(guān)法律規(guī)定為準(zhǔn)繩，說(shuō)明起訴理由。

(3)證人姓名和住址，證據(jù)的名稱、來(lái)源。

（三）尾部(1)致送機(jī)關(guān)名稱。應(yīng)當(dāng)寫(xiě)為：此致×××人民法院(2)簽名蓋章。應(yīng)當(dāng)由自訴人簽名或者蓋章，寫(xiě)明制作文書(shū)的年月日。

(3)附項(xiàng)。應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明刑事自訴狀副本份數(shù)、所附證據(jù)狀況。

四、寫(xiě)作輔題（20分）

11.依據(jù)以下案情材料，根據(jù)《法律文書(shū)教程》中的要求，擬寫(xiě)一份民事裁定書(shū)。

2023年10月14日，××市××區(qū)人民法院由審判員張挺、人民陪審員李偉和田麗依法組成合議庭，吳曉擔(dān)當(dāng)書(shū)記員，適用一般程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了××海星裝飾有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱海星公司）與××京裕賓館有限公司（以下簡(jiǎn)稱京裕賓館）合同糾紛一案，雙方當(dāng)事人均到庭參與訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2023年10月16日，法院制作民事裁定書(shū)，依法作出裁定如下：駁回××海星裝飾有限責(zé)任公司對(duì)××京裕賓館有限公司的起訴。案件受理費(fèi)五十元，××海星裝飾有限責(zé)任公司已預(yù)交二十五元，應(yīng)予全部退還。

詳細(xì)案情如下：海星公司稱：依據(jù)海星公司與京裕賓館簽訂的《施工安全責(zé)任書(shū)》第七條商定：京裕賓館為了安全需要，向海星公司收取1萬(wàn)元安全保證金，待施工完畢后將保證金退回。海星公司在施工過(guò)程中沒(méi)有任何違反《施工安全責(zé)任書(shū)》的規(guī)定，也早已完成施工，但京裕賓館拒不退還保證金，故向人民法院提起訴訟，懇求判令京裕賓館退還海星公司安全保證金1萬(wàn)元，并擔(dān)當(dāng)本案訴訟費(fèi)用。京裕賓館辯稱，海星公司所述沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，海星公司未為京裕賓館進(jìn)展施工，雙方無(wú)工程合作，懇求法院依法駁回海星公司訴訟懇求。

法院經(jīng)審理查明，為證明所訴施工工程的存在，海星公司提交了施工安全責(zé)任書(shū)》以及施工保證金收據(jù)復(fù)印件各一份。在《施工安全責(zé)任書(shū)》的內(nèi)容中，相對(duì)方始終表述為“賓館”，其中第七條商定：為確保安全責(zé)任的落實(shí)，賓館要求施工方交納安全保證金1萬(wàn)元，待施工完畢后，施工沒(méi)有違約行為發(fā)生，賓館將保證金退還施工方。在合同下方簽章處甲方簽章內(nèi)容無(wú)法識(shí)別，海星公司主見(jiàn)該公章即為京裕賓館，施工方處未加蓋公章。收據(jù)上顯示收到海星公司施工保證金1萬(wàn)元。加蓋的公章為“京裕賓館”。對(duì)上述兩份證據(jù)京裕賓館均不認(rèn)可。

針對(duì)未能供應(yīng)證據(jù)原件的問(wèn)題，海星公司稱，在2023年9月4日，其工作人員持《施工安全責(zé)任書(shū)》及施工保證金原件去京裕賓館領(lǐng)取施工保證金，但是其后京裕賓館工作人員將上述材料取走并拒絕退還保證金。海星公司工作人員當(dāng)即報(bào)警，××市××區(qū)××派出所民警出警，海星公司據(jù)此向法院申請(qǐng)調(diào)取當(dāng)日的派出所出警記錄。訴訟中，法院依據(jù)海星公司供應(yīng)的聯(lián)系方式，與××派出所辦案民警聯(lián)系，派出所民警確認(rèn)當(dāng)日確系海星公司工作人員報(bào)警，稱京裕賓館取走其一份材料，但京裕賓館不予認(rèn)可，民警無(wú)法確認(rèn)該事實(shí)，認(rèn)為雙方系民事糾紛，應(yīng)由法院解決，未制作出警記錄。對(duì)此，京裕賓館在庭審中稱當(dāng)日系由于雙方員工發(fā)生爭(zhēng)吵，由海星公司員工報(bào)警。

法院認(rèn)為，海星公司系基于施工安全責(zé)任書(shū)》向京裕賓館主見(jiàn)退還施工保證金，但鑒于海星公司供應(yīng)的《施工安全責(zé)任書(shū)》、施工保證金收據(jù)均為復(fù)印件，對(duì)上述復(fù)印件京裕賓館均不予認(rèn)可，海星公司就此亦未能供應(yīng)其他證據(jù)加以佐證，依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，海星公司作為主見(jiàn)合同關(guān)系成立的一方，應(yīng)對(duì)合同訂立的事實(shí)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任，但本案中其所提交的不能與原件核對(duì)的復(fù)印件，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，故其應(yīng)擔(dān)當(dāng)舉證不能的責(zé)任。鑒于海星公司未能證明其與京裕賓館之間存在合同關(guān)系，故其起訴京裕賓館缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，法院不予支持。

本案證據(jù)有：(1)《施工安全責(zé)任書(shū)復(fù)印件；

(2)施工保證金收據(jù)復(fù)印件；

(3)雙方當(dāng)事人陳述；

法院開(kāi)庭筆錄等。民事裁定書(shū)的案號(hào)為：(2023)×民初字第32號(hào)。

當(dāng)事人的根本狀況：××海星裝飾有限責(zé)任公司，地址；

××市××區(qū)××西里甲5號(hào)。法定代表人柳鉉，總經(jīng)理。

××京裕賓館有限公司，地址：××市××區(qū)××東路甲1號(hào)4層。法定代表人張崗，總經(jīng)理。

答：11．評(píng)分要點(diǎn)：

（一）首部(1)標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)分兩行寫(xiě)為：××市××區(qū)人民法院、民事裁定書(shū)。

(2)案號(hào)。應(yīng)當(dāng)寫(xiě)為：(2023)×民初字第32號(hào)。

(3)訴訟雙方的根本狀況。原告××海星裝飾有限責(zé)任公司，法定代表人柳鉉，總經(jīng)理。地址：××市××區(qū)××西里甲5號(hào)被告××京裕賓館有限公司，法定代表人張崗，總經(jīng)理。地址：××市××區(qū)××東路甲1號(hào)4層。

(4)案件的由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)。應(yīng)當(dāng)寫(xiě)為：原告××海星裝飾有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天海星公司）與被告××京裕賓館有限公司（以下簡(jiǎn)稱京裕賓館）合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張挺、人民陪審員李偉和田麗組成合議庭，適用一般程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)展了審理，雙方當(dāng)事人均到庭參與訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。