全國(guó)2022年10月自考00262《法律文書寫作》真題-1

精品文檔-下載后可編輯全國(guó)2022年10月自考00262《法律文書寫作》真題全國(guó)2022年10月自考00262《法律文書寫作》真題

1.（單選題,2分）監(jiān)獄依照法定程序，對(duì)服刑改造期間的罪犯符合法定假釋條件的，建議法院審核裁定假釋時(shí)制作的文書是（）

A、提請(qǐng)減刑建議書

B、監(jiān)獄起訴意見書

C、提請(qǐng)假釋建議書

D、對(duì)罪犯處理意見書

2.（單選題,2分）清人王又槐在其所著的《辦案要領(lǐng)》中，對(duì)反映案情事實(shí)的法律文書，寫作時(shí)提出了“八不可”的要求，其中“供不可文”是指（）

A、偏頗

B、不精要

C、虛假

D、不通俗

3.（單選題,2分）監(jiān)獄依據(jù)監(jiān)管法規(guī)擬給予服刑罪犯行政獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)所填寫的審批用的表格式文書是（）

A、罪犯評(píng)審鑒定表

B、罪犯獎(jiǎng)勵(lì)審批表

C、監(jiān)外執(zhí)行審批表

D、罪犯評(píng)議鑒定表

4.（單選題,2分）人民檢察院對(duì)于管轄的職務(wù)犯罪案件認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，依法應(yīng)由本院決定立案?jìng)刹闀r(shí)所制作的文書是（）

A、立案決定書

B、公訴意見書

C、立案報(bào)告書

D、起訴意見書

5.（單選題,2分）評(píng)議筆錄正文應(yīng)當(dāng)記明（）

A、評(píng)議的情況

B、評(píng)議的情況和評(píng)議的結(jié)果

C、評(píng)議的結(jié)果

D、評(píng)議的時(shí)間和評(píng)議的地點(diǎn)

6.（單選題,2分）第一審民事裁定書對(duì)裁定不予受理的案件，裁定結(jié)果應(yīng)當(dāng)寫為（）

A、不受理×××的起訴

B、×××的起訴，本院不予受理

C、不受理起訴人的起訴

D、對(duì)×××的起訴，本院不予受理

7.（單選題,2分）公安機(jī)關(guān)依法向有關(guān)單位或個(gè)人調(diào)取與案件有關(guān)的證據(jù)時(shí)制作的文書是（）

A、呈請(qǐng)調(diào)取證據(jù)報(bào)告書

B、調(diào)取證據(jù)通知書

C、呈請(qǐng)扣押郵件報(bào)告書

D、呈請(qǐng)搜查報(bào)告書

8.（單選題,2分）承辦案件的單位在偵查過程中，需要犯罪嫌疑人到案接受訊問時(shí)報(bào)請(qǐng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人審批的文書是（）

A、呈請(qǐng)拘傳報(bào)告書

B、呈請(qǐng)破案報(bào)告書

C、呈請(qǐng)拘留報(bào)告書

D、呈請(qǐng)立案報(bào)告書

9.（單選題,2分）再審刑事判決書的首部，由檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的案件，第一項(xiàng)應(yīng)寫明（）

A、抗訴機(jī)關(guān)

B、原抗訴機(jī)關(guān)

C、公訴機(jī)關(guān)

D、原公訴機(jī)關(guān)

10.（單選題,2分）起訴書的正文部分除應(yīng)當(dāng)寫明案件事實(shí)和證據(jù)外，還應(yīng)當(dāng)寫明（）

A、起訴要求

B、起訴的審查過程

C、起訴根據(jù)

D、起訴要求和根據(jù)

11.（單選題,2分）1951年，司法部制定了一套統(tǒng)一的法律文書格式樣本，即（）

A、《考試法官必要》

B、《訴訟文書樣式》

C、《訴訟用紙格式》

D、《民事訴訟文書樣式》

12.（單選題,2分）公安機(jī)關(guān)為了查明案件進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)，將偵查實(shí)驗(yàn)的具體情況用文字記載下來的材料，稱為（）

A、調(diào)查筆錄

B、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄

C、詢問筆錄

D、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄

13.（單選題,2分）提請(qǐng)減刑建議書的正文部分除應(yīng)寫明事實(shí)依據(jù)和減刑理由外，還應(yīng)當(dāng)寫明減刑的（）

A、法律依據(jù)

B、法律依據(jù)和建議事項(xiàng)

C、建議事項(xiàng)

D、事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)

14.（單選題,2分）規(guī)范性公證文書的編號(hào)應(yīng)當(dāng)寫為（）

A、（20××）第×號(hào)×公證字

B、×公證字（20××）第×號(hào)

C、（20××）×公證字第×號(hào)

D、×公證（20××）字第×號(hào)

15.（單選題,2分）“秦墓竹簡(jiǎn)”中有一部分名為“封診式”的竹簡(jiǎn)，其上所書內(nèi)容含各種筆錄的模式，其中將查封筆錄稱之為（）

A、封守

B、法經(jīng)

C、經(jīng)死

D、刑鼎

16.（簡(jiǎn)答題,5分）

敘寫檢察文書的事實(shí)部分應(yīng)注意哪些問題？

17.（簡(jiǎn)答題,5分）

第二審民事判決書的首部應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？

18.（簡(jiǎn)答題,5分）

簡(jiǎn)述法律文書的作用。

19.（簡(jiǎn)答題,5分）

公安機(jī)關(guān)起訴意見書的理由和法律依據(jù)部分，在制作時(shí)應(yīng)注意哪幾點(diǎn)？

20.（簡(jiǎn)答題,5分）

檢察文書按照業(yè)務(wù)分工和案件程序的不同，可以分為哪幾類？

21.（寫作主題,30分）

根據(jù)下列案情材料，擬寫一份第一審刑事判決書。

2022年1月至6月期間，被告人徐東伙同被告人胡寧非法制造假冒惠普牌硒鼓并予以銷售。2022年6月6日，被告人徐東、胡寧在××市××區(qū)××科貿(mào)電子市場(chǎng)7層73號(hào)內(nèi)被××公安局××分局查獲，當(dāng)場(chǎng)起獲惠普牌硒鼓623個(gè)及大量商標(biāo)標(biāo)識(shí)、防偽標(biāo)簽等物品。經(jīng)鑒定，623個(gè)惠普牌硒鼓全部為假冒惠普牌商標(biāo)的產(chǎn)品，上述物品價(jià)值人民幣54776元。被告人徐東、胡寧到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

××市××區(qū)人民檢察院以×檢刑訴字（2022）329號(hào)起訴書指控被告人徐東、胡寧犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2022年10月26日向××市××區(qū)人民法院提起公訴?！痢潦小痢羺^(qū)人民法院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?！痢潦小痢羺^(qū)人民檢察院指派檢察員鄧超出庭支持公訴，被告人徐東、胡寧均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

當(dāng)事人的身份情況：被告人徐東，男，1974年5月25日出生，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2022年6月6日被羈押，同年7月12日被取保候?qū)彙?/p>

被告人胡寧，男，1974年1月19日出生，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2022年6月6日被羈押，同年7月12日被取保候?qū)彙?/p>

庭審過程中，公訴人當(dāng)庭宣讀了起訴書，出示了公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法收集、調(diào)取的硒鼓、涉案工具、真假產(chǎn)品的鑒定等證據(jù)，被告人徐東、胡寧對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人徐東、胡寧對(duì)上述控方出示的證據(jù)沒有提出實(shí)質(zhì)性異議?？胤教峤坏淖C據(jù)形式及來源合法，內(nèi)容真實(shí)且相互印證，已經(jīng)形成較為完整的證據(jù)鏈，對(duì)其證據(jù)效力，法院予以確認(rèn)。

法院認(rèn)為，被告人徐東、胡寧未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，應(yīng)予懲處?！痢潦小痢羺^(qū)人民檢察院指控被告人徐東、胡寧犯有假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于本案部分贓物已起獲且未流入市場(chǎng)，被告人徐東、胡寧到案后能如實(shí)供認(rèn)自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，法院對(duì)二人依法從輕處罰，并適用緩刑。

2022年11月25日，××市××區(qū)人民法院制作了案號(hào)為（2022）×刑初字第253號(hào)判決書，判決結(jié)果如下：一、被告人徐東犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣3萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）；二、被告人胡寧犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣3萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）；三、本案查獲扣押的假冒硒鼓等贓物及作案工具依法予以沒收。

本案由審判員譚曉波、人民陪審員王濤、李衛(wèi)組成合議庭進(jìn)行審理，譚曉波擔(dān)任審判長(zhǎng)，王楠擔(dān)任書記員。

附：1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條規(guī)定：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑……（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)……

22.（寫作輔題,15分）

根據(jù)下列案情材料，擬寫一份第一審民事調(diào)解書。

2022年9月5日，原告李小莉向××市××區(qū)人民法院提起訴訟，要求與被告武致遠(yuǎn)離婚。××市××區(qū)人民法院受理后，由審判員王志剛獨(dú)任審判，李冰擔(dān)任書記員。在法院主持調(diào)解下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。2022年11月21日，××市××區(qū)人民法院制作了案號(hào)為（2022）×民初字第125號(hào)的第一審民事調(diào)解書。雙方當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議如下：（一）原告李小莉與被告武致遠(yuǎn)自愿離婚。（二）婚生兒子武凱（現(xiàn)年4歲）由原告李小莉撫養(yǎng)，被告每年給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)2萬(wàn)元。其余撫養(yǎng)費(fèi)由原告李小莉承擔(dān)。武致遠(yuǎn)享有子女探視權(quán)，每半月探視一次。（三）原告李小莉在被告父親蓋房裝修時(shí)投入的資金，經(jīng)雙方協(xié)商，被告武致遠(yuǎn)同意一次性給付2萬(wàn)元（已當(dāng)庭給付）。對(duì)當(dāng)事人的上述協(xié)議，法院認(rèn)為符合有關(guān)法律規(guī)定，予以確認(rèn)。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告李小莉承擔(dān)75元，被告武致遠(yuǎn)承擔(dān)75元。

案件的基本事實(shí)：原告李小莉與被告武致遠(yuǎn)于2022年11月經(jīng)人介紹相識(shí)，2022年國(guó)慶節(jié)登記結(jié)婚，婚后夫妻感情尚可，生育一子武凱（現(xiàn)年4歲）。后因武致遠(yuǎn)脾氣暴躁，夫妻雙方經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。2022年2月，雙方當(dāng)事人矛盾激化，開始分居。2022年底，李小莉曾向法院起訴要求離婚，后撤訴，但夫妻關(guān)系并沒有改善。為此，李小莉認(rèn)為，夫妻雙方感情已經(jīng)破裂，于2022年9月5日，再次向法院提起離婚訴訟。李小莉提出的訴訟請(qǐng)求是：（1）兒子武凱由自己撫養(yǎng)，被告每月