合同法（第七版）課件 - 副本

第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—概述合同權(quán)利義務(wù)終止的兩層含義基于合同產(chǎn)生的權(quán)利歸于消滅，或義務(wù)歸于消滅，但合同關(guān)系——廣義債的關(guān)系——并不完全終止，尚有狹義債的關(guān)系存在?；诤贤a(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)——廣義債的關(guān)系——全部歸于消滅。合同的終止，又稱合同的消滅，是指合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在，合同權(quán)利和合同義務(wù)歸于消滅合同權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)(《民法典》第509條第2款)。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—清償一、清償?shù)母拍钋鍍?，是指按合同的約定實現(xiàn)債權(quán)目的的行為。清償與履行的意義相同，只不過履行是從合同的效力、合同的動態(tài)方面觀察的，而清償則是從合同的權(quán)利義務(wù)終止、債權(quán)的消滅的角度著眼的。清償（履行）與給付之間的關(guān)系：在不注重給付結(jié)果的債的關(guān)系中，債務(wù)人為給付（行為），即為（適當(dāng)）履行，就是清償；在同時注重給付行為和給付結(jié)果的債的關(guān)系中，債務(wù)人為給付（行為），但未達(dá)成給付結(jié)果的，便不是（適當(dāng)）履行，亦非清償。合同當(dāng)事人利益的實現(xiàn)為合同的本來目的。債務(wù)一經(jīng)清償，債權(quán)即因其達(dá)到目的而消滅。從債權(quán)實現(xiàn)方面看，債務(wù)人履行債務(wù)固屬清償，第三人為滿足債權(quán)人的目的而為給付，亦應(yīng)如此對待。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—清償二、代為清償代為清償制度，即清償由第三人代而為之的制度。代為清償成立的條件：（1）依合同性質(zhì)，可以由第三人代為清償。（2）債權(quán)人與債務(wù)人之間沒有不得由第三人代為清償?shù)募s定。（3）債權(quán)人沒有拒絕代為清償?shù)奶貏e理由，債務(wù)人也無提出異議的正當(dāng)理由。（4）代為清償?shù)牡谌吮仨氂袨閭鶆?wù)人清償?shù)囊馑肌?/p>

代為清償與債務(wù)承擔(dān)不同。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—清償三、清償費用清償費用，是指清償所需要的必要費用。例如物品交付的費用，運送物品的費用，金錢郵匯的郵費，但不包括合同標(biāo)的本身的價值。通常情況下，清償費用有運送費、包裝費、匯費、登記費、通知費等。對于清償費用，法律無明文規(guī)定、當(dāng)事人又無約定時，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。但因債權(quán)人變更住所或其他行為而致增加清償費用時，增加的費用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—清償四、清償?shù)牡殖淝鍍數(shù)殖?，是指債?wù)人對同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗同種類債務(wù)，而債務(wù)人的履行不足以清償全部債務(wù)時，決定該履行抵充某宗或某幾宗債務(wù)的現(xiàn)象。構(gòu)成要件：（1）必須是債務(wù)人對同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗債務(wù)。（2）數(shù)宗債務(wù)的種類相同。（3）必須是債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)。清償?shù)殖涞姆椒煞譃槿N：（1）合同上的抵充；（2）清償人指定的抵充；（3）法定抵充。債務(wù)人在履行主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用，其給付不足以清償全部債務(wù)時，除當(dāng)事人另有約定外，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（1）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（2）利息；（3）主債務(wù)（《民法典》第561條）。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—抵銷一、抵銷概述是指二人互負(fù)債務(wù)而其給付的種類相同,并已屆清償期的,各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)之清償,而使其債務(wù)與相對人的債務(wù)在對等額內(nèi)相互消滅的現(xiàn)象(《民法典》第569條)。主張抵銷的一方當(dāng)事人稱作抵銷權(quán)人，簡稱為抵銷人。抵銷人的債權(quán)，即債務(wù)人的債權(quán)，稱為自動債權(quán)、抵銷債權(quán)或反對債權(quán)。被抵銷的債權(quán)，即債權(quán)人的債權(quán)，稱作被動債權(quán)或受動債權(quán)。抵銷依其產(chǎn)生的根據(jù)不同，可分為法定抵銷和合意抵銷兩種。抵銷的功能，一是節(jié)省給付的交換，降低交易成本；二是確保債權(quán)的效力；三是在某些場合確保自己是在正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利，而非違約。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—抵銷二、抵銷的要件（《民法典》第568條第1款）1.必須是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)(債權(quán)的相互性)。2.雙方互負(fù)債務(wù)，必須標(biāo)的物的種類、品質(zhì)相同。3.必須是自動債權(quán)已屆清償期。4.須非不得抵銷的債務(wù)。根據(jù)債務(wù)性質(zhì)按照當(dāng)事人約定依照法律規(guī)定不得抵銷的除外第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—抵銷三、抵銷的方法《民法典》規(guī)定當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對方(第568條第2款前段)。這表明，在《民法典》上，抵銷為單獨行為，應(yīng)適用法律關(guān)于法律行為及意思表示的規(guī)定。抵銷，系處分債權(quán)的行為。抵銷人，亦稱抵銷權(quán)人，對于債權(quán)須有處分權(quán)才有權(quán)抵銷，且應(yīng)具有相應(yīng)的行為能力。抵銷通知給對方——被動債權(quán)的債權(quán)人。抵銷的意思表示，不得附有條件或期限(《民法典》第568條第2款后段)。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—抵銷四、抵銷的效力二人互負(fù)債務(wù)在同等數(shù)額內(nèi)消滅（《民法典》第568條第1款）債權(quán)溯及抵銷條件成就之時消滅（《民法典》第568條第2款）因清償?shù)夭煌膫鶆?wù)為抵銷發(fā)生的損害賠償?shù)咒N的抵充第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存一、提存的概念提存制度用于清償、擔(dān)保、保管等種種目的,所謂提存因之而有清償提存或為清償而提存,或者作為代替清償?shù)奶岽?。清償提存與擔(dān)保提存提存涉及三方當(dāng)事人，即提存人(債務(wù)人)、提存部門和債權(quán)人，因而發(fā)生提存人與提存部門（公法關(guān)系）、提存部門與債權(quán)人（公法關(guān)系）、提存人與債權(quán)人（私法上的法律關(guān)系）的三方法律關(guān)系。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存二、提存的原因1.債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)的構(gòu)成與意義2.債權(quán)人下落不明3.債權(quán)人死亡未確定繼承人、遺產(chǎn)管理人或喪失行為能力未確定監(jiān)護(hù)人4.法律規(guī)定的其他情形《民法典》第406條第2款規(guī)定，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物所得的價款，應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或向與抵押權(quán)人約定的第三人提存（擔(dān)保提存）第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存三、提存的主體提存的主體，又稱提存的當(dāng)事人，包括提存人、債權(quán)人(提存受領(lǐng)人)、提存部門。提存人，指為履行清償義務(wù)或擔(dān)保義務(wù)而向提存部門申請?zhí)岽娴娜?，是提存之債的債?wù)人。提存受領(lǐng)人，是指提存之債的債權(quán)人。提存部門，《提存公證規(guī)則》規(guī)定為公證處（第2條），債務(wù)履行地的公證處辦理提存公證（第4條第1款）。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存四、提存的標(biāo)的物提存的標(biāo)的物，是指債務(wù)人依約定應(yīng)當(dāng)交付的標(biāo)的物。提存的標(biāo)的物，以適于提存者為限。適于提存的標(biāo)的物，包括貨幣；有價證券、票據(jù)、提單、權(quán)利證書；貴重物品；擔(dān)保物（金）或其替代物；其他適于提存的標(biāo)的物（《提存公證規(guī)則》第7條）。標(biāo)的物不適于提存或提存費用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或變賣標(biāo)的物，提存所得的價款（《民法典》第570條第2款）。水果、生鮮食品、爆裂物、化學(xué)品、藥品等第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存五、提存的方法提存人應(yīng)在交付提存物的同時,提交提存申請書。提存部門經(jīng)過審核，認(rèn)為符合提存條件的,決定提存。標(biāo)的物提存后,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、遺產(chǎn)管理人、監(jiān)護(hù)人、財產(chǎn)代管人（《民法典》第572條）。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存六、提存的效力1.提存人與提存部門之間的效力2.提存受領(lǐng)人與提存部門之間的效力3.提存人與提存受領(lǐng)人之間的效力第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—免除一、免除概述免除，是指債權(quán)人拋棄債權(quán)的單獨行為。免除僅依債權(quán)人表示免除債務(wù)的意思而發(fā)生效力，其原因如何，在所不問。所以，免除為無因行為。雖然免除的原因行為可以是有償也可以是無償，如有的為贈與，有的為對待給付，也有的為和解，但免除本身則是無償?shù)?。免除的意思表示不需特定方式，無論以書面或言詞為之，或者以明示或默示為之，均無不可。所以，免除為非要式行為。免除為債權(quán)人處分債權(quán)的行為，因而需要債權(quán)人具有處分該債權(quán)的能力。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—免除二、免除的方法免除應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人以意思表示為之。向第三人為免除的意思表示，不發(fā)生免除的法律效力。免除的意思表示構(gòu)成法律行為。因此，《民法典》關(guān)于意思表示及法律行為的規(guī)定適用于免除。免除得由債權(quán)人的代理人為之。關(guān)于免除是否可以附條件或期限，存在爭議。免除為單獨行為，自向債務(wù)人或其代理人表示后，即產(chǎn)生債務(wù)消滅的效果。因而，一旦債權(quán)人作出免除的意思表示，即不得撤回。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—免除三、免除的效力免除發(fā)生債務(wù)/債權(quán)絕對消滅的效力。因免除使債權(quán)消滅，故債權(quán)的從權(quán)利，如利息債權(quán)、擔(dān)保權(quán)等，也同時歸于消滅。僅免除部分債務(wù)，債務(wù)僅部分終止（《民法典》第575條）。部分連帶債務(wù)人的債務(wù)被債權(quán)人免除的,在該連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額范圍內(nèi),其他債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)消滅(《民法典》第520條第2款)。免除的客體為具體的債務(wù)/債權(quán)，僅就各個債務(wù)/債權(quán)成立免除。將來之債的免除，可以視為附停止條件之債的免除，應(yīng)該承認(rèn)。免除不得損害第三人的合法權(quán)益。保證債務(wù)的免除不影響被擔(dān)保債務(wù)的存在，被擔(dān)保債務(wù)的免除則使保證債務(wù)消滅。在債務(wù)被全部免除的情況下,有債權(quán)證書的,債務(wù)人可以請求返還債權(quán)證書。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—混同一、混同概述混同，是指債權(quán)和債務(wù)同歸一人，原則上致使合同關(guān)系消滅的事實。關(guān)于混同的性質(zhì)如何,觀點不一,通說認(rèn)為混同為債消滅的獨立原因。二、混同的成立債權(quán)債務(wù)的混同，由債權(quán)或債務(wù)的承受而產(chǎn)生。概括承受是發(fā)生混同的主要原因，如債權(quán)人繼承債務(wù)人的財產(chǎn)、債務(wù)人繼承債權(quán)人的財產(chǎn)、企業(yè)合并、營業(yè)的概括承受等。特定承受，系指債務(wù)人由債權(quán)人受讓債權(quán)，或者債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)時，因而發(fā)生的混同。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—混同三、混同的效力概括承受使合同關(guān)系及其他債之關(guān)系絕對地消滅。特定承受的情況下，狹義債的關(guān)系消滅，未讓與的債權(quán)和與之相對應(yīng)的債務(wù)繼續(xù)存在，未轉(zhuǎn)讓的債務(wù)和與之相對應(yīng)的債權(quán)亦然。債權(quán)的消滅，也使從權(quán)利如利息債權(quán)、違約金債權(quán)、擔(dān)保權(quán)等歸于消滅。部分連帶債務(wù)人的債務(wù)與債權(quán)人的債權(quán)同歸于一人的,在扣除該債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額后,債權(quán)人對其他債務(wù)人的債權(quán)繼續(xù)存在(《民法典》第520條第3款)。債權(quán)系他人權(quán)利的標(biāo)的時，從保護(hù)第三人的合法權(quán)益出發(fā)，債權(quán)不消滅。法律為貫徹債權(quán)的流通性，可以設(shè)有例外規(guī)定，在債權(quán)債務(wù)歸于一人時，不發(fā)生混同的效力。第十二章違約責(zé)任第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—概述一、合同債務(wù)與違約責(zé)任一方面，違約責(zé)任以合同債務(wù)的存在為前提，無合同債務(wù)即無違約責(zé)任；另一方面，有時雖有合同債務(wù)，也不產(chǎn)生違約責(zé)任，這也就是債務(wù)和責(zé)任的分離問題。違約責(zé)任與合同責(zé)任是否同義：肯定說：合同責(zé)任就是違約責(zé)任，指的是違反合同債務(wù)所生的民事責(zé)任，不包括締約過失責(zé)任和合同終止后的過失責(zé)任。否定說：合同責(zé)任是合同法上的民事責(zé)任，既包括違約責(zé)任，也含有締約過失責(zé)任，甚至于涵蓋合同終止后的過失責(zé)任。而違約責(zé)任只是違反合同債務(wù)所產(chǎn)生的民事責(zé)任，不包括締約過失責(zé)任和合同終止后的過失責(zé)任。因此，合同責(zé)任是違約責(zé)任的上位概念。第十三章違約責(zé)任—概述二、關(guān)于違約責(zé)任的界定一種觀點認(rèn)為，違約責(zé)任是債務(wù)人不履行合同債務(wù)的法律后果。還有一種觀點，認(rèn)為違約責(zé)任是債務(wù)人不履行合同債務(wù)時，依照法律規(guī)定、合同約定所必須承受的法律制裁。違約責(zé)任（債務(wù)不履行責(zé)任）概括為履行合同債務(wù)的一般擔(dān)保。違約責(zé)任是債務(wù)人不履行合同債務(wù)時依法產(chǎn)生的第二性義務(wù)，諸如損害賠償義務(wù)、支付違約金義務(wù)等。違約責(zé)任乃合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)時依法產(chǎn)生的民事責(zé)任。違約責(zé)任和違約救濟(jì)的區(qū)別：（1）前者的著眼點在于違約方及其違約行為，后者的側(cè)重點則在守約方及其補救手段。（2）前者嚴(yán)格受制于法律責(zé)任的質(zhì)的規(guī)定性；后者則沒有這么拘謹(jǐn)，凡是對違約及其后果能夠救濟(jì)的，有無否定性評價的屬性，概不關(guān)心。第十二章違約責(zé)任—概述三、違約責(zé)任的普通性質(zhì)（一）違約責(zé)任是一種財產(chǎn)責(zé)任（二）違約責(zé)任的懲罰性指道德和法律譴責(zé)與否定違約方過錯違約的法律屬性（三）違約責(zé)任的補償性違約責(zé)任所具有的填補守約方損失的法律性質(zhì)第十二章違約責(zé)任—概述四、違約責(zé)任的特殊性質(zhì)（一）違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同債務(wù)時所生的民事責(zé)任（二）違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)約定（三）違約責(zé)任原則上是違約方向相對人承擔(dān)的民事責(zé)任，但在現(xiàn)代立法上又有發(fā)展第十二章違約責(zé)任—概述五、違約責(zé)任與物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任瑕疵履行救濟(jì)方式與一般意義的違約責(zé)任方式在理念、功能等方面存在著實質(zhì)性的差異：（1）是否履行瑕疵通知義務(wù)不同。（2）所受期限的限制不同。（3）救濟(jì)方式不同。（4）構(gòu)成要件不同。第十二章違約責(zé)任—概述六、違約責(zé)任與風(fēng)險負(fù)擔(dān)風(fēng)險負(fù)擔(dān)，也叫危險負(fù)擔(dān)，是指因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因致使合同不能履行時的不利益，由哪一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，或由雙方當(dāng)事人合理分擔(dān)的制度。有關(guān)立法例及理論上，風(fēng)險負(fù)擔(dān)存在著債務(wù)人主義、債權(quán)人主義、所有權(quán)人主義、交付主義、合理分擔(dān)主義等模式。第十二章違約責(zé)任—概述六、違約責(zé)任與風(fēng)險負(fù)擔(dān)風(fēng)險負(fù)擔(dān)與違約責(zé)任在出發(fā)點、著眼點、目的及功能方面不同，應(yīng)分屬兩項法律制度。因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因致使合同不能履行場合，所致不利益的分配并非總是按照風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則進(jìn)行，違約責(zé)任可能發(fā)揮作用。在當(dāng)事人一方有過錯、風(fēng)險轉(zhuǎn)移于他（它）的情況下，某些“風(fēng)險負(fù)擔(dān)”卻蛻變?yōu)椤斑`約責(zé)任的承擔(dān)”，表明風(fēng)險負(fù)擔(dān)和違約責(zé)任之間并非永隔天然的鴻溝。第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—分類一、過錯責(zé)任與無過錯責(zé)任以違約責(zé)任的成立是否以過錯為要件作為劃分標(biāo)準(zhǔn)二、有限責(zé)任與無限責(zé)任以承擔(dān)違約責(zé)任的財產(chǎn)有無限制為標(biāo)準(zhǔn)三、單獨責(zé)任與共同責(zé)任以承擔(dān)違約責(zé)任的當(dāng)事人的數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)四、單方責(zé)任與混合責(zé)任根據(jù)承擔(dān)違約責(zé)任者是當(dāng)事人一方還是雙方的不同第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—歸責(zé)原則一、歸責(zé)原則的概念歸責(zé)原則，是指基于一定的歸責(zé)事由而確定責(zé)任成立的法律原則，或者說是基于一定的歸責(zé)事由而確定行為人是否承擔(dān)責(zé)任的法律原則。具體到合同法，其歸責(zé)原則就是基于一定的歸責(zé)事由而確定違約責(zé)任成立的法律原則。第十二章違約責(zé)任—歸責(zé)原則二、歸責(zé)原則的作用（一）歸責(zé)原則決定著違約責(zé)任的構(gòu)成要件，歸責(zé)原則不同，違約責(zé)任的構(gòu)成要件便不一致。（二）歸責(zé)原則決定著舉證責(zé)任的內(nèi)容，歸責(zé)原則不同，分配給受害人和違約方的舉證責(zé)任便不一致。（三）歸責(zé)原則決定著賠償責(zé)任的范圍，在不同的歸責(zé)原則下，賠償責(zé)任的范圍不盡一致。（四）歸責(zé)原則決定著違約責(zé)任的方式，歸責(zé)原則不同，違約責(zé)任的方式也有差別。（五）從整個合同法的角度看,歸責(zé)原則對于合同法的進(jìn)步起了促進(jìn)作用。第十二章違約責(zé)任—歸責(zé)原則三、歸責(zé)原則的配置原理民法準(zhǔn)則只是以法律形式表現(xiàn)了社會的經(jīng)濟(jì)生活條件，歸責(zé)原則也是如此。歸責(zé)原則不僅取決于特定社會的物質(zhì)生活條件的客觀要求，而且還受制于統(tǒng)治階級所信奉的哲學(xué)及法哲學(xué)思想、道德倫理等因素的要求。歸責(zé)原則在相互銜接中體現(xiàn)著交互作用。第十二章違約責(zé)任—歸責(zé)原則四、中國合同法上的歸責(zé)原則《民法典》第577條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！边@個條文中并沒有出現(xiàn)“但當(dāng)事人能夠證明自己沒有過錯的除外”的字樣,被認(rèn)為是采取了無過錯責(zé)任原則?！睹穹ǖ洹吠瑫r也規(guī)定了若干過錯責(zé)任第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件一、違約責(zé)任的構(gòu)成要件概述違約責(zé)任，是當(dāng)事人違約時國家強(qiáng)制其繼續(xù)履行或承擔(dān)損害賠償、支付違約金乃至價格制裁的表現(xiàn)；在違約方過錯違約時，它還是法律對違約行為予以否定性評價的反映。因此，違約責(zé)任的成立應(yīng)有要件。違約責(zé)任有強(qiáng)制實際履行、支付違約金、賠償損失等責(zé)任方式，每種責(zé)任方式都有自己的構(gòu)成要件，相互之間并不等同。無過錯責(zé)任因其類型不同，成立的依據(jù)各有差異，其構(gòu)成要件隨之各有特點。第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件二、違約行為（一）違約行為的概念違約行為，是違反合同債務(wù)的行為，又叫不履行合同債務(wù)。這里的合同債務(wù)，既包括當(dāng)事人在合同中約定的義務(wù)，又包括法律直接規(guī)定的義務(wù)，還包括根據(jù)法律原則和精神的要求，當(dāng)事人所必須遵守的義務(wù)。在一般情況下，違約行為的主體是債務(wù)人，在受領(lǐng)遲延且認(rèn)為構(gòu)成違約的場合，違約行為的主體為債權(quán)人。違約行為是單純的客觀現(xiàn)象，還是違約方的主現(xiàn)狀態(tài)也融進(jìn)其中？違約行為的違法性問題。第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件二、違約行為（二）違約行為的形態(tài)1．不能履行：又叫給付不能，是指債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力。2．遲延履行：又稱債務(wù)人遲延，現(xiàn)行法有時稱作逾期履行。3．不完全履行：又稱不完全給付或不適當(dāng)履行，是指債務(wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合債務(wù)的本旨。4．拒絕履行：拒絕履行，是債務(wù)人對債權(quán)人表示不履行合同。5．受領(lǐng)遲延：又叫債權(quán)人遲延，是指債權(quán)人沒有接受債務(wù)人的履行，或沒有為債務(wù)人履行債務(wù)提供必要的協(xié)助。第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件二、違約行為（三）違約行為的分類單方違約與雙方違約《民法典》第592條第1款關(guān)于“當(dāng)事人都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”客觀上是否存在雙方違約，應(yīng)否規(guī)定，不同意見……真正違約與視為違約視為違約，指的是債務(wù)人未違反任何合同義務(wù)，依法不成立違約責(zé)任，但當(dāng)事人雙方特別約定，在某些情況下，某行為視為違約行為。第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件三、過錯（一）過錯的概念違約責(zé)任有過錯責(zé)任與無過錯責(zé)任之分，其中，過錯責(zé)任以過錯為成立要件。過錯是一種應(yīng)受譴責(zé)的心理狀態(tài)（主觀說）過錯是對注意義務(wù)的違反（客觀說）是一個社會概念,而不是一個道德概念第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件三、過錯（二）過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn)與過錯程度主觀標(biāo)準(zhǔn)說、客觀標(biāo)準(zhǔn)說、主客觀結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)說。過錯故意當(dāng)事人明知其行為違反合同而仍為此行為過失重大過失當(dāng)事人的行為未達(dá)到社會的一般要求一般過失當(dāng)事人的行為未達(dá)到社會的較高要求第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件三、過錯（三）違約方自己的過錯和他人過錯自己過錯：作為構(gòu)成違約責(zé)任的過錯，一般是違約方不履行合同的過錯。他人過錯：合同債務(wù)人為他人過錯承擔(dān)的違約責(zé)任,稱“他人過錯責(zé)任”?！睹穹ǖ洹返?93條“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決”。第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件三、過錯（四）過錯推定在現(xiàn)代合同法上,作為構(gòu)成違約責(zé)任要件的過錯是推定的,即當(dāng)違約行為發(fā)生時,法律直接推定違約方有過錯。不過,這種推定允許違約方舉證證明其無過錯而被推翻。如果違約方不能舉證證明其無過錯,則法律就推定違約方有過錯并認(rèn)定他承擔(dān)違約責(zé)任。原來由守約方舉證違約方有過錯的責(zé)任便消失了,而代之以違約方舉證自己無過錯。這就是所謂“舉證責(zé)任倒置”或稱“舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換”。第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款一、免責(zé)條件在法律規(guī)定有免責(zé)條件的情況下,當(dāng)事人不承擔(dān)違約責(zé)任;在當(dāng)事人以約定排除或限制其未來責(zé)任的情況下,也可能不承擔(dān)違約責(zé)任或只承擔(dān)一部分違約責(zé)任。免責(zé)條件,指法律明文規(guī)定的當(dāng)事人對其不履行合同不承擔(dān)違約責(zé)任的條件。中國法規(guī)定的免責(zé)條件，主要有不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理損耗、債權(quán)人的過錯等。其中,不可抗力是普遍適用的免責(zé)條件,其他則僅適用于個別場合。第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款一、免責(zé)條件（一）不可抗力不可抗力，作為法律上的概念，并不意味著人類知識和經(jīng)驗等絕對不可抗拒的力量,它主要是關(guān)于責(zé)任問題的概念。主觀說客觀說折中說：《民法典》第180條第2款規(guī)定：“不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況?！钡谑逻`約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款一、免責(zé)條件（二）貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理損耗《民法典》第832條但書規(guī)定：“承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗……造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄馄剿枷耄ㄈ﹤鶛?quán)人的過錯因債權(quán)人的過錯致使債務(wù)人不履行合同,債務(wù)人不負(fù)違約責(zé)任——履行障礙的風(fēng)險由造成障礙者承擔(dān)《民法典》第893條、《保險法》第16條第4款、《民法典》第591條第1款和第592條第2款第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款二、免責(zé)條款（一）免責(zé)條款的概念分析當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來責(zé)任的合同條款。其一，免責(zé)條款是合同的組成部分，是一種合同條款。其二，免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責(zé)條款的存在。其三，免責(zé)條款旨在排除或限制未來的民事責(zé)任。第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款二、免責(zé)條款（二）免責(zé)條款有效的前提免責(zé)條款有效以它成為合同的組成部分為前提，或者說以它成為合同條款為先決條件。只有免責(zé)條款成為了合同的組成部分，才談得上免責(zé)條款的控制及解釋。判斷免責(zé)條款是否成為合同的組成部分，因它是屬于個別商議條款還是格式條款而有差異。第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款二、免責(zé)條款（三）免責(zé)條款的有效與無效1．基于現(xiàn)行法的規(guī)定確定免責(zé)條款有效抑或無效2．基于風(fēng)險分配理論確定免責(zé)條款有效或無效3．根據(jù)過錯程度確定免責(zé)條款有效或無效4．根據(jù)違約的輕重確定免責(zé)條款有效或無效5．根據(jù)善意、惡意確定免責(zé)條款有效或無效第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合一、責(zé)任競合概說（一）規(guī)范競合問題現(xiàn)代法律均為抽象規(guī)定，并從各種不同角度規(guī)范社會生活，因而時常發(fā)生同一事實符合數(shù)個規(guī)范的要件，致使這些規(guī)范都可以適用的現(xiàn)象，學(xué)說上稱為規(guī)范競合。有的規(guī)范競合發(fā)生在不同的法律領(lǐng)域有的規(guī)范競合也可以發(fā)生在同一法律領(lǐng)域（二）民事責(zé)任競合是指同一違法行為雖然符合多種民事責(zé)任的構(gòu)成要件，可以成立幾種民事責(zé)任，但受害人只能選擇其中之一而請求。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合?！睹穹ǖ洹返?86條第十二章違約責(zé)任—違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合二、區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的實際益處區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的價值和意義0203040506構(gòu)成要件方面01賠償范圍方面責(zé)任方式方面舉證責(zé)任方面時間效力方面免責(zé)條款的效力方面第十二章違約責(zé)任—違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合三、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的處理（一）三種基本理論法條競合說；請求權(quán)競合說；請求權(quán)規(guī)范競合說（二）三種立法的模式禁止競合模式（法國）允許競合模式（德國）有限制的選擇訴訟模式（英國）（三）中國法的選擇（《民法典》第186條）（四）責(zé)任競合制度適用方面的限制第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—強(qiáng)制履行一、強(qiáng)制履行的概念分析（一）強(qiáng)制履行的含義又稱強(qiáng)制的實際履行或特定履行，是指在違約方不履行合同時，由法院強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)，使守約方盡可能地取得約定的標(biāo)的的違約責(zé)任方式。（二）法律性質(zhì)強(qiáng)制履行雖然是合同履行的繼續(xù)，仍然是履行原合同債務(wù)，但同一般的履行合同債務(wù)的行為不同。強(qiáng)制履行是同解除合同完全對立的補救方法，主張強(qiáng)制履行就不能請求解除合同，主張解除合同就不能請求強(qiáng)制履行。第十二章違約責(zé)任—強(qiáng)制履行二、強(qiáng)制履行的構(gòu)成要件（一）存在違約行為（二）須有守約方請求違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的行為（三）須違約方能夠繼續(xù)履行合同第十二章違約責(zé)任—強(qiáng)制履行三、強(qiáng)制履行的表現(xiàn)形態(tài)（一）限期履行應(yīng)履行的債務(wù)在拒絕履行、遲延履行、不完全履行諸情況下提出一個新的履行期限，即寬限期或稱延展期（二）修理、重作、更換債務(wù)人交付的標(biāo)的物或提供的工作成果不合格，而債權(quán)人仍需要的（民法典第577條）“補救的履行請求”屬于《民法典》第577條規(guī)定的“采取補救措施”的一個組成部分,并屬于強(qiáng)制履行的范疇第十二章違約責(zé)任—強(qiáng)制履行四、不適用強(qiáng)制履行的情形（一）不能履行（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或履行費用過高（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行（四）不適用強(qiáng)制履行的其他情形法律明文規(guī)定不適用強(qiáng)制履行而責(zé)令違約方只承擔(dān)違約金責(zé)任或賠償損失責(zé)任。因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的原因致使合同履行實在困難，如果實際履行則顯失公平。第十二章違約責(zé)任—強(qiáng)制履行五、強(qiáng)制履行與有關(guān)責(zé)任方式的關(guān)系01強(qiáng)制履行與賠償損失的關(guān)系03強(qiáng)制履行與價格制裁的關(guān)系02強(qiáng)制履行與合同解除的關(guān)系第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—賠償損失一、賠償損失概述（一）概念賠償損失，亦稱損害賠償，是指債務(wù)人不履行合同債務(wù)時依法賠償債權(quán)人所受損失的責(zé)任。（二）賠償方法損害賠償?shù)姆椒ǎ嬖谥貜?fù)原狀主義、金錢賠償主義和法院裁量主義。中國合同法上的賠償損失，是指金錢賠償，即使包括實物賠償，也限于以合同標(biāo)的物以外的物品予以賠償。（《民法典》第179條）（三）遲延賠償與填補賠償?shù)谑逻`約責(zé)任—賠償損失二、賠償損失的構(gòu)成（一）損害的概念與種類1．損害的概念：損害差額說2．損害的種類（1）財產(chǎn)上的損害與非財產(chǎn)上的損害（2）履行利益、信賴?yán)媾c維持利益（3）所受損害與所失利益（4）直接損害與間接損害（二）因果關(guān)系第十二章違約責(zé)任—賠償損失三、賠償損失的范圍（一）概說作為違約責(zé)任的賠償損失，其賠償范圍，就是賠償損失的數(shù)額為多少?！睹穹ǖ洹芳捌淅碚撠瀼赝耆r償原則（第584條）（1）當(dāng)事人約定了違約賠償范圍（2）法律直接規(guī)定了某種違約賠償?shù)南揞~（3）因果關(guān)系對賠償損失范圍的限制（4）合理預(yù)見規(guī)則對賠償損失范圍的限制（5）與有過失規(guī)則對賠償損失范圍的限制（6）減輕損失規(guī)則對賠償損失范圍的限制第十二章違約責(zé)任—賠償損失三、賠償損失的范圍（二）合理預(yù)見規(guī)則《民法典》第584條但書關(guān)于違約損害賠償“不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”的規(guī)定,確立了合理預(yù)見規(guī)則,或曰應(yīng)當(dāng)預(yù)見規(guī)則。預(yù)見的主體：違約方預(yù)見的時間：訂立合同時預(yù)見的內(nèi)容：損害的類型、損害的程度？判斷可預(yù)見性的標(biāo)準(zhǔn)：客觀標(biāo)準(zhǔn)——抽象的“理性人”“常人”“善良家父”等第十二章違約責(zé)任—賠償損失三、賠償損失的范圍（三）與有過失規(guī)則過錯責(zé)任領(lǐng)域3.與有過失規(guī)則的適用范圍4.與有過失規(guī)則的效果與有過失規(guī)則，是指就損害的發(fā)生或擴(kuò)大受害人也有過失的，法院可以減輕行為人所負(fù)的賠償金額或免除其賠償責(zé)任的規(guī)則。1.概說債權(quán)人須有過失債權(quán)人的行為須助成損害的發(fā)生或擴(kuò)大2.與有過失的構(gòu)成要件第十二章違約責(zé)任—賠償損失三、賠償損失的范圍（四）減輕損失規(guī)則（《民法典》第591條第1款）1．減輕損失規(guī)則的由來及法律表現(xiàn)2．減輕損失義務(wù)的來源3．減輕損失義務(wù)的內(nèi)容4．減損規(guī)則和與有過失規(guī)則之間的關(guān)系5．減輕損失的措施6.違約方若認(rèn)為債權(quán)人未采取適當(dāng)?shù)臏p輕損失措施,應(yīng)負(fù)舉證證明責(zé)任第十二章違約責(zé)任—賠償損失三、賠償損失的范圍（五）損益相抵規(guī)則（《買賣合同司法解釋》第23條）1．損益相抵規(guī)則概述損益相抵，又稱損益同銷，是指權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一賠償原因獲得利益時，應(yīng)將所受利益由所受損害中扣除，以確定損害賠償范圍的規(guī)則。2．損益相抵的法理依據(jù)：利益說、禁止得利說3．損益相抵規(guī)則的構(gòu)成要件：違約損害賠償成立、債權(quán)人受有利益以及損害事實與利益之間存在因果關(guān)系4．應(yīng)予扣除的利益：中間利息、所得稅、房屋及地價稅、營利事業(yè)所得稅、商業(yè)保險金、關(guān)于有缺陷的標(biāo)的物的價值、第三人給付第十二章違約責(zé)任—賠償損失四、賠償損失的計算（一）概述賠償損失的計算：事實問題

法律問題（二）賠償損失的計算方法具體的計算方法和抽象的計算方法（三）賠償損失計算的標(biāo)準(zhǔn)時