數(shù)據(jù)電文法律問(wèn)題

第2章數(shù)據(jù)電文法律問(wèn)題數(shù)據(jù)電文法律問(wèn)題學(xué)習(xí)要點(diǎn)數(shù)據(jù)電文的書面及原件形式問(wèn)題1數(shù)字電文的歸屬的問(wèn)題2數(shù)據(jù)電文發(fā)送與接收的問(wèn)題3數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)使用時(shí)的可采性與真實(shí)性的問(wèn)題4【現(xiàn)在開庭】【根本案情】【你是法官】沃爾瑪與亞肯公司的電子合同糾紛案找出本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及難點(diǎn)。你應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定本案中電子郵件的效力，以及做出怎樣的判決？265432_1.html法律講堂2.1數(shù)據(jù)電文的概念國(guó)際組織對(duì)數(shù)據(jù)電文的理解我國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)電文的理解國(guó)際組織對(duì)數(shù)據(jù)電文的理解聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)電子商務(wù)示范法公布指南對(duì)數(shù)據(jù)電文作了更為詳細(xì)的解釋：我國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)電文的理解我國(guó)《電子簽名法》所稱數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息。數(shù)據(jù)電文的實(shí)質(zhì)是各種形式的信息數(shù)據(jù)電文使用的是電子、光、磁手段或者其他具有類似功能的手段數(shù)據(jù)電文2.2數(shù)據(jù)電文的書面形式問(wèn)題合同法的有關(guān)規(guī)定《電子簽名法》的有關(guān)規(guī)定合同法的有關(guān)規(guī)定1999年3月15日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)的《合同法》第十一條規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文〔包括電報(bào)、電傳、、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件〕等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。〞這一條通過(guò)擴(kuò)大解釋“書面形式〞，使之包含數(shù)據(jù)電文，在解決電子商務(wù)法律障礙方面做了有益的探索。規(guī)定的局限《電子簽名法》的有關(guān)規(guī)定《電子簽名法》第四條規(guī)定：

能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式。這條規(guī)定解決了兩個(gè)問(wèn)題：能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容。即數(shù)據(jù)電文所要表達(dá)的內(nèi)容能夠通過(guò)某種形式表現(xiàn)出來(lái)，這種表現(xiàn)形式所有人都可以識(shí)讀，也就是說(shuō)，數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)具有可讀性。這是對(duì)符合書面形式要求的數(shù)據(jù)電文的最根本要求?？梢噪S時(shí)調(diào)取查用。即數(shù)據(jù)電文的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是固定的，能夠在一定的時(shí)間內(nèi)穩(wěn)定存續(xù)，在需要的時(shí)候可以重復(fù)展示，供當(dāng)事人隨時(shí)查閱。數(shù)據(jù)電文是以電子形式存在的，這種特殊的存在形式?jīng)Q定了數(shù)據(jù)電文的易更改性。但是，關(guān)于數(shù)據(jù)電文的書面形式規(guī)定要求并未對(duì)數(shù)據(jù)電文是否“不可更改〞做出要求，一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文只要能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用。就認(rèn)為其符合書面形式要求。至于其是否是不可更改的以及是否具有證據(jù)效力，那么還需要依據(jù)其他規(guī)定進(jìn)行判斷。2.3數(shù)據(jù)電文原件形式問(wèn)題關(guān)于原件數(shù)據(jù)電文的原件規(guī)制關(guān)于原件原件，即原始文件、原始資料，一般是指信息內(nèi)容首次以書寫、印刷等形式固定與其上的紙質(zhì)或其他有形的媒介物。法律對(duì)文書的原件形式要求，主要是為了保證文書所載內(nèi)容自最初形成時(shí)起未被改動(dòng)，以使當(dāng)事人對(duì)文書記載事項(xiàng)具有信心。原件形式要求，主要是在訴訟法中提出的。涉及原件要求的文件還有：貿(mào)易文件，如重量證書、農(nóng)產(chǎn)品證書、質(zhì)量或數(shù)量證書、檢查報(bào)告、保險(xiǎn)證書等。原件形式要求構(gòu)成電子商務(wù)的一個(gè)主要障礙。數(shù)據(jù)電文的原件規(guī)制數(shù)據(jù)電文是通過(guò)電子形式輸入、生成、傳輸和儲(chǔ)存的，以有形形式表現(xiàn)出來(lái)的總是“副本〞，不可能有什么原件。因此，在法律要求某一文書采用原件形式時(shí)，在傳統(tǒng)的法律環(huán)境下，數(shù)據(jù)電文是不能滿足要求的2.4關(guān)于數(shù)據(jù)電文符合法定文件保存要求的規(guī)定為了使某一文書所含信息在一定的時(shí)間內(nèi)均可以調(diào)取查用，會(huì)對(duì)其保存提出要求。如稅收征收管理法規(guī)定，從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人、扣繳義務(wù)人必須按照國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門規(guī)定的保管期限保管賬簿、記賬憑證及其他有關(guān)資料。一項(xiàng)文書如果要到達(dá)法律規(guī)定的保存要求，一般要滿足以下條件：聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)示范法規(guī)定，“如果法律要求某些文件、記錄或者信息須予以留存，那么此種要求可以通過(guò)留存數(shù)據(jù)電文的方式予以滿足，但要符合下述條件：我國(guó)電子簽名法的規(guī)定我國(guó)電子簽名法借鑒了聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)示范法和有關(guān)國(guó)家、地區(qū)的法律，第六條規(guī)定符合以下條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律，法規(guī)規(guī)定的文件保存要求：2.5關(guān)于數(shù)字電文歸屬的規(guī)定我國(guó)電子簽名法的第九條借鑒了聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)《電子商務(wù)示范法》的規(guī)定，對(duì)數(shù)據(jù)電文的歸屬作了如下規(guī)定：數(shù)據(jù)電文有以下情形之一的，視為發(fā)件人發(fā)送：2.6關(guān)于數(shù)據(jù)電文發(fā)送時(shí)間與接收時(shí)間的規(guī)定我國(guó)《電子簽名法》的第十一條對(duì)數(shù)據(jù)電文發(fā)送與接收時(shí)間的做了相應(yīng)的規(guī)定：數(shù)據(jù)電文進(jìn)入發(fā)件人控制之外的某個(gè)信息系統(tǒng)的時(shí)間，視為該數(shù)據(jù)電文的發(fā)送時(shí)間。收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為該數(shù)據(jù)電文的接收時(shí)間；來(lái)指定特定系統(tǒng)的，數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為該數(shù)據(jù)電文的接收時(shí)間。當(dāng)事人對(duì)數(shù)據(jù)電文的發(fā)送時(shí)間、接收時(shí)間另有約定的，從其約定。2.7關(guān)于數(shù)據(jù)電文發(fā)送地點(diǎn)與接收地點(diǎn)的規(guī)定我國(guó)《電子簽名法》第十二條規(guī)定：發(fā)件人的主營(yíng)業(yè)地為數(shù)據(jù)電文的發(fā)送地點(diǎn)，收件人的主營(yíng)業(yè)地為數(shù)據(jù)電文的接收地點(diǎn)。沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為發(fā)送或者接收地點(diǎn)。當(dāng)事人對(duì)數(shù)據(jù)電文的發(fā)送地點(diǎn)、接收地點(diǎn)另有約定的，從其約定。本條規(guī)定以“主營(yíng)業(yè)地〞作為數(shù)據(jù)電文發(fā)送或者接收的地點(diǎn)，使合同的成立建立在與行為地有實(shí)質(zhì)聯(lián)系的根底之上，可以防止以“信息系統(tǒng)〞、“最密切聯(lián)系地〞作為發(fā)送或者接收地點(diǎn)可能造成的不確定性，與聯(lián)合國(guó)有關(guān)示范法的規(guī)定以及各國(guó)電子商務(wù)法的規(guī)定根本一致，但更為簡(jiǎn)潔，且在實(shí)踐中易于操作。2.8關(guān)于數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)使用時(shí)的可采性的規(guī)定根據(jù)證據(jù)學(xué)的一般理論，任何證據(jù)材料要作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，必須具有三個(gè)特性：2.9關(guān)于數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)使用時(shí)如何判斷其真實(shí)性的規(guī)定我國(guó)《民事訴訟法》第六十三條第二款規(guī)定：“以上證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。〞所謂證明力，是指證據(jù)在證明待證事實(shí)上表達(dá)其價(jià)值大小與強(qiáng)弱的狀態(tài)或程度?？疾祀娮幼C據(jù)的證明力，就是要認(rèn)定電子證據(jù)本身或者電子證據(jù)與案件中其他證據(jù)一起能否證明待證事實(shí)，以及在多大程度上能夠證明待證事實(shí)。我國(guó)《電子簽名法》第八條規(guī)定：審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：【結(jié)案】【本案焦點(diǎn)】發(fā)自沃爾瑪網(wǎng)址的電子郵件訂單是否具有證據(jù)效力，成為此案中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之