第03講-國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要流派

本講橫向剖析國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的主要理論流派的形成、開展和主要代表人物。相互依存論霸權(quán)穩(wěn)定論依附理論第三講國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要流派結(jié)構(gòu)性權(quán)力論相互依存論及其代表人物庫柏的相互依存研究基歐漢和奈的復(fù)合相互依存論權(quán)力政治理論和相互依存理論的比較庫柏的相互依存研究代表著作：《相互依存經(jīng)濟(jì)學(xué)：大西洋國家的經(jīng)濟(jì)政策》相互依存概念

庫柏認(rèn)為，相互依存是“一國經(jīng)濟(jì)開展與國際經(jīng)濟(jì)開展之間的敏感反響關(guān)系。〞“國與國之間的經(jīng)濟(jì)交往既增加了各國因地制宜而采取行動(dòng)的自由，同時(shí)又限制了這種自由。〞西方國家面臨的一個(gè)中心問題是“如何在享受由不受限制的廣泛的國際經(jīng)濟(jì)合作帶來的多種好處的同時(shí)，又能讓國家追求合理的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)〞相互依存的作用

相互依存關(guān)系具有緩和國際形勢的作用庫柏的相互依存論是廣義的相互依存理論愛德華·莫斯〔EdwardL.Morse〕的《現(xiàn)代化與國際關(guān)系的變革》〔1976〕將庫柏的理論用于國際政治分析，將相互依存關(guān)系從單一的經(jīng)濟(jì)上相互影響推進(jìn)到政治戰(zhàn)略上的相互影響上?；鶜W漢和奈的復(fù)合相互依存論代表性著作：《權(quán)力和相互依賴——轉(zhuǎn)變中的世界政治》復(fù)合相互依存概念國際政治中，相互依存是指國家之間或不同國家中的行為體之間相互影響的情形，相互依存需要互付代價(jià)；相互依存的敏感性和脆弱性；復(fù)合相互依存的三個(gè)特點(diǎn)：多渠道交流、多領(lǐng)域相融及武力作用下降復(fù)合相互依存論是狹義的相互依存理論相互依存的敏感性和脆弱性敏感性在某一政策框架內(nèi)對外界變化所作出反響的程度。即一國發(fā)生的重要變化導(dǎo)致另一國發(fā)生變化的速度快慢和付出的代價(jià)大小。在現(xiàn)有政策不變的情況下，一方對另一方變化所受影響的大小及受影響的速度快慢；脆弱性為了應(yīng)付外界的變化而改變現(xiàn)有政策框架所付出代價(jià)的大小及承受這種代價(jià)政治意圖的強(qiáng)弱。

在需要改變現(xiàn)有政策情況下，一方對另一方的應(yīng)變能力的強(qiáng)弱及付出代價(jià)的大??；權(quán)力政治論和相互依存論的比較權(quán)力政治相互依存論研究對象高級政治：安全保障、均勢、勢力范圍低級政治：資源、能源、糧食、人口、環(huán)境行為主體國家為唯一行為主體國家和非國家同為行為主體國家關(guān)系特征只有相互沖突的國家利益相互依存關(guān)系，存在共同利益，可以進(jìn)行合作基本原則沖突、零和游戲、你得即我失合作、雙贏游戲，雙方得利，關(guān)鍵在相對獲益管理模式單極或雙邊領(lǐng)導(dǎo)多邊參與權(quán)力評價(jià)源于軍事力量，是強(qiáng)制他人的手段源于不對稱相互依存，是對合作的補(bǔ)償武力的作用大小組織方法等級制（二極或多極）平等主義、共同參與對國際社會(huì)前景的展望基本不變會(huì)發(fā)生根本變化霸權(quán)穩(wěn)定論及其代表人物吉爾平的霸權(quán)穩(wěn)定論基歐漢的后霸權(quán)主義吉爾平的霸權(quán)穩(wěn)定論代表性著作

《國際關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，1987主要觀點(diǎn)

1、無霸那么亂

2、有霸那么穩(wěn)

3、霸主自斃

4、霸權(quán)必衰評價(jià)

1、官方和學(xué)術(shù)界的贊譽(yù)，美國外交政策的注釋

2、亨廷頓、斯特蘭奇、亨利·諾等的批評基歐漢的后霸權(quán)主義代表性著作

《霸權(quán)之后——世界政治經(jīng)濟(jì)中的合作與紛爭》1984主要觀點(diǎn)

1、戰(zhàn)后的國際體系雖然是由美國主導(dǎo)建立，但仍有必要維持；

2、美國國力相對下降，維持現(xiàn)有體系的關(guān)鍵是盟國合作；

3、創(chuàng)立一個(gè)第三世界國家也能參與上述合作的機(jī)制；后霸權(quán)合作的三種形式霸權(quán)體制和后霸權(quán)體制的比較后霸權(quán)合作的三種形式和諧。各國際行為主體無須政策協(xié)調(diào)就能自然而然地促成對方達(dá)成預(yù)定目標(biāo)，各方利益一致，合作默契，關(guān)系和諧；合作。各行為主體之間雖然存在利益沖突，但通過政策協(xié)調(diào)也能開展合作，采取一致行動(dòng)；爭斗。本來關(guān)系就不和諧的行為主體雖然進(jìn)行了政策協(xié)商，但是仍不能求同存異采取一致行動(dòng)；后霸權(quán)合作的三種形式將交替出現(xiàn)。霸權(quán)體制和后霸權(quán)體制的比較霸權(quán)體制后霸權(quán)體制基本要素分析維持秩序主體基本手段霸權(quán)國家霸權(quán)國家實(shí)力（維持差距）有關(guān)國家協(xié)調(diào)一致，連續(xù)性微調(diào)國際公共商品負(fù)擔(dān)單邊負(fù)擔(dān)分散負(fù)擔(dān)過程分析交涉形態(tài)利害調(diào)整所需時(shí)間交涉結(jié)果的可預(yù)測性

外交的作用兩國間短高形式性的多國間長低實(shí)質(zhì)性的穩(wěn)定性分析摩擦的表面化利害調(diào)整的可能性體制劇變的可能性體制的穩(wěn)定性低小大表面的穩(wěn)定高大小結(jié)構(gòu)性的穩(wěn)定依附論及其代表人物普雷維什〔RaulPrebisch〕的開展主義弗蘭克〔GunderFrank〕的宗主-衛(wèi)星國論多斯桑多斯〔TheotonioDos-Santors〕的新依附論阿明〔SamirAmin〕的脫鉤論卡爾多索〔FernandoH.Gardoso〕的依附性開展論沃倫斯坦〔ImmanuelWallerstein〕的世界體系論普雷維什的開展主義開展主義理論兩大支柱

1、初級產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化論；

2、進(jìn)口替代開展戰(zhàn)略；對普雷維什的批判和開展促生了依附論依附理論對普雷維什開展主義的批判

1、貧困根源的重新認(rèn)識；

2、反對改進(jìn)、主張激進(jìn)革命弗蘭克的宗主-衛(wèi)星國論代表性著作

《不興旺的開展》，1966

《依附性積累和不興旺》，1978主要觀點(diǎn)開展中國家的貧困既是宗主國對殖民地剝削壓迫的歷史遺物，也是現(xiàn)今作為中心國的興旺國家對作為衛(wèi)星國的開展中國家的剝削與控制造成的；開展中國家的衛(wèi)星式開展既不能自生，也不能長存；開展中國家必須發(fā)動(dòng)社會(huì)主義革命以改變這種衛(wèi)星式開展道路；多斯桑托斯的新依附論代表性著作

《帝國主義與依附》，1978主要觀點(diǎn)依附概念的定義：被動(dòng)反響、內(nèi)部結(jié)構(gòu)決定三種依附形式的分析：工業(yè)-貿(mào)易依附、工業(yè)-金融依附、工業(yè)-技術(shù)依附開展中國家必須發(fā)動(dòng)社會(huì)主義革命以改變內(nèi)部政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，根本上消滅依附，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自主開展；阿明的脫鉤論代表性著作

《不平衡的開展》，1973

《帝國主義與不平衡開展》，1977主要觀點(diǎn)外圍國家的資本主義是中心國家通過殖民經(jīng)濟(jì)強(qiáng)加的；資本主義生產(chǎn)分為出口、群眾消費(fèi)、奢侈品和設(shè)備投資四個(gè)部門；不平等分工和不平等交換是中心國家控制外圍國家的根本手段；外圍國家應(yīng)該減少、推遲或切斷同中心國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，打破不平等的國際分工，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的自力更生；卡爾多索的依附性開展論代表性著作

《依附論還是對具體依附形態(tài)的分析》，1971

《拉丁美洲的依附與開展》，1972

《聯(lián)系性依附理論：理論與實(shí)踐的意義》，1973主要觀點(diǎn)

1、依附和開展并不矛盾；

2、對具體的依附進(jìn)行具體分析，建立相應(yīng)的開展戰(zhàn)略；沃倫斯坦的世界體系論代表性著作

《現(xiàn)代世界體系》，1974主要觀點(diǎn)世界體系是由世界經(jīng)濟(jì)、世界政治和世界文明組成的實(shí)體；現(xiàn)今的世界體系是資本主義體系，存在著中心、準(zhǔn)邊緣和邊緣三個(gè)層次結(jié)構(gòu)；世界體系存在兩個(gè)范疇的運(yùn)動(dòng)：階級范疇和地理范疇；中心-邊緣動(dòng)態(tài)變化斯特蘭奇的結(jié)構(gòu)性權(quán)力論代表著作

《國家與市場——國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》主要內(nèi)容

1、對國際關(guān)系研究中“美國中心的批判〞；

2、平安、生產(chǎn)、金融和知識四種結(jié)構(gòu)性權(quán)力；國際關(guān)系中四種結(jié)構(gòu)性權(quán)