【李鴻章傳讀書(shū)報(bào)告2200字】

《李鴻章傳》讀書(shū)報(bào)告《李鴻章傳》是梁?jiǎn)⒊?901年流亡日本時(shí)候的作品，也是其成就較高的一部傳記作品。這部作品共分為十二章以及一個(gè)序例，每一章都分別圍繞著本章的主題來(lái)寫(xiě),最后各章以時(shí)間為序有機(jī)地聯(lián)系在一起,全面展現(xiàn)主形象。還有,每一章中還加有兩至三個(gè)小的標(biāo)題,對(duì)本章的內(nèi)容再進(jìn)行概括。全傳以文言文撰寫(xiě)，僅六萬(wàn)余字，要言不煩，如行云流水一氣呵成。作者在緒論部分感嘆：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！毙市氏嘞е橐缬谘员?，既悲逝者，亦是自悲。本書(shū)在結(jié)論部分。將李鴻章和古今中外的十六位名人如霍光、諸葛亮、俾斯麥、梯也爾、伊藤博文等進(jìn)行了逐一比較，展示了作者淵博的史學(xué)知識(shí)和獨(dú)特的史學(xué)視角。此后從側(cè)面肯定了李鴻章的幾點(diǎn)可貴品質(zhì)，并在最后對(duì)李鴻章的為人進(jìn)行了總結(jié)：不學(xué)無(wú)術(shù)，不敢破格，是其短；不避勞苦，不畏謗言，是其長(zhǎng)。并且感嘆，當(dāng)時(shí)之中國(guó)想要再找一個(gè)像李鴻章這樣的人，幾乎不可能了?？傊搨饔浿饕浭隽伺c李鴻章有關(guān)的軍事洋務(wù)和外交等重大事件,從中展現(xiàn)了李鴻章在這些事件中所起的作用，最終還原了李鴻章在歷史上的真實(shí)身份,實(shí)現(xiàn)了梁?jiǎn)⒊昂戏视兄?必當(dāng)微笑于地下日:孺子知我”的初衷。本書(shū)從李鴻章的早年落魄寫(xiě)到他鎮(zhèn)壓太平天國(guó)，創(chuàng)辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)使其聲望達(dá)到頂點(diǎn)，再到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)撞碎其強(qiáng)國(guó)夢(mèng)，迅速由盛而衰，最后只能周旋于列強(qiáng)的外交舞臺(tái)，直至死去的悲壯一生。在中國(guó)近代史教學(xué)中，李鴻章這個(gè)人物是無(wú)法回避的。雖然極富爭(zhēng)議，但是他一生的活動(dòng)幾乎可以看做晚清歷史的一個(gè)縮影，不了解李鴻章，就不能深入了解19世紀(jì)下半葉的中國(guó)，不能深入研究中國(guó)近代化歷史。百年以來(lái)，李鴻章的是非功過(guò)極具爭(zhēng)議，由來(lái)已久。在李鴻章病逝的1901年冬月，28歲的青年梁?jiǎn)⒊诤Ｍ饬魍鲋H第一時(shí)間“仿西人傳記之體，載述李鴻章一生之事”，寫(xiě)就《李鴻章傳》，使后之讀者，知其為人。李鴻章曾被罵為“大漢奸、賣國(guó)賊李鴻章”。當(dāng)下有人給李鴻章“平反”。李鴻章其實(shí)做了很多實(shí)事，就是簽了不少不平等條約，特別是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，李鴻章的惡名達(dá)到巔峰，討伐之聲不絕于耳。在19世紀(jì)最后幾年的華夏大地，李鴻章受盡屈辱，作為年輕后生的梁?jiǎn)⒊丛谘劾铩⒂浽谛闹?，慢慢形成了自己的?dú)立判斷。這也是在李鴻章去世后的較短時(shí)間內(nèi)，盡管行李中無(wú)一書(shū)可供考證，他僅憑記憶就洋洋灑灑為李鴻章著述傳記。在梁?jiǎn)⒊磥?lái)“天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)?！弊u(yù)滿天下，未必不為鄉(xiāng)愿；謗滿天下，未必不為偉人。下面我就結(jié)合自身的理解，來(lái)談?wù)勛x完此書(shū)的感悟。首先，要結(jié)合李鴻章所處的國(guó)家和時(shí)代對(duì)其評(píng)價(jià)。作者也指出對(duì)李做出評(píng)價(jià)，必須對(duì)李所處的國(guó)家和時(shí)代進(jìn)行深刻理解。一是李鴻章所處的國(guó)家，是一個(gè)數(shù)千年的皇權(quán)專制國(guó)家，又恰好趕上這種政體已經(jīng)成熟，其專制程度達(dá)到極點(diǎn)：二是李鴻章所處的國(guó)家是滿洲人統(tǒng)治的漢族國(guó)家，而又趕上滿漢雜居多年，漢人的權(quán)力開(kāi)始逐漸恢復(fù)。李鴻章的官職是從大學(xué)士-北洋大臣-總理衙門大臣-商務(wù)大臣-江蘇巡撫-湖廣總督-兩江總督-兩廣總督-直隸總督，表面上位極人臣，但清雍正以來(lái)，政府的實(shí)際權(quán)力，卻掌握在軍機(jī)大臣手里，同治以來(lái)地方總督巡撫權(quán)力越來(lái)越大，但也不能一概而論。國(guó)家政治上的正確舉措與失誤，軍機(jī)大臣要負(fù)責(zé)。所以不要把四十年政策的失誤都?xì)w結(jié)到李鴻章一人身上，有些事不是他應(yīng)該承擔(dān)的。其次，甲午戰(zhàn)敗,李鴻章難辭其咎,但他不應(yīng)承擔(dān)全責(zé)。作者雖然為李鴻章感到惋惜,卻并沒(méi)有為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的李鴻章開(kāi)脫,而是列舉了李的十二大責(zé)任。責(zé)任一,不明白國(guó)際公法,誤勸朝鮮和各國(guó)立約;責(zé)任二,既默認(rèn)朝鮮自主獨(dú)立,又派兵干涉其內(nèi)亂,授人口實(shí);責(zé)任三,日本已經(jīng)擺出有進(jìn)無(wú)退得戰(zhàn)爭(zhēng)姿態(tài),卻不能抓住先機(jī),依舊幻想別國(guó)調(diào)停，耽誤備戰(zhàn);責(zé)任四,沒(méi)有采納聶士成趁日軍還未集結(jié),派兵直搗韓城的建議;責(zé)任五，高升號(hào)事件前,丁汝昌.請(qǐng)求帶北洋水師先消滅敵艦，卻沒(méi)有采用,以致敵海軍反客為主;責(zé)任六，練兵整軍二十年,連一仗都打不了;責(zé)任七,軍隊(duì)時(shí)常發(fā)生克扣軍糧,強(qiáng)搶民女不良事件;責(zé)任八,管理軍械局不善,子彈、槍支質(zhì)量低下:責(zé)任九,平壤戰(zhàn)役沒(méi)有總指揮官,犯了兵家大忌;責(zé)任十,始終等待敵軍進(jìn)攻，總是受制于人而不去克制敵人;責(zé)任十一,海軍居然不知道用快船，快炮;責(zé)任十二,誤用無(wú)能之人把守旅順要塞。這些都是李鴻章的罪責(zé),但指出日本明治維新以來(lái),苦心經(jīng)營(yíng)軍隊(duì),君臣上下一心,不怕?tīng)奚?孤注一擲,實(shí)力遠(yuǎn)在清廷之上。并深刻指出十九世紀(jì)下半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，各國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),勝負(fù)都可以在開(kāi)戰(zhàn)前決出。因?yàn)槭澜缭节吔谖拿魃鐣?huì),則優(yōu)勝劣汰的道理越確定，誰(shuí)擁有實(shí)力，誰(shuí)就擁有勝利。加上當(dāng)時(shí)各地督巡撫各自為政,李鴻章的淮軍孤軍奮戰(zhàn)，所以甲午戰(zhàn)敗不能只怪李鴻章一人。最后，即便簽訂了不平等條約，但不能否認(rèn)李是封建末世的不二忠臣。作者介紹了在簽訂《馬關(guān)條約》后，李鴻章進(jìn)人他人生的賦閑時(shí)期。但當(dāng)時(shí)的李鴻章并沒(méi)有真正閑散的時(shí)候。1896年2月，古稀之年的李鴻章作為清廷欽差頭等出使大臣,參加俄皇加冕儀式,并出訪歐美七國(guó)。之后治理黃河,恪盡職守;出任兩廣總督,雷厲風(fēng)行，使當(dāng)?shù)仫L(fēng)氣大改。李鴻章?lián)蝺蓮V總督還不到一年,便有了義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),之后德國(guó)公使克林德暴尸北京街頭,八國(guó)聯(lián)軍兵臨北京城下,年近八十的李鴻章再次被任命為全權(quán)議和大臣，在清廷最危急的時(shí)刻,又需要李鴻章來(lái)收拾殘局了。如果當(dāng)初甲午交涉是其職責(zé),而庚