工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調發(fā)展關系研究

湖北省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調發(fā)展關系研究——基于VAR模型摘要：本文結合湖北省1984-2014年的樣本數(shù)據(jù)，在建立VAR模型的基礎上，利用單位根檢驗、Granger因果關系分析、脈沖響應和方差分解方法對“三化”之間的內在聯(lián)系研究分析。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，湖北省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化之間具有長期穩(wěn)定的均衡關系，且相互影響，效果差異明顯。因此，本文提出調整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結構、穩(wěn)定推進城鎮(zhèn)化，加快推進農業(yè)現(xiàn)代化的政策建議，實現(xiàn)“三化”協(xié)調發(fā)展。關鍵詞：工業(yè)化；城鎮(zhèn)化；農業(yè)現(xiàn)代化；VAR模型；湖北省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化三者之間的關系如何，融合的效果好壞直接影響到我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定。因此，怎樣科學合理的統(tǒng)籌三者的發(fā)展，成為當前經(jīng)濟轉型中學者們研究的熱點，同樣也是一個難點。研究“三化”之間的內在聯(lián)系具有重大的理論和實踐創(chuàng)新意義。湖北省作為我國中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的重要支撐，其工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現(xiàn)代化之間的協(xié)調互動研究，為中部地區(qū)的“三化”發(fā)展提供新的思路，對整個中部地區(qū)有著積極的指導意義，從而實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調、優(yōu)化發(fā)展。一、文獻綜述近年來，對于“三化”的內在關系研究已成為學者們研究的熱點。陳志峰（2012）采用數(shù)學函數(shù)模型和幾何立方體模型分析“三化”兩兩之間的關系，認為我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化在快速發(fā)展，農業(yè)發(fā)展較為薄弱，阻礙了社會經(jīng)濟的整體協(xié)調發(fā)展，與楊愛君（2012）的研究相似。楊曙輝等（2012）深入探究“三化”間的辯證關系，認為“三化”融合互動的影響是廣泛而深刻的。姜會明（2012）認為“三化”在時間上并非同步，出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象。黃祖輝（2013）分析我國“三化”發(fā)展的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)“三化”不協(xié)調，工業(yè)化質量不高、城鎮(zhèn)化存在水分、農業(yè)現(xiàn)代化落后發(fā)展。蘇發(fā)金（2012）基于VAR模型對“三化”內在關系實證分析，提出三者在長短期內兩兩間都有不同的影響，且反應程度不同，自我影響都很強烈。但類似實證量化對“三化”間內在邏輯關聯(lián)分析的文獻很少。本文基于現(xiàn)有文獻的研究成果，建立VAR模型，對湖北省30年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析，以期厘清三者之間的內在邏輯聯(lián)系，為湖北省“三化融合”提出政策建議。二、湖北省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農業(yè)現(xiàn)代化關系實證檢驗（一）指標選取和數(shù)據(jù)來源本文在已有文獻研究的基礎上，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性、比較的簡便性，采用單一指標進行分析。其中，用一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員人均GDP，即一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)之比來表示農業(yè)現(xiàn)代化水平(arg)；用城鎮(zhèn)化率，即城鎮(zhèn)人口占總人口的比率來表示城鎮(zhèn)化水平(urb)；用非農化率，即第二產(chǎn)業(yè)增加值占總GDP的比率來表示工業(yè)化水平(ind)。本文以湖北省為例，數(shù)據(jù)均來自《湖北省統(tǒng)計年鑒》，考察的時間區(qū)間為1984-2014年，采用Eviews7.2軟件進行數(shù)據(jù)處理。為了使數(shù)據(jù)趨于平穩(wěn)，去除可能存在的異方差，對各個變量對數(shù)化處理，記為lnarg、lnurb、lnind。（二）單位根檢驗由于非平穩(wěn)序列可能會產(chǎn)生虛假回歸現(xiàn)象，所以利用Eviews7.2對lnind、lnurb、lnarg分別進行ADF單位根檢驗。從表1可知，lnarg、lnind和lnurb是非平穩(wěn)變量。在對其進行一階差分后進行ADF檢驗，在5%的顯著水平下，呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)。因此，這三個變量都屬于一階單整，可以進行Johansen檢驗分析。表1湖北省“三化”發(fā)展水平ADF單位根檢驗項目lnindlnurblnarg水平檢驗ADF值0.1722912.6907462.384015概率0.72910.99740.9945臨界值a=1%-2.644302-2.644302-2.647120臨界值a=5%-1.952473-1.952473-1.952910表4DLNIND、DLNURB和DLNARG的Granger因果關系檢驗原假設滯后期數(shù)F統(tǒng)計量P值DLNIND不是DLNARG的Granger原因10.123370.7282DLNARG不是DLNIND的Grabger原因19.067900.0057***DLNURB不是DLNARG的Granger原因10.006260.9376DLNARG不是DLNURB的Granger原因12.952130.0977*DLNURB不是DLNIND的Granger原因10.435650.5150DLNIND不是DLNURB的Granger原因11.352870.2553農業(yè)現(xiàn)代化能帶動城鎮(zhèn)化的發(fā)展，促進城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化。人們的收入水平顯著提高的同時對消費品的需求和檔次也逐步提高，從而促進相關產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展。農業(yè)現(xiàn)代化加速了工業(yè)化水平的提高，農業(yè)現(xiàn)代化為工業(yè)化提供所需的原材料、人力等，同時農業(yè)技術的更新和產(chǎn)業(yè)結構的調整，提高了農業(yè)生產(chǎn)效率。工業(yè)在我國國民經(jīng)濟的比重越來越大，為工業(yè)化深入發(fā)展做好準備。無論工業(yè)發(fā)展到什么階段，農業(yè)對工業(yè)的補給作用不容忽視。此外，結果還顯示工業(yè)化不是城鎮(zhèn)化的Granger原因，同時城鎮(zhèn)化也不是工業(yè)化的Granger原因，說明湖北省近20年來工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展脫節(jié)較為嚴重。城鎮(zhèn)化的發(fā)展釋放了大量的工作機會，農民進城務工，從粗放、繁雜的傳統(tǒng)作業(yè)中解放出來，促進了農業(yè)現(xiàn)代化進程。然而，進入城市的農村勞動者，很難真正享受到和城市居民同等的社會保障和服務制度，融入到城市生活中，因而在一定程度上削弱了城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平。工業(yè)化使農村勞動力向二、三產(chǎn)業(yè)轉移，逐步引導人們進入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，為城鎮(zhèn)發(fā)展建設注入新的活力。工業(yè)化支撐城市的發(fā)展，推動著知識、技術、資金的聚集，而研究結果表明湖北省城鎮(zhèn)化與工業(yè)化融合互動力度不夠。（二）脈沖響應由于各個變量內部之間相互作用、相互影響，因此還需動態(tài)分析三者的內在聯(lián)系。本文對變量dlnarg、dlnind和dlnurb進行脈沖響應分析，結果見圖1。從圖1可以看到，農業(yè)現(xiàn)代化對來自自身的沖擊反應較大，第一年為0.115，而后直線下降，第三年下降到0.013，略微波動以后，最后在第六年0左右趨于穩(wěn)定。工業(yè)化對農業(yè)現(xiàn)代化的有顯著的負向影響，前兩年沒有響應，在第三年達到最低值，即工業(yè)化每變動1%，農業(yè)現(xiàn)代化水平降低0.023%，在第六年開始逐漸接近0，這與前面的協(xié)整檢驗結果相一致。城鎮(zhèn)化對農業(yè)現(xiàn)代化一直以來都有正向影響，第三年達到最大值0.018，到第五年開始逐漸穩(wěn)定，表明城鎮(zhèn)化能夠有效拉動農業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，促進農業(yè)技術進步，提升農業(yè)生產(chǎn)效率。這也和協(xié)整檢驗中分析結果相同。圖1DLNARG、DLNIND和DLNURB的脈沖響應曲線工業(yè)化對其自身的沖擊有正向的累積作用，第一年為0.089，而后陡然下降，第五年開始維持在0.002左右，趨于穩(wěn)定。工業(yè)化對來自農業(yè)現(xiàn)代化的沖擊反應顯著，整體累積效應為負，第二年達到最低點-0.052，即農業(yè)現(xiàn)代化每增加1%，工業(yè)化將降低0.0525%,在第四年開始接近于0，產(chǎn)生正向影響，可以看出湖北省農業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展沒有拉動工業(yè)化水平的提高。城鎮(zhèn)化對工業(yè)化的沖擊，前三年都是負值，第三年達到最大負影響-0.0168，而后上升，第5年開始穩(wěn)定，說明湖北省城市化進程在短期內阻礙了工業(yè)化發(fā)展，長期內則有助于拉動工業(yè)化水平的增長。城鎮(zhèn)化對自身的沖擊有較強的反應，第一年為0.071，在第2年降到最低點-0.0289，第四年開始接近0，而后在0上下有微小波動，整體來看有正向影響。農業(yè)現(xiàn)代化進程對城鎮(zhèn)化有正向作用，帶動了城鎮(zhèn)化水平的提高，持續(xù)的為城鎮(zhèn)化給予支撐，第2年達到最小值-0.0291，第三年上升到0.0058，而后一直都是正向影響。城鎮(zhèn)化對于工業(yè)化帶來的影響整體效應為正，第4年開始逐漸趨于平穩(wěn)，這說明，湖北省工業(yè)化對城鎮(zhèn)化有著積極的影響，為城市的發(fā)展、壯大提供人力、資金和技術。（三）方差分解圖2DLNAGR、DLNIND和DLNURB的方差分解曲線表5方差分解表dlnargdlninddlnurbPerioddlnargdlninddlnurbdlnargdlninddlnurbdlnargdlninddlnurb1100.00000.0000000.0000000.03689799.963100.0000002.69410013.0728584.23305299.876280.1164080.00731231.9039367.306340.78972317.1583411.2462871.59538396.186072.5544841.25944731.1825766.487932.32950316.8269911.7497771.42324495.738942.9800751.28098730.9385166.714732.34676316.7916011.7842671.42414595.711963.0067111.28132631.0339766.612322.35370616.8992011.7704371.33036695.655153.0406441.30421031.0280666.599642.37229416.8921611.7721671.33569795.647653.0474851.30486831.0267566.599022.37422416.8942711.7732471.33249895.647403.0477221.30487331.0267866.598302.37492716.8949511.7733071.33176995.647063.0478871.30505331.0268166.598212.37497916.8948711.7732571.331871095.647003.0479381.30506531.0268066.598162.37503616.8949311.7732771.33180基于上述VAR(2)模型，對DLNAGR、DLNIND和DLNURB三個變量進行方差分解，圖2和表5可以看出，農業(yè)現(xiàn)代化受到來自自身沖擊的影響最大，其中，農業(yè)現(xiàn)代化對其自身的解釋達到95%，而城鎮(zhèn)化的解釋占有3%，工業(yè)化只占1%。農業(yè)現(xiàn)代化對于自身的沖擊反應第一年達到100%，然后逐漸下降，第六年開始維持在95.6%的水平。對于工業(yè)化的沖擊，第一年沒有反應，第二年開始略有上升，然后穩(wěn)定增長，到第六年以后逐漸維持在3.04%左右。而城鎮(zhèn)化對農業(yè)現(xiàn)代化引起的沖擊，整體感應較弱，在第二年開始逐步略有上升，之后穩(wěn)定在1.3%的水平。這說明，湖北省“三化”的同步協(xié)調發(fā)展，需要重視農業(yè)的基礎地位，充分發(fā)揮農業(yè)的內在推動作用。工業(yè)化受到農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的沖擊反應較為顯著，第二年上升到31%，以后各年雖有微小變化，但仍穩(wěn)定在31%的水平。對自身的沖擊變化明顯，第一年為99%，然后有所下降，第三年開始穩(wěn)定在66%左右。對于城鎮(zhèn)化的波動影響，第五年開始保持在2.35%左右?？梢钥闯?，農業(yè)現(xiàn)代化相對于城鎮(zhèn)化而言，對工業(yè)化的沖擊帶來的影響更大。城鎮(zhèn)化對于自身沖擊影響最大，第一年達到84%，之后有所下降，但仍占有71.33%的比率。而城鎮(zhèn)化對農業(yè)現(xiàn)代化帶來的沖擊感應顯著，第二年達到峰值17.16%，第五年開始維持在16.89%，逐漸趨于穩(wěn)定。對來自工業(yè)化的波動影響一直不顯著，第四年開始維持在11.78%水平。四、政策建議（一）調整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結構目前，工業(yè)化已經(jīng)達到較高水平，所以在這一階段，更要加強落實“工業(yè)反哺農業(yè)”戰(zhàn)略，從而保證社會和諧、長治久安。湖北省的工業(yè)化發(fā)展沒有加速農業(yè)現(xiàn)代化進程，資金和物質支持沒有流入到農業(yè)發(fā)展中，推動農業(yè)技術創(chuàng)新。湖北省應優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結構，使之與農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展相協(xié)調，增加與農業(yè)相關的技術裝備，大力發(fā)展農產(chǎn)品加工業(yè)。同時，政府應重視“三農”，提高財政支農比例，加大農村基礎設施的建設，增加教育投入。（二）穩(wěn)定推進城鎮(zhèn)化進程城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟社會發(fā)展中不可避免的，但尤其需重視城鎮(zhèn)化的質量，從戶籍制度、土地使用制度、社會保障制度和教育制度等方面進行改革。大量農民工進入城市，由于就業(yè)、醫(yī)療、戶籍等方面不夠完善，自身權益沒有得到相應的保護，很難融入到城市生活中。因此，完善相關醫(yī)療保障措施，改革戶籍制度，為農民真正成為城市人口城市人口提供更多便利。同時，對農業(yè)勞動者專業(yè)技能進行培訓，提供與之適應的就業(yè)崗位。（三）加快推進農業(yè)現(xiàn)代化農業(yè)現(xiàn)代化一直是“三化”發(fā)展中最薄弱的，因此要優(yōu)先發(fā)展農業(yè)，對農業(yè)給與更多的政策優(yōu)惠和扶持。首先，鞏固農業(yè)的基礎地位，保障農民的權益。其次，加強技術創(chuàng)新，用現(xiàn)代管理手段和方法對傳統(tǒng)農業(yè)進行改進，實